KOL意見

我們都知道在大部分領域，要做好一件事情，必須找專家、高手指導，甚至需要完全按照他們說的做。 看病要找醫生，打官司要找律師，車壞了要找修車師傅。 可在投資行業，這條法則卻失效了。 投資並不像治病、打官司、修車一樣，權威和經驗並不意味著正確。 哪怕是今天的股神巴菲特和查理，也沒辦法預測比特幣的前天和未來。 你聽這些大師的沒用。 幣圈的投資覈心法則，有一套自己的價值判斷，遵守自己的投資法則，不受權威和大師左右。 人們常說，資本市場就是資訊的戰場，資訊就是先機，就是錢。 比如，一個小幣種有了重大利好消息，價格就會上漲，那如果公告前獲悉，不就能提前買入等待賺錢了嗎？ 事實並非如此。 為什麼呢？ 首先，你得到的內幕很可能是假消息。 如果一個幣有好消息，散佈消息的人為什麼不自己留著，狠狠大賺一把，而要傳播給你呢？ 市場上經常有內部利益集團，散佈黑心假消息，目的是把幣高價賣給中小韭菜。 可總有人會信以為真，賭上身家。 其次，就算是真消息，等你收到的時候也很難有利可圖。 知情者會封鎖好消息，提前埋伏進去，等自己買够之後，才會放出消息，坐收利潤。 再次，別人只會告訴你什麼時候買，但不會說什麼時候賣。 你買進去往往有浮盈，但是由於你不能及時抽身，反而最終是虧損的。 幣圈的投資覈心法則，小道消息，市場熱點，都是外因，這些都是投資的輔助，但是决定你能否賺錢，還需要自身的判斷。 投資就是一種內在的修行，外在的資訊只是參攷，真正决定您能否賺到錢還在於你自身。 所以，你還是那個盲目追逐熱點的韭菜嗎？ 找到適合自己的投資邏輯吧。

今天我們繼續講公鏈，沒辦法在前100名的項目公鏈實在太多，因為老牌的公鏈問題太多，你隨便搞點東西創新下，都能說故事，能說故事就能去融資，而且你做好了公鏈，只要上面能起一個牛逼的應用，那麼你公鏈市值就能增長。 特別是在2017年那段時間，區塊鏈的發展貌似都是在圍繞本身的效能在優化，沒有好的其他應用或者方向，加上ICO又容易，所以那段時間爆發出了很多的公鏈。 今天我們講的這個公鏈就是QNT，現時市值在13億美金左右，也是排名40多，它也是18年開始推出的，那麼在規劃籌備大概也就在15-17年之間。 那麼它既然能做到這個市值，至少肯定有東西的對吧，我們前幾天講的ALGO也是差不多這個市值，ALGO也是改進了一個自己的共識，上次我們講的還記得吧，就是PPOS對吧。 然後今天看看他有什麼特點。 Quant是一家總部位於倫敦的區塊鏈科技公司，Quant（QNT）是面向未來的區塊鏈。 它的創建是為了通過提供連結多個區塊鏈的附加層來解决區塊鏈的互操作性問題。 Quant的主要目的不僅是將區塊鏈彼此連接起來，而且還將現有網絡連接到區塊鏈，並促進創建可以在多個區塊鏈平臺上運行的多鏈應用程式（又名mApp）。 Quant將使用新技術來連接區塊鏈，以設計、部署和執行可以在各種區塊鏈平臺上運行的分佈式應用程序，這項科技被稱為Overledger。 QNT是該平臺的主要加密貨幣，用於為各種mApp的開發人員和使用者提供訪問Quant Overledger平臺的許可權。 它也用於交易費用部分，開發人員可以選擇免費創建應用程式，能够為每個應用程式提出交易費用。 Quant的起源 Quant由Gilbert Verdian創立，Gilbert Verdian於2009年在英國政府財政部工作，後來加入澳大利亞衛生部，擔任首席資訊安全辦公室。 2018年6月，Quant推出，其唯一的使命是在全球範圍內連接區塊鏈和網絡，而不會降低網絡的效率和互操作性。 它是第一個通過創建區塊鏈作業系統來解决互操作性問題的區塊鏈網絡。 什麼是Quant Overledger？ Quant Overledger OS是分佈式帳本科技（DLT）的第一個里程碑。 Overledger的創建是為了連接企業、公共機构和監管機构的現有DLT系統。 Quant是一種可交互操作的通信協議，為開發人員和企業提供了一個網絡，以便同時連接多個DLT並與之互動。 Quant提供企業級解決方案。 此外，這些解決方案面向未來，可在不新增成本的情况下提供擴展選項。 Quant網絡確保在任何協定或平臺上傳輸可交互操作的數位資產。 Quant Overledger如何工作？ 區塊鏈之間溝通障礙的消除，以及支援使用MApps作為dApp在不同帳本上運行，促使Overledger團隊設計了一個同時支援互操作性和擴展能力的架構。 所討論的體系結構實際上受到用於通信網絡的TCP / IP模型的啟發。 基於執行單個任務的類來組織它是實現平臺目標的最佳管道，將任務重新分配給建立在傳輸層上的四個不同層，囙此Overledger具有以下元件（任務的類型）： 事務類：此類使用分類帳本科技處理事務的存儲，這是在多個區塊鏈領域達成共識所需的所有活動的聚集地。 通過將所有相關操作放在單個類中，此過程變得更加簡單。 但是，在特定區塊鏈上執行的交易範圍僅限於該域，這意味著它們也不能在其他分類帳本中實現。 這就是為什麼這一層由多樣化和隔離的分類帳ben本組成。 對應類：此邏輯層處理來自分類帳本的所有被視為相關的資訊。 涉及的資訊類型包括智慧合約數據、中繼資料和交易數據。 當涉及到中繼資料時，添加的字串通常表示鏈下的消息，可以解釋為有效負載。 此類還用於存儲多個應用程式之間的所有事務資訊和消息通知。 篩選層和排序層：此類處理消息，尤其是那些選取並包含事務資訊的消息。 在交易中通過雜湊引用的消息通過排序和過濾在鏈下交換。 同時，此類還負責在派生自消息層的消息之間建立連接，它還驗證鏈外消息的中繼資料。 驗證程式檢查可在事務數據上指定的應用程式請求。 例如，可以將有問題的應用程式設定為僅接受與特定位址相關的交易，或者可能需要以權杖支付才能進行傳輸。 基於在此層上實現的篩檢程式，應用程式只能考慮與將預定數量的權杖傳輸到特定位址相關的消息。 應用程式類：根據請求的格式，消息被視為有效，並且簽名可能會更新與其關聯的應用程序狀態。 不同的應用程式可以共用相同的消息，也可以創建對與其他應用程式相關的消息的引用。 這些引用使用唯一的雜湊提示來引用具有消息的分類帳本交易。 這些提示基本上是指特定加密雜湊函數的存儲位置。 它們還充當標識碼，可用於從資料庫中選擇事務並確認其不可變狀態。 共同構成OverLedger的各層包括： 交易層（Transaction layer） 這裡是實現幾個區塊鏈上達成共識所需操作的重要基地，是交易記錄儲存的地方。 然而，在特定區塊鏈上進行交易的範圍僅限於該系統，囙此如果沒有支援，它們不能在其他分類帳本中變成有效的交易。 這就是為什麼這一層是由不同和獨立的帳本所組成。 訊息層（Messaging layer） 所有從分類帳本中檢索到的相關資訊都會在資訊層中進行處理，其中包括智慧合約資料、交易資料和元資料等資訊。 過濾及交易訂單層（Filtering and ordering layer） 這一層也會處理訊息，特別是那些被選取和組成交易資訊的訊息，但這一層的目標與其他層的有所不同。 在這裡，任務是在源於消息層的消息之間建立連接，驗證元資料的鏈外消息，並檢查可定義在交易資料上的應用要求。 應用層（Application layer） 在這最後一層，篩選出的有效訊息會被用來更新相關應用程序的狀態。 各種應用可以共用相同的訊息，或引用與其他應用相關的訊息。 現時，OverLedger已經在金融、能源部門和供應鏈管理等各種應用場景中使用。 通過連接多個區塊鏈系統的資料提供者，Quant正在以一種能够簡化和數位化業務流程的管道，解開各組織和行業的孤島。 該項目正在積極構建一個未來的數字經濟生態系統，使其中的開發者和企業能够為他們的客戶建立MApps。 產品用例 量子應用商店 量子網絡的最佳財務結果是釋放QNT代幣和Overledger科技，保留全部控制權。 通過開源的管道廣泛使用Overledger。 可以創建兩種方法，類似於蘋果和穀歌商店。 開發者可以發佈免費的應用程序，能够將交易的使用費設定為零。 然而，一個前提條件是，使用該應用程序的客戶必須持有最低數量的QNT代幣才能訪問該平臺。 對於開發者打算產生收入流的應用程序，可以使用協力廠商支付處理器單獨收費，由開發者决定適當的水准。 量子應用商店計畫在2019年第一季度推出，為開發者提供創建和發佈MApps的機會。 將提供選擇，對每筆交易或應用程序的使用收取一次性費用，或對每月的經常性收入採取訂閱模式。 讓開發者根據市場的期望，為其MApp選擇最佳的商業模式。 讓用戶從收入模式中受益，激勵開發者使用QNT的科技來建立創新的MApps。 SaaS產品 AI驅動，欺詐檢測和模式識別（TrustTag）。…

今天我們繼續講一個比較有潜力的項目，市值7億美金，也算是L2的一個項目，不過他和其他的L2不同的是，他有點像L2中的一個垂直方向，他專攻的是L2的NFT-遊戲領域，他就是Immutable。 Immutable作為從遊戲出身轉而做基礎設施的公司，其願景是支撐所有Web3遊戲的發展，而路徑則是搭建了一個方便交易遊戲NFT資產的L2。 Immutable X是乙太坊的第一個ZK-rollup第2層協定，用於交易和傳輸NFT，具有即時交易確認、零gas費用和巨大的可擴展性，因為它每秒可以容納9000筆交易。 Immutable X在不損害用戶所有權的情况下完成所有這些工作。 該協定由Starkware團隊使用StarEx科技構建。 實際上，StarEx允許在區塊鏈之外（在第2層網絡）執行事務，更新它們，然後將它們證明回主鏈。 現時，Immutable X是ETH二層協定唯一專注於NFT，gamefi的項目，如果乙太坊Ethereum未來在NFT更進一步的話，immutable x是現時最有可能替Ethereum達成目標的二層協定。 現時已有多家遊戲入駐，包括Gods Unchained，Guild of Guardians，Illuvium，以及NFT平臺Veve collectibles。 鏈遊中的Steam，CB、ftx大佬級別集體抱團投資它，可見他在這塊的影響力，其代幣為IMX，主要用於質押、治理和支付費用。 然後我去看了下它的官網，sologan是等待未來的遊戲（提升下一代的web3遊戲），所以他主要就是為了鏈遊而生的平臺。 主要產品如下，有NFT的mint，提供交易市場的網路服務和訂單薄服務，NFT交易的endpoint，區塊鏈數據的API等。 然後還提供底層的基礎設施。 1.產品優點 IMX有2個比較好的優點，一個是，鑄造/轉移NFT不需要手續費，這還有一個是，IMX為開發者提供了REST API介面，開發者不需要寫智慧合約就可以在IMX上部署NFT，而且所有接入了IMX的商城都可以共亯NFT流動性，所以這就非常的方便。 高輸送量的Validium方案 在擴容能力上，IMX選擇了成本更低、輸送量更高的Validium數據可用性方案，實現了效能的進一步提高。 對比Rollup的解決方案，Validium更加適合小額高頻的交易。 對比ZK系列的解放方案，採用Validium模式為IMX的手續費節約了至少10倍。 值得一提的是，IMX也集成了StarkNet，上面我們看到了他的產品清單中也有ZKEVM的產品。 這也新增了IMX產品的更多可能性和擴展性。 這樣IMX將會在StarkNet上提供其產品套件（訂單簿功能、NFT鑄造工具、商城等），也就是用Cairo寫成的智慧合約，在通過IMX套件就可以在StarkNet上實現基礎的NFT鑄造、交易等功能。 有趣的是，IMX建議項目方可以選擇在不同的鏈上實現不同的功能，比如用戶在L1主網進行土地發售，在StarkEx提供服務的IMX上實現頭像（Illuvitars）發售等功能，而質押、交易池則將會部署在StarkNet上。 IMX對於StarkNet的集成開拓了項目方的選擇路徑。 在StarkEx上，IMX提供了低價、標準化的NFT鑄造和交易功能； 而在StarkNet上，則犧牲了低價特性、換取了更高的自由度。 價值稅收的手續費分配 採用Validium鏈下存儲完整交易數據的方案，大大降低了手續費消耗，然後，IMX又包裹了一層手續費分配方案，提供了「鑄造/轉移NFT消耗0手續費」的政策。 IMX希望通過一些有價值的NFT的交易收取稅收來補一些無價值的NFT的流動。 但是我覺得這不是很合理，因為無價值的東西，那麼他肯定不收歡迎，而賣不出去的東西為啥要去補貼他呢？ 任何東西都應該要符合價值理論，這樣才能維持平臺的正常運轉。 共亯訂單簿模式 IMX有一個特色就是它的共亯訂單簿：所有使用了IMX底層科技的項目，即使建造了自己的商城，也可以展示並交易所有在其他商城上架的NFT，相當於通過IMX協定自動聚合了所有NFT流動性。 同時，IMX也提供了自己的商城，其開發的遊戲Gods Unchained就集成了IMX商城。 在IMX生態中，共亯流動性使得賣方在任何一個商城的掛單，都可以被買方在任何一個商城購買，而商城可以為買方或賣方自定義商城稅率。 如下圖所示，不同的商城對買方和賣方分別徵收了1%的稅。 商城類似自由商販，共亯所有貨物，但是可以自定義服務模式。 2.運營生態 如前所述，IMX的初衷是支持Web3遊戲的發展，但其實際功能可以滿足所有NFT項目的發行，也因而成為了「泛NFT」平臺。 從整體規模來看，IMX生態已相當可觀。 從 https://immutascan.io/ 瀏覽器上可以看到日均100萬美元的交易量，如果持續這一體量、且執行2%協定稅收政策，那麼協定日均收入2萬美元，月均收入60萬美元，年均收入是720萬美元。 然後我們對比下同樣是L2的OP，它的90萬美元。 這個對比來看其實他們也是差不多的。 不論是遊戲資產還是純NFT，IMX上的項目都有個共性：單個資產偏小額，如上述排名前15的項目，地板價均在0.002~1.5 ETH之間，不少項目的地板價在0.1 ETH以下。 結合IMX免費鑄造/轉移的特性來看，IMX其實是比較適合「小額高頻」的NFT交易場景，操作手續費便宜、但安全級別不如乙太坊主網或者Rollups，而需要大量卡牌的遊戲如Gods Unchained恰恰是這類場景的一個代表。 3.團隊及融資 Immutable由澳大利亞的一對年輕兄弟聯合創立。 哥哥James Ferguson任CEO，2011~2016年在悉尼大學就讀法學專業，畢業後先後創立三家公司，於2018年開始創辦Immutable。 年輕5歲的Robbie Ferguson也曾就讀於悉尼大學，但由於Immutable的成立而中途輟學，擔任總經理。 CTO Alex Connolly也是他們的同道中人，在悉尼大學就讀時輟學，與Ferguson兄弟一同創辦了Immutable。 目前為止，Immutable已經公佈過5輪融資，累計融資~2.8億美元。 2018年7月，先後公佈兩次融資，均由Continue Capital和Nirvana Capital領投，單筆金額均為240萬美元； 2019年9月，完成1500萬美元的A輪融資，由Galaxy Interactive和Prosus Ventures領投； 2021年9月，完成8200萬澳元的B輪融資，由BITKRAFT Ventures和King River Capital領投； 2022年3月，完成2億美元C輪融資，由淡馬錫領投。 4優勢及挑戰 IMX的特點非常明顯，用一定的數據安全性換取了便捷低價的開發者和用戶體驗，這也造就了其相應的優劣勢。 IMX的免費鑄造/轉移NFT、以及API介面，是其最大的優點，極大地降低了NFT發行門檻。 與此同時，IMX也是乙太坊生態的一部分，通過集成到StarkNet上可以實現和其他智慧合約的可組合性，相對完全獨立的Flow來說更靈活。 這也使得IMX更適合「小額高頻」的羽量級資產，這樣的場景更能發揮Validium模式下高輸送量的優勢，而且對於數據安全性的要求也更低。 反過來，高額資產的擁有者可能不願意冒險在IMX上存儲和交易資產，IMX未必能吸引到高品質的藍籌NFT項目； 而且，如果NFT項目有複雜的Defi互動邏輯，現在的IMX也難以提供技術支援。

1.在上輪21年風口褪去後中活下來，還在持續build的鏈遊平臺，默默的上線了6款遊戲，對比gala一年多了還是只有一個遊戲，市值是gala的三分之一，對比MAGIC也是三分之一的市值，最新規劃跨鏈部署到arb，估計去搶MAGIC市場份額。 2.mobox近期公佈了2.0的計畫，看圖，今年預計再上線3款遊戲，做跨鏈，做開放平臺為遊戲開發者們提供了一系開發工具，簽約高品質優質遊戲。 還有mobox自己說5年內不缺錢（21年賺麻了？），完全有實力撐到下輪週期，再說還有投資方幣安和Animoca 3.mobox從鏈上看還是每天活躍玩家也有幾千人，有穩定的收入。 對比了下magic和mobox，每週活躍人數magic最近一周7401，mobox最近一周23508. magic市值$3.2億，mobox市值$0.99億。 4.未來或許有更好的鏈遊平臺，但等風口來的時候就是矮子中選高個的，mobox默默的build了2年多，有先發優勢。 相對gala和magic，現在的mobox完全被低估了。

今天我們繼續按照市值大小的順序往下講，今天講的就是前段時間剛發的新公鏈aptos，一上來勢頭也很猛，現時市值20億美金左右，市值排名30左右。 之前我們講TON的時候，其實提過aptos對吧。 因為TON是社交巨頭telegram的項目，而原來Facebook的紮克伯格也想搞區塊鏈，當時的名字叫做Lirba，紮格伯格拉來了很多人和機构進來搞，但是我們知道這個項目後來胎死腹中，被SEC搞掉了，但是它對業內最大的貢獻就是Move語言，Move語言是Facebook獨創的一個智慧合約， 其程式設計語言跟現在市面上的所有語言不一樣。 然後Libra就改名為Diem，而Aptos團隊大部分人都是來自Diem的這個團隊，並且他們也是早期的Libra的開發者和研究員，並且首席科技官Avery Ching曾是加密平臺Novi技術負責人，Novi是Libra上的錢包項目，Libra鏈上的兩大應用，一是穩定幣項目Diem，另一個比較重要的項目就是Novi。 老規矩，我們還是來看下它的這個白皮書。 白皮書名稱：aptos區塊鏈是一個安全、可拓展的、可升級的web3基礎設施。 現在搞區塊鏈的都要和web3沾上關係。 首先說了Aptos的幾個好處， 第一個，Aptos內寘的move語言可以讓交易的執行更加的快和安全。 第二個，Aptos資料模型支持靈活的金鑰管理和混合保管，這2種管道。 其實還是在強調它的安全。 第三個，為了實現高輸送量和低延遲，Aptos區塊鏈利用了流水線並對交易處理的關鍵階段採用模組化方法。 第四個，Aptos對於開發者來說更加的友好，沒有很多限制。 第五個，Aptos模組化架構設計對於客戶更加靈活性，並能支持頻繁的優化和即時陞級。 第六個，Aptos正在試驗未來的計畫，以超越單個驗證器的效能。 總的來說就是MOVE打造的公鏈更加的安全和高效。 然後就是它的共識，還是採用了BFT和POS結合的共識機制，Aptos聲稱其網絡處理速度超過150000 tps。。 這是由於Aptos採用了一種並行執行引擎（Block-STM），這是一種基於拜占庭容錯算灋（BFT）PoS的共識機制。 與絕大多數區塊鏈依序執行交易不同，Aptos可以同時處理所有交易並進行驗證。 如果有單筆交易失敗或網絡負載過重，Aptos會自動檢測並重新執行或中止，這是因為該區塊鏈的軟件交易記憶程式會自動找出並處理衝突。 然後後面就說了MOVE語言大量的優勢，Move程式設計語言的優勢主要體驗在四個方面。 第一，Move程式設計語言脫胎與Meta的Libra穩定幣項目，具有安全性能强和速度快特點； 第二，Move虛擬機器支持平行計算、並行開發，相較於現在的順序執行而言，Move虛擬機器大大提升了區塊鏈的運行效率； 第三，Move語言實行的是資產决定發行標準，發行的資產是唯一的，然後全鏈追跡資產，發行標準可以隨之陞級。 舉個例子，Azuki最初發行的NFT是ERC-721標準的，後來要陞級成ERC-721A標準，對於傳統的程式設計語言而言只有一個辦法，就是重新發行NFT，但是在Move語言下可以實現不發NFT的同時陞級標準。 第四，Move語言支持合約可升級，在用戶端完全感知不到的情况下實現智慧合約陞級，對於用戶體驗有大大的提升。 上圖就是一個對比，乙太坊、Solana和Aptos。 還是比較生動形象的。 可以看出aptos在速度快上的優勢是怎麼回事。 那我們再來看看他的生態，雖然才剛上線不久，截止2022年9月，Aptos生態項目共計155個，主要分為9大類，分別為聚合器（Aggregator）、去中心化金融（Defi）、遊戲（Game）、基礎設施（Infrastructure）、發射台（Launchpad）、Meme、NFT、工具（Tools）和錢包（Wallet），但是沒有什麼黑馬應用。 然後我們說下它的代幣，就是APT，前段時間最高到了20多美金一個，現在回落了，到了大概10美金左右，它並沒有說總量是多少，但是現時還有85%為解鎖，按照這個來算，總量差不多在10億枚，如果按照現在10美金算的話，那總市值差不多在100億美金左右，如果這樣來看的話，那麼現時的價格太高了。 再看一下他的TVL，現時才只有5000千萬美金左右，那麼這個值太低了，對比sol的2.7億美金，差了差不多5倍。 而且對比你的市值來說的話，你這個太低了，當然了你可能會說現在aptos才出來，以後可能會漲，但是不管是從TVL，還是總流通量的市值來看，現時這個價格都太高了。

今天我們繼續按照市值大小順序往下講，雖然最近行情不錯對吧，香港的web3峰會也在開，但是我們還是不忘初心，我們的最終目標是3000問結束後的區塊鏈百科全書。 今天講對的項目是ICP（Internet computer），我估計很多之前買的人要提起30米的大長刀過來了。 被割的很慘是吧，我們還是先看基本面，但是在我寫今天這篇逐字稿的時候，寫到最後，我翻看數據，我也是第一時間想法是關閉這個項目，找下一個項目吧。 但是後面我想，算了還是繼續，畢竟我們是一個嚴肅的節目，好的壞的項目都要公平公正的說。 總的來說Internet Computer是一個第一層協定，旨在開發一個去中心化的公共網絡，使智慧合約得以大規模運行。 Internet Computer是革命性的區塊鏈，可託管無限的數據和“鏈上”計算，輕鬆構建可擴展的dapp，DeFi，網站，企業系統和開放的Internet服務。 該項目主要為其所實現的項目目標及願景是打造一個超級世界級互聯網電腦，也就是他的名字。 （解决一層基礎設施如：乙太坊等公鏈平臺的業務結算效率，並嘗試將傳統網絡資源實現去中心化） 所以ICP要做什麼？ 它要通過數據分配特殊身份來替代傳統互聯網，並最終將整個網格的治理權移交給所有的用戶。 完全的去中心化 大家只要知道這個icp項目的任務就是建造超級互聯網電腦，將現有的互聯網改變成具有超級功能的分佈電腦.這個超級電腦擁有巨大的輸送量，交易速度堪比中心化，還可以継續提速。 可以承載更多，更大型的應用 可以提供區塊鏈云計算，可以為企業級的去中心化應用提供更加穩定、高效的基礎設施。 所以他被吹捧，因為他要做的事情，確實很牛。 當然了他的創始人也很會吹啊，所以當時籌集了不少的資金。 主要結構：DFINITY採用了分層結構，自下而上可以分為資料中心（Data Centers）、節點（Nodes）、子網（Subnets）和軟件容器（Canisters）。 ICP是由全球獨立的資料中心的節點網絡。 節點歸節點供應商所有，節點提供商是ICP協會的成員負責與資料中心建立契约（合約），並向網絡提供約定數量的節點。 節點運行ICP協定並組織子網。 子網是ICP的計算處理單元，子網可以動態添加到系統中，使得ICP可以無限拓展。 在每個子網中，節點運行一個公式協定，在下一個要執行的操作達成一致。 該協定可以容忍一小部分惡意節點和故障節點，保障ICP的可用性。 所以，子網託管容器，這些容器將程式碼和數據捆綁在一起，你可以認為它是用戶上傳和安裝在ICP上的智慧合約。 在ICP中，有一個特殊的子網承載網路系統。 這是ICP的治理系統，由病毒智慧罐組成。 它包含包括知道如何使用和操作ICP協定的系統中繼資料註冊表的容器。 然後是帳本罐，用於存儲ICP代幣和帳戶餘額。 最後是一個實現治理的治理容器，神經元持有者可以用這個罐子向他們的治理方案提出建議並投票，陞級ICP等。 接著說了他怎麼去設計協定讓這些節點（基礎設施）去中心化，讓協定去中心化，以及治理的去中心化（就是使用DAO的治理管道）。 然後看下他的團隊配寘，也確實很豪華。 關於創始人：Dominic Williams是DFINITY基金會和互聯網電腦項目的創始人、總裁兼首席科學家。 於2015年成立了Dfinity，他具有科技企業家，分佈式系統工程師和理論家的背景。 通過對分散式運算和密碼理論的貢獻而出類拔萃。 DFINITY團隊包括了世界領先的密碼學家，數學家和資深工程師等，如斯坦福BLS科技的發明人，bitcoin asicboost和p2contract的發明人，來自耶魯大學和歐洲EPFL分佈式計算中心的多方計算和密碼學研究者等。 團隊現時由250+名成員組成。 好的看了這麼多，先給各位看一張圖，我找了幾個大所的，這個OK的還算好的，幣安的上面針在2000多，火幣的針有1500多，OK的這個只有700多。 開盤價也有100，然後現在只有5美金，從最高峰到最低，縮水了99.5%，讓人們正真見識到了什麼叫“天亡項目”，雖然項目很好，團隊也很好，但是該收割還就是收割你們這幫韭菜。 再來看一個數據，我一查看TVL，只有30萬美金的TVL，看到這個數據，我一開始以為我看錯了，結果後面仔細核對，發現沒錯，我默默的關閉了瀏覽器。 然後我又上網看了下，看到很多網友買在了60多的，40多，20多的，都認為自己抄底了，沒想到被人抄底了。 20多的還有可能在下波牛市解套，更多的就危險了。 只能希望這些小夥伴們心態要保持好。 這目前來看已經從天王級項目變成“天亡級項目了”。 那麼有小夥伴可能會問了，那未來他會怎麼樣呢？ 我覺得大概率是要凉了，因為數據太難看，第二你的市值管理這樣子割韭菜，就算你項目再好，別人也會看不起你的，這麼搞，誰敢以後買你的token，對吧。

今天我們繼續講尋找百倍幣系列，最近這個幣的漲幅非常誇張，從去年11月的地點到現在，已經漲了10倍。 而且現時他還是處於低估值區間，他就是ARB鏈上的遊戲項目magic，好稱要做加密世界上的任天堂。 而且他的團隊也是非常的牛，之前在上波牛市就很火了。 Treasure DAO的願景是為元宇宙項目建立去中心化的結合NFT、遊戲、defi的生態系統，現時建立在Arbitrum（乙太坊L2）之上。 每個元宇宙都有自己的社區、故事和遊戲機制，但通過$MAGIC連接起來，$MAGIC是這些元宇宙之間的經濟橋樑。$ MAGIC也是其NFT市場上用於交易的唯一貨幣。 通過這種管道，MAGIC充當了在TreasureDAO保護傘下連接的整個Metaverse網絡的儲備貨幣，現時孵化了10多款遊戲。 Treasure最開始只是Loot生態上的一個NFT項目，叫做Treasure NFT。 而Loot是一個由8000個NFT構成的系列，每個NFT都是8個短語組成的TXT檔案，每個短語相當於一個隨機生成的内容（如武器、胸甲、頭甲、項鍊、戒指等），具有不同的稀有度。 作為Loot的衍生項目，Treasure在發展上借鑒了Loot的思路，也搞一組短語作為NFT，只不過短語是金幣、銀便士、綠寶石、珍珠、貝殼、龍尾等歷史上以及傳說中的貨幣。 與其他Loot仿盤相比，此時的Treasure沒有任何區別也不具備任何的優勢，但Treasure可以從眾多Loot仿盤項目中存活下來，並且發展的越來越好，這要歸功於Treasure從未放弃過對未來發展的探索。 在Treasure發行NFT不久，團推就緊接著發行了MAGIC代幣，並為MAGIC量身定制了DeFi項目——MAGIC Farm。 用戶只需存入Treasure的NFT，或者Loot的NFT、AGLD代幣，就可以獲得MAGIC代幣獎勵。 Treasure試圖通過鏈遊+DeFi的管道為生態發展提供激勵，並宣佈開發一款Legions鏈遊，MAGIC作為其中的遊戲代幣，很遺憾這一管道並未取得預期效果。 但在這次的嘗試中，Treasure發現了新的模式-MAGIC生態。 MAGIC作為Treasure的原生代幣，是Treasure市場交易的唯一貨幣。 Treasure生態的每個社區都圍繞MAGIC代幣構造自己的故事，通過MAGIC將敘事和經濟生態聯系在一起，MAGIC也通過這種管道充當著連接整個Treasure生態的儲備貨幣。 從此Treasure正式圍繞著給MAGIC賦能開始建構，通過不斷創建鏈遊，以吸納更多的外部鏈遊或其他項目進來，這些場景都需要消耗平臺代幣MAGIC，並最終形成一個以MAGIC為覈心的生態系統。 隨著社區成員的增多以及生態項目的發展，Treasure團隊又推出了TreasureDAO，作為Treasure的生態系統新的管理機構，原本的Treasure NFT成為了歷史，現在一切都是以TreasureDAO的身份在運營。 TreasureDAO掌握著團隊權利（MAGIC的分配方案、生態內孵化哪些項目等），還是MAGIC激勵的唯一接收者，TreasureDAO由質押MAGIC的持有者通過投票來管理。 Treasure能够發展的如此好，TreasureDAO在其中發揮了關鍵作用。 會有自家的遊戲內Token $BCN，但TreasureDAO生態內的Token機制與一般鏈遊不太相同。 簡單粗暴地說，可以把TreasureDAO的Token $MAGIC看作Q幣。 Q幣可以換成穿越火線、QQ飛車、QQ音速等各種QQ遊戲內的點券，而$MAGIC也可以通過MagicSwap換成The Beacon的$BCN、Battlefly的$GFLY、Tales of Elleria的$ELM等各個TreasureDAO生態項目的遊戲內Token。 當然了，Q幣與QQ遊戲點券的兌換是單向的，而$MAGIC與各遊戲內Token間的兌換則是雙向的。 生態 Trove Trove是一個NFT市場，為Treasure生態系統內部和周圍的元宇宙而構建，它的定位是Arbtrium上的OpenSea，服務整個Arbtrium上的NFT項目，以ETH計價。 Trove與TreasureDAO生態（遊戲和基礎設施）中正在構建的項目相關聯，通過相互交織的遊戲化機制將有助於吸引更多注意力和興趣，同時通過徽章和成就系統、排行榜、EXP、使用者等級等獎勵忠誠度。 持有Balancer Crystals（遊戲化的MAGIC-ETH LP代幣）的Trove用戶將有資格獲得深度的收藏級別數據，包括歷史交易量、底價變動、藏品分數等。 這些舉措，對用戶留存起到了明顯的作用。 Bridgeworld Bridgeworld是一款戰略性商業、貿易和統治遊戲，但更應該被認為是一個遊戲平臺。 Birdgeworld融合了許多DeFi玩法，構成了TreasureDAO的基礎經濟層，將其展開可作為該生態裏連接其他遊戲世界之間的重要結構。 BridgeWorld開創了一種獨特的遊戲玩法機制。 這個跟P2E還有一點區別，P2E通過發幣來吸引玩家玩遊戲，在BridgeWorld中玩家是需要通過“工作”（玩遊戲）才能獲得獎勵，玩家花費的時間和投入的精力越多，則獲得的MAGIC獎勵就越豐厚，類似的設計，貫穿著BridgeWorld，而付出的精力和時間也變相的證明了BridgeWorld中NFT資產的價值。 MagicSwap MagicSwap在Treausre的DAO生態系統中扮演重要角色。 它是Treasure DAO生態系統中最强大的DEX。 現時，該交易所只允許交易兩個代幣對MAGIC/Gfly（Gfly作為BattleFly DAO治理代幣）和MAGIC/ELM（ELM作為Tales of Elleria治理代幣）。 Treasure DAO計畫在2023年第二季度推出MagicSwap V2 NFT自動做市商（AMM）。 Treasure設計了新改進的交易方式，使其成為加密貨幣中第一個通過單個路由器支持ERC-20和NFT池的AMM，並允許遊戲經濟中所有項目的交易，該工具被認為將有可能徹底改變Web3遊戲經濟。 Treasure孵化的熱門遊戲 TreasureDAO現時已孵化出10餘款遊戲，分別有The Beacon、BattleFly、Tales of Elleria、The Lost SamuRise、Realm等。

乙太坊功能變數名稱服務（Ethereum Name Service）是一個基於乙太坊區塊鏈的分佈式、開放和可擴展的命名系統。 簡單的說，ENS就是區塊鏈中的功能變數名稱系統。 ENS功能變數名稱讓人們沒有必要再複製或輸入冗長的區塊鏈地址。 其實我覺得這真的是一個非常棒的應用，因為我們用過錢包都知道，錢包的地址是一串字母或數位，比如0x0D4735287ed5d2F87D4961bf19AdD3902550。 所以這就很難記，可以說我們壓根就是記不住的，一般都是複製粘貼。 而ENS呢就是用一個nick name的管道代替你的這串數位。 比如你可以命名apple.eth，這個名字就代表了你的錢包地址，所以這就很好記。 這真的是一個非常棒的應用，這點很類似我們WEB2互聯網中的DNS，功能變數名稱系統，而在沒有DNS的時候，我們要找微軟公司的Web服務器的IP地址是207.46.230.229，其對應的功能變數名稱是www.microsoft.com， 不管用戶在瀏覽器中輸入的是207.46.230.229還是www.microsoft.com，都可以訪問其Web網站。 然後現時一些頂級的功能變數名稱都是非常貴的，比如中國的360公司買了360.com這個功能變數名稱花了1800萬美金。 VacationRentals.com 3500萬美元。 然後還有一些無價的功能變數名稱比如apple.com，cars.Com 18個億。 然後還出現了很多功能變數名稱的“黃牛”，他們先買下來一些好的功能變數名稱，然後在高價賣給有需求的人。 價值分析，因為在web3的世界中，我們的追求是去中心化身份，現時默認的都是用你的錢包作為網站的登入項，你不用每個網站都去登錄註冊一遍，像我們的web2的現在的這樣，所以現在很多小夥伴是不是遇到過這樣的問題，就是各大網站你都要去記住用戶名和密碼，這非常的頭疼，經常忘記對吧。 還有就是網站註冊你需要填入你的資訊，這些數據其實都是你個人的資產，然後這些網站把你的數據拿過去打包賣給別人，這點也非常的噁心，我們為什麼經常收到各種垃圾騷擾電話，就是這個原因。 而web3的世界，我們只需要一個錢包，就可以登入全部的應用，並且數據是為我們自己去保管的。 功能變數名稱作為個人網頁地址，通過瀏覽器訪問。 ENS可以支持用戶在IPFS上部署Web3.0網站，並通過ENS功能變數名稱解析該地址。 除此以外，ENS還集成了所有DNS功能變數名稱，用戶可以將傳統的DNS功能變數名稱（比如google.com）導入ENS中，並使用和ENS相同的功能。 除此之外，ENS還支持EIP 1577規範，可以存儲IPFS/IPNS、Swarm、Onion，SIA等地址的內容雜湊，最終實現傳統功能變數名稱和Web3功能變數名稱的完全去中心化。 從科技實現來看，ENS強調功能變數名稱註冊的去中心化，不受任何協力廠商干預。 ENS的主要功能主要由三個智慧合約實現業務邏輯，程式碼開源、過程透明。 注册器Registrar合約主要負責記錄功能變數名稱歸屬、期限、解析器等關鍵資訊，以NFT的管道由用戶控制，保障用戶的所有權。 解析器Resolver主要實現功能變數名稱對地址的解析，而控制器Controller負責功能變數名稱出售、更新等業務邏輯，通過預言機報價，用戶與合約互動完成付費和獲得功能變數名稱的過程。 合約層面的區分是為了保障去中心化，其中注册器盡可能簡單而不做變動，但控制器等面向前端業務的合約在根據市場情况陞級時不會影響所有權的安全程度。 功能變數名稱總數量約279萬個，而實際用戶數約66萬人，人均功能變數名稱持有量約為4。 但從功能變數名稱註冊的用戶特點來看，持有大量功能變數名稱的商人帳戶在總成交的占比逐漸降低，越來越多的是少量功能變數名稱的普通用戶。 長期來看，乙太坊有500~1000萬的月活地址數，ENS的收入規模仍有發展空間。 從我們跟踪Web3角度看，ENS有望成為繼Opensea之後又一現象級應用，且具有更底層帳戶的意義，想像空間較大。 2021年整年的活躍地址數約為5000萬。 而ENS現時的用戶數為55萬，註冊功能變數名稱數為235萬，對比千萬級別的乙太坊用戶，仍有近十倍的增長空間。 而隨著乙太坊擴容和Web3的影響力逐步擴大，ENS穩定收益於乙太坊用戶數的增長。

我對後續整體行情是看好的，但是車太重的話，肯定是不好拉盤的，後續有可能繼續震盪一下，把信念不堅定的韭菜甩下車，在拉盤。 我上周就說了，我的目標是25000下方，但是不能開空，只能等待，原因：有可能以震盪代替下跌，不與趨勢做對。 ARB還能玩嗎？ Arb這次的賣幣事件，是一次建倉$arb的好機會，大家關注的重點是因為此事件造成的價格下跌，只要發佈公告加上一些補救措施，然後拉盤，一段時間後，這個事件就沒人記起了。 交易購買ARB幣推薦選幣安交易所，點擊鏈接–>>幣安註冊地址 原因： 1、arb需要幾次洗盤才能漲的上去。 fud越多，洗的越徹底漲的勢能才越足。 2、一條公鏈最大的價值就在它的生態。 GMX現時流通市值6.5億刀，magic流通3億刀，RDNT流通0.68億刀……這三個的流通市值加起來超過10億刀市值了。 還有源源不斷的項目進來。 香港概念 香港概念，現時除cfx幣0.35附近有支撐，ach幣短期在昨晚低點線支撐外，其他現時都走的不好看，ach更大的支撐在0.3。 昨天有說香港概念現時走的和預期弱，不知道算炒完了還是想極限時間段洗盤，暫時有持有的倉位不大的就拿著，沒有的除了龍頭龍二，按照支撐附近做點外，其他沒有參攷位置。 還要預防繼續破位。 乙太坊二層擴容 乙太坊二層擴容是行業未來兩年最大的發展趨勢，擴容便宜安全是剛需，擼毛黨難道沒有切身感受嗎？ 刷過opensea和dydx的，都知道碰一下協定100刀是什麼感受，誰都別想騙低價籌碼。 這種確定性資產，死拿就行了，沒有建倉的，現在就是不錯的時機。 ZK系生態 ZK系最大的兩個生態是zkSync和Starknet，裡面有些不錯的項目： Immutable（#IMX） Mina（#MINA） Loopring（#LRC） dYdX（#DYDX） Celer Network（#CELR） SysCoin（#SYS） Dusk Network（#DUSK）

RDNT幣是主打借貸的全鏈貨幣市場。 Radiant於2022年7月份推出，是Arbitrum上的原生借貸市場項目，其基於LayerZero的底層跨鏈協定，以全鏈、跨鏈借貸的管道提升DeFi資產利用效率。 當前RDNT是Arbitrum借貸絕對龍頭，眾多OG將其看作是AAVE最有力的競爭對手。 Radiant的用戶可以在其支持的不同鏈上跨鏈借貸，用戶無須進行資產的跨鏈操作，即可將一條鏈上的資產作抵押並借入另一條鏈的資產； 當前市場眾多DeFi借貸協定（例如AAVE）在各個的鏈間資產不可彼此背書，造成流動性割裂且資產利用率有限； RDNT通過LayerZero科技構建的全鏈貨幣市場，能很好解决不同公鏈/L2之間流動性割裂的困境。 RDNT在3月已經完成V2版本的遷移，其通過“動態流動性提供”激勵借貸雙方，即獲得挖礦增發獎勵的前提是根據流動性提供比例動態調整，如此能够鎖定市場上一定數量的RDNT，同時也可以提升協議的流動性，實現LP和協定的共同長期發展； V2經濟模型中，60%的費用分給RDNT的鎖定者，25%分給貸方，有望形成“協定費用新增→真實收益累積→更多用戶質押RDNT→市場供應量减少→鎖倉量新增”的飛輪效應。 RDNT值不值得長期的拿，大家可以自己思考下！ 小倉位吃個短線是不錯的選擇，但是想拿長線的老鐵個人感覺還是需要多慎重的思考下！ 每當加密市場崩潰即將到來。 雖然一些投資者可能認為這是一個負面事件，但Kiyosaki認為這是一個以折扣價買入基本面強勁的加密貨幣的機會，可能會使他的投資新增10倍至100倍。 有必要的指出：指數增長的關鍵是儘早進入基本面強勁的代幣。 重大調整的可能性 儘管經驗豐富的投資者和有影響力的人士樂觀地認為，比特幣（BTC）將在2023年底達到10萬美元，但許多人預計首先會先出現重大調整。 事實上，一些經驗豐富的投資者預測，比特幣可能會在2023年跌至1萬美元的低位。 如果發生這種情況，市場可能會經歷極度的恐懼，這種情緒的產生，會提供以超過50%的折扣購買頂級加密貨幣的機會。 交易購買RNDT幣推薦選幣安交易所，點擊鏈接–>>幣安註冊地址

今天來講下市值第三的幣，BNB把，BNB就是幣安發的平臺幣。 幣安就是現時華人趙長鵬發創辦的數位貨幣交易所，現時應該體量最大的交易所了，註冊用戶應該是有1.2億。 而BNB就是幣安發的平臺幣，現時市值應該是第三、第四左右，牛市的時候第三，現在熊市第四，僅次於USDT。 BNB鏈全稱叫幣安智慧鏈，也是EVM的，說白了就是拿乙太坊的那套改了一改，所以看他們的github上的程式碼提交也不是很頻繁。 但是因為幣安的運作，還是挺厲害的，現時在BSCscan上，可以看到他們的交易量已經突破38億筆交易（2023年1月），鏈上超過1200個。 要知道乙太坊的總交易量才12億筆，但是乙太坊的鏈上應用是現時最多的，現時查到的數據是大概3000個（這還是2022年9月份的數據）。 在說說BNB鏈的效能，現時BNB的TPS大概在35、36左右，而乙太坊的TPS只有11，所以幣安鏈的在效能上應該是有優化的，而且BNB鏈上的GAS費是5Gwei，大概0.03美金，乙太坊經過升級後，GAS費大概是0.4美金，所以也是有個10倍的優化。 然後在看下當年的BNB在發佈時候的白皮書，這個白皮書應該是在2017年發佈的，白皮書中說道幣安平臺的效能，就是訂單處理速度高達140萬單/秒，而且可以支持超過線上用戶數量2000萬的穩定流暢的運行，這點確實很牛，因為在2017年的時候，幣安那時候團隊還在上海，人數應該也不是很多， 我估計在100-200人左右，這樣一個團隊，能做到千萬級的併發，那確實是很厲害了。 在白皮書中說了幣安的盈利模式，當時只寫了4種，有交易手續費，提現手續費，資產上線費，和杠杆手續費。 當然現在的體量來看，這幾種就已經夠了，簡直是一個印鈔機。 後面說了代幣發行的規則。 當時幣安推出的代幣叫Binance Coin，簡稱BNC，發行總量2億個，且永不增發。 ICO的標準是公開發售50%，團隊持有40%，10%用於天使投資。 按照這個比例的話，其實團隊拿的太多了，如果放在現在的任何一個項目，這樣的團隊比例，太不合適了，純割韭菜盤。 但是我剛查了下地址，幣安現時還是持幣了30%，也就是說即使暴漲了將近2000倍（當時開盤價應該是0.15美金），趙長鵬並沒有把自己的幣賣掉，還是在持有的，說明什麼。 第一，這說明他是非常看好自己的這個幣的，而且非常珍惜，當然了幣安交易所賺的錢已經够養活他們團隊了，他也沒有靠賣幣為生，他沒有靠賣這個幣來割大家韭菜。 第二，說明趙長鵬是要臉面的，你看每次市場的大跌，bnb幣跌的都沒有那麼厲害，本輪牛市你看，bnb最高690，最低到了180，跌幅75%，你要知道其他幣的話，早就90%沒有了，而且他到了180很快就反彈到了將近300左右，說明他們在控盤，他不想讓bnb跌的太猛，你想你一個幣一波熊市跌幅95%， 別人會怎麼看你。 第三，他有比較厲害的控盤團隊，這在第二點上也說明了，bnb在熊市跌幅沒那麼誇張，但在牛市漲幅還是可以的，比如上輪牛市最高到了690，你要知道在2020年的時候，BNB才只有十幾美金。 接著白皮書中說了BNC的價值和回購機制。 首先，你有BNC也就是現在的BNB的話，你可以抵扣平臺交易手續費，而且有優惠，第一年有50%的折扣，然後每年遞減。 回購機制的話，就是幣安會在每個季度把當季的淨利潤的20%來回購BNC，並且回購的BNC直接銷毀，回購記錄會在官網公佈，直到銷毀總量1個億。 也就是說幣安要銷毀將近1個億的BNB，我查看了下銷毀地址，現時總共銷毀了4400萬了，2022年的第三和第四季度銷毀了200萬個。 但是這裡有點問題，就是趙長鵬後面修改了白皮書，就是幣安不是回購BNB來消費，而是直接將團隊自己持有的BNB來進行銷毀。 所以後面很多人就說趙這波操作不是很好，割韭菜什麼的，但BNB的總數確實是在减少的，通縮的機制，就會讓BNB漲啊，對吧。 最後白皮書介紹了團隊，這裡還是比較有意思的，我們來看一看趙長鵬的履歷，CZ就是趙長鵬的簡稱，他是上海比捷科技的創始人，該公司與2015年創辦。 我查了下該公司還在續存，但是已經沒有實際運行了，參保人數為0，然後法人也換成了陳光英。 白皮書中說公司創建的第一年，比捷收入3610萬人民幣。 然後當ICO成功後，CZ將退出比捷公司的日常運營，全力發展幣安。 CZ也是OKcoin的聯合創始人和CTO，在任職期間，他不僅管理科技團隊，還負責國際市場。 在OK之前，CZ是Blockchain.info的技術總監。 在2005年-2013年的時候，cz聯合創辦了上海富訊資訊技術有限公司，也是給各大銀行做交易系統的。 在這之前2001年-2005年，CZ在彭博社擔任技術總監，帶領科技團隊研發的期貨交易系統年收入超過3億美金。 然後在說CZ是出生江蘇連雲港，在加拿大讀的高中和大學。 看到履歷發現，成功的人並不是偶然，因為在他投入到幣安之前，他從2001年-2017年的時候，都是從事交易系統相關的科技工作，也有17年的工作經驗，這也不難怪，我們一開始說他的交易系統能維持2000萬人的日常交易併發，140萬單的/秒的交易處理，這種能力不像是一個小公司能開發出來的， 是他經過17年的積累下來的。 所以成功從來都不是偶然。 當然他也是很有魄力的人，要知道2017年的時候，國家已經發佈相關虛擬貨幣交易所的合法性的相關法律，他還是依然離開中國，全力投入幣安的發展，放弃國內的事業。 當然我們還聽說，當年CZ把自己上海的房子賣掉，ALLIN比特幣的故事，這又有多少人能做到呢？ 所以成功一定是自己的積累加上搏一搏。 最後，本文不構成任何投資建議，僅供學習參攷，那麼這就是BNB和CZ的故事。

今天講一個DEFI項目，沒辦法DEFI項目太多了，而且defi是現時區塊鏈領域內效果最好的應用，但是今天給大家講一個在下波牛市可能成為百倍幣的項目，他就是乙太坊上的借貸平臺compound，他也是2018年時候上線的，現時市值大概3億美金，排名100名開外，你要知道，如果下輪牛市，你想尋找百倍幣項目， 那麼你只可能在1-10億美金市值的這些項目中去找，翻100倍，也就是100億-1000億之間，這是比較有可能的，我們之前說的前30名的項目，現時市值都超過了50億，下撥牛市想要翻100倍是比較難的，但是一些好的項目50億美金翻10倍到500億是一點問題都沒有的。 比如某某項目，可以看我之前的節目我從基本面上看好哪些項目。 Compound是一個允許用戶借貸代幣的智慧合約，它與你的銀行類似，Compound把你的錢借給借款人，並隨著時間的推移賺取利息。 但與銀行不同的是，你的利息是從你存入Compound的智慧合約後開始複利計算的。 因為這是一個智慧合約，整個流程中沒有中間人，囙此利息會比傳統銀行要高。 老規矩，我們來看他的白皮書，他的白皮書很簡單就是8頁， 開篇說了區塊鏈上的資產存在的2個重要缺陷： 1.借款機制有限，這就導致了一些資產的價格很高，比如一些詐騙幣，因為沒辦法做空他們。 由於存儲成本很高和風險導致了區塊鏈資產的收益率為負，比如你買了大餅，你要放在冷錢包中，此時你只能靠幣漲在賣了賺錢，而沒有存儲收益，就是不像錢可以存銀行收利息。 而中心化的交易所雖然可以提供給你借貸服務，但是前提是你不怕他們跑路，當然他這麼說就是為了引出他的點對點的借貸協定。 然後就說下compound協定，它是一個乙太坊上的現金市場，所謂的「貨幣市場」，其實就是一個個的幣池，每個幣池裏只有同一種ERC-20的幣，協定通過算灋來决定這個池子裏的幣借貸的利率是多少。 簡單點說，這個算灋會基於人們對這個幣借貸的供需關係自動計算出利率。 不管你是來貸款還是放貸，你都是在跟Compound協定直接打交道。 這一點跟那些點對點的借貸協定不太一樣。 在點對點的方案裏，借貸雙方會做匹配，然後你需要跟找你借錢的人（或者借你錢的人）進行溝通，雙方自己商定好借款的利率、到期時間和抵押物品等等。 而在Compound協定裏，每個ERC-20代幣都有一個屬於自己的借貸市場，裡面包含每個用戶在這個市場裏的餘額，以及各筆生效的借貸交易，乃至每段時期的歷史利率，等等。 用戶可以通過抵押品的信貸額度無縫地從協定上借錢，你只需要看自己要借哪個幣，不需要和別人溝通還款日期、利率，就能馬上借錢。 借款是實时且可預測的。 每個貨幣市場都有一個由市場决定的浮動利率。 和MakerDAO一樣，Compound為了保持系統穩定運行，也設定了一套完備的風險和清算規則。 Compound協定強制應用了一條規則，即每個帳戶必須擁有足够的餘額能够償還借款的額度，叫做抵押率。 每個帳戶無法做出任何會使「餘額／借款額度」低於「抵押率」的行為，比如再借更多的錢或者把抵押款的餘額提現。 要增大或者重置抵押率，用戶可以全額或者部分償還借款。 任何被Compound持有的餘額，包括用戶用來做抵押品的餘額，同時也會產生正常的應計利息。 如果一個用戶提供的抵押資產，除以他們信用額度所借的款項，低於抵押率，那他們的抵押資產就可以（通過借款資產）被購買，出售的價格是當前市場價格减去清算折扣（liquidation discount）。 這個機制會激勵系統裏的套利者，去快速减少借款人還不了的借款資產的短缺，從而降低協定的風險。 然後說了他的這個comp的代幣有什麼用，主要就是用來治理用的，和makerdao一樣。 Compound是如何治理的： 首先，Compound項目的治理是完全去中心化的。 COMP持有者保持對協定的完全控制，因為只有通過Compound社區治理系統才能對該協定進行更改。 Compound的治理系統非常簡單：COMP代幣持有者可以將他們的投票權委託給自己，或者委託給他們選擇的地址。 當某個地址的COMP持有量或被委託量至少達到100000 COMP（相當於1%的總供應量）時可以創建治理提案。 當某個治理提案被創建之後，該提案將進入2天的審查期，之後開始投票。 投票為期3天，如果多數人投票支持該提案，且至少有400000 COMP支持該提案，則該提案將在Compound Timlock合約中排隊，並可在2天后實施。 總的來說，Compound協定的任何更改都需要至少一周的時間。 Compound的這種治理系統已成為行業標準之一，被Uniswap、Gitcoin、PoolTogether等其他大型項目採用。 然後在說下他的收入，主要這個利息收入，就是借款人會支付借款利息，而存款人會獲得利息，者之間的差額就是comppound的收入。 但是這個白皮書中沒有明確寫明到底是多少的數據，因為他這個是動態的，就是池子裏的錢多，那麼他的借款利率就低，吸引人來借款，當借款的人多了，池子中的錢少了，他就會新增利率，讓更多的人存款，减少別人的借款。 我查了一下DAI的數據，Compound協定中的DAI市場的存款利率為2.53%，借款利率為4.18%，儲備金係數為15%，DAI市場的資產利用率是71.76%。 按照這個標準來算下他現時的市盈率，中間差額按照1.5%的利率，通過我們之前說的工具defilama，現時TVL是17億美金，我就算70%借出去那年化就是1785萬美金，現時市值3億美金，那麼差不多16倍的市盈率，相比之前說的lido，這個性價比極高，因為之前我們算過lido的市盈率已經高達130多倍。 所以單從這點上來看，這是一個非常好的入場機會。