Web 3.0

隨著越來越多的提供商相互競爭，Web3基礎設施競賽愈演愈烈，這表明Web3生態系統的去中心化是健康的。 人們每天都在與MetaMask、Web3遊戲、metaverse和DeFi協定等開源應用程序進行互動，但不會經常停下來思考在後臺發生了什麼以使其全部運行。 如果我們將Web3視為一個蓬勃發展的新城市，節點基礎設施提供商就是使運營成為可能的底層電網。 所有DApp都需要與區塊鏈通信，全節點每天服務於來自DApp的數十億個請求，以讀取和寫入數據到鏈上。 我們需要一個巨大的節點基礎設施來跟上不斷擴展的DApp生態系統並滿足所有請求。 然而，運行節點非常耗費時間和資金，囙此DApp構建者轉向提供者以遠端存取節點。 基礎設施提供商有巨大的金錢激勵來支持盡可能多的這些Web3生態系統，但到目前為止，誰在這場競賽中獲勝？ 中心化問題 為DApp生態系統提供可靠基礎設施的最快方法是讓中心化公司建立一組區塊鏈節點，這些節點通常位於亞馬遜網路服務（AWS）資料中心，並允許開發人員從任何地方訪問它以進行訂閱。 這正是該領域的一些參與者所做的，但它是以集中化為代價的。 這是Web3經濟的一個主要問題，因為它使生態系統容易受到攻擊並受少數强大參與者的擺佈。 考慮到超過80%的乙太坊節點位於美國和德國，三個最大的礦池可能會合起來攻擊51%的網絡。 在許多方面，今天的區塊鏈比我們希望的要集中得多，這與中本聰比特幣（BTC）白皮書中最初提出的精神形成鮮明對比。 如果大型節點供應商串通一氣，Web3將失去它相對於Web2的所有優勢，從抗審查到可信度，而只停留在它的劣勢上，從相對高的費用到低交易輸送量。 不僅如此，對集中式供應商的依賴也為中斷敞開了大門。 例如，Infura中斷實際上迫使加密貨幣交易所和錢包，如Coinbase Wallet、Binance和MetaMask，暫停乙太坊和ERC-20代幣選取，因為它們不能完全依賴他們的節點。 還值得注意的是，作為許多集中式提供商的支柱的亞馬遜過去曾遭受過多次中斷，從而造成了另一層漏洞。 乙太坊的Infura中斷並不是唯一的。 最近，由於網絡上單個節點的硬體故障，乙太坊向乙太坊2.0的遷移受到了7小時的中斷。 這是真正去中心化網絡不必擔心的風險。 去中心化是Web3經濟的一個關鍵原則，而中心化的區塊鏈基礎設施可能會破壞它。 例如，由於缺乏足够的去中心化節點來處理激增的流量，Solana遭受了多次中斷。 這是試圖擴展的區塊鏈協定的常見問題。 而且不僅僅是索拉納。 許多頂級區塊鏈協定都在努力尋找一種擴展和變得更加去中心化的方法。 事實上，雖然像乙太坊和比特幣這樣的大型區塊鏈在去中心化戰爭中保持堅定，但較小的區塊鏈已經輸掉了這場戰鬥，在過度集中的節點提供商手中遭受了51%的攻擊。 例如，2013年6月8日，Feathercoin（FTC）遭受了51%的攻擊。 這意味著單個實體能够控制FTC網絡總處理能力的一半以上。 這使他們能够撤銷已確認的交易，甚至封锁新交易的進行。 在FTC攻擊的同時，該網站也遭受了DDoS攻擊。 這使得用戶難以訪問有關攻擊的資訊或試圖從網絡中獲取資金。 從那以後，FTC就陷入了默默無聞的境地。 它的價格暴跌，不再在任何主要交易所上市。 這種歷史上的集中化歸因於對Web2雲提供商的過度依賴，例如AWS和Infura，迄今為止，它們一直是Web3經濟基礎設施的主要提供商。 但是現在，為了避免集中化和區塊鏈眾所周知的“單點故障”，分散的基礎設施提供商正在獲得大量動力。 這對於Web3生態系統保持健康和去中心化的前景是個好消息。 去中心化基礎設施提供更好的解決方案 值得慶倖的是，最近的創新正在產生一種更加分散的新型供應商。 這些提供商在本地甚至用戶家中運行節點，而不是依賴於集中式雲提供商。 雖然集中式供應商處於領先地位，但分布式供應商正在成為一種極其可行的替代方案。 它們的主要優勢在於它們不會因單點故障而癱瘓，並且在許多情况下可以為全球用戶提供更快的連接。 此外，去中心化節點基礎設施供應商創造了新的經濟體，獨立供應商服務於數據請求並以他們的原生代幣獲得獎勵。 這種新型供應商正在迅速獲得市場份額，甚至可能最終取代現有的Web3基礎設施。 競爭正在升溫 該領域有許多不同的供應商，例如Ankr、Flux和QuickNode，它們正在爭奪市場份額。 這種競爭環境有利於Web3經濟，因為它會帶來創新並壓低價格。 它還確保提供商不斷努力改進他們的服務並為他們的客戶提供最佳體驗。 更重要的是，去中心化的基礎設施競爭導致Web3經濟更加去中心化。 這是一件好事，因為它使經濟更能抵禦攻擊和審查。 過去51%的攻擊應該留在過去，基礎設施提供商分佈在不同的地理區域。 供應商之間的這種競爭對於維持健康和去中心化的生態系統至關重要。 實現Web3的承諾 Web3的承諾不僅僅是建立一個更好的互聯網，而是建立一個更美好的世界。 分散的基礎設施提供商正在為新的互聯網奠定基礎，一個更加公平、安全和抗審查的互聯網。 通過維持現狀，集中式託管服務提供者無法提供真正的創新，並且容易受到審查。 另一方面，去中心化基礎設施提供商被激勵去挑戰極限，並通過民主結構提供盡可能最好的服務，從而確保他們更能抵抗審查和攻擊。

如果NFT和加密貨幣是2021年的流行語，那麼2022年可能會成為Web 3.0的一年。 這個概念已經存在了一段時間，它對不同的人意味著不同的東西。 但這並沒有封锁源源不斷地湧入Web 3潮流的項目。 我們挑選了四個值得關注的Web3領域的項目。 什麼是Web 3？ 理解Web 3.0的最簡單方法是作為下一代互聯網。 這是關於提高透明度、去中心化和讓用戶控制自己的數據。 當我們上網或在社交媒體上發帖時，大公司不再充當仲介，而是讓個人處於主導地位。 想像一下我們在網上花費的時間。 它可能用於上網、在社交媒體上為社區做貢獻、玩遊戲或無數其他活動。 Web 3項目的中心主題是你自己（不是大公司）可以從這些活動中獲利。 例如，一家公司不是通過出售您的荧幕時間來獲得廣告收入，而是您可以獲得部分現金。 一般來說，Web 3和加密貨幣之間有很多重疊之處。 畢竟，區塊鏈令人興奮的事情之一是它將中間人從大量交易中剔除，而同樣的去中心化也是Web 3的一個關鍵特徵。 以下所有項目都集中體現了用個人網絡取代大型中央機构的想法。 Livepeer（LPT） 視頻是一種越來越流行的線上分享和消費內容的管道。 但是，針對不同設備和頻寬對其進行格式化的過程（稱為轉碼）可能非常昂貴。 通過Livepeer，個人可以貢獻他們的電腦處理能力來形成一個對視頻進行轉碼的網絡。 Livepeer不需要大量昂貴的硬體，個人可以獲得獎勵，公司可以以一小部分成本製作視頻內容。 Audius（AUDIO） 最近湧現出大量新的去中心化音樂平臺，而Audius是更成熟、更知名的選擇之一。 多年來，音樂家們一直抱怨現有的結構並沒有公平地獎勵藝術家的貢獻。 這是Audius想要解决的問題。 這個易於使用的去中心化音樂流媒體平臺允許藝術家直接從他們的粉絲那裡獲得報酬。 去年夏天，Audius宣佈與TikTok建立流媒體合作夥伴關係。 這筆交易意味著Audius用戶可以一鍵在TikTok上分享內容。 這讓那些期待它與Apple Music或Spotify合作的音樂行業人士感到意外。 Helium（HNT） Helium為無線基礎設施帶來了去中心化的方法。 它使用遠程wifi熱點為龐大的分布式無線網路供電。 個人從他們的房屋或辦公室運行熱點，並賺取HNT代幣以促進網絡覆蓋。 熱點支持物聯網，物聯網是相互通信的大量設備。 其中包括寵物項圈、智慧冰柜、恒溫器，甚至自動駕駛汽車。 Arweave（AR） Arweave是關於資料存儲的。 稱自己為“permaweb”，它本質上是一個永遠不會銷毀的硬碟。 Arweave不是按月支付數據雲存儲費用，而是提供一次性費用的永久存儲。 擁有空閒硬碟空間的個人可以將其貢獻給Arweave網絡並獲得AR代幣。 有幾個分散的資料存儲項目，但Arweave因其科技和內容稽核功能而脫穎而出。 貢獻硬碟空間的個人可以選擇他們願意託管的內容類型。 上述代幣的共同點是它們使用去中心化網絡來解决現實世界的問題。 它是關於共亯頻寬、存儲空間和處理能力——或完全改變所有權模式。 我也在關注社交媒體領域的Web 3項目，但現在要知道哪些項目具有真正的潜力還為時過早。 由於許多加密貨幣項目僅解决加密世界內部的問題，囙此擁有切實的現實世界用例使這些代幣脫穎而出。 然而，對於Web 3來說，現在還處於早期階段，對於這個空間將如何發展，還有很多事情我們不知道。 例如，這些項目可能已經獲得了先發優勢，但它們仍然可能被具有不同科技的新加密貨幣所取代。 此外，老牌科技巨頭不太可能輕易放弃市場份額。 隨著這個領域的發展，我們看到了中心化項目和去中心化項目之間的拉鋸戰，並不能保證去中心化項目會獲勝

加密貨幣市場價格暴跌，讓很多人不知所措，大量投資者紛紛看衰後市，甚至對加密市場產生失望，PlanB的模型被人所質疑，這也是預料之中的事情。 之前我們花了很多時間來討論web3. 0，討論DAO、GameFi、元宇宙等幣圈新興概念，唯獨對幣價分析較少，今天我們花點時間來簡單對現時市場進行分析，也歡迎大家過來留言討論。 市場概況 利空因素分析 現時的市場是什麼樣的是我們首要關注的話題，影響市場變化的因素很多人也比較清楚，分別為： 1、疫情，疫情影響經濟，局部疫情的爆發會使得市場下跌，最直觀的就是人們要生活，必然需要賣掉資產換取法幣以維持最低的生活，甚至疫情也會引起物價的上漲，法幣的貶值，人們需要獲取最基本的物資，畢竟在生命之前，任何東西從理論上都是可以拋弃的。 2、美國加息，加息意味著全球範圍內美元必然要回流至美國，從而導致世界的美元現金流收縮，企業為歸還美元債而賣出資產，資產價格下跌，同時加息也意味著過去大水漫灌的的結束，囙此資產價格下跌。 3、個別國家和地區的風險，比如土耳其貨幣的匯率暴跌，某大型房地產公司的雷，類似的還有很多，我們不知道，但不代表不存在。 4、東亞和東南亞等地區春節前資金的緊缺，和西方國家不一樣，東亞地區比如中國以及鄰國地區還是保留了濃厚的農曆春節習俗，大量資金需要在年關結清，而對於現代化企業來說，西曆12月底企業資金必然要回歸， 從而導致很多時候12月和1月市場普遍處於不景氣的情况下，往年皆是如此，最直接的就是很多人說的加密貨幣“春難”。 5、美國更多公司和投資機構入主加密貨幣，華爾街風險資金入主投資加密貨幣，他們並沒有信仰，甚至有的投資加密貨幣存在一定的投機行為，當股票市場價格下跌或其他突發性風險發生時，機構投資者會優先拋售加密貨幣（加密貨幣7*24小時隨時可以交易）， 囙此導致加密貨幣面臨較大的承壓。 6、加密貨幣投資牛市時間持續較長，本輪牛市從2020年5月份DeFi的火爆開始，知道21年11月份，牛市持續時間歷時一年半左右，在時間上和17年那次牛市經歷的時間長度接近，引起一些人心理上“提前逃頂”。 利多因素分析 接下來對於加密貨幣的利多因素我們也進行總結： 1、美國率先加息，但是全球部分其他國家普遍在放水以應對美元加息（一部分是疫情因素，企業未恢復正常生產），囙此會導致各國法幣相對美元的貶值，土耳其里拉暴跌某種條件下促使一些富裕人群有資產保值的需求， 甚至會促使他們將自己的法幣兌換為加密貨幣，以應對這些國家對自身外匯的管制。 2、比特幣的稀缺性和通脹率，從長期來看，比特幣雖然數量恒定，但是我們著重當下，比特幣還是有一定的通脹率的，現時比特幣的通脹率不到2%，低於絕大多數國家的貨幣存款，囙此比特幣相對來說還是具有一定稀缺性的。 3、區塊鏈科技的快速發展，區塊鏈科技現時已經取得了不俗的發展，新技術比如跨鏈的提出使得擴容得到了很廣泛的應用，另外乙太坊2.0也快速發展，web3. 0、元宇宙、GameFi等結合使得區塊鏈能够在多種場景中得到應用。 4、薩爾瓦多將比特幣作為法幣，促使比特幣大規模應用，這將在未來一段時間裏促使其他主權國家產生fomo效應（我們的推測，現時暫未實現），根據强者恒强的理論，比特幣很有可能會達成這一里程碑。 5、加密貨幣在各種經濟活動中已經起到了不可忽視的作用，頂級公司和互聯網企業都無法繞開比特幣所產生的影響，這也會導致未來幾年裏這些企業會選擇支持加密貨幣。 從總體上來說，我們可以看到短期比特幣等加密貨幣可能會出現下跌行情，甚至導致一些前期追高投資者的虧損，但是從長期來看，加密市場是下一個互聯網，而我們現在的時間段應該是在互聯網90年代之前。 接下來的思考——是否會出現加密泡沫破裂 其實筆者對於加密貨幣是否存在大泡沫破裂的猜想最早源於21年7月份，當時市場剛從五六月份的大跌下恢復過來，後來8月份和幾名知名的業內大佬進行討論的時候提了出來。 筆者個人的觀點是加密貨幣會在某一個時間點存在一次非常大的泡沫破裂情况，這種類似於2000年互聯網泡沫的破裂，未來出現的泡沫破裂可能會導致大部分加密為主的公司和項目團隊倒閉，但是也會囙此而誕生出具有巨大影響力的團隊和項目出來， 從而完成加密貨幣行業的涅盤。 理由比較簡單，我們可以看到加密貨幣和互聯網發展的路徑是非常像的，在早期也得到了市場大量投資者的關注，而且也誕生了很多新技術和新企業，資本也紛紛向此方向彙集，囙此沒理由加密市場不出現大量泡沫的破裂。 另外一點就是我們在18-20年經歷的是一個加密貨幣暖冬熊市，幣價的下跌沒有之前那麼激烈，市場的洗牌不是很徹底，囙此市場投資機構會在後期的熊市裏可能保持較為強勁的投資，從而延長慢牛的產生。 而慢牛的產生也意味著在某個臨界點將會出現突發暴跌從而導致的快熊，作為市場修正的結果，必然會迎來行業非常大的洗牌。 洗牌之後的加密市場則會像2000年後的互聯網一樣，迎來再次發展的時機，並為更多人帶來上車的機遇。 當然這部分現時也是筆者個人的一家之言，未來是否出現或者什麼時候出現這種泡沫破裂都是未知數，要想泡沫大破裂，前提必然是先要有一個大的泡沫，很顯然從目前來看，如果現在就是牛市的結束和熊市的開始，那麼未來幾年這種泡沫出現的時機還不够成熟。

什麼是Web 3.0呢？ 用一句話來說，Web 3.0是更加以用戶為中心、專注於使事情更加人性化的、透明的、安全的互聯網。 在介紹Web 3.0之前，我們不妨先回顧一下Web 1.0和2.0。 01 Web 1.0：一切的開始 聽說過撥接上網以及下載5MB的檔案要花200年時間的事情嗎？ 人們當時主要使用互聯網來維持基本的溝通，通常只能在大公司辦公室才能看到互聯網的使用。 與現在相比，網站數量非常少。 是的，當時事情並不那麼美好，但這是一個開始，是一個文明新時代的開始。 我們稱之為互聯網Web 1.0。 Web 1.0是單向的。 大公司創造了供人們閱讀的內容，幾乎沒有互動，用戶只能讀取數據，只有內容創造者才能編輯和創作內容。 所以，就像在圖書館看書一樣，用戶沒有太多權利，他們只是消費者。 後來，抄襲出現了。 人們開始複製其他內容，然後將內容粘貼在他們的網站上，原創的內容非常罕見，所以即使是大學也不相信互聯網，查一個簡單的資訊都需要去跑一趟圖書館。 當然，當時也沒有社交媒體。 02 Web 2.0：社會革命 當Web 2.0出現後，終端用戶獲益匪淺。 用戶可以編寫並讀取數據，人們也意識到了只能處理一百萬用戶的框架存在嚴重的限制。 Web 2.0可以處理數十億用戶，它有基於Ajax和JavaScript的框架，部落格取代了枯燥的靜態網頁內容。 Web 2.0還引入了視頻流和線上遊戲，所有東西都上線了。 網站可以互動，更具活力，網上商店開始統治世界經濟。 你可以說，它是一場真正的革命，Web應用程序的引入開闢了新的視野。 03 Web 3.0：未來互聯網 1、萬物互聯 環顧四周，我們現在有了智慧冰柜、智慧電視、智慧秤，以及像“小愛同學”這樣的家庭助理。 所有的這些東西都可以連接到互聯網，它們形成了一個設備網絡，稱之為物聯網（IoT）。 物聯網是Web 3.0的最大特徵之一，目的是將所有東西都連接到互聯網。 現時，並非所有設備都可以連接，我們現在沒有這種基礎設施，但隨著5G的發展，這一目標將在不遠的未來得以實現。 2、以用戶為中心 Web 3.0區塊鏈DApp更注重以用戶為中心，它將排除中間人，我們不必依賴私人公司控制的巨大數據服務器，我們的個人數據將更加安全和私密。 由於沒有中心化服務器，所有數據都將在設備之間傳播，人們可以自由訪問它們。 它將創造一個更加人性化的互聯網世界。 3、人工智慧 人工智慧將主要致力於為人們提供更好的分析和結果。 事實上，科技巨頭已經在開展他們的AI項目，比如人工智慧會嘗試給你推薦符合你品味的音樂。 此外，你會發現，當你在Google上蒐索特定產品後，你Facebook網頁上的廣告也會發生變化，一切都是相互關聯的。 囙此，未來的行銷策略將不再採用大規模行銷科技，而是以人為本。 4、語義網 區塊鏈科技堆棧提出了稱為語義網的主題。 語義網意味著理解Web內容的方法，就像人類行為，它與機器學習和人工智慧相關聯，試圖教會電腦理解數據及其行為管道。 在語義蒐索中，搜索結果將更加準確和相關。 Web 2.0依賴於關鍵字，頁面許可權和域許可權來對內容進行排名，但Web 3瀏覽器試圖像人一樣理解Web內容。 5、3D圖形和內容的未來 毫無疑問，如今網頁內容更具影像性，人們喜歡看到和分享視頻和影像，而不是簡單的文字。 近期，增強現實（AR）和虛擬實境（VR）將會普及化，不同的應用和遊戲將擁有更多逼真的圖形和感覺。 此外，3D列印不僅限於實驗室用途，人們將更多地使用3D列印，它將變得更加可用，更加便宜。 Web 3.0將重造我們的互聯網世界，更多可能，還在想像之外。

在現有的互聯網web2. 0中，注册帳戶已經成為一種生存本領，當你需要玩遊戲、聊天、發帖、購物或者看視頻等等服務時，都會有網站讓你去填寫個人資訊進行注册，當然這幾年來互聯網巨頭的崛起也讓注册相對簡單化，你可以通過微信/QQ等帳號進行登入新網站，雖然免去了注册的麻煩， 但是實際上也是背後的服務商通過埠調取你的資料，給你自動注册了一個帳號而已。 很明顯，注册各種帳號帶來了許多問題，比如帳號密碼的保管，個人資訊的關聯等等，雖然快捷登入有解决一部分問題，但是個人資料歸屬卻成為了新的困擾，比如個人頭像並不歸屬你自己，而是屬於對應的公司等， 這種現象實際上我們可以看成是一種互聯網網站之間對個人資訊的爭奪問題。 Web3. 0的誕生正是為了解决這樣的問題，其中最覈心的便是個人數據的歸屬和個人的隱私，在隱私方面現時主流的比如零知識證明、可信執行環境等有相應的發展，而個人數據歸屬主要依託區塊鏈來實現個人數據的存儲和資訊的應用，也就是去中心化身份的應用。 去中心化身份介紹 去中心化身份對於一些在加密圈子裏的人來說，可能並不陌生，我們一般也稱之為DID科技。 這是一個有一定時間積澱的科技，而且現時已經有相應的國際標準，比如W3C建立的去中心化身份標準，囙此科技的創新可能已經比較成熟。 DID科技覈心的思想是個人的數據完全歸屬個人所有，並不屬於任何組織，這樣實現了用戶數據在不同網站進行登入的場景，從而避免了多個網站頻繁註冊帳號或者快捷登入後個人數據的歸屬權問題。 對於普通人來說，我們可以將去中心化身份看成是一個在區塊鏈上的“身份證”，它主要通過區塊鏈上的錢包帳戶和鏈下的個人資訊進行關聯，從而驗證個人數據的準確性，現時比如乙太坊上3box、RSS3、uport等，國產鏈本體上的ONTID等均可實現一部分功能， 同時像微軟等知名互聯網大廠也在去中心化身份DID方面有過深入的研究。 DID這種管道對鏈上身份的表達主要體現在個人網上資料資訊與錢包的綁定行為，另外的一種鏈上身份資訊主要以像ENS等為主的去中心化功能變數名稱來進行完成。 ENS是建立在乙太坊上的去中心化功能變數名稱系統，用戶通過在乙太坊上注册. eth功能變數名稱從而獲得在乙太坊上的帳號資訊，ENS最大的特色是人們對帳號的記憶變得簡單，通過ENS進行轉帳行為也不易出錯，這使得乙太坊上的ENS也得到了大力發展。 但是對於用戶而言，ENS主要的功能還是對於帳號和地址的方便記憶，而對於DID而言，更加傾向於與個人身份帳號的其他資料的綁定，囙此相對而言，DID更加重要。 那麼為什麼現在的DID還未發展起來呢？ 實際上我們現時還是處於web2. 0時代，像馬斯克等知名企業家實際上對於web3. 0並不是特別看重，他們可能更加偏向於認為web3. 0與加密貨幣的炒作帶來的負面影響，而並未對實際上真正起到關鍵作用的科技進行研究。 人們通過metamask錢包進行各種應用的登入實際上已經算是對web3. 0的實際用途，但是這個過程中仍然需要一些基礎科技來使得web3. 0更加方便和與眾不同，囙此這裡需要改變一些人在web2. 0時代的固有思維，從而逐漸改變現有的互聯網使用習慣。 如何判定去中心化身份所代表的web3. 0是否為未來的趨勢？ 對於像馬斯克這樣的首富對web3. 0產生懷疑，在一定程度上會使得很多粉絲也進而對web3. 0產生質疑，那麼對於普通人來說，如何通過他們自己的角度判斷這是否是一個趨勢或者變革是至關重要的，囙此我們需要根據以往的觀點來進行推導，而不是利用現有的區塊鏈思維去看待去中心化身份和web3. 0這件事。 那麼這樣一來，我們需要對科技變革帶來的社會影響進行總結，從歷史的發展行程來看，從傳統的農耕社會到蒸汽機時代，再到電氣時代直到現在的互聯網時代，實際上我們可以發現，每一次技術的革新都會產生一個現象，那就是新技術往往會大幅提高效率， 使得人們可以更加方便的使用以前的服務和產品，也就是說人們可以消耗更小的精力來完成更多的事情。 這裡我們舉例如下： 農耕時代到蒸汽機時代，手工勞作被機器所取代，人們不用手工去完成各種耗費體力的勞動，解放了生產效率。 電氣時代使得能源的獲取更加方便，同時生產效率進一步提升，以前燒煤，後來基本不需要了，同時需要電的場景也越來越多，以前需要將煤從煤礦拉到工廠，後來直接在煤礦附近建立發電廠，利用電力傳輸將電輸送到都市，消耗的體力也减小了許多。 互聯網的出現使得資訊的傳遞更加方便快捷，之前寫信郵寄或者打電話佔用時間，互聯網使得資料傳輸瞬間跨越大洋彼岸，同時組織時間傳輸的數據比電話、無線電報等科技更快，也提高了效率。 Web2. 0擺脫電腦的束縛，使得手機等移動設備在任何時候任何地點都可以獲得各種服務，網上購物、視頻通話、短視頻以及各種外賣等服務快速達到。 可以看出，提高效率和降低出錯率實際上是科技發展的關鍵，如果一項科技不能提高效率，要麼這項科技發展不成熟，還需要繼續發展，要麼這項科技並不適合，需要放弃，從這個角度我們來看待DID乃至web3. 0能够為我們帶來什麼就可以分辨出來。 Web3. 0使得數據所有權歸屬個人，從而保護個人資訊安全，避免資料被惡意利用，從而降低風險，囙此對社會是有益的，同時web3. 0以及DID去中心化身份通過數位貨幣錢包app的單點登陸能够方便用戶數據在不同網站的應用，使得用戶不必在不同網站進行帳號的注册，因為多個帳號注册和管理也是一件麻煩的事情，而web3. 0通過DID可以使得一個錢包即可變為網站應用大門的通行證，這種管道使得人們不必要去管理多個帳號，也不必要去頻繁在不同網站上傳自己的資訊，或者擔心自己的帳號資訊被搶注，囙此提高了效率。 囙此DID科技以及使用這項科技的web3. 0在實際用途中已經能够表現出更加方便快捷的應用體驗管道，web3. 0實際上更加偏向於人們對資訊的自主權和實際控制權，而DID在其中起到了關鍵的作用，而並不是大部分人認為的加密貨幣和炒作而已。