LUNA Coin

Luna暴跌，幣凉了Terra Classic團隊還沒凉，現在這個社群還是處於重建狀態。 LUNA DAO在27日宣佈主網陞級到v.0.5.22版本，預定在9月中旬啟動燒毀費用1.2%。 現在的LUNC幣已經相較一周前漲幅達71.6%。 LUNC在25日21:00後從0.0001美元展開一連串漲勢，截稿前現價0.0001519美元，24小時內漲幅約15%。 相較於近期慘烈的BTC、ETH走勢來說，幾乎不受大盤走勢影響。 露娜、lunc、Ustc現在是組團又來忽悠人了，這也是機构莊管用的伎倆，充分說明了Defi板塊的熱門幣即將調整到位。 luna是已經徹底沒救了，已經缺少我們的信任了，但是lunc這是想殺一條血路出來。 不要有太多的奢望在這個上面，趕緊分批止盈，解套下車吧。

Binance首席執行官趙長鵬繼續分享他對最近Terra生態系統崩潰的看法。 在最近發佈的一篇博客文章中，CZ指出，他的重點是保護平臺上受影響的用戶，同時強調所有讓Terra再次工作的擬議解決方案都存在缺陷。 在談到他從Terra史詩般的崩潰中學到的教訓時，CZ寫道，LUNA的第一個設計缺陷是該系統可以鑄造無限數量的新代幣。 在他看來，“印刷錢不會創造價值；它只會稀釋現有持有人。” 他繼續說，雖然Anchor的20%固定激勵措施被用來推動增長，但LUNA團隊未能產生“收入”來維持增長。 CZ還指出，Terra確實有一個不斷增長的生態系統，有用例； 然而，生態系統的增長速度與吸引新投資者的激勵措施不匹配。 他將這種增長描述為“空洞的”，並建議投資者“不要只追求高APY。看看基本面。” 嘗試恢復UST掛鉤失敗 據Binance首席執行官稱，Terra團隊在試圖恢復UST掛鉤方面行動較晚。 他指出，如果團隊在貶值為5%時使用比特幣儲備，崩盤可能會避免； 相反，他們等到約800億美元被從市場上抹去，才試圖恢復與30億美元的平價——他稱之為愚蠢的决定。 在他看來，Terra團隊缺乏與其社區的開放溝通通路，這也侵蝕了投資者對他們的信任。 Changpeng Zhao還表示，他“對Terra團隊提供的復興計畫喜憂參一。” 最終，Terra的崩潰在加密行業中發出了“衝擊波”，這可以從USDT的早期解壓中看到，以及比特幣價值暴跌高達20%的事實。 然而，儘管如此，加密行業仍然具有彈性，監管機构還表示，未來應該更多地關注算灋穩定幣，以避免將來再次發生這種情況。

5月11日起，LUNA看起來已經徹底放弃掙扎，線性直線跳水，在跌破0.5USDT後仍未停止繼續下探，1小時跌幅達33%，24小時跌幅逾98%，連續兩日意圖抄底的用戶，最終面對的是連日的腰斬和最後的崩盤； 幣安期貨更是宣佈將於2022年5月12日8:00（UTC）對幣本位LUNA永續合約進行自動結算，並下架該合約； 同時韓國加密交易平臺Upbit也將LUNA列入謹慎投資項目，進行詳細審查。 5月12日，Dragonfly Capital、Multicoin Capital、Framework Ventures等公司的首席執行官、聯合創始人和投資者紛紛發文向市場保證並未持有UST和LUNA，囙此回避風險敞口。 甚至，6th Man Ventures投資人Mike DAOdas、加密薪資支付項目OnJuno、NFT項目ByWassies、收藏家組織FingerprintsDAO也發文宣佈其未持有UST和LUNA。 人人避而不及，好像生怕被Terra的死亡螺旋牽扯影響。 UST的脫錨情况也同樣愈演愈烈，最低下探至0.225USDT。 當我們關注LUNA和UST的慘烈走勢的時候，看似擺幅加大的BTC，並沒有擺脫市場整體向下的拉力，跌破28000美元，現報27995.7美元，日內跌幅達到10.18%； 而同一時間ETH也跌破1900美元，現報1899.4美元，日內跌幅達到19.45%，這樣全線下跌的場面，難道要再造就一個幣圈5·19？ 算算日子還有7天。。。 資料顯示除了UST嚴重脫錨外，穩定幣USDT也一度下跌至0.94864美元，脫錨超5%。 美聯儲“鷹派之王”布拉德對此表示，一些穩定幣的波動讓他們看起來並不是系統性的。 所謂的多個錨點並未起到實際的作用，或者錨定不足使其失去作為穩定幣應有的作用。 Terra的創始人Do Kwon曾表示LUNA和UST當前面對的這種情況，可以被視為是一種針對Terra的市場攻擊行為，而不是應有的市場走勢。 在Terra的自救恢復計畫中，維持UST價格的穩定是通過套利系統和協定機制來調控，市場參與者可以通過銷毀等值的LUNA來鑄造UST，反之也可以銷毀UST兌換為等值的LUNA。 囙此，當UST的需求超過當前的供應量時，套利者有機會在鏈上銷毀LUNA並鑄造UST，再將差價作為公開市場上的利潤； 反之亦然，如果UST需求大於供應，套利者則能够以不到1美元的價格購買1UST，繼而銷毀並鑄造1美元的LUNA獲利。 該方案對LUNA的價格造成相當大的壓力，因為加快UST的燃燒反過來就意味著會大幅加快LUNA的鑄造增發。 一邊是UST的供應隨著回收而逐漸降低，另一邊作為UST間接價值支撐的LUNA市值也在走低，二者之間平衡完全沒有達到靜態情况下的預估的效果。 Do Kwon在後續的推文中也表示，當前Terra所選擇的自救恢復計畫中的理念是優先解决UST的脫錨及供需不平衡問題，為此不惜在短期內犧牲LUNA價格，大量的UST將被燒毀，LUNA將被大幅稀釋，最終UST回歸掛鉤，而LUNA的價格也趨於穩定。 這樣的計畫到目前來看，並沒有起到太大的作用，Eight Global創始人@CryptoMichNL甚至覺得，UST和LUNA的自救計畫看起來更像一個自毀系統，在它小到可以修復之前不會結束，即便當前的情况結束了，人們也很難再繼續使用這樣的系統，算灋穩定幣完全依賴於一個高度複雜的、自反的、迴響迴圈， 使得算灋穩定幣作為穩定幣實現，非常困難的原因。

LUNA、UST、Anchor和LFG的一出好戲——一文看懂耶倫提到的、這兩天擾動加密市場情緒的UST崩盤事件。 1、Terra USD簡稱UST，在上周還是全球排名第三規模的穩定幣，也是算灋穩定幣中市值第一的後起之秀。 在它前面的是老大哥USDT和老二哥USDC，二者都是鏈下抵押品穩定幣，也就是都以真實的美元安全資產（例如銀行存款、美國短期國債、商業票據）作為抵押品。 2、5月10日起，UST價格開始脫錨，一度跌至0.7美元下方，隨後被拉回0.9美元。 而5月11日，拋壓再度加劇，UST價格跌至不足0.6美元，現時還處在苦苦掙扎之中（圖1）。 5月10日晚的國會聽證會中，耶倫發言中還提及了UST，她說“一種名為Terra USD的穩定幣經歷了一次暴跌並貶值…我們需要一個合適的框架（來監管穩定幣）”而賓州參議員Pat Toomey顯然更懂UST，迅速指出耶倫所說的UST屬於算灋穩定幣，不存在現金等抵押品。 3、UST的穩定機制是算灋穩定中的一個分支，被稱作“雙幣穩定”。 它的穩定性來源於兩個Terra區塊鏈代幣的相互轉化和套利交易。 其中，LUNA是Terra公鏈的原生代幣，類似於ETH之於ETH公鏈，其價格不穩定，可以大幅上漲也可能下跌。 UST則是Terra公鏈的算灋穩定幣，是Terra生態的“法幣”。 UST的錨定機制如下： 4、當UST的價格升至$1上方的時候，LUNA的持有人就可以隨時將手中的LUNA按$1的匯率兌換成UST並在市場中按較高價格出售。 例如當UST升至$1.1時，你可以選擇購買$100的LUNA，將其兌換成“面值”$100的UST，然後在市場中按“市值”$110出售，獲利10美元。 這樣市場中的UST供給就會上升，套利行為帶動UST回歸$1。 5、當UST價格下跌至$1下方時候，UST的持有人可以將手中貶值的UST按$1的價格鑄回LUNA並出售獲利。 例如當UST跌至$0.9，你總是可以用$90美元從市場中購買100枚UST，並按$1的匯率將UST鑄造回$100的LUNA，出售後獲利$10。 這樣，市場中UST的供給就下降了（UST鑄造回LUNA時，UST會“消失”），套利行為帶動UST的價格回升1美元。 6、這個穩定算灋很簡陋，誰都看得出來死亡螺旋的風險。 當UST價格在1美元上方時，由於不斷有人購買LUNA來套利，囙此LUNA價格持續上漲。

對於大部分加密用戶來說，不知道從什麼時候開始，我們已經完全將TRC-20 USDT當成了一種習慣。 作為加密貨幣領域最重要的賽道之一，穩定幣成為很多人正式進入加密市場的第一道“權杖”。 而在整個穩定幣市場中，基於波場TRC-20發行的USDT更是佔據了絕對的主導地位。 在上個月Tether官方公佈的數據裏，TRC-20 USDT發行量已經全面超越乙太坊版本的USDT，成為占總發行量第一的USDT版本。 自此波場TRON構建起了由USDT、USDC、USDJ、TUSD組成的四大穩定幣業務格局，覆蓋行業前兩大穩定幣、去中心化穩定幣及合規美元穩定幣。 隨著外界環境和市場需求的變化，穩定幣本身正在產生新的變化，行業希望在抵押型穩定幣的基礎上發展出一種全新的，不依賴中心機构，不受外界監管因素干擾的去中心化穩定幣解決方案。 得益於在TRC-20 USDT上的成功經驗，2022年4月21日，波場TRON創始人孫宇晨發佈公開信表示，波場DAO將設計一種價格高度穩定且使用場景廣泛的去中心化算灋穩定幣——USDD，旨在為後續加密貨幣應用、去中心化經濟提供一種真正可用的價值媒介。 以USDD為首的算灋穩定幣誕生的意義在於，儘管市場現時已經適應了中心化穩定幣的媒介作用，但是從區塊鏈和去中心化行程的角度考慮，這種介質仍然存在一定的風險，中心化穩定幣在面對極端環境和突發事件下的脆弱性仍然值得商榷，只要穩定幣的發行權還掌握在中心化機构手中， 只要中心化機构還擁有隨意凍結和沒收的許可權，只要擠兌風險依然存在，那麼區塊鏈和去中心化精神最初所設想的個人主權以及私有資產不可侵犯的願景就是一紙空談。 就如同孫宇晨在公開信中所提到的，波場需要繼續完成自我反覆運算和自我革命，用區塊鏈所信仰的數學和算灋消除金融世界最後一個門檻，避免用戶個體主權受到暴利和中心權力的侵犯。 基於算灋達成的貨幣穩定三角形 穩定幣是一種市場價格較為穩定的數位貨幣，也就是數位貨幣市場中的法定貨幣。 誕生背景源自於數位貨幣市場中波動率過於巨大，需要一種較為穩定的數位貨幣進行流動性提供並對其他資金進行對標。 同時作為區塊鏈市場中與傳統市場資產的連接橋。 穩定幣在數位貨幣市場中既擔任了貨幣之間的連接作用，同時也使市場波動時保持資金不向外流失，以保持數位貨幣市場在寒冬時基本的資金活性，穩定幣在市場中擔任了法定貨幣職責，但抵押型穩定幣並不適合在去中心化的市場中長期運行。 抵押就代表著市場中的資金全部歸攏於類似中央銀行的發幣機构中，機构中的資產受監管與透明程度决定了市場對於發幣的中央銀行有著多大的信任程度，當中央機构失去了信任也就代表著一個任何保險措施的銀行破產，所導致的擠兌風險足以在短期內徹底摧毀市場。 算灋穩定幣則是去中心化市場中最具有想像力的法幣處理方案，與傳統穩定幣最大的區別就是算灋於穩定幣之中的定義，是否通過某一種套利模型或稀缺性算灋使價格相對於穩定與美元等價格數字（數位映射）而非通過抵押而達成價格的錨定。 囙此，算灋穩定幣的管道更加符合區塊鏈世界的去中心概念，不但擺脫了中央機构的信任風險，同時將最易作惡的鑄幣權交給了每一個代幣的使用者，不存在中心化濫用的風險下，不僅提高了代幣流動性，還用算灋達成了一個相對穩定的貨幣穩定三角形。 當前算灋穩定幣在去中心化上的探索 區塊鏈世界總是追求把一切去中心化，無論是曾經爆火的去中心化金融（DeFi），還是現在被LUNA的無抵押帶火的算灋穩定幣，在金融市場中利潤與市場前景最為龐大的就是中心化銀行機构，取得鑄幣權的同時就可以帶來鑄幣稅，通俗來說就是獲得了印鈔票的權利。 無論是把算灋穩定幣推到眾人面前的LUNA還是正在追逐算灋穩定幣的各個主鏈，都在進行著這樣一場圈地遊戲。 在沒有把支付系統帶到傳統消費或金融市場前，算灋穩定幣的最大對手仍然是抵押穩定幣（USDT/USDC）。 算灋穩定幣通常通過三種方式來實現相對穩定，通過稀缺性（通脹通縮）、套利設計（雙向套利機制）、多幣模型（波動轉移）。 具體邏輯如下： 稀缺性：稀缺性設計類似與傳統銀行機构對於貨幣進行宏觀調控的管道，也就是通過貨幣寬鬆政策與貨幣收緊政策進行供需關係調整，在算灋穩定幣市場中通常以回購銷毀的管道來代替貨幣收緊政策，而貨幣寬鬆則更加簡單，等同於印錢扔進市場中， 當然在算灋穩定幣中仍然需要固定的算灋管道進行實現與公開。 套利設計：套利設計在眾多管道中是最為簡單也是最為實用的短期穩定方案，將穩定價格假定為1的情况下，當價格大於1便可賣出該代幣以獲取溢價利潤，而當價格小於1的情况下，便可以購買該代幣並通過套利模型所設計的兌換方案以兌換等於1價值的代幣。 多幣模型：通過軟錨定其它數位貨幣以轉移穩定幣所產生的波動率，對於設計在具有其它數位貨幣背書的算灋穩定幣系統的一種管道，通過轉移算灋穩定幣需要穩定控制管道，本應該在算灋穩定幣下產生的成本，例如穩定幣需要進行通縮，而通縮所產生的成本由其它代幣承擔， 這種管道可以使算灋穩定幣變得更加穩定，但同時也使算灋穩定幣的市值很難超越其軟錨定代幣的市值。 對比傳統穩定幣，USDD幣如何從根源解决穩定幣覈心衝突 抵押型穩定幣就現時市場而言最大的問題便是將數位貨幣市場中的資金流動性進行抵押，通過抵押獲取價格的穩定，這種穩定同時也導致數位貨幣市場喪失了較多的資金流動性，當市場進入低迷期時不但對於市場沒有任何益處，在極端行情下還會導致資金踩踏加速數位資產的價值下挫。 對於算灋穩定幣而言，能處理好價格波動性與預言機所獲價格的真實性，是算灋穩定幣能否在極端行情下保持穩定的根基，足够的流動性體量+生態內的利益綁定，才能處理好在數位貨幣市場中做央行帶來的類銀行風險。 USDD作為波場DAO即將發行的去中心化穩定幣，通過長期供需管理管道進行價格長期穩定，短期波動解決方案則採用了較為通用的價格波動套利管道，以達到由用戶與套利者自主進行短期價格穩定。 USDD協定運行於TRON網絡上，但次級市場的USDD價格對於TRON屬於外源性數據，所以仍然需要預言機喂價，以獲得真實的價格數據。 USDD整體需要三類問題解決方案，即如何保證預言機喂價為真實數據、如何進行稀缺性管理以保證價格穩定並處理通縮成本、如何設計短期價格套利模型使價格短期波動率降低。 ①USDD預言機服務由TRON網絡超級代表提供，每N個區塊會統計一次投票，網絡超級代表需要在每個投票階段內進行投票，投票內容為市場上的USD的當前真實價格，預言機將取各個超級代表投票價格的加權中值作為真實價格。 USDD協定會根據投票結果的加權中值得到的價格作為基準，計算一個獎勵偏差值，所有投票結果在偏差值內的超級代表會得到獎勵，以此來鼓勵超級代表按照真實價格進行投票。 將投票人限制為生態中的既得利益者，减少投票人通過虛假價格獲利的概率可能，並對投票價格在偏差值範圍外的超級代表進行懲罰。 ②USDD的長期供需管理管道採用了多幣管道軟連接TRX來進行稀缺性管理，在USDD協定中，TRON的超級代表吸收了USDD的波動性，短期內，如果USDD價格低於目標時，TRON超級代表通過銷毀USDD來鑄造TRX，促使USDD回到目標價格。 在傳統金融市場中進行貨幣收縮的成本由中央銀行負擔，負擔貨幣收縮的成本通常由各種金融工具支出，也就是中央銀行在吸收市場貨幣產生的波動性。 USDD則將中央銀行的職責轉移給了生態中的超級代表，短期內通過鑄造使超級代表的TRX被稀釋，而中長期則獲得了USDD協定兌換市場的獎勵補償。 ③USDD協定運行在TRON網絡上，短期波動仍然由TRX進行吸收，TRX是TRON網絡的原生加密貨幣，同時TRX也是抵禦USDD價格波動的最直接防禦措施，USDD協定使用TRX為USDD所產生的短期波動進行雙代幣掛鉤套利。 通過各種算灋管道，由不穩定的生態代幣代替穩定幣進行波動，從而讓穩定幣獲得相對的穩定性。 並且簡單的算灋管道更加容易通過市場的各種極端行情考驗，畢竟越簡單的結構越容易穩定運行。 USDD背後是一個去中心化央行的龐大設定 我們回過頭來看現時市場上熱門的算灋穩定幣LUNA，它的終極目標建立一個在現實世界基礎上的影子銀行。 LUNA的生態中有一個叫做CHAI的手機支付產品，這一產品可以在現實世界中的買賣或消費行為通過在CHAI中支付Terra穩定幣完成。 相比LUNA的影子銀行夢想，孫宇晨的公開信中表述了USDD背後更加龐大的願景，即建立一個真正屬於區塊鏈行業的去中心化央行，去維護加密市場在未來中心化和去中心化衝突中的穩定性。 囙此在波場DAO决定發行USDD的同時，波場聯合儲備（TRON DAO Reserve）也同步成立了。 這也成為了USDD的一個天生優勢，波場有著在區塊鏈市場中最為强大的轉帳體系與經驗，在區塊鏈轉帳1.0時代USDT通過Omni鏈進行轉帳，整個穩定幣的轉帳時間耗費漫長，30分鐘以上，費用奇高，動輒耗費一百美元才能完成轉帳，整體區塊鏈的產能單日筆數更是被壓縮在每日20萬筆。 在波場USDT為主的區塊鏈轉帳2.0時代，USDT跨時代的遷移到了波場區塊鏈，具有了獨立的去中心化清算層，轉帳時間由30分鐘被壓縮到一秒以下，費用由100美元壓縮到美分級別，近乎於零，整體區塊鏈的產能單日筆數躍升到1000萬筆每日，單日清算總量突破100億美元。 而孫宇晨則將在USDD推出後波場將把穩定幣支付推向區塊鏈轉帳3.0的時代，USDD將繼續保持USDT在2.0時代的高速，低費，高規模的模式標準，但穩定幣本身不再依賴中心化機构進行贖回管理與儲備，而在鏈上完全去中心化，與鏈上標準貨幣TRX進行去中心化錨定掛鉤發行。 05 USDD未來爆發的火力來源：共識和流動性落地上的絕對優勢 傳統掛鉤穩定幣通過錨定傳統法幣資產來進行自身的價值穩定，算灋穩定幣則需要以自身算灋來保持與所錨定資產的價值統一，抵押穩定幣將自身產生的全部流動性轉移給了傳統金融市場，算灋穩定幣將流動性保存於數位貨幣市場中，這樣的管道對市場長期發展更加有益。 保存高額流動性的算灋穩定幣也就面對了死亡螺旋的風險，當市場出現極端行情，算灋穩定幣於掛鉤的代幣價格雙雙下降，套利者與用戶將面對手中資產快速貶值的風險，快速貶值則代表者市場中DeFi等提升杠杆率的產品面臨著清算風險，如果價格一旦觸及到部分用戶的清算線， 在沒有足够的共識與流動性拖底的情况下，價格的短期下降將會從產生套利空間變為產生死亡螺旋導致價格螺旋下跌。 對於即將發行的USDD可能也面臨著同樣的問題，但USDD的底氣也在於，共識方面波場DAO是現時全球最大的去中心化機构，現時波場全網用戶數超過8700萬，轉帳筆數超過30億次，清算金額超過4萬億美元，這些波場生態的用戶與生態擁護者，相比於其它算灋穩定幣的誕生， 將USDD掛鉤於TRX使得USDD還未開始就已經擁有了波場全部的資源與共識。 流動性方面波場聯合儲備成立之初將保存與託管區塊鏈行業發起人所籌集的100億美元高流動性資產作為早期儲備，並將持續吸納更多流動性資產作為金融儲備。 區塊鏈市場已經經過了群雄割據的野蠻生長時代，野蠻生長的過程充滿了去中心化的自由與無責任，在市場進入極端行情下這個獨特的市場並不會像傳統金融市場有覈心機构會對市場進行保護，而是充分保護自身的利益，讓在特殊時期下脆弱的市場更加不堪一擊， 無論是312還是512的極端行情所產生的踩踏，還是行情寒冬各位區塊鏈從業者的無可奈何，都證明著這個市場需要類似央行的覈心進行流動性調控。 區塊鏈市場的覈心是去中心，但不代表著不能接受覈心機构的存在，算灋穩定幣是現時市場中最有可能競爭出類似美聯儲樣式的覈心產生，DAO是一個很好的管道，覈心也不代表著只能存在一個，多核去中心化治理的算灋央行也許能為市場帶來更高的安全性與資金效率， 區塊鏈也是一步步從充滿嘗試的市場，逐漸發展成為一個具有巨大潜力的穩定市場。

最近有關Near要上線算穩USN的消息在網上傳的沸沸揚揚，在Luna幣火了之後，大家對於算穩的熱情再次被點燃起來，現在一線的大公鏈都要親自下場玩了？ 每個圈內的老人，都一定經歷過算穩時代，一代的AMPL，二代的ESD，BAS，三代的算穩三傑Fei，Float，Reflexer，四代的OHM……這塊我們之前的文章有詳細介紹：DeFi永無休止的快速進化中，暴漲的算灋穩定幣只是少數人的狂歡？ 都有過輝煌，也最終都走向凉凉。 反而是一開始默默無聞的Terra和低調的FXS，一直默默發育，現如今成了市面上最為成功的“算穩雙雄”，Terra更是成了大麦克一般的存在，直接躋身加密市值前十。 但你看Terra的經濟模型其實很簡單，UST需求更多時，UST價格上升，可以燃燒Luna鑄造UST套利； UST需求减少時，UST價格下降，可以燃燒UST鑄造Luna套利。 聽起來確實很簡單，上升時左脚踩右脚，梯雲縱，下降時大衛斯雙殺，死亡螺旋。 大多數算穩不都這樣麼？ 那麼到底是什麼給了Do Kwon明年千萬賭局的勇氣？ 必然不是這個簡單到誰都能看懂的經濟模型，也必然不是梁靜茹。 而是他手裡掌握的，其他算穩沒有的-七武器。 長生劍-背後財團 LFG，現在這個大名鼎鼎的名字幾乎無人不曉了，其財力之雄厚遠非一般圈內公司可比。 明面上的投資機構就有Jump Crypto、三箭資本，Republic Capital等圈內巨鱷，暗地裡背後的財團肯定還有我們不知道的名字，整個生態基金的儲備超過30億美金，2個月前往Anchor儲備池撥款一撥就是4，5個億，不然你以為Anchor20%的超高年化是怎麼撐住的？ 這就是當年Web2時代騰訊QQ，嘀嘀打車燒錢擴張建生態的打法，財大氣粗者專享技能。 孔雀翎-圈外應用 嚴格意義上來說，Terra算是出圈的。 當其他一種算穩還在圈子裏卷的時候，人家Terra早在19年6月就有了現實世界的支付類應用—CHAI，一個擁有受韓國政府監管的法幣支付閘道，有著10多家大型銀行合作，可以在Terra支付聯盟的合作商家內消費。 CHAI總注册用戶數為200W+，活躍人數在5~30萬人不等，月度交易額高的時候有5000萬美元。 通過在前端接受法定貨幣付款，後臺將其轉換為UST等Terra自身體系中的某個穩定幣，Chai算是打通了Terra與Web2世界的連接，雖然體量暫時無法和圈內Terra市值或是Web2世界支付巨頭相比，但是人家有！ 就這一點就秒殺所有算穩。 碧玉刀- Anchor Anchor是Terra整個生態內最為重要的生態位，沒有之一。 因為這裡鎖了超過70%的UST，這就是UST最大的蓄水池。 同時也因為20%的年化，被人各種詬病旁氏。 想想也是，傳統銀行1-2個點，當年暴雷無數的P2P年化也就10-15，你一個年化20的存款利息，還是活期，說不是旁氏真的是很難讓人信服…… 圈外人是不可能看懂的，圈內人還多少能理解。 簡單來說，Anchor靠著借款利息+借款抵押物的PoS獎勵收入（bLUNA和bETH）+清算罰金來掙錢，但是掙得錢也就是利息支出的一半不到，剩下的缺口都要靠外部儲備金來填補財政缺口，這不2月LFG就往儲備金裏扔了4個多億麼。 未來UST擴張到足够大，20%的APY肯定會慢慢降下來，邊降息邊釋放這些儲蓄的UST，這就是互聯網時代燒錢，拿空間換時間的戰略規劃，從現時的燒錢速度來看，2022年將會是大考之年。 多情環- Cosmos生態 Terra最早出來的時候，很多人都不知道他其實是一條Cosmos鏈，加上當時Cosmos生態不慍不火，也沒人關心。 現在兩個都大火特火，不再是當年冷清的人氣了。 Cosmos上一直沒有穩定幣，即沒有USDT，USDC這些，也沒有DAI，當時用Osmosis都只能賣成Atom。 然後Terra開始反哺Cosmos，幾個月前接入IBC，於是UST現在成了Cosmos整個生態最為重要的穩定幣。 Osmosis上唯一的穩定幣就是UST，另一大生態Thorchain也在近期與Luna+UST集成完畢，如果你看好整個Cosmos生態，就得“被迫”看好UST。 霸王槍- BTC儲備 LFG已經買了16.91億美金的BTC作為儲備資產了，他們打算買到100億，這也讓UST的從“看起來像空氣”變得逐漸夯實起來。 當然BTC不是像Luna那樣拿來燒的，BTC完全不參與UST的鑄造過程。 但當UST需求降低，UST價格下跌的收縮期，BTC作為儲備資產可以燒掉UST讓利買，這對於Luna-UST的死亡螺旋來說是個極大的緩解左右。 100億美金BTC背書的穩定幣，想想你就覺得信心十足…… 離別鉤- AVAX原生鑄造 是的，Terra要來到AVAX上，原生鑄造了，且Terra已經買了1億美金的AVAX作為貯備資產，於是在BTC之後，Terra又有了Avax做貯備資產，合縱連橫的能力可見一斑。 當然，原生鑄造，不是燒Avax來mint UST，燒還是燒Luna，但是AVAX作為儲備資產，可以在收縮的時候燒UST買讓利的AVAX了。 這對AVAX的幣價本身也是個提振。 而對於AVAX未來的Subnet生態來說，有了一個更加中立的穩定幣，更好的穩定幣年化，更高的TVL…… 強強聯合說的就是你們了！ 箱子- Curve 4pool 這最後一件武器，還真的像是一個箱子，只不過，他是一個池子，一個可能未來非常重要的池子。 由UST、FRAX、USDC、USDT組成的4pool，直接對當前最大的穩定幣流動性池3pool（DAI、USDC、USDT）宣戰。 說白了，就是要把DAI趕下臺。 其殺手鐧，便是聯合了FXS和BTRFLY，三家手裡加起來有著超過12%的CVX投票權——換句話說，他們掌握著大量VeCrv的投票挖礦激勵，在Curve War中可以做到呼風喚雨。 最終老牌的3pool究竟是得以維護其正統，還是被投票激勵和賄選刺激下的4pool“改朝換代”，應該是下半年特別有意思的看點，甚至有可能是穩定幣的“終局之戰”。 你看，做穩定幣可不容易，做大做强就更不容易了。 Terra的7武器，圈內後無來者暫時不知道，前無古幣那是絕對板上釘釘的事兒。 想要模仿，可沒那麼容易！

BTC已超賣，可能已準備好反彈，但如果多頭交易量無法維持，這可能是山寨幣和比特幣的陷阱。 比特幣（BTC）在1月21日跌至接近34000美元，較2021年11月10日創下的69000美元的歷史高點下跌了50%。 山寨幣也未能逆勢而上，面臨巨大的拋售壓力，這拉低了比特幣的價格。 加密貨幣總市值達到1.6萬億美元，較2021年11月接近3萬億美元的歷史高點下降了46%。 投資者拋售的不僅僅是加密貨幣市場。 標準普爾500指數今年迄今也暴跌了8%。 然而，黃金在此期間表現出色並上漲了約1.76%，鞏固了其作為避險資產的地位。 幾比特購買接近歷史最高水準的比特幣的零售交易商在社交媒體上表達了他們的擔憂。 然而，薩爾瓦多總統Nayib Bukele似乎並不擔心最近的下跌，因為他最近宣佈以每枚硬幣的平均價格約為36585美元購買410個比特幣。 在最近的大屠殺之後，比特幣和山寨幣能否見證反彈？ 讓我們研究一下如果救援反彈開始時可能表現出色的前5種加密貨幣的圖表。 比特幣/usdt 比特幣跌破39600美元至37332美元。 1月21日支撐區，表明恐慌性拋售。 1月22日繼續拋售，價格跌至34008美元。 過去幾天的大幅下跌將相對强弱指數（RSI）拉至20附近，表明短期內賣盤可能過度。 通常，這種超賣水准之後會出現盤整或緩解反彈。 恢復嘗試可能會在上方區域面臨强大阻力。 如果37332美元至39600美元區域轉為阻力位，則表明市場情緒仍然消極，交易員正在逢高拋售。 然後，空頭將嘗試恢復下跌趨勢並將BTC/USDT貨幣對跌至30000美元的主要支撐比特。 突破並收於20天指數移動平均線（41427美元）將是空頭可能失去控制力的第一個迹象。 4小時圖顯示該貨幣對在下降通道模式內交易。 空頭將價格拉至通道下方，但未能維持較低水準。 這表明多頭的強勁買盤將價格推回通道。 該貨幣對可能升至20日均線，空頭可能再次構成嚴峻挑戰。 如果價格從該阻力位回落並跌至34008美元以下，則拋售可能會加劇。 相反，突破20 EMA可能會為通道阻力線的上漲打開大門。 LUNA/usdt 過去幾天，Terra的LUNA代幣一直在下跌通道內交易。 價格在1月22日跌至通道的支撐線，但從當天燭臺的長尾看，多頭積極買入這一下跌。 LUNA/USDT貨幣對可能會嘗試回檔至移動平均線，然後回檔至通道的下降趨勢線。 如果多頭將價格推高至通道上方，則該貨幣對可能升至87.90美元，隨後升至93.81美元。 與此假設相反，如果價格從當前水准或移動平均線下跌，則表明空頭在每次小幅反彈時都在賣出。 然後，該貨幣對可以重新測試通道的支撐線。 跌破該支撐比特可能會加速拋售。 4小時圖顯示，救援反彈已達到20-EMA，這是一個值得關注的重要水准。 略低於中點的20-EMA和RSI表明空頭的優勢較小。 如果多頭將價格推高至20 EMA以上，則該貨幣對可能會嘗試向通道的下降趨勢線反彈。 或者，如果價格從當前水准下跌，空頭將看好機會並努力將貨幣對拉至通道的支撐線。 ATOM/usdt Cosmos（ATOM）從1月17日的40美元上方阻力回落，並在1月22日暴跌至200天簡單移動平均線（27.57美元）。 ATOM/USDT對已從200日均線大幅反彈，表明多頭正在積極捍衛這一水准。 買家現在將嘗試將價格推高至20天均線（35.91美元）。 突破並收於該水准之上可能表明修正可能已經結束。 然後該貨幣對可能反彈至關鍵的上方阻力位44.80美元。 如果價格從當前水准或20日均線下跌並跌破200日均線，這種積極觀點將失效。 這樣的舉動可能會為可能跌至20美元打開大門。 4小時圖顯示雙頂形態，在突破時完成，收盤價低於34美元。 這種觸頂模式的目標是23.20美元，該貨幣對跌至盤中低點27.31美元。 來自較低水準的救濟反彈在34美元的擊穿水准上面臨強勁阻力。 如果多頭將價格推高並維持在該阻力位上方，則該貨幣對可能升至下降趨勢線。 突破並收於該線上方將表明趨勢可能發生變化。 ACH/usdt Alchemy Pay（ACH）旨在通過實現兩個經濟體之間的無縫交易來彌合加密貨幣和法定貨幣世界之間的差距。 它最近與MEXC Global的合作將為日本、韓國和印尼的用戶提供多種支付方式。 Alchemy Pay還與Algorand和Avalanche合作，為他們的網絡帶來直接的法定支付通路，如Visa、Mastercard、PayPal和幾個本地支付通路。 與NIUM的新合作夥伴關係將幫助Alchemy Pay降低其在NIUM運營的190多個國家/地區的客戶的成本。 NIUM在英國、歐洲、美國、新加坡、香港和澳大利亞等金融重要地區的許可證將有助於Alchemy Pay打入這些市場。 在與MakerDAO進行新的合作後，該網絡新增了對Dai的支持，並宣佈與IoTeX（IOTX）建立合作夥伴關係。 該集成使IOTX可用於世界多個地區的企業對企業（B2B）或客戶對企業（C2B）支付。 該項目的多種合作夥伴關係幫助其將支持範圍擴大到70多個國家，擁有300個支付通路，覆蓋超過200萬商戶。 ACH也於1月10日在Binance交易所上市，讓更多交易者更容易交易代幣 自2021年8月創下歷史新高以來，ACH一直在穩步下降。 這表明交易者一直在獲利了結。 ACH / USDT對在1月21日跌破强支撐區域0.056美元至0.045美元，但一個小積極因素是空頭無法利用這一優勢。 這表明較低水準的需求強勁。 如果買家將價格推回上方區域上方，則最近可能賣出的幾只激進的空頭可能會被困住。 這可能會導致空頭擠壓，這可能會將貨幣對推至下降三角形的下降趨勢線。 看漲勢頭可能會在突破並收於三角形上方時回升。 另一方面，如果價格從上方區域下跌，則表明市場情緒從逢低買入轉為逢高賣出。 然後，空頭將試圖將價格壓低至0.03美元以下並恢復下跌趨勢。 FTM/usdt Fantom（FTM）在1月16日突破了3.17美元的上方阻力位，但未能清除下一個阻力位3.48美元。 這可能會吸引交易者獲利了結，導致大幅回檔。 空頭在1月22日將價格拉低至50日均線（2.14美元）下方，但無法將FTM/USDT貨幣對跌至200日均線（1.57美元）。 多頭的強勁買盤推動該貨幣對回到50日均線上方。 多頭現在將試圖將價格推高並維持在20天均線上方。 如果他們設法做到這一點，那麼他們可以重新測試開銷區域。 相反，如果價格從當前水准或20天EMA下跌，則表明交易者正在逢高賣出。 然後空頭將試圖將該貨幣對拉低至200日均線下方。…

最近一個月有一個叫做luna的幣表現非常的亮眼，在比特幣和乙太坊都在暴跌的是時候他還能穩步上漲，於是很多小夥伴讓分析下這個幣的基本面怎麼樣？ 現在都100美金了，已經上漲了500倍了，還能不能佈局。市場變化太快，距離上一篇文章不足3天，就達到了初級目標Terra（LUNA幣）2022年價格預測！ 好，我們先來看下luna他是什麼？ 其實luna他是一條叫做terra的公鏈上的代幣，公鏈他要打造的就是一個生態，所以他要解决的問題跟乙太坊是一樣的，你可以在這個公鏈上做各種各樣的應用，不理解公鏈是什麼的你就把他想像成蘋果或者穀歌的應用商店就行了， 就是有了這個公鏈開發者才能在鏈上開發應用，我們才能使用各種鏈上的產品。 而luna這條公鏈跟乙太坊不一樣的一點是，他的主打產品或者是他最火爆的產品就是他的穩定幣ust，你沒聽錯，就是ust可不是usdt。 Usdt是中心化的穩定幣，而這個ust是去中心化的穩定幣。 最近根據此外據Coingecko數據，隨著市值突破90億美元，Terra生態的穩定幣UST也超過了DAI的市值，在穩定幣市值排名中上升至第四。 前三名的穩定幣，排名第一點是，usdt市值779億美金，這個穩定幣是由tether公司發行的。 排名第二的是busd是146億美金的市值，這個是有幣安這個交易所發行的。 第三名usdc，今天市值110億美金，這個比特大陸，高盛集團，idg，百度，中金公司投資的circle的公司發行的，這個穩定幣是在美國貨幣流通法規的監管框架下運營的，也是今天全球最大的交易所coinbase接受的穩定幣。 那麼，排名第四的就是這個ust了，今天他的市值已經超過了90億美金，是去中心化穩定幣裏最高市值的穩定幣了。 而，我們今天要講的這個ust就屬於這種算灋穩定幣。 他具體是怎麼依靠人的趨理性和市場來鑄幣的呢？ 其實原理也非常簡單。 其實，現時Terra發行的穩定幣非常多，有UST、KRT、SDT和MNT，其中UST是美元穩定幣，KRT是韓元穩定幣、 SDT是SDR （國際貨幣基金組織特別提款權）穩定幣，MNT是蒙古圖格裡克穩定幣。當然這裡面最火的肯定就是ust了，這些所有的穩定幣的最初的發行也是都是要質押的，而且質押的幣就是terra這條公鏈的代幣Luna，如果單純只是這樣質押的話，那，這個穩定幣肯定是沒人願意用 的，因為他的風險太大了，所以，他要依靠人的趨理性和市場的波動來自動讓穩定幣的價格穩定下來。 怎麼穩定呢？ 這就需要Terra生態內的重要參與者礦工了，或者叫做節點的一個角色了，穩定幣最初是由礦工質押原生代幣LUNA生成，同時當價格脫錨時，也需要礦工承擔短期的波動風險來鑄造/銷毀相應代幣，來平穩價格。 ·當1枚ust價格<美元的時候，這個時候，如果你是節點的話，你是不是就虧錢了，因為你當初是用價值1美金的luna換的穩定幣呀，現在sdt跌了，比如跌倒了0.9美金，你就虧了10%左右，那這個時候怎麼辦呢？ 這個時候也非常簡單，這個時候曠工就可以給系統發送個1美金等值的Luna代幣，然後就能收到1個ust，這個時候曠工也是可以套利的，因為他發送的價值1美金的luna收到的確實1個ust，此刻ust的市場價是高於1美金的，然後節點就可以通過2級市場拋售ust來穩定幣價， 當然此刻系統也會通過算灋自動新增usd的供應量，這樣供應量大了，自己ust的價格就跌了下來。 好，這就是幾種常見的穩定幣的鑄造方法，關於Luna我們還沒講完，明天繼續。

在經歷了令人沮喪的一個月的下行和橫盤交易之後，今天的加密貨幣市場一片歡欣鼓舞。 比特幣有望達到50000美元，ETH已突破4000美元。 與主流幣一起，山寨幣也已經扣緊以恢復收益。 今天漲幅最大的是LUNA，在過去24小時內上漲了12.4%。 LUNA近期的下跌已被消化，股價再創新高85美元。 從大量的購買交易量可以看出，該代幣現時似乎並未出現修正。 在接下來的幾天內可以達到100美元左右的關鍵關口，很可能是空頭可以抓住短期主動權的地方。 就TVL而言，Terra LUNA已將幣安智慧鏈翻轉為Defi的第二大區塊鏈。 分析師看好LUNA 受歡迎的分析師Micheal Van De Poppe進行圖表分析以預測代幣即將到來的價格走勢。 在新的YouTube戰畧會議上，分析師表示，Terra LUNA在其競爭對手中的實力給他留下了深刻的印象。 他說，這枚代幣最有可能與2021年2月的上一次運行處於同一時間點。 這樣的綜合期應該與它現在即將經歷的價格走勢或我們現在看到的非常相似，其中價格一直在穩步上漲。 LUNA在2021年2月的綜合期間在5美元到8美元之間波動，然後在3月飆升至22美元。 對2022年的預測 繼續討論LUNA的2022年價格預測，Van de Poppe列出了他認為山寨幣可以達到的兩個關鍵水准。 他解釋說，如果代幣接近修正期的結束，我們可能需要考慮斐波那契擴展，我們可以從之前的低點和高點得出，並用於開始瞄準兩個水准。 “……125美元，我們可以將目標定為200美元，作為基於斐波納契擴展的下一個推動波，只要趨勢保持向上。 如果是這樣，我們可能會看到這種情況。” 另一比特交易員和分析師，在推特上化名費尼克斯，撤銷了他的看跌立場。 他現在預測硬幣會跑到3位數。