ICO
-
ICO和IPO的區別
ICO是區塊鏈產業術語,是為加密數位貨幣/區塊鏈項目提供資金的常用方法,初始參與者可以從最初生成的加密數位貨幣中獲取收入。前文中我們介紹過ICO概念以及首次遊戲發行(IGO)是什麼?與ICO,IDO,IEO之間區別 權杖具有市場價值,囙此可以轉換為法國貨幣以支持專案開發成本。 ICO發出的權杖可以基於其他塊鏈。 常見的是基於乙太坊(ETH)和比特(BTC)區塊鏈發行的區塊鏈提供了帳戶服務和價值共識,從而實現全球發行和流通。 ICO參與者對一個項目的成功至關重要,他們在社區中推廣相應的區塊鏈項目,使權杖在交易開始前具有流動性。 但是,ICO參與者最重視的仍然是項目發展或權杖發行後價錢上漲帶來的潜在收益。 IPO首次公開,是指股份公司首次向社會福斯公開募集的發行方式。 與ICO相比,有共同點,也有差异。 共同點:通過出售股票來籌集資金。 潜在的投資者們為了潜在的巨大收益而冒險參與。 不同點:ICO的大多數支持者是項目愛好者或非專業投資者。 ICO不需要注册業務許可證。 ICO平臺是協力廠商中立平臺,投資者承擔自行風險。
-
首次遊戲發行(IGO)是什麼?與ICO,IDO,IEO之間區別
隨著GameFi的興起,首次遊戲發行(IGO)越來越受到加密貨幣投資者的青睞。 IGO支持您在區塊鏈遊戲的早期開發階段預先購買NFT或代幣。 導語 IGO通常通過Launchpad平臺組織。 通過Launchpad投資通常需要參與者將平臺原生代幣鎖定一段時間。 參與者可依據項目提前獲取遊戲代幣或NFT。 有時,從IGO獲得的代幣和NFT可在遊戲生態系統之外的去中心化交易平臺和NFT市場交易。 IGO如何運作? 首次遊戲發行(IGO)是區塊鏈遊戲項目的一種籌資方法。 IGO與首次代幣發行(ICO)類似,但除了加密貨幣代幣之外,IGO參與者還可提前獲得遊戲內資產並支持遊戲早期開發。 IGO提供的資產通常包括盲盒、角色、皮膚、配飾、武器及其他物品。 在多數情况下,進入遊戲或玩遊戲都需要用到這些NFT。 現時,市場中推出了眾多IGO Launchpad,包括幣安NFT、BSCPad、TrustSwap及EnjinStarter。 不同Launchpad的IGO設定有所不同,但通常要求投資者購買Launchpad平臺的原生代幣來參與投資。 以幣安NFT中的IGO為例,投資者的幣安錢包中需要預存一定數量的幣安幣(BNB)才有資格參與投資。 獲得所需代幣後,參與者需在一定時間內將其鎖定在資金池中。 依據分配算灋,投資者隨後將按鎖定的代幣數量獲取項目代幣或NFT。 幣安NFT採用申購機制來選擇獲獎者,讓所有參與者獲得平等機會,通過IGO獲取NFT資產。 參與者有時需要在一段時間內持有或質押購買的遊戲代幣或NFT,然後才能在市場中交易。 首次遊戲發行(IGO)、首次代幣發行(ICO)、首次交易所發行(IEO)及首次去中心化交易所發行(IDO)的區別 加密貨幣領域有以下幾種籌資方法。 首次代幣發行(ICO)、首次交易所發行(IEO)及首次去中心化交易所發行(IDO)等方法更流行。 它們的眾籌方法類似,但運作管道各有不同。 首次代幣發行(ICO) 首次代幣發行(ICO)是第一種加密貨幣籌資方式。 在這種管道中,基於區塊鏈的項目團隊通過使用加密貨幣籌資。 早在2014年,乙太坊就採用了ICO管道,直到2018年初,ICO仍是非常熱門的眾籌管道。 ICO活動可為項目提供有效途徑,推動項目在早期發展階段獲取資金支持。 首次交易所發行(IEO) 首次交易所發行(IEO)與其他產品的關鍵區別在於,IEO不由項目團隊直接託管,而是在加密貨幣交易平臺進行。 與信譽良好的加密貨幣交易平臺合作,項目和IEO參與者均可受益。 多數項目必須經過嚴格審查才能在交易平臺託管。 IEO背後的項目團隊也可在整個交易平臺的用戶群中提升影響力。 幣安Launchpad是IEO平臺的一款熱門產品。 首次去中心化交易所發行(IDO) 首次去中心化交易所發行(IDO)是託管在去中心化交易平臺(DEX)的ICO。 創建IDO的目標是彌補ICO和IEO模式的不足。 例如,項目代幣在去中心化交易平臺發行。 與IEO相比,項目上市成本通常較低。 IDO還提供即時代幣流動性,代幣幾乎可以在IDO完成後立即上市。 然而,IDO在去中心化交易平臺運作,無法一直接受嚴格的盡職調查。 這可能會新增整體風險,因為部分IDO項目可能質量低劣或聲譽不佳。 您也應該小心跑路騙局,許多IDO本身就是騙取投資者資金的詐騙項目。 參與IGO的溫馨提示 與所有投資一樣,IGO無法保證盈利。 為IGO投資前,應始終自己做好調研(DYOR)並考慮潛在風險。 例如,您可檢查遊戲項目的網站或社交媒體,查看是否提供明確計畫或發展路線圖。 也可查看是否有知名投資者或合作夥伴投資該項目。 如何在幣安NFT參與IGO? 您可在幣安NFT參與IGO,從系列遊戲項目中獲得獨家遊戲內資產和NFT收藏品。 幣安NFT採用獨特申購機制,確保所有用戶平等參與IGO。 NFT最終分配將基於完全公開和可驗證的選擇算灋。 1.登入個人幣安帳戶,進入[幣安NFT]。 點擊希望參與的IGO項目橫幅。 2.隨即轉至申購頁面,可在此查看項目詳情。 您需達到BNB持幣量要求,才能獲得參與資格。 3.幣安IGO分為四個階段:準備、申購、計算與發放。 敬請閱讀這篇常見問題解答文章,瞭解每個階段的待辦事項。 總結 IGO為遊戲開發者提供了一種創新管道,可通過使用區塊鏈科技為項目提供資金。 雖然IGO是投資者在早期階段支持遊戲項目的好方法,但也暗藏重大金融風險。 在冒險投資前,應始終做好盡職調查。
-
PAX的发展期待—稳定币机制构建金融效率
一天一小跌,幾天一大跌,這個時候,幣圈的使命更重要,但是發展的方向更迷茫。 幣圈是一個資金市場,這個市場體系自內而外地非常脆弱:圈內問題很多,導致圈外不認同。 監管層的態度,90%的區塊鏈項目,都是騙子。 前幾天看到個視頻視頻,談到上市公司沒有戰畧自主權,被迫追求財務資料,甚至財務做假。 而區塊鏈項目完全不同,它可以是虧錢的,只要流量上去,代幣價格上去,戰畧成功,項目方受益,幣民受益,一切問題都不是問題…… 實事求是,幣市跌跌不休,難免有些優秀的項目被躺槍,反過來抑制了鏈圈和幣圈健康成長的生命力。 在這種情況下,有幣區塊鏈即使有價值應用落地,也很難順速普及。 幣圈的高效金融應用不落地,鏈圈的應用落地就更難。 今天專題分享:PAX的發展期待——穩定幣機制構建金融效率經濟之投資服務體系。 一、根基决定一切 與其說是穩定幣,不如說是基礎幣。 穩定幣機制的長遠意義,鏈圈和幣圈的認知度遠遠不夠,幣圈發展了這麼久,實力雄厚的交易所,對於市場的研究和創新,非常滯後。 ICO的賺錢效應,左右了很多實力機构的資本決策,資本一擁而上去搶錢,結果不止是把ICO做死了,還把已經賺取的財富還給了市場。 這跟環保是一個本質,不保護發展的大環境,終究被大環境的惡化付出更加慘重的代價。 幣圈的混亂,很像吃不到葡萄說葡萄酸,爆料問題的聲音,往往來自於深受其害的普通投資者和局外的旁觀者,幾乎看不到吃了葡萄說葡萄酸的行業自律。 資金市場的牛市效應,來自於普通投資者的瘋狂,而不是幣圈頭部玩家的智慧。 但是,市場的聲音,往往被頭部玩家所左右。 區塊鏈媒體,資源向頭部玩家集中,而不是自主發展,採集普通投資者的需求,不引導市場根基的穩固。 某段時期,動不動就是陳偉星,動不動就是李笑來,動不動就是薛蠻子。 唯物主義已經證明了人民群眾才是歷史的創造者,鼓吹頭部玩家,本質就是一種蠱惑人心的唯心主義。 要實現牛市回歸,從鞏固根基開始,從大發發展普通投資者的服務業開始。 二、穩定幣的投資功能開發 進入市場的穩定幣,自然綁定等價的法幣。 因為各國央行還沒有開發與法幣等價的數位貨幣,所以這個綁定,缺乏區塊鏈科技意義上的公開透明,使得穩定幣缺乏國家信用層面的支撐。 隨著各國法幣性質的數位貨幣開發落地,市場上可能根本不存在穩定幣的提法,交易的幣,就是央行發行的法幣數位貨幣。 所以,PAX項目本身,時間短,任務重,未來可能要脫離PAX而獨立發展。 區塊鏈項目方,從一開始ICO,很多自主實力非常低,嚴重依賴於機構投資者。 有情懷、沒實力的項目方,本身並不願意割韭菜,割了韭菜,自己的發展時間價值,也被割走了。 合作需要實力,項目方與機構投資者早期的合作,項目方需要機構投資者的資本實力和市場影響力,機構投資者需要項目方身在明處的責任主體實力和白皮書成功忽悠普通投資者的實力,所以早期合作是互利的,一拍即合。 但是面對幣市不樂觀,維持合作需要付出、需要冒風險的時候,合作就名存實亡、非常脆弱,機構投資者相對強勢,而項目方就非常弱勢。 面對幣價下跌,項目方和機構投資者,通過智慧合約,以投資的管道募集本項目代幣。 一方面,綁定了本項目代幣,拋壓减少; 另一方面,項目方和機構投資者,用募集到的本項目代幣抵押給智慧合約,向普通投資者募集債券型穩定幣,則穩定幣在實現債務功能的基礎上,實現了更深層資的投資功能。 這樣,區塊鏈項目方就具備了永續的自主發展能力,甚至可以把穩定幣投資收益的一部分,注入激勵池,實現可持續發展。 魔高一丈,任何機制,都有與生俱來的漏洞。 基金有老鼠倉,穩定幣的投資機制,同樣存在以公謀私的漏洞。 由於現時區塊鏈地址身份模糊,很難監管這種穩定幣機制下的惡意行為。 所以,如何優化投資模式的運行風險,形成實踐共識,是交易所、項目方和機構投資者三方都需要思考和自證的問題。 比如,交易所聯合社群,做項目資質投票評審; 項目方先向機構投資者秘密募集本項目代幣; 再公開向本項目普通投資者募集,透明的、有條件的、自動化的利潤分配體系,弱化機構投資者以公謀私的動力和空間。 這個構想,只能優化幣圈的現狀,但是不能改變幣圈資金市場的本質,只是盤活了佛系持幣的數位資產,同時有可能給價值應用落地帶來更大的麻煩。 即使減輕了項目方來自幣圈的壓力,也很有可能會降低項目方良性競爭、積極謀求價值落地的動力。 但是,為價值投資者謀求長期持幣的福利,為堅持在幣圈的普通投資者謀求低風險的福利,應該是幣圈制度建設這個體系需要考量的重要課題,是項目方、交易所和機構投資者需要考量的重要課題。