EOS Coin

EOS網路基金會（ENF）創辦人Yves La Rose發推表示：EOS EVM（TrustEVM）將很快在主網上線，且為了重塑品牌，將於九月啟動其Mandel v3.1陞級、執行硬分叉，推動EOS代幣近24小時跳漲30%。 作為社群代表的EOS網路基金會（ENF）創辦人兼執行官Yves La Rose 發推表示：EOS EVM（又稱TrustEVM）將很快在EOS主網上線，稱整個GameFi產業都將受益於Trust EVM提供的最佳解決方案。 上個月初旬，Rose還曾表示： 合併（The Merge）無助於解决乙太坊擴容問題。 但EOS可以，Trust EVM推出後，乙太坊終於有了一個可行的擴容方案。 EOS幣九月硬分叉、進行品牌重塑 另外值得注意的是，Rose昨日稍早還表示：本周EOSIO聯盟將公佈覈心協定的新代碼庫，以進行備受期待的EOSIO品牌重塑，並於下個月啟動其Mandel v3.1共識陞級、執行硬分叉。 EOS社區去年脫離了母公司Block. one的桎梏後，為了持續向前邁進，必須執行硬分叉和品牌重塑，以標誌EOS正式從Block. one控制的程式碼過渡到去中心化和開源項目。 在EOS基金會的領導下，EOS終於可以突破它的玻璃天花板，發揮它的全部潜力！… 本次陞級斷絕了與Block. One的所有關聯，代表了新EOS的正式開始。 據EOS網路基金會說明，Mandel v3.1版本的功能陞級包括：新的交易生命週期工具、更安全的加密語言庫以及用於節點執行的Docker實用程式（DUNE）。 此前消息，今年6月份EOS Mandel v3.1-rc1版本發佈，為首項社區主導版本。 萬年不動的EOS在下個月進行硬分叉的利好推動下，24小時超30%的漲幅。 EOS幣要分叉 EOS的EVM唱挺久的了，效應的話，肯定沒有APTOS和SUI來得强. 現在，Move VM的新故事敘事，已經完全蓋掉了舊的EVM的光芒. 如果說EVM，很有前途的，就是Sidechain（側鏈）還有特別是Layer2的EVM可能作為會比較大，其他的，包括所謂的FVM，都很難在生態上有作為. 第一，他們的資本沒有那麼强大，貼錢也貼不過來跟人家搶生態 第二，要靠拉盤來吸引目光和生態的話，套牢盤那麼多，也很難持續再說，EVM鏈現在其實都不是什麼科技秘密了. 就是複製一份程式碼，然後改一改，跟它們原來的主鏈數據上去拼合（實際上，很多都是做個跨鏈橋，沒有實際的數據上鏈到乙太坊主網的），所以，科技門檻很低，作用不大，炒作炒作還是可以的. 分叉這個事大部分都是炒作，也是幾年前玩剩下的東西了. 不排除可以被爆拉，但是基礎邏輯基本不可靠. 不過，歷史上也是有非常著名且成功的分叉案例的. 那就是乙太坊歷史上第一次分叉，原鏈叫ETC，分叉出來的叫ETH. 不過當時是為了挽救乙太坊而做的動作，並非為了炒作. 這背後，不僅僅是分叉。$ EOS分叉和$ETH不一樣。$ EOS分叉的懸念更大，故事性更强。 哪個分叉會得到更多支持？ bm時代是不是過去了？ 交易所如何戰隊？ 甚至，是否會引發一場控制權的爭鬥。 不得而知，而這些，都是吃瓜羣衆的談資和故事。 eos事件，也間接證明了，我們對更多開發者將加入進來的判斷。

Yves La Rose（ENF原則）對Bywire的獨家評論顯示了EOS網絡基金會對B1的不滿。Yves La Rose，ENF負責人. 倫敦（Bywire新聞）- EOS網絡基金會（ENF）宣佈正在調查它可以對B1採取哪些法律行動，這在整個EOS社區中引起了震驚。 有人質疑ENF是否會繼續應對這一威脅，是否有案件，以及ENF是否有法律或道德權利甚至採取此類行動。 即使他們這樣做了，這是否是最謹慎的做法——考慮到B1對公司訴訟的熟悉程度，同時擁有可以說是該行業最强大的法律團隊之一？ ENF向Bywire提供了獨家聲明。 來自Yves La Rose的資訊是關於ENF為何採取這一行動以及它希望實現的目標。 “ENF由區塊生產者授權代表EOS網絡及其參與者進行文宣，”他解釋道。 “Block.one的失信影響了所有網絡參與者。考慮到這一點，我們認為ENF具有道德權威，可以代表網絡對其所遭受的傷害程度進行調查，並對如何糾正錯誤進行全面審查。” 上週末，La Rose在推特上宣佈了他們的决定。 很少有關於法律行動可能涉及的實際細節出現，但我們所知道的是，他們已委託加拿大頂級律師事務所研究所有可行的法律選擇。 尚未確認他們雇用了哪家公司，但是，Bywire可以獨家透露，我們認為該律師事務所是一家頂級律師事務所，與ENF擁有相同的注册公司地址。 ENF位於卡爾加里第9大道，Miller Thomson也是如此。 自稱為“加拿大律師事務所”，他們在公司法方面擁有豐富的經驗，在加拿大設有十二個分支機搆。 此外，新斯科舍省最高法院允許該公司代表QuadrigaCX交易所的115000名前客戶，他們正在尋求收回交易所欠他們的1.96億美元。 在接受評論和確認時，ENF並未否認這是他們聘請的公司。 40億美元的代幣銷售 EOS社區最大的怨恨一直是40億美元的EOS代幣銷售，這是當時從代幣銷售中籌集的最大金額。 B1明確承諾和保證，他們將建立和維護EOSIO，並通過向使用EOSIO/EOS的項目投資超過10億美元，為生態系統的成功做出貢獻。 這些承諾似乎仍未兌現，然後EOS趨於平緩，而其他加密貨幣市場則飆升。 然而，根據La Rose的說法，這不僅僅是代幣銷售。 “實際情況是，Block.one表示將投資EOS網絡，而EOS社區成員基於他們對這些承諾的信念採取了行動，”他說。 “這個問題遠遠超出了最初的代幣發行。根據Block.one的資訊，人們將自己的資源投入到網路建設中，而當Block.one未能跟進時，這些投資就被浪費了。” 由於閃電般的行銷、炒作和推動EOS價格上漲的勢頭，代幣銷售得以提升。 然而，不久之後，行銷和促銷活動開始减少。 B1將注意力轉向建立一家私人公司並擴大其位置。 他們的論點是强大的B1會導致强大的EOS，但這從未實現。 相反，發生了直接相反的情况。 失信之後是失信，包括大肆推出Voice. com。 Voice. com被稱為殺手級社交媒體應用程序，承諾構建在EOS區塊鏈上，本應使EOS代幣持有者受益，只是因為它構建在私有區塊鏈上。 事實上，在Bywire，我們花了幾個月的時間向Voice. com發佈獨特的內容，為平臺本身播種，參與有趣的辯論，並盡我們所能幫助這家價值4億美元的公司履行其對社區的承諾。 Bywire得到了什麼回報？ 一個包含我們文章的記事本檔案，以及來自Voice CEO的一條推文，聲明他們永遠不會删除任何人的內容。 真的嗎？ Voice. com繼續删除每個人的內容。 任何人都可以在記事本上寫東西，Bywire投入了大量的時間和金錢來培養我們的粉絲，建立我們的Voice聲譽，甚至提供免費的beta平臺調試和測試。 Voice. com轉向乙太坊、法定NFT事物，現在向中端藝術家和名人支付費用來為該平臺播種，並希望它能够以某種管道購買，使其變得酷炫和相關。 一個公司浪費數億美元的典型例子，因為他們一開始就擁有太多。 在現在臭名昭著的代幣銷售期間，B1從社區、你和我那裡拿走的錢太多了。 資訊很明確。 人們基於B1承諾為社區繁榮提供必要的生態系統和環境而參與EOS。 如果他們這樣做了，有理由說EOS將比現在處於更好的位置。 這是您將看到社區中許多其他人共亯的觀點。 即使在今天，如果您查看新聞和社交媒體，負面看法繼續壓低圍繞EOS的情緒。 ENF的論點是，那些在EOS上投入了大量時間和金錢的人由於B1未能拿出產品而受到了重大傷害。 他們失敗了。 自12月1日以來，@EOSIO推特手柄甚至沒有發過推文。 Github證實B1完全放弃了EOSIO，自2021年4月以來沒有任何更新。 B1首席執行官布倫丹·布魯默（Brendan Blumer）以及B1推出的價值數十億美元的交易所Bullish，收到了EOS社區的強烈反對，他們都覺得現在有必要在發推文時關閉回復。 從“應有的社交”，到社交已經……消失了。 B1與EOS社區互動的管道並沒有讓情况變得更容易。 在與ENF和Brock Pierce談判時，他們一次又一次地放弃了達成公平公正協定的機會。 他們也從不與社區交談，當然很少傾聽，並且拒絕任何評論和採訪的方法。 正是這種傲慢導致了社區的憤怒，並促使區塊生產者採取了所謂的“核選項”，結束了B1的EOS代幣歸屬計畫。 從那時起，EOS社區通過多項新舉措、資金和品牌重塑規劃了自己的前進方向，包括接管EOSIO開發和維護、新的VC、多個工作組的資助、藍皮書、認可贈款和一種新的使命感。 隨著EOS社區將自己的命運掌握在自己手中，B1承諾的所有事情都正在逐步落實。 即便如此，許多人還是覺得B1輕率地逃避了他們對EOS的承諾。 “我們對Block.one在未能履行承諾後對我們試圖談判解決方案的反應感到失望，”拉羅斯補充道。 “囙此，我們正在探索通過其他管道解决這一懸而未決問題的所有可能性。” 另一個問題是尋求和解的規模。 他說，媒體上描述ENF要求賠償40億美元的報導是不準確的。 “需要明確的是，我們並不是說Block.one欠EOS社區4.1B美元，”他補充道。 任何針對Block. one的潜在索賠的確切價值尚未確定。 我們發佈公告的目的是讓EOS社區成員知道我們知道他們擔心他們受到了冤屈，並評估網絡在尋求法律追索權的興趣程度（如果有的話）。” 網上的反應非常積極，民意調查和評論支持ENF可能採取法律行動的决定。 至於他們是否真的會採取行動，現在說還為時過早。 這是一個探索與大企業利益抗衡並承認社區中存在的憤怒的可能性的網絡。 這在商業中並不常見。 社區中支持這些舉措的人有一些值得注意的例外。 尤其是EOS的創造者Daniel Larimer，Larimer顯然對ENF的舉動感到沮喪，但是，Bywire的理解是DAO本身不會提起訴訟，它將是現實世界的實體ENF。 Larimer是正確的，作為現實世界的實體，ENF本身很容易受到法律訴訟，囙此ENF不是DAO。…

前言：EOS都快忘記了吧，更別說EOS的創始人BM了。 曾經那麼被看好一條公鏈，啥東西都沒幹出來，就這樣結束了，自從BM辭去EOS CTO職務後，也是變的一蹶不振。 EOS之後也被調侃為市值最高的空氣幣！ 不過最近EOS又開始有了動靜。 這幾天走勢很硬，今天漲了接近10個點，在這種大盤全紅的情况下，實屬不易，其中最主要的原因還是，有消息說BM將重回幣圈！ 今天就聊聊EOS最近的動動作，EOS幣2022年還能崛起嗎？ EOS巔峰與低谷 EOS2017年的時候可以說是如日中天的一個公鏈，當年可是號稱要取代乙太坊，Eos曾經被認為是最有可能超越乙太坊的公鏈，在2018年6月份結束了眾籌，最終募集到了超過40億美元的資金。 當時eos主打的概念是未來的tps（輸送量）將會達到百萬級別以及友好的開發者環境和幾乎為零的使用成本。 Eos背後的主公司Block. one是一家由Brock Pierce、Brendan Blumer、BM等人組建的公司，我們最熟悉的BM在其中擔任CTO職務。 block. one當時靠EOS的募資獲得了15萬個BTC。 15萬個BTC，什麼概念呢？ 這比門頭溝要賠償的金額還要多，這曾一度讓b1成為有史以來（不算中本聰在內的）比特幣第一大持有者。 倘若拿出15萬枚BTC的10%，來做一個生態基金——就像其他L1做得那樣，EOS也會比今天更加繁榮數倍不止。 而eos的失敗原因，除了有幣價表現令人失望之外，BM的離開也成為了壓死駱駝的最後一根稻草。 Eos當初承諾的百萬級別輸送量一直沒有實現，經過相關機構測試發現，輸送量甚至還不足50 tps。 Eos底層的建設與友好的開發者生態也遲遲未見推出，同時對於社區和優秀項目的支持不够，其中對於中國社區的重視尤為不足。 eos的失敗不止與科技層面有關，其混亂的管理也是造成其挫敗的重要原因之一，同時也有坊間傳聞，BM的出走也與此有關。 EOS真的沒有希望了嗎？ EOS的重生之路 1、2021年11月3日21:00（UTC時間13:00） 第一届EOS網絡基金會首次社區線上見面準時開幕，會議以Zoom的形式進行。 在本次見面會中，EOS基金會Executive Director Yves La Rose向大家剖析了EOS生態發展現狀、創建EOS網絡基金會的初衷、EOS網絡基金會的使命與路線圖等。 一個多小時的會議卻也看出來EOS項目方此次對生態發展的决心和明確目標。 尤其是EOS基金會Executive Director Yves La Rose在會議中為大家剖析了EOS生態發展現狀，並且承認了EOS當前生態的匱乏問題，並規劃了今後明確的發展路線。 現時，關於生態發展，EOS網絡基金會自創建以來已承諾並直接向EOS生態投放了超過700萬美元。 EOS網絡基金會承諾未來將全力以赴，努力工作，讓EOS生態系統再次繁榮。 2、EOS社區投票淘汰開發者B1 12月6日，EOS母公司Block. one於將3200萬枚EOS捐贈給EOS網絡基金會、Pomelo和EdenOS，但並沒有給出EOSIO IP，包括EOS節點在內的生態希望Block. one能够明確回應EOSIO IP去向以及歸還時間。 但Block. one並沒有給出明確回應。 12月8日，EOS社區通過節點投票凍結Block. one帳戶EOS餘額，並要求Block. one在美國東部時間12月7日18:00之前拿出所持有的EOS，將EOSIO IP歸還給社區。 本次針對Block. one的提案包括： 提案A：凍結Block. one帳戶EOS餘額。 提案B：撤銷所有Block. one的投票。 這是EOS生態治理的一次壯舉。 停止向Block. one釋放代幣是由EOS生態共同决定的一項行動，它不僅符合EOS生態的訴求，也向Block. one表達了情况的嚴重性和BP的堅決。 這就是區塊鏈的精神和力量，使社區能够站起來，反對那些與社區方向不一致的利益公司。 3、EOS創始人：EOS需重塑品牌，製定新目標和願景 EOS創始人Daniel Larimer在社群發言表示，是時候重塑EOS品牌了。 EOS需重新製定新願景和新目標，從而激勵社區成員參與並促進社區成長。 EOS基金會首席執行官Yves La Rose此前曾聲稱“EOS是一項糟糕的投資，現時的EOS是失敗的”。 Yves La Rose對EOS區塊鏈協定的過去和未來進行了權衡，稱該項目原生貨幣EOS一直是“糟糕的投資”，並將大部分責任歸咎於支持者和前開發商Block. one。 4、EOS創始人BM：正在為加入EOS製定未來願景、路線圖和銷售文宣 2021年12月14日消息，EOS創始人BM（Daniel Larimer）表示，正在為加入EOS製定未來願景、路線圖和銷售文宣。 EOS很快將成為DAO中的DAO，帳戶將免費，無數人將因貢獻和邀請其他人做同樣的事情而獲得獎勵。 關於EOS網絡基金會： EOS網絡基金會是一個非營利性的組織，旨在傾聽社區聲音、傳達社區意願並扶持社區優質項目發展，成為EOS社區的資訊共用橋樑，並為EOS生態提供資金、科技、運營、未來規劃、生態構建等關鍵基礎設施支持， 進一步發揮EOS作為世界上速度最快的治理型區塊鏈的全部潜力。 2022年1月21日消息：原block. one首席科技官BM再次回到EOS基金會進行開發工作 EOS社區希望通過與該網絡的OG開發者Dan Larimer重新建立科技聯系來糾正自己的錯誤，Dan Larimer已經設計了一個“Mandel”的硬分叉。 作為回報，EOS網絡基金會（ENF）將以其原生EOS的代幣贈款來資助Larimer的開發工作。 Larimer的“Mandel”陞級是一個硬分叉，如果驗證者在第二季度採用它，EOS網絡基金會將有效控制EOS代碼庫，從而控制網絡的權力席位。 最後總結：BM個人不是EOS的救世主，對於社區來說，他僅僅是一個有影響力的意見領袖，且還帶著新項目的的融資目的，EOS的重新振作需要社區努力，當務之急是發展生態應用讓其重回主流資產視野，流失的信任才有望重新凝聚。

EOS在這兩年麗一直表現不佳，從曾經的前十位直接跌出20位，可謂是過去式了。近期又有新消息，會有哪些積極的影響，我們拭目以待： 自兩年前發佈EOSIO 2.0以來，EOS網絡尚未進行重大陞級。 從那個時間算起，Block. one已經開發了EOSIO 2.1和EOSIO 2.2的候選版本，但是，由於各種原因，Clarions團隊和更廣泛的EOS社區不希望所有程式碼都與最新版本捆綁在一起。 接下來，Clarions團隊將把EOSIO代碼庫轉換成一個新的代碼庫，我們稱之為Mandel（Mandelbrot的縮寫）。 Mandel這個名字是一個代號，直到所有EOSIO驅動的區塊鏈能够達成更廣泛的共識。 Mandel的第一個版本將是3.0，它將在精選EOSIO 2.1和EOSIO 2.2中的一些最有價值的增强功能後，從EOSIO 2.0中派生出來。 Mandel 3.0還將引入兩個新的硬分叉：合約支付、增强的可配置區塊鏈參數。 此外，它將從EOSIO2. 1中選擇可配置的WASM限制硬分叉。 雖然EOS區塊生產商基本上仍在使用EOSIO 2.0，但一些EOS基礎設施節點和其他下游軟件已陞級到EOSIO 2.1。 要求這些節點在遷移到Mandel 3.0之前“降級”到EOSIO 2.0可能會造成不必要的短期負擔。 囙此，Clarions還將發佈源於EOSIO 2.1的Mandel 2.3，它將精選支持Mandel 3.0啟用的新硬叉。 EOSIO 2.1節點應能够無縫陞級到Mandel 2.3，同時與網絡保持同步。 Clarions的目標是將盡可能多的EOSIO 2.1增强功能遷移到Mandel 3.0，而不會延遲關鍵硬分叉的交付。 即將推出的硬分叉功能 1、可配置的WASM限制 這個硬分叉允許區塊生產者新增可以部署的智慧合約的大小，這將允許部署更大、更强大的合約。 出於安全目的，EOSIO必須限制各種WASM參數，如記憶體、函數數量等。 一旦合約達到這些限制之一，IT開發人員就必須將其程式碼劃分到多個合約中。 早在EOSVM給EOS帶來巨大性能提升之前，就已經建立了一開始的限制。 我們現在覺得新增這些限制是安全的。 我們沒有一次性新增，而是將其配寘為可配置的。 這使網絡有能力在將來進行擴展或在攻擊者以某種管道利用額外容量時進行調整。 2、合約支付 開發人員面臨的最具挑戰性的事情之一是使他們的應用程序易於使用。 要求用戶從網絡租用CPU、NET和RAM資源以便與應用程序互動是一個主要的可用性障礙。 在理想情况下，智慧合約將支付合約用戶所需的所有資源。 EOS，正如它現在存在的那樣，要求每個事務至少由一個金鑰簽名，並且每個許可權級別至少有一個閾值1。 這限制了合約獲取用戶所需資源的可能性。 我們已經開發了一種合約支付方法，它不需要硬分叉，但“駭客”需要發佈一個任何人都可以簽名的“私密金鑰”。 這給網絡帶來了不必要的負擔，因為我們可以簡單地允許相同的事務在沒有任何金鑰簽名的情况下生成。 在沒有任何秘鑰的情况下可能生成某種操作的一個示例是，合約需要執行一些維護任務。 合約願意支付自己的維護費用，不在乎誰授權交易。 如果沒有要執行的維護，那麼合約將簡單地拒絕事務並避免任何資源使用。 維護任務的一個示例可能是不推薦使用的延遲事務當前執行的許多任務。 通過合約支付，可以實現與比特幣交易結構相同的交易。 這消除了那些只想使用EOS作為貨幣的人的帳戶創建成本。 它還可以實現私有代幣，而不會讓資源系統損害您的隱私。 雖然這些事情將通過合約支付得以實現，但它們不在當前路線圖的範圍之內。 3、增强的可配置區塊鏈參數 此硬分叉功能使添加/删除/配寘未來目標功能更加容易。 不必為每個新特性或可配置參數添加新的本機內在特性，而是有一個合約可以調用內在特性。 這允許合約根據功能的存在或配寘參數的值進行有條件的操作。 此功能主要在EOSIO 2.1中實現，但經過審查，Clarions團隊得出結論，需要對其進行一些微調，以確保操作更加一致。 系統合約陞級 Clarions團隊對EOS系統連絡人有一個請求，該請求將通過發佈“私密金鑰”啟用合約支付功能。 這將允許應用程序在等待硬分叉生效的同時開發增强的用戶體驗。 還需要利用硬叉後的功能。 時間線 以下是擬議的時間線，可能會隨著發展而變化。 ●2022年1月31日：發佈Mandel 3.0的候選版本 ●2022年2月：Mandel 3.0測試網絡啟動和社區驗證 ●2022年3月1日：Mandel 3.0的最終版本 ●2022年3月2日：網絡部署“合約支付”系統合約 ●2022年4月1日：Mandel 2.3發佈 ●2022年4月9日：下一届Eden選舉 ●2022年5月19日：硬分叉啟動（2022年的黃金分割點） 這將象徵性標誌EOS獨立於Block. one的完成，因為這將是EOS網絡首次運行Block. one未開發或發佈的軟體版本。 基金會 EOS網絡基金會與Clarionos達成協議（待區塊生產商準予），在交付Mandel 3.0候選版本後，向Clarions支付200000 EOS（2022年1月31日）。 然後，Clarions將為社區提供測試階段發現的任何Bug的修復。 未來方向…