Bored Ape Yacht Club

今天和大家聊一下無聊猿的投資價值。 我寫過下麵這段話： “我相信這場盛宴會以皆大歡喜的局面結束，但我又隱隱地感覺到，盛極之時恐怕也是其由盛轉衰的轉捩點。中國古人常說的“月盈則虧”就是這個道理。 從古至今、萬事萬物從來沒有脫離過這個規律。” 現在回過頭來看，賣地的過程中儘管出現了關於手續費的不少抱怨，但總體上Otherdeed的成交量創出歷史新高還是證明了大家的熱情，證明了總體上這次賣地還是比較成功的。 但賣地之後無聊猿家族中各個品種的地板價呢？ 截至寫稿時為止，無聊猿由賣地前的最高接近150個ETH下降到107.9個ETH，變種猿由賣地前的超過40個ETH下降到25.7個ETH，Otherdeed則隨著風潮的褪去，降到了3.77個ETH。 顯然無聊猿和變種猿的價格都大幅下挫，地的價格也低於當時的出售價+手續費了。 基於這股風潮的冷卻，網上有不少人認為無聊猿現在已經由曾經的社區項目變成一個由創投掌控的吸金工具，圍繞這一點的負面評論開始逐步增多。 甚至有不少用戶表示自己已經拋售了手中的無聊猿，因為它已經不再具有投資價值。 那麼無聊猿到底還有沒有投資價值呢？ 我認為還是有。 首先，對於創投的加入，我認為這是一把雙刃劍，有好有壞，尤其對一個號稱去中心化的社區項目而言，其負面影響是顯而易見的。 不過，其它項目可以選擇要或者不要創投，但對發展到現在的無聊猿而言，恐怕它沒有選擇，只能接納創投——–不是因為它缺錢，而是因為它缺更大的品牌影響力。 對於頭像類項目而言，它的門檻不是科技，而是共識、品牌和認可。 無聊猿的共識、品牌和認可在它的原生生態（即加密生態）中已經毫無疑問是當今的第一品牌了，接下來它需要的是走向更廣闊的空間——-傳統社會中的企業、商界和精英圈，樹立其在傳統頂級領域的品牌影響力。 要做到這一點，僅僅靠曾經的社區運動恐怕效率低不說，還極有可能被後來者趕上。 而在傳統頂級創投加持之後，它就可以依靠創投的資源迅速在傳統領域攻城掠地，確立自己的地位，將自己打造成傳統領域中Web 3.0的代表。 其次，我們縱觀整個NFT領域，無聊猿現在已經成為了當之無愧的第一品牌。 這個“第一”不僅僅表現在它NFT的價格上，更表現在團隊的執行力、創意、策劃和運作上。 囙此純粹從團隊上看，無聊猿團隊在這個領域都是頂級的。 所以基於這兩個因素，現在NFT領域其它的項目想要趕上無聊猿，難度會越來越大，甚至在某種程度上，它們還會被無聊猿甩得越來越遠。 再者，我們從項目方的發行方式上看，這個項目從最初的無聊猿發行1萬個，到後來變種猿發行2萬個，再到現在地（Otherdeed）發行20萬個，團隊設計的策略是每次新發行的NFT發行價越來越低，但每次新發行的NFT都會對前面NFT的持有者保持空投。 我認為這不僅是一種融資手段，更是它不斷擴大自己受眾群體的一種手段。 通過越來越低的價格讓越來越多的用戶有機會加入到這個生態，並且讓前面持有的用戶持續看到加入這個群體的好處。 這種做法一方面能不斷鞏固自己的基本盤，另一方面還會不斷擴大自己的基本盤。 這個方法目前看來非常成功，也非常容易學。 但有意思的是，我們看到其它項目有樣學樣並且能取得類似效果的卻寥寥無幾。 為什麼？ 我認為這是互聯網頭部效應在NFT領域的重演，並且這種重演發生的效果更加明顯。 無聊猿用這種管道，會“吸血”整個生態，逐漸讓其它生態萎靡，而讓自己成為一家獨大。 所以，無聊猿體系的各個品種我認為是有投資價值的。 這裡的投資價值我認為不僅包括經濟上的回報還包括身份上的回報。 囙此基於這兩個因素考慮，我認為這個體系中各個品種的優先順序為：無聊猿（BAYC）>變種猿（MAYC）>地（Otherdeed）>ApeCoin。 排最後的ApeCoin幾乎只有經濟價值，而排最前面的BAYC除了經濟價值外，還會給人帶來絕無僅有的身份體驗。 一個品種有投資價值是一回事，什麼時候入手又是另一回事。 它們現在的價格適合入手嗎？ 放在當下而言：由於受大環境影響，我認為接下來的加密生態行情恐怕還會有較大的波動，囙此短期內無聊猿生態中的各個品種價格會不會繼續下降現時還不好斷言，但這種可能性是存在的。 如果風險承受能力强，並且著眼於長線投資的投資者我認為現在可以入手，但風險承受能力較弱的投資者，我認為就要小心謹慎了。 最後，再說一句題外話：無聊猿發展到現在，難道就再無對手了嗎？ 我認為恰恰不是，我認為它的對手很可能已經出現，並且就在某個角落，但卻未必是我們看到的其它頭牌NFT項目。 “起於社區->接納創投->走向傳統”無聊猿演繹的這種管道本質上還是Web 2.0管道，它和傳統Web 2.0項目的區別僅僅在於：在web 2.0中，項目在獲得初始用戶時需要項目方真金白銀地砸錢吸引用戶； 而在Web 3.0，靠meme文化就快速吸引了最初的用戶，形成了最初的社區。 所以無聊猿的發展路徑本質上是Web 2.0管道在Web 3.0的重演。 而這種重演幾乎已經被無聊猿演繹到了極致，其它NFT項目想仿照這條路，成功的可能性不說沒有，但並不大。 我認為能趕超無聊猿並且異軍突起的一定是另外一種形式，我們要從另外的維度入手，回歸區塊鏈的本質，或許這樣我們才會發現其中的苗頭。

無聊猿（BAYC）是我在文章裏反復提及的NFT項目的代表。 我之所以反復提及它，是因為它的行業開拓性和創新。 近期，這個項目團隊的一系列舉動再次震動了整個業內，並把NFT頭像類項目的熱度再度拉起。 無聊猿近期的舉動主要有兩個。 第一個是它把加密朋克（CryptoPunks）和Meebits這兩個的商業版權全部買下來，並送給所有的持有者； 第二個是它發行了ApeCoin。 我今天和大家分享一下我對第一個舉動的看法。 加密朋克大家都瞭解得比較多了，很多朋友都是因為它創造的價格奇迹瞭解它的。 它之所以創造了價格奇迹是因為它早期的一系列大膽創新在乙太坊NFT發展史留下了光輝的足跡。 然而在這些創新的背後，由於時代的限制這個項目還保留了一些傳統項目的特點。 這些特點在今天看來，和現在的NFT項目相比卻成了一個負擔甚至是負面效應。 這些特點中最大的一個也是被圈內人最為詬病的就是它的版權。 2021年開始發行的幾乎絕大多數NFT頭像類項目，尤其是知名的項目都有一個共性：凡是持有一個NFT的持有者，就擁有那個NFT的所有商業版權。 這意味著持有者可以把那個NFT用來進行各種商業活動，享受其帶來的利潤和價值。 無聊猿就是如此。 正因為如此，所以我們在推特上看到很多外國持有者將無聊猿印在自己的衣服上、滑板上、茶杯上等等。 這種做法雖然無法直接給項目方帶來收益，但卻極大促進了NFT項目的出圈，擴大了項目的影響力，我認為它間接帶來的價值是難以估量的。 然而加密朋克不是這樣，項目方（larva Labs）對它的版權進行了嚴格的限制，這使得持有者只是有限擁有朋克的商業版權。 這使得這個項目和其它知名NFT相比，有了這個極大的短板，在某種程度上制約了朋克的發展。 Larva Labs在發行加密朋克後還發行了一個NFT項目叫做Meebits。 這個項目有2萬個3D娃娃，很像我們玩的樂高積木中的人物。 這個項目也在版權方面有同樣的問題。 Larva Labs在版權方面這種較為落後的做法使得團隊飽受圈內人的非議，但項目團隊卻對此一直不發聲，不解釋，不說明。 這樣看似冷漠的態度使得圈內一直有一批玩家不喜歡加密朋克，希望有項目能趕超加密朋克，而這部分玩家很早就將這個希望寄託在了無聊猿身上。 我記得大概在去年6、7月份我持續關注無聊猿時，推特上就經常有愛好者說無聊猿能够反超加密朋克。 今天大家的這種期望變成了現實。 截止到寫稿時為止，加密朋克的地板價是71個乙太坊，而無聊猿（BAYC）的地板價則是98個乙太坊。 不僅反超，而且拉開了較大的距離。 實際上這個反超在去年年底和今年年初就已經實現了，而不是今天。 在3月11日，無聊猿的團隊Yuga Labs突然公開發佈資訊，表示已經和Larva Labs團隊進行了友好的協商，將CryptoPunks和Meebits的商業版權全部買下，並將這些版權無償給與這些NFT的持有者。 幾乎在同時，Larva Labs也證實了這則消息，並且也發佈了自己的公開文章。 在文章中，他們表示，自己不善於項目的經營和發展，也不善於和外界溝通，還是更喜歡多進行原創和對新鮮事物的探索，所以繼續持有加密朋克和Meebits的版權已經不再合適，决定將版權出售，而Yuga Labs則是很好的捕手人。 這個消息一出便引發了整個NFT圈內的震撼： 無聊猿團隊經過這樣的收購，手握一批頂流NFT項目，已經當之無愧的成為NFT領域的頂級團隊，未來這個團隊將帶領無聊猿（BAYC）、變異猿（MAYC）、加密朋克（CryptoPunk）和Meebits共同發展，它的生態和影響力現在就已經成為圈內無敵的了。 此外無聊猿團隊將花錢購買的加密朋克和Meebits版權無償給與持有者收穫了圈內如潮的好評，並且這對持有者來說是巨大的利好，可以釋放這兩個項目的商業價值並加速它們的出圈。 受此利好的刺激，無聊猿旗下所有的NFT項目和加密朋克、Meebits都同步大漲。 這件事對我最大的震撼是讓我看到了無聊猿團隊的心胸和視野，能够花一筆鉅資將版權買下並無償給與持有者，這不僅僅是有錢就能做到的，它更需要項目團隊有遠大的抱負和長遠的規劃。 當然也有不少人說，無聊猿團隊的做法是故意花錢收買人心。 在我看來如果沒有遠大的理想，僅僅是為了炒作和收買人心，恐怕是做不出這樣的事情的。 就在不久前，圈內也發生了一件事：某知名公鏈的創始人向烏克蘭捐贈了一筆數位貨幣，後來卻因為有可能無法獲得空投，而在受贈者的推特下抱怨。 將這兩者一對比，我們就看出了團隊的差距，看出了心胸、視野和格局的不同。 我經常講，投項目最重要的就是投團隊，項目一時的漲跌會受市場情緒的干擾和影響，但長期的漲跌最終還是要看團隊的貭素和運作。 經過這一年多的運作和這樣大手筆的操作，在我看來，無聊猿團隊已經成為當之無愧的業內頂級團隊，它未來的發展是非常值得期待的。 無聊猿上線之後，給持有者發佈了一個又一個的福利。 其中比較大的福利有三次。 第一次是給BAYC的持有者空投一隻小狗BAKC（無聊狗）。 第二次是給每個BAYC的持有者空投一個變種液體，BAYC的持有者拿到這個變種液體後用到自己持有的BAYC上，就會憑空產生一個變種猿MAYC。 這也就相當於給BAYC的持有者空投了一隻變種猿。 項目方在空投變種猿的同時也額外發行了一批變種猿開放給公眾買入，讓沒有抓住BAYC機會的福斯通過買入MAYC有機會加入這個俱樂部，成為新成員。 而第三次則是上周開啟的轟轟烈烈的第三次空投：給所有持有無聊猿、變種猿和無聊狗的持有者空投ApeCoin（APE）。 具體到每個品種持有者能得到的空投，其規則如下： 無聊猿：10094個ApeCoin 變種猿：2042個ApeCoin 無聊猿+無聊狗（不需要配合ID）：10950個ApeCoin 變種猿+無聊狗（不需要配合ID）：2898個ApeCoin 這次空投在圈內立刻掀起一股追捧的狂潮，並引發幣價的大幅波動。 ApeCoin在上線後，最低為1美元，最高超過了39美元，截至寫稿時為止，幣價大概在10美元左右。 對第三次空投的ApeCoin，項目方的解釋是ApeCoin將成為其生態中流通的貨幣。 不過目前看來，這個ApeCoin的作用僅限於投票。 在我看來，如果僅僅用於投票，我認為發行ApeCoin是完全沒有必要的，只有真的實現迴圈、流動並產生價值，ApeCoin的作用才會發揮出來。 我樂觀地相信這僅僅是由於項目的生態建設還在構建中，所以ApeCoin現時還看不出更多的價值，我期待它後續的發展。 囙此，對第三次空投我持中性的態度。 不管這幾次空投的意義如何，褒貶各异，但從這三次空投我看出了項目方滿滿的誠意，也切身感受到了什麼是長線投資。 如果一個無聊猿的持有者在買入後一直持有不賣，他會得到1個變種猿、一個無聊狗、10950個ApeCoin。 截至寫稿時為止，無聊猿的價格是100個ETH，變種猿是21個ETH，無聊狗是7個ETH，10950個ApeCoin是將近11萬美元。 這些總共加起來，大概接近50萬美元。 而初始投資的成本僅僅為0.08個ETH。 好了，和大家介紹了無聊猿近期的兩大舉動和總結其發展過程中給會員滿滿的福利，那麼接下來大家自然而然就要問這個項目值不值得買入了。 要看一個項目值不值得買入，我第一個會看項目團隊。 從這過往的經歷，我是非常認可這個項目團隊的，相信他們未來會將這個項目帶向更廣闊的前沿和生態。 其次，無聊猿發展到這個地步，已經不再是當初那個僅僅靠小圖片立足的項目了，團隊已經朝著構建生態的方向發展。 項目團隊在未來的規劃書中憧憬的是建設一個大家共建的家園、一個元宇宙。 這個目標和暢想也比較符合我的構想。 最後，項目方對無聊猿的持有者確實一步步兌現了他們當初許下的諾言，給了大家一次又一次的福利，讓大家看到了長線投資的魅力。 所以總體上我認為無聊猿現在已經是NFT領域的頭牌了。 下麵具體談談我對投資BAYC的一些看法。 現時BAYC的大家族中主要包括了幾大IP和ApeCoin，其中幾大IP分別是：無聊猿、加密朋克、變種猿、無聊狗和Meebits。 對Meebits，我瞭解有限就不深入詳談了。 對無聊狗我認為其當下的意義還比較有限所以也不深入詳談。 囙此這裡我主要談談無聊猿、加密朋克、變種猿和ApeCoin。 從長線看，我認為無疑無聊猿（BAYC）是最值得持有的。 一方面持有者未來肯定還會得到福利，並且得到的福利一定會高過其它NFT的持有者，這一點已經從團隊過往的行為看出來了。 另一方面，無聊猿給持有者帶來的精神享受和榮耀感是其它NFT難以比擬的，它就是虛擬世界中的勞斯萊斯。…