Blockchain

最近有好些讀者在文章末尾的留言談到了股票市場的元宇宙題材和元宇宙的去中心化。 這兩個話題在我看來是有密切聯繫的，今天就和大家分享一下我對這兩個話題的一些看法。 在去年我反復強調過這樣一個觀點：在我看來未來的元宇宙或者說虛擬世界它的底層架構一定是基於區塊鏈的。 為什麼呢？ 因為我憧憬的那個元宇宙是一個平行的世界，並且那個平行世界的重要性極有可能超越現實世界。 它將足够大、足够美妙，美妙到我們除了吃喝拉撒在現實世界，其它的一切活動包括我們賴以生存的工作都在元宇宙中進行。 囙此那個世界必然要有强大的經濟體。 並且那個經濟體一定是一種面向全球、超越地理、制度和金融上的限制，實現極大的流通性和極小的摩擦力的高效經濟體。 這種經濟體在現實生活中是不存在的，而比特幣和乙太坊的誕生讓我們看到了希望，並且這種希望正在加速變為現實，正在以迅雷不及掩耳的態勢向我們襲來。 我們進行交易的Uniswap、進行借貸的Aave、參與的各種NFT、進行NFT交易的Opensea，全部都是面向全球的市場，全部都是使用通用的貨幣（ETH）。 而它們具備的這些特點是現有的任何一個互聯網應用都不具備的。 我們就以亞馬遜為例吧。 我們在亞馬遜上如果想買海外的東西，得有支持海外支付的信用卡，得要物流從海外發貨，貨物得要經過海關的查驗。 這一道道關卡都是這個具體的經濟活動中的摩擦力，都在降低這個活動的效率，都在新增這個活動的成本。 但傳統經濟體卻無法從根本上去除這些摩擦力，只有基於區塊鏈科技的全球經濟體才能做到如此高效，而區塊鏈科技現在還只是在發展初期，囙此我們完全有理由相信它的未來是極其美妙的。 沿著這個思路進一步思考我們就要想想，這個經濟體既然要實現極大的流通性和極小的摩擦力，那這個經濟體必須具備什麼特點呢？ 我們能想像它的底層平臺是掌握在某個國家或某個公司手裡的嗎？ 能想像它的貨幣是掌握在某個國家或公司手裡嗎？ 一定不行。 這個話題不用深入討論，只要大家關注一下時下的熱點時事都會立刻理解我想表達的意思。 所以未來元宇宙的底層平臺必然是一個高度去中心化的平臺。 關於去中心化，以前我已經分享過很多，今天再從另一個角度探討一下這個話題。 我相信一個觀點：只有能充分保護壞人的制度才是好的制度。 這話說的是在制度面前一律平等，不因你道德高低、也不因你品性高下。 這種制度就是一種完全中性的制度，所有人唯一需要在這個制度上運作的標準就只有一個：是否按照制度本身的要求行事。 而要實現這種制度，它必須極盡所能地去中心化，必須使其運作不受任何單一力量的干擾。 在虛擬世界，只有加密資產能够做到。 不管好人還是壞人，持有比特幣就是持有比特幣，沒有哪個力量因為持有者是壞人就能沒收他的比特幣，外界的力量頂多只能在現實世界中通過法律手段限制這個持有者的自由或活動，但完全幹涉不了他持幣的自由。 注意，這裡我指的持幣是指幣放在自己的錢包裏，而不是放在交易所。 正因為比特幣的絕對中立，所以我們才相信它的未來，才能看到未來。 囙此一個超級強悍的經濟體其底層架構必須是去中心化的。 好了，說完加密世界，我們再回到現實。 對元宇宙，所有的互聯網大廠都是相當積極的，我相信它們中有不少是真的看到了未來。 比如最近又曝出消息臉書又在開發新的加密資產，希望將這個新資產加入到它自己的“元宇宙”中。 不過對這個資產我是不會參與的。 臉書是幸運的，它成長的地方允許加密資產，所以在資金的加持下它下血本幹這個事。 而對於某些有實力但受到種種限制的大廠呢？ 它們無法涉及加密資產，所以就只能退而求其次——抓元宇宙其它的東西：AR/VR設備、數位孿生、人工智慧、大數據，物聯網或者變著法給這些科技換個包裝造個新詞等等。 這就是現時股票炒作的“元宇宙”題材。 大家可以仔細去看看，這些被炒作的公司都是這類。 這些科技重要嗎？ 當然非常重要，沒有它們，元宇宙是很不完美的。 但在元宇宙中，哪個更覈心呢？ 我還是認為是區塊鏈科技。 這也是我一直以來秉持的覈心理念。