Doge與Shib逆勢堅挺,聊聊前景與價值

這兩天doge,shib逆勢堅挺,雖然沒有過去那種暴漲,但整體下跌的時候,跌幅不大,確實亮眼。 聊聊我的看法。

Doge與Shib逆勢堅挺,聊聊前景與價值

第一,doge與shib回顧

昨天我寫了shib在這次行情中比較堅挺,從整體下跌開始,並沒有跌多少,反彈開始之後,卻能够領漲。

有網友提醒我說大狗表現的更好。 我看了一下,的確是這樣,只不過前期大股的跌幅比較大。 並且上一波沒有創新高,所以大狗被冷落了。 今天大狗將近20%,柴犬有5%左右。

我昨天說了,這一次最大的感覺就是不怎麼跌的下去,以前柴犬一跌就會跌到零頭。 跟坐山車一樣,現在好像跟主流差不多了。 即使漲幅十倍,也不會再迅速跌回原點。

第二,發展史,去中心,前景預期

我昨天寫過他們最大的特點就是一定要堅守去中心化。 為此,柴犬還設計用bone治理代幣,避免大交易所手裡的shib控制社區。

其實大狗也是一樣,大狗當年本來只是作為嘲諷幣圈的存在。 創始人自己都沒當回事,後來創始人離開了,首富接盤。 一陣喊單,價格暴漲,與別的要麼不同時買,這兩個的屌絲多。

為什麼一定要堅守去中心特性呢? 因為除了這個,就什麼都沒有了。 去中心代表一種平等,人的內心裏其實嚮往這個東西。

說說未來這兩個應用的方向。

大狗好像主要還是做支付,前文提及Doge狗狗幣2022年重點放在支付,馬斯克經常喊著要陞級大狗的節點。

支付這個東西有個特點,誰進入的早,誰就有話語權,比特幣很大程度上是作為跨境支付或者一些地下交易,你可以說這個東西不道德,但是他的確提供了方便與安全。 有很大的市場需求。

我覺得和首付的個人能力關係很大。 如果需要用大狗買的東西多。 市場份額就高。

大家看美元的那個地位。 我之前寫過,買不了高科技,買不了黃金。 主要是強權,信用以及人們支付習慣形成的。 簡單說就是你用我也用,大家都得用,沒辦法。

shib走的路就不一樣了,生態會更加的繁榮一些。 各種代幣互相有依附關係。 有價值儲存,有金融借貸,放著吃利息。

後面我還會介紹柴犬未來的一些規劃,就是兩個方面的目的,一是維持熱度,這種項目不能讓他凉了,大家都關注他,手裡癢癢,都想買,這就沒問題。

二是想盡辦法繁榮生態,代幣能運轉起來。 這個買那個,那個買這個,互相質押,甚至與現實世界建立聯系。 做支付,做平臺,做網站,做入口。 有現金流,有用就不會差。

第三,偽科技與資訊差

很多人有疑問,現在圈裏各種層出不窮的項目,都把自己說的科技超群。 但是乙太坊和比特幣還是穩穩當當的,柴犬和大狗這樣的項目居然也能走出獨立行情。

我覺得原因非常簡單,因為這些科技大部分可能都是偽科技,或者現在還不成熟安全,或者有卡脖子的地方。

如果真的能有一個科技,兼顧安全性,去中心化和高擴展的話,可以立即收割其他所有的項目,萬鏈歸一。

價格一飛沖天,但現在並沒有這樣的情况發生。 很大程度上就是整個區塊鏈世界遇到了瓶頸。 才給了大狗,二狗機會。

最後我想說,很多網友說我不分析價格,只是聊項目的資訊邏輯,沒勁兒。

我想說,消息和資訊是兩碼事,消息是確定的東西,而資訊是對未來的預判,自己分析出來的。

分析邏輯的本質獲得資訊差。 最後用市場的價格去檢驗你的判斷。 就像下棋一樣,你看到了三步,五步甚至十步以後,然後就是慢慢的把它走出來,看這些判斷會不會實現

Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/681

Like (0)
Previous 15/01/2022 3:33 am
Next 15/01/2022 3:56 am

Related Articles

  • LUNA幣暴跌崩盤的原因

    LUNA、UST、Anchor和LFG的一出好戲——一文看懂耶倫提到的、這兩天擾動加密市場情緒的UST崩盤事件。 1、Terra USD簡稱UST,在上周還是全球排名第三規模的穩定幣,也是算灋穩定幣中市值第一的後起之秀。 在它前面的是老大哥USDT和老二哥USDC,二者都是鏈下抵押品穩定幣,也就是都以真實的美元安全資產(例如銀行存款、美國短期國債、商業票據)作為抵押品。 2、5月10日起,UST價格開始脫錨,一度跌至0.7美元下方,隨後被拉回0.9美元。 而5月11日,拋壓再度加劇,UST價格跌至不足0.6美元,現時還處在苦苦掙扎之中(圖1)。 5月10日晚的國會聽證會中,耶倫發言中還提及了UST,她說“一種名為Terra USD的穩定幣經歷了一次暴跌並貶值…我們需要一個合適的框架(來監管穩定幣)”而賓州參議員Pat Toomey顯然更懂UST,迅速指出耶倫所說的UST屬於算灋穩定幣,不存在現金等抵押品。 3、UST的穩定機制是算灋穩定中的一個分支,被稱作“雙幣穩定”。 它的穩定性來源於兩個Terra區塊鏈代幣的相互轉化和套利交易。 其中,LUNA是Terra公鏈的原生代幣,類似於ETH之於ETH公鏈,其價格不穩定,可以大幅上漲也可能下跌。 UST則是Terra公鏈的算灋穩定幣,是Terra生態的“法幣”。 UST的錨定機制如下: 4、當UST的價格升至$1上方的時候,LUNA的持有人就可以隨時將手中的LUNA按$1的匯率兌換成UST並在市場中按較高價格出售。 例如當UST升至$1.1時,你可以選擇購買$100的LUNA,將其兌換成“面值”$100的UST,然後在市場中按“市值”$110出售,獲利10美元。 這樣市場中的UST供給就會上升,套利行為帶動UST回歸$1。 5、當UST價格下跌至$1下方時候,UST的持有人可以將手中貶值的UST按$1的價格鑄回LUNA並出售獲利。 例如當UST跌至$0.9,你總是可以用$90美元從市場中購買100枚UST,並按$1的匯率將UST鑄造回$100的LUNA,出售後獲利$10。 這樣,市場中UST的供給就下降了(UST鑄造回LUNA時,UST會“消失”),套利行為帶動UST的價格回升1美元。 6、這個穩定算灋很簡陋,誰都看得出來死亡螺旋的風險。 當UST價格在1美元上方時,由於不斷有人購買LUNA來套利,囙此LUNA價格持續上漲。

    12/05/2022
    00
  • 分析DeFi項目的投資價值

    1、關於Lens Lens(lens.xyz)是Polygon生態中一個關於社交的項目。 它之所以建立在Polygon上主要還是出於對費用的考慮。 它算是現時乙太坊大生態中一個比較流行的社交協定。 和傳統的社交協定不同,它是通過用戶的鏈上數據來建立社交關係的一種協定。 它建立了一些比較創新的玩法,比如利用NFT來確立用戶之間的社交聯系。 因為它是一種協定,所以它可以被用來構建各種基於其協定的應用。 現在在Lens協定上已經出現了比較繁榮的生態,湧現出了一大批去中心化應用,比如去中心化的圖片分享、視頻分享等等。 關於這些應用可以在 https://www.lens.xyz/apps 查到。 這個協定我認為還是比較值得關注的。 2、關於WAR 我在文章中提到的WAR這個代幣是AR這個代幣在乙太坊上打包的代幣,其全稱是Wrapped Arweave。 WAR在乙太坊上的地址是0x4fadc7a98f2dc96510e42dd1a74141eeae0c1543 這裡要和大家強調一點:我們找乙太坊或者任何一個區塊鏈上發行的非原生代幣,一定要按它在那個區塊鏈上的地址去找。 平時因為為了交流快捷,所以我們常說代幣名稱尤其是簡稱。 但現在越來越多重名代幣,如果還是僅憑代幣簡稱去找,有時候很容易張冠李戴。 3、關於Sound Sound(sound.xyz)是現時NFT音樂領域比較熱門的項目。 我印象中,音樂類NFT是從2021年的時候開始爆發的。 當時一起被看好的音樂平臺有好幾個:sound、audio、mintsongs等等。 但現在似乎sound的風頭更勁。 這個平臺主要是讓音樂創作者在它的平臺上發行自己的音樂NFT。 早期在上面發行的音樂類NFT,一般每個品種就發25份。 所有持有這25個NFT的持有者其地址(或ENS)都會顯示在這個音樂作品的頁面上。 看上去就像25個聽眾在聽一場音樂會一樣。 這種被賦予了社交意涵的設計在我看來算是比較有新意的一點,或許更能加强創作者和粉絲之間的某種精神聯系和紐帶吧。 進入2022年,在整體NFT都非常低迷的情况下,音樂類NFT反而相對更抗跌,甚至在發行量和粉絲數上都還逆勢增長。 這更凸顯了sound在這個生態中的地位。 但是,我也在文章中反復強調過,我認為現時的音樂類NFT其模式還是比較單調和單薄的,並且有一些方面我還看不出很清晰的思路,所以到底音樂類NFT包括sound未來會如何,大家還要自己判斷、自己研究。 4、關於DeFi類代幣 很多讀者持續在問各種DeFi代幣。 就像我曾經在文章中寫道的:我認為現時大多數DeFi代幣在功能上非常單一:僅僅是個投票作用,而且就算投票,通常也只是陪跑,普通用戶在其中决定不了什麼。 所以這個代幣其實並沒有給持有者帶來實質的利益。 DeFi最大的紅利—–每天豐厚得驚人的紅利始終無法通過某種途徑和代幣持有者分享,這是這些項目代幣現時存在的很大問題。 但是在當下的條件下要解决這些問題會非常難,因為美國證監會這一關它們很難通過。 所以在這個問題沒有解决之前,我不大會把很多精力放在關注這些代幣上。

    KOL意見 17/01/2023
    00
  • 融資過億加密貨幣項目,將誕生多少“獨角獸”?

    最近兩年的加密領域可謂是今非昔比,VC們在加密領域的投融資活動越來越密集,一筆筆越來越大的投入流向加密項目。 或許加密世界已悄然從蠻荒時代進入了資本“控場”為主的時代,我們不得不開始密切關注主流資本的一舉一動….. 為什麼要關注大額融資項目 在過去傳統財經領域裏,人們總是在關注頭部大機构的動向,諸如:某個知名VC投了某項目、某個大投行基金加倉了某項目股票等等。 那麼,我們為什麼非要關注項目融資,而且特別是大額融資呢? 至少有一下三點理由: 主流化後的加密行業,大部分有前途的方向都會有資本紮堆,大機构是風向標,避免踩坑。 恨不得把錢用在刀刃上的機构,會嚴格篩選項目的團隊和產品,各方面都會出色的項目才入得了頂級VC的“法眼”。 頂級VC投的不一定是好的,他們也在廣撒網,囙此與其關注小額投入的項目不如關注大金額投入的項目,特別是過億美金的項目,這是機构在用“資金”在投票,具有更高的確定性。 融資過億美金的項目 按賽道分類例舉,乙太坊Layer2賽道 ·Polygon 今年2月,Polygon在新的一輪融資中共籌集了大約4.5億美元,由印度紅杉資本領投。 共40多家風險投資機構參與到本輪融資中,包括了軟銀集團、Galaxy Digital、Tiger Global等機构。 人稱“印度乙太坊馬蹄”,Polygon由Matic更名而來,更名後譯作“多變形”,似乎寓意著他的願景:乙太坊Layer2多種解決方案的聚合器。 當前,Polygon主要以POS側鏈作為過渡,收購的幾個Zk-Rollup等方案正在路上。 或許因為項目團隊本身來自乙太坊社區,在社區內已有一定影響力,Polygon生態中TVL靠前排的主要來自乙太坊的老牌DeFi入駐,如TVL達9億美金的AAVE以及TVL近4億美金的Cruve等; 此外,NFT市場OpenSea的多鏈支持中Polygon也是較早被部署的; 還有元宇宙龍頭The Sandbox等都選擇了Polygon的POS鏈作為解决現時緩解乙太坊低速高費問題的方案。 ·StarkWare 它是Layer2 ZK-Rollup方案的扛把子。 號稱全明星團隊的StarkWare其團隊由世界級的密碼學家和科學家組成,核心成員是Zcash的前首席科學家,該團隊在2018年的一篇學術論文中提出zk-STARK科技,論文作者隨後創建了StarkWare。 無疑該團隊在zk-STARK科技上的造詣是世界領先的。 今年3月,乙太坊Layer 2開發商StarkWare以60億美元估值籌集新一輪融資,該輪融資仍未結束,可能至少融資1億美元。 兒此前2021年11月16日消息,StarkWare就已經完成5000萬美元C輪融資,現估值20億美元。 該輪融資由紅杉資本領投,現有投資者Paradigm、三箭資本、Alameda Research和Founders Fund、IOSG等參投。 ·Arbitrum 它是Layer2 OP-Rollup方案的“扛把子”,同時作為落地最早、生態發展速度最快的Rollup Layer2,其TVL(總鎖定資產)已經達到了36億美金一度霸榜Layer2 TVL榜單。 去年8月乙太坊二層擴容方案Arbitrum完成1.2億美元B輪融資,Lightspeed Venture Partners領投,Polychain Capital、Pantera Capital、Coinbase Ventures、Alameda Research、SNZ等參投。 ·Immutable X 作為首個也是唯一專注於NFT的二層解決方案,伴隨著NFT領域的火熱,這個搭乘“東風”的項目因為賽道也變得炙手可熱起來。 Immutable X的前身團隊是知名鏈遊公司Gods Unchained(後面簡稱GU),有著傳奇製作團隊的稱號。 此前與全球知名企業有過合作,其中就有與TikTok合作發佈NFT、與遊戲驛站合作創建NFT平臺、OpenSea宣佈將集成Immutable X打造免gas費的NFT市場…… 今年3月,Immutable X以25億美元估值完成2億美元融資,淡馬錫(新加坡公司)領投,參投方包括Mirae Asset、ParaFi Capital、Declaration Partners等。 NFT/元宇宙遊戲賽道 ·OpenSea 顯然這貨無需多說。 今年1月,宣佈獲得3億美元C輪融資,Coatue Management、Paradigm聯合領投; 去年8月,完成1億美元B輪融資,a16z領投。 參投的有配置管理公司Coatur,Creative Artists Agency,Ashton Kutcher,Kevin Durant和Shawn Mendes。 ·The Sandbox 作為元宇宙龍頭之一,是加密獨角獸Animoca Brands公司在2018年以500萬美金收購下來的傳統遊戲開發商,如今已今非昔比。 此前傳得沸沸揚揚的一塊元宇宙地塊賣了500萬美金的事件間,就是來自The Sandbox出售的一塊土地(面積較大的一塊),買家是香港知名地產商。 去年11月,軟銀願景基金2(Vision Fund 2)領投9300萬美元,近日,彭博社消息The Sandbox今年可能會進行新一輪融資,以支持其收購擴張行動。 另外,近日據The Sandbox大中華區總監蔡和偉接受港媒採訪時透露,2021年The Sand box虛擬土地銷售額超過3.5億美元。 4月19日,據彭博社報導,知情人士表示The Sandbox正尋求以40億美元估值完成新一輪4億美元融資。 2018年身價500萬美金,如今一塊地就賣了500萬美金,身價更是暴漲到了數十億美金。 ·Axie Infinity 去年一度大紅大紫的GameFi龍頭、“鏈遊之王”Axie…

    03/05/2022
    00
  • 聊聊fil幣与价值投资,价格原理

    今天有朋友說,關於fil幣,要採用價值投資的理念。 現在的價格大大的低於它的價值,於是我們就應該加倉。 等到價格高於價值的時候再賣出。 對於價值投資,相信很多朋友也都聽說過,聊聊我的看法。 第一,價值投資是什麼? 價值投資大概意思是說。 一個股票或者一種投資品,它的價格圍繞它的價值不斷的擾動。 然後呢? 你要做的事情非常簡單,在價格低於價值的時候買入,而且要長期的持有它。 然後等到價值回歸,價格回歸,你就把它賣掉套利。 說起來非常的簡單,而且論總是把這套理論包裝的高大上,最成功的就是巴菲特老爺子。 很多人把他奉為神一樣的存在。 而在判斷價值的時候,人們會用各種各樣的方法,比如估值,比如絕對的價格。 但是這裡面有幾個嚴重的問題。 比如說,在傳統的股票市場上,你判斷一個企業的價值,很多是通過消息,通過財務報表來看的。 而財務報表是基於一套會計準則,複式平衡記帳法,這套方法到底是不是百分之百的科學,是不是能够反映企業全貌,這還是兩說的,很多時候我們看到財報名額很好,但是價格依然不漲,或者你名額很好的時候,價格已經很高了。 還有就是我們利用像市盈率這樣的名額來判斷估值。 我之前給大家解釋過,一個餃子鋪靠自己掙錢,多久能把自己給買下來? 用這種方法來判斷估值高低,價值高低。 可是估值這種東西本來就是主觀判斷,千人千面。 我的企業估值很高,他繼續漲,有的企業估值已經很低,他繼續跌,你有脾氣嗎? 這種例子少嗎? 我一直覺得價值投資是比較扯的,最關鍵的一點你無法回答,那就是它的這個價值到底是多少? 中國的房地產已經漲了幾十年了,請問他是圍繞哪一個價值在變動? 第二,現實世界 價值理論在過去很長一段時間都是很有市場的。 人們用各種方法去研究價值,發現價值,直到後來發現,價值無法發現。 在一百多年以前爆發了一場邊際革命。 從那個時候開始,人們認為價格就代表了價值,我這裡指的是經濟上的價值,不是哲學情感上的價值。 比如一塊金子,它值1萬塊錢,它的價值就是1萬塊錢。 明天跌到5000塊錢,它的價值就是5000塊錢。 並不是說這種理論完全正確,並不是說沒有泡沫,我只是說這種方法現實中可以用。 比如很多人都說京滬的房子房價太高了,有泡沫。 好,那我問你。 現在丈母娘讓你買,你真心想結婚,你買不買? 但還買得起,你也會買。 而且買完了,大概率你就覺得它沒泡沫了。 如果你有房子,你說它有泡沫,我現在讓你賣掉,等到它跌一半,你再接回來,你敢不敢? 在我看來,真實的世界裏其實沒有價值,只有活生生的價格,你仔細想想是不是這個樣子? 你說這個東西有價值,結果他就是不值錢,你有沒有脾氣? 說回fil。 我說過fil是很有科技價值的東西,他有一定的科技突破,特別是他在證明機制,共識機制這一塊。 很有思想,但是,他的價格就是起不來。 這種情況也不是特例,現實生活中比比皆是。 我就這麼說,如果你運營一個媒體帳號,天天講微積分。 絕對沒有你去做吃播,天天搞章魚爆頭來的火爆。 這就是現實世界。 你有科技,你有本事,不代表你能掙到錢。 這也不能怪fil。 每次我寫fil的科技邏輯科普,基本上沒人看,一旦寫行情。 閱讀量都很高,搞得我也很懵。 第三,需求决定 既然並沒有價值投資這一說,那市場的價格到底是由什麼决定的呢? 我說其實是靠需求决定的。 為什麼喜歡看章魚爆頭的人多,喜歡看頭開麵包蟹的人多? 因為喜歡吃的人很多。 吃,幾乎是一個剛性需求,而且大家現在手裡都有點閒錢了,想吃點過去沒有的玩意兒。 在自媒體剛出來的時候,各種吃播,基本上都賺的盆滿缽滿。 因為他們滿足了需求。 後來進入的人太多了,也就不那麼掙錢了。 對於fil來說,也是一個道理。 他要想未來漲價,就看他能不能滿足需求。 你這樣考慮這個問題,很多衝突就迎刃而解了。 什麼叫需求? 就是你想要他,並且你手裡還要有錢。 大家想想,fil上一次暴漲,是為什麼,因為礦商行銷能力很强,把它吹的天花亂墜。 其實他並沒有基本面的變化。 也沒有任何的科技突破。 那個時候還不像現在解决了高gas,燃燒也很高。 僅僅是提交證明,就可能堵死網絡。 結果人們的投機需求被勾起來了。 一波又一波的投入進去,一波又一波的質押鎖倉。 邊際交易量减小,價格大幅上升。 正是由於短期需求的新增,導致了幣價暴漲。 但是這種短期需求有一個特點,那就是來的快,去的也快,當人們反應過來發現他其實沒什麼實際用處的時候,價格就會迅速下降。 而對於這種投機需求,人們是會學習的,你騙一次可以,不可能騙兩次,後來,人們看到價格有反彈,就賣出了。 不好漲起來了。 如果要支持它的長期價格,那就需要更加堅挺的長期需求,比如人們對於檔存儲的需求,比如人們對檢索的需求。 人們對於隱私保護,檔案安全的需求。 從更長期來看,那就是人們對於互聯網壟斷的反感。 不對等的地位,追求更加公平。 更加自由網絡的需求。 要支撐這些需求,現在的科技是絕對不够的。 還需要大量的真實數據,還需要快速的檢索,還需要隱私訪問授權,需要資訊交易平臺,需要網絡穩定與陞級,只有做到這些,它才能滿足需求,價格才能够上漲。 所以我說,短期內的這些消息,大家基本可以不用看,你就看他能不能把白皮書裏吹的牛一個一個圓上,能用就可以了。 這才是我眼裡真正的價值投資。 說實話,這中間其實賭的成分也很大,運氣成分也很大。

    01/02/2022
    00
  • 投資比特幣什麼樣的錯誤永遠都不能犯?

    如果,你昨天聽了貝萊德老闆喊單比特幣,而做多了,估計今天就應該已經被市場教訓了,今天我們一起來看下,100多年前的利弗莫爾是怎麼聽信大佬的觀點,而虧錢的。 我們都知道在大部分領域,要做好一件事情,必須找專家、高手指導,甚至需要完全按照他們說的做。 看病要找醫生,打官司要找律師,車壞了要找修車師傅。 可在投資行業,這條法則卻失效了。 投資並不像治病、打官司、修車一樣,權威和經驗並不意味著正確。 哪怕是今天的股神巴菲特和查理忙個,也沒辦法預測比特幣的前天和未來。 巴菲特,他最早在2014年的一次採訪中表達了對比特幣的質疑。 他在接受CNBC採訪時說:“就我個人而言,我會遠離它們。我也建議其他人遠離它們。它們只是一個非常快速的泡沫。” 如果你在2014年就是比特幣的投資人,聽了這個世界上做投資最厲害的人的建議,估計你早都離開幣圈了,然後,就錯過了很多次賺錢的機會。 還有,2018年,巴菲特在伯克希爾·哈撒韋的年度股東大會上再次表達了他對比特幣的負面觀點,稱其為“鼠尾草”,並表示比特幣並不產生任何價值。 之後他的另外一個合作夥伴,查理芒格猛烈抨擊加密貨幣,稱投資者為“白癡”說投資比特幣的行為是極其愚蠢的。 那,在我身邊也有很多類似的真實例子,就是,他在2017年他本來聽了我的音訊要買比特幣了,結果又聽了,一個著名經濟學家郎咸平的話,說比特幣毫無價值,是典型的旁氏騙局,鬱金香泡面,於是,果斷相信這位經濟學教授的話,完美的錯過了2017年的大牛市。 類似的例子還有很多,哪怕今天你是上市公司的老闆,你是某一個幣的發起人,掌握了公司所有資訊; 哪怕是諾貝爾經濟學獎得主,熟知經濟運行規律,也不一定能在投資市場裏賺到錢。 因為這個市場有他自己的邏輯,如果你想通過單純的依靠牛市和大咖的建議就能賺錢,或者是依靠所謂的內幕消息賺錢,簡直就是癡人說夢。 利弗莫爾,就曾因為過於依賴權威人士的觀點,慘遭破產。 1907年,利弗莫爾通過做空棉花期貨,大賺一筆,被稱為新的“棉花大王”。 這個時候,老牌“棉花大王”托馬斯發來邀請,與他見面並主動提出合作。 托馬斯在棉花市場摸爬滾打很多年,在全世界棉花商那裡,就像是今天在幣圈的v神一樣,出名。 因為,v神領導的乙太坊基金會已經在兩次牛市的高點成功逃頂了。 這時的利弗莫爾,雖然已經非常厲害了,但還是像小粉絲拜見偶像一樣去見托馬斯。 可是,對棉花期貨未來走勢的判斷上,兩人觀點相反。 在利弗莫爾眼中,托馬斯是又聰明,又誠懇地把自己當朋友,乾脆聽他的吧。 於是,利弗莫爾改變了自己的操作策略,不成想,將之前賺的數百萬美元賠個精光,在個人破產史上再添一筆。 可見,權威專家可以給你出建議,但他不會對你的錢包負責。 如果聽信權威,就會失去自己的判斷,就算賺了錢也不知道怎麼賺的,又會糊裡糊塗虧得更多。 好,我們知道了,不能聽權威的。 再看第二點,能不能聽內幕消息呢? 人們常說,資本市場就是資訊的戰場,資訊就是先機,就是錢。 比如,一個小幣種有了重大利好消息,價格就會上漲,那如果公告前獲悉,不就能提前買入等待賺錢了嗎? 事實並非如此。 我們且不說,在今天的合規金融市場上,利用內幕消息獲利是違法的,會被罰款、判刑。 就算在內幕消息不違法的時代,利弗莫爾也拒絕聽任何小道消息和內幕傳聞。 哪怕這個消息是好朋友很真誠告訴你的,哪怕朋友自己也壓上了全部身家,也不保證這個消息可靠。 為什麼呢? 首先,你得到的內幕很可能是假消息。 如果一個股票有好消息,散佈消息的人為什麼不自己留著,狠狠大賺一把,而要傳播給你呢? 市場上經常有內部利益集團,散佈黑心假消息,目的是把股票高價賣給中小股民。 可總有人會信以為真,賭上身家。 其次,就算是真消息,等你收到的時候也很難有利可圖。 比如,一家公司的經營情況好轉,收入新增,內部人士會更早知道,但他們會第一時間把好消息公佈嗎? 知情者會封鎖好消息,提前埋伏進去,等自己買够之後,才會放出消息,坐收利潤。 再次,內線只會告訴你什麼時候買,但不會說什麼時候賣。 不管是真消息還是假消息,早知道還是晚知道,你根本上還是依賴別人,沒有自己的賺錢方法。 即使短期內真的賺到了錢,長期也會虧回去。 利弗莫爾自己不聽內幕消息,可他的老婆卻被內幕消息給坑過。 曾經有個公司的總裁,故作神秘地告訴利弗莫爾夫人說,我們公司有重大利好,股票絕對要漲,這消息我只告訴您一個人,因為我很尊敬您。 他想的是,利弗莫爾夫人一定會告訴她老公啊,在股神先生的資金和影響力推動下,股價一定漲得更高,自己可以從中得利。 可他的如意算盤打錯了,正巧利弗莫爾夫人剛發了一筆小財,想背著股神老公再靠炒股多賺點。 結果沒幾天,這筆錢就全部賠光了,這時才不得不告訴老公。 利弗莫爾哭笑不得,這不就是我最近做空的那個股票嘛,我早就判斷它要大跌了。 看來,這就是股神老婆和股神之間的區別。 一個聽信權威和內幕消息,而另一個只相信自己的判斷。 所以,今天我們講的兩條市場交易規則,都是利弗莫爾在100多年前都總結出來的經驗和教學,如果我們能早一點明白了這個道理,至少能少走一些彎路。

    22/08/2023
    00
  • 4個值得關注的頂級Web 3代幣

    如果NFT和加密貨幣是2021年的流行語,那麼2022年可能會成為Web 3.0的一年。 這個概念已經存在了一段時間,它對不同的人意味著不同的東西。 但這並沒有封锁源源不斷地湧入Web 3潮流的項目。 我們挑選了四個值得關注的Web3領域的項目。 什麼是Web 3? 理解Web 3.0的最簡單方法是作為下一代互聯網。 這是關於提高透明度、去中心化和讓用戶控制自己的數據。 當我們上網或在社交媒體上發帖時,大公司不再充當仲介,而是讓個人處於主導地位。 想像一下我們在網上花費的時間。 它可能用於上網、在社交媒體上為社區做貢獻、玩遊戲或無數其他活動。 Web 3項目的中心主題是你自己(不是大公司)可以從這些活動中獲利。 例如,一家公司不是通過出售您的荧幕時間來獲得廣告收入,而是您可以獲得部分現金。 一般來說,Web 3和加密貨幣之間有很多重疊之處。 畢竟,區塊鏈令人興奮的事情之一是它將中間人從大量交易中剔除,而同樣的去中心化也是Web 3的一個關鍵特徵。 以下所有項目都集中體現了用個人網絡取代大型中央機构的想法。 Livepeer(LPT) 視頻是一種越來越流行的線上分享和消費內容的管道。 但是,針對不同設備和頻寬對其進行格式化的過程(稱為轉碼)可能非常昂貴。 通過Livepeer,個人可以貢獻他們的電腦處理能力來形成一個對視頻進行轉碼的網絡。 Livepeer不需要大量昂貴的硬體,個人可以獲得獎勵,公司可以以一小部分成本製作視頻內容。 Audius(AUDIO) 最近湧現出大量新的去中心化音樂平臺,而Audius是更成熟、更知名的選擇之一。 多年來,音樂家們一直抱怨現有的結構並沒有公平地獎勵藝術家的貢獻。 這是Audius想要解决的問題。 這個易於使用的去中心化音樂流媒體平臺允許藝術家直接從他們的粉絲那裡獲得報酬。 去年夏天,Audius宣佈與TikTok建立流媒體合作夥伴關係。 這筆交易意味著Audius用戶可以一鍵在TikTok上分享內容。 這讓那些期待它與Apple Music或Spotify合作的音樂行業人士感到意外。 Helium(HNT) Helium為無線基礎設施帶來了去中心化的方法。 它使用遠程wifi熱點為龐大的分布式無線網路供電。 個人從他們的房屋或辦公室運行熱點,並賺取HNT代幣以促進網絡覆蓋。 熱點支持物聯網,物聯網是相互通信的大量設備。 其中包括寵物項圈、智慧冰柜、恒溫器,甚至自動駕駛汽車。 Arweave(AR) Arweave是關於資料存儲的。 稱自己為“permaweb”,它本質上是一個永遠不會銷毀的硬碟。 Arweave不是按月支付數據雲存儲費用,而是提供一次性費用的永久存儲。 擁有空閒硬碟空間的個人可以將其貢獻給Arweave網絡並獲得AR代幣。 有幾個分散的資料存儲項目,但Arweave因其科技和內容稽核功能而脫穎而出。 貢獻硬碟空間的個人可以選擇他們願意託管的內容類型。 上述代幣的共同點是它們使用去中心化網絡來解决現實世界的問題。 它是關於共亯頻寬、存儲空間和處理能力——或完全改變所有權模式。 我也在關注社交媒體領域的Web 3項目,但現在要知道哪些項目具有真正的潜力還為時過早。 由於許多加密貨幣項目僅解决加密世界內部的問題,囙此擁有切實的現實世界用例使這些代幣脫穎而出。 然而,對於Web 3來說,現在還處於早期階段,對於這個空間將如何發展,還有很多事情我們不知道。 例如,這些項目可能已經獲得了先發優勢,但它們仍然可能被具有不同科技的新加密貨幣所取代。 此外,老牌科技巨頭不太可能輕易放弃市場份額。 隨著這個領域的發展,我們看到了中心化項目和去中心化項目之間的拉鋸戰,並不能保證去中心化項目會獲勝

    03/03/2022
    00
  • 遠離高倍合約,擁抱新的低成本套利機會

    大餅又加速跌了一波,早上跌破了三萬美金,現時又收了上來,在3.1萬美金震盪。 昨天還在說等三萬的大餅了,沒想到這麼快就來了。 3萬美金又買了一個大餅,下一波買入點等2.5萬美金附近了,現時大餅的性價比還算不錯的,向上看,十萬以上的大餅幾乎都是確定的早晚的事,但往下看,能跌到2萬,甚至一萬的大餅,都是不確定的,向上空間大,向下空間小,可以小倉比特一博的。 不過,現時大餅還沒見底,也可能才剛剛進入熊市,只是熊市的起點,後面說不定跌破二萬美金也不一定,猜底來說,太難了,我是沒有那本事,只能分批買吧,這個位置只建議小倉位配寘,要根據自己的資金情况去分批配寘,倉位過重的就再觀望等機會吧。 大跌行情只適合買大餅,山寨幣風險太大,回撤也會嚴重,而且大餅未來的確定性强,安全性要高的多,只建議配寘大餅了,如果未來好轉,再考慮配寘山寨幣套利。 現時形勢上,加息才剛剛開始,後面還會有多次加息調控,而且可能六月縮錶也要來了,估計利空會比較多,現在還有俄烏戰爭在持續進行中,後面的行情不確定性太强了,形勢不見好轉,只能先熬過這一兩個月再說了。 今天最慘的就是LUNA和UST了,穩定幣UST的價格嚴重脫錨了,昨晚最底跌到了0.6美金,很多買UST的萬萬想不到,自己拿著穩定幣也能腰斬,哈哈。 前面也提醒過,在UST剛脫錨的時候,就提示風險,讓大家撤了,沒必要拿信仰賭項目,先退出觀望再說,如果沒有撤的,那估計很慌張了,這個位置再撤,那太不划算了,後面怎麼走也不確定,還是看自己的判斷了。 現時LUNA的項目方也在想辦法自救了,現時把BTC都轉了出來,可能要砸盤救市了,如果賣出BTC儲備,那大餅還得繼續跌,現時還是觀望看看再說。 今天九神指數0.56,恐慌指數還是昨天的10,估計中午更新後會更低。 市場行情低迷,賺錢效應會大大减弱,幣安vip2以下的帳戶借cake已經無利可圖了,今天pancake上的流動性礦池普遍跌到了apr30%以下,挖gal更是跌到14.9%。 行情不好,就不要亂動,新項目破發的概率會加大,還是回到定投大餅的路上比較好。 現時我看到的巴菲特的偉大之處,確實是他能處變不驚,不論市場處於什麼位置,他都能堅守自己的價值投資原則,而我們普通人恰恰恰最難做得這一點。 一級市場的套利,本來製定的原則是開盤就跑,但有人不跑,就把賺錢的活動變成了虧損和套牢,比如猴地,有人就沒有賣,成本都沒有出來,因為套用貓頭鷹的市場效應,賣飛的居多,假如你一直遵守開盤就跑的原則,兩個項目你就都賺到了錢,而不會兩個項目都讓你造成遺憾。 挖礦,執行挖提賣,在我看來,這是最優策略,但每次幣價暴跌,總有小夥伴在後悔,挖了沒有賣。 可能有時候會賭中,比如前段時間的gmt,但概率很小,礦幣持續下跌的居多數。 昨天散步的時候,對自己4年來的投資進行了一次全面的反思,確實犯了很多錯誤,比如牛市尾巴進場買高價幣、恐慌割肉、高位追漲,追熱點的資金被埋、場內加杠杆,所幸有倉位控制,保證自己一直在桌上。 今年以來,我的投資變得穩健一些了,永遠損失本金的事情我基本不參與。 以後在幣圈,一是保持開放性,擁抱新的低成本套利機會,二是大倉位穩健投大餅、姨太,三是永遠留有一定比例的現金和油。

    KOL意見 11/05/2022
    00
  • 灰度倒閉的概率有多大?

    今天我們聊下灰度暴雷的概率有多大,我們都知道灰度現在持有63萬個大餅,價值100多億美金,和304萬顆乙太坊,價值36億美金,如果灰度暴雷的話,那他的影響會遠遠的大於ftx。 那,今天我們就來一起分析一下灰度倒閉暴雷的概率到底有多大? 首先是,這個消息的最早來源於一個kol,而且灰度本身並沒有太大的問題,有問題的是灰度的一個兄弟公司Grayscale,灰度的母公司叫做dcg,DCG 是加密領域最大的金融機構之一,他就是最大的,它旗下,擁有三大加密貨巨頭,分別是全球持有大餅數量最多的基金灰度資本(截至目前持有63.36萬枚比特幣),以及本輪最先爆料ftx資產有問題的媒體CoinDesk。 還有全球最大的加密貨幣借貸機构Genesis Global Capital,今天的問題就出在這個Genesis頭上了。 昨天:Genesis向客戶宣佈,“在與我們的專業財務顧問和法律顧問協商後,我們做出了艱難的决定,暫時中止貸款業務中的贖回和新貸款發放,理由是FTX造成“前所未有的市場動盪” 這個理由確實有點牽強,而且邏輯也不成立,sbf暴雷,跟你Genesis有啥關係? 其實,真正的原因是,因為今年5月份三箭資本暴雷的時候,欠了27家借貸公司的錢,其中Genesis是市場上最大的,那自己也是欠債最多的,據不完全統計,三箭資本公告欠了Genesis23.6億美金的違約金,後來雖然,他背後的母公司dcg承擔了12億美金,但是,剩下的11.6億美金的窟窿依然很難彌補。 再加上本周ftx破產後,Genesis又損失了1.75億美元存款。 隨後其母公司Digital Currency Group介入,向Genesis注入1.4億美元的流動性資金。 但是背後依然有很大的窟窿補不上。 於是市場就開始猜測了,說Genesis的母公司為了填補窟窿,會解凍(灰度基金裏的比特幣去償還債務。 好,那這個事情有沒有可能發生呢? 我可以先告訴我的結論,這個概率是很低的,因為灰度本身的運作是沒有問題的,是一家盈利能力很强的公司。 科普下灰度的GBTC: 1.灰度基金的特色就是只能存入不能贖回,並且每年躺賺2%管理費 2.你給灰度BTC,灰度會在6個月後給你GBTC的股票,按照1:1000給(實際比這個低還要扣託管費) 3.持有人只有拿到GBTC股票去次級市場才可以變現 4.在去年2月份之前GBTC一直是正溢價,高峰期時正溢價超過30%,利潤巨大 5.這就有了前年至去年年初的BTC大行情,正是GBTC套利推動 6.套利管道就是從市場買BTC交給灰度,再去美股市場借GBTC股票賣出,6個月後還回去,不斷迴圈這麼幹就不斷推高BTC價格 7.直到去年2月份,正溢價開始消失,因為每年還要付2%管理費又不能贖回,從此GBTC陷入負溢價死亡螺旋… 8.GBTC另一個好處就是給美股市場和基金提供合規購買BTC的入口。 但隨著負溢價的消失灰度也關閉了新BTC投資的入口。 9.如今GBTC負溢價高達40%,非常誇張,也就是GBTC股票背後支撐的BTC價格打了6折。 10.灰度一直希望sec能通過將其轉為ETF,這樣就可以正常贖回和買入,但sec遲遲不準予。 所以這種模式之下,灰度是躺賺,不存在爆雷的可能性,因為灰度不需要做買賣波段,用戶也無法贖回BTC,灰度巨量的BTC就這樣被鎖住了。 所以從投資上,如果你認為GBTC有一天會變成ETF,買入GBTC是個非常不錯的選擇。 GBTC整體受美帝監管,安全度還是非常高,且他獨有的躺賺模式也讓他沒有做惡的動機。 但如果說是拋售次級市場的GBTC和ETHE股票來救Genesis是有可能,但不會影響所持有的BTC現貨。 還有一種可能,如果這種情況灰度有可能申請解散基金,讓客戶贖回BTC,這個就有可能導致市場產生大量拋壓。 灰度GBTC如果解散的話,有可能需要表現為USD而不是直接給客戶btc,那這個雷就大了 但是,這個事情發生的概率極低! 你回想一下,當初Luna的雷為什麼爆的這麼徹底,就是因為他賣了大餅,如果他不賣大餅,那他的luna至少還是有個大餅倍書的,大餅雖然也會跌,但是大餅的跌幅不太可能跌99%呀,可是luna你賣了大餅,不但救不了你的ust,也救不了luna,只會讓他加速死亡。 所以,這一波dcg只有稍微有一點腦子就應該明白這個道理,一旦你灰度解散了灰度基金,或者偷賣了大餅,你灰度基本就死了,你啥都救不了,哥哥就弟弟沒救過來,反而自己也被淹死了。 好,最後來做個總結,灰度暴雷的概率不到10%,你可以發方向的抱著大餅和乙太睡個好覺了。 雷爆完了,春天就來了。

    KOL意見 18/11/2022
    00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *