高端玩家是怎麼玩NFT的？

Related Articles

• KOL意見

  近日ATOM幣價格飆升的原因

  早在一周之前，我們就介紹過ATOM幣，分析了Atom幣2022年預測：潛力大可能将會爆发， 果然ATOM幣價格接近歷史新高，我們聊聊其上漲原因。 新推出的乙太坊跨鏈橋樑和即將到來的Theta陞級，正在擴大Cosmos生態系統，並成為ATOM最近75%增長的潜在催化劑。 區塊鏈網絡互操作性，正在成為2022年加密貨幣生態系統的主要主題之一。 新用戶繼續加入不斷發展的加密世界，而新項目和已建立的項目，都在尋找最能滿足其需求的鏈協定和社區。   由於專注於促進不同網絡之間的通信，囙此2022年開始看漲的一個項目是阿童木。 該項目自稱為“區塊鏈互聯網”，旨在促進相互關聯的去中心化經濟的發展。 從數據Cointelegraph市場專業和TradingView顯示，自觸及12月30日的$ 25.06的低點，ATOM的價格已經上漲75%，達到為$ 43.98的日高在1月4日為24小時的成交量飆升至$ 2.54十億. ATOM價格飆升的三個原因，包括跨鏈橋的推出，使協定乙太坊虛擬機器（EVM）相容，以及即將到來的Theta陞級，將迅速擴展連接鏈和應用程序的生態系統。 Cosmos接近EVM相容性 推動ATOM發展的最重要的發展是推出Evmos，這是一種與EVM相容的協定，它將允許在乙太坊網絡上運行的資產和項目遷移到Cosmos生態系統。 到目前為止，基於乙太坊的項目還沒有辦法與Cosmos生態系統進行互動。 這極大地限制了可以與Cosmos生態系統中的DeFi和NFT項目互動的項目和代幣的數量。 Gravity Bridge於12月15日啟動，是另一個致力於，促進乙太坊和Cosmos之間資產橋接的項目，現時它作為獨立鏈運行，目前正在計畫在2022年初遷移到Cosmos Hub。 準備Theta陞級 第二個使Cosmos風帆的發展，是該協定即將於3月31日進行的Theta陞級。 陞級中包含的一些新功能包括添加元交易，其中交易可以由接收提示的單獨帳戶提交，以及引入允許用戶跨多個區塊鏈管理帳戶的鏈間帳戶。 另一個功能是流動質押，這是一個用戶利用Cosmos生態系統其他部分質押資產價值的系統。 不斷擴大的生態系統通常是看漲的，ATOM看漲勢頭的第三個原因，是生態系統擴展到28個活躍的、相互關聯的鏈，總價值超過680億美元。 加入Cosmos生態系統的一些較成熟的鏈包括Binance Smart Chain、Terra（LUNA）和Crypto. com（CRO），而使用Cosmos軟體發展工具包（SDK）的最大項目包括Osmosis（OSMO）、Secret（SCRT）、綠洲網絡（ROSE）和卡瓦（KAVA）。 隨著連接Cosmos與其他EVM相容網絡的橋接協定的建立，連接到Cosmos Hub的鏈的數量可能會新增，這將帶來生態系統總價值的新增。 Cointelegraph獨有的VORTECS分數是對歷史和當前市場狀況的算灋比較，這些數據點包括市場情緒、交易量、近期價格變動和Twitter活動等數據點的組合。 如上圖所示，ATOM的VORTECS分數於12月28日開始回升，並在接下來的六天價格開始上漲67%時攀升至81的高位。

  06/01/2022

  000
• KOL意見

  無限加密貨幣：加密金融的狂野西部

  以下是歐洲央行執行委員會成員法比奧·帕內塔在哥倫比亞大學的演講。 170年前，美國人向西穿越邊境，在淘金熱中尋找財富。 貪婪和無法無天將這片應許之地變成了狂野西部，少數人利用了多數人的夢想。 快進一個半世紀，在全球金融危機中，對銀行日益增長的不信任，再加上技術創新，催生了一個新的夢想——一場超越國家控制的數位淘金熱。 Satoshi Nakamoto——或者更確切地說是使用該筆名的軟體發展人員——創建了他們認為可能是去中心化數字現金的原始程式碼。 他們的2008年白皮書顯示出對科技的極大迷戀，尤其是密碼學，但不一定對支付和金錢問題有深入的瞭解。 他們渴望實現不受公眾監督的穩定貨幣的無政府主義烏托邦。 將近15年過去了，加密資產是每個人都在談論的話題。 加密愛好者對加密市場的崛起感到驚歎，許多人認為他們應該在加密賭博中抓住機會。 一個生態系統已經出現，從礦工到仲介，都在尋求擴展到數位金融領域。 加密傳播者承諾人間天堂，使用不斷上漲的加密資產價格的虛幻敘事來維持資金流入，從而推動加密泡沫的勢頭。 但外表是騙人的，中本聰創造值得信賴的貨幣的夢想仍然只是一個夢想。 加密資產轉移可能需要數小時才能處理。 他們的價格波動很大。 所謂的匿名交易留下了可以追跡的不可變痕迹。 絕大多數加密貨幣持有者依賴仲介機構，這與公開的去中心化金融哲學背道而馳。 例如，薩爾瓦多是第一個採用比特幣作為法定貨幣的國家，支付是通過傳統的中央管理錢包進行的。 加密資產正在帶來不穩定和不安全——這與他們所承諾的完全相反。 他們正在創造一個新的狂野西部。 引用《權力的遊戲》中的小指頭的話，“混亂是梯子”。 這個角色的故事結局並不好。 然而，只需要少數人在階梯上爬得更高——即使他們的收穫只是暫時的——就可以讓許多其他人相信他們錯過了。 事實上，加密市場現在比次級抵押貸款市場更大——價值1.3萬億美元——它引發了全球金融危機。 它顯示出驚人的相似動態。 在缺乏適當控制的情况下，加密資產通過承諾快速和高回報並利用使投資者得不到保護的監管漏洞來推動投機。 對風險的有限瞭解、對錯失的恐懼以及立法者的激烈遊說在放慢監管的同時新增了風險敞口。 我們不能重複同樣的錯誤，等待泡沫破滅，然後才意識到加密風險在金融系統中變得多麼普遍。 雖然有些人可能希望更聰明並及時脫身，但許多人會被困。 現在是時候確保加密資產僅在明確、受監管的範圍內使用，並用於為社會新增價值的目的。 現在是政策制定者通過讓主權貨幣適應數位時代來應對人們對數位資產和數位貨幣日益增長的需求的時候了。 今天我將論證，現時加密資產不僅是投機性和高風險投資，而且還會引發公共政策和金融穩定問題。 然後，我將討論公共政策響應的一些要素，這些要素對於保護投資者和保持金融穩定而不會扼殺創新是必要的。 加密資產的興起 讓我從加密資產的潜在驅動因素開始。 從根本上說，加密資產是加密方法和分佈式帳本技術進步的結果。 創新使創造一種沒有任何潜在索賠的資產成為可能。 在我們今天所說的“無擔保加密資產”的初始設定中，沒有人承擔責任，這些資產也沒有任何抵押品支持或由值得信賴的運營商管理。 這使得它們本質上純粹是投機性的，囙此波動性很大。 為了解决無擔保加密貨幣的風險，出現了“穩定幣”，其價值與一種或多種低風險資產相關聯。 但是，如果不受監管，它們只是名義上的穩定。 事實上，它們可以是低風險的，但不是沒有風險的，並且不能保證隨時可以按面值贖回。 他們沒有從存款保險中受益，也無法使用中央銀行的常備設施。 囙此，他們很容易受到跑步的影響。 它們通常是純粹的投機資產，面臨很高的財務和運營風險：研究發現，近年來推出的穩定幣中有三分之一沒有倖存下來。 儘管存在這些弱點，但加密資產的數量已顯著增加，現時市場上約有10000種代幣。 推動這種增長的是一個複雜且不透明的加密生態系統，該生態系統由加密貨幣礦工和服務提供者（例如交易所或錢包）組成，這些服務提供者在很大程度上不受監管，監督或監督不足。 在該市場中是一個快速增長的去中心化金融領域，它使用智慧合約來支持加密資產的交易、借貸和投資——據說不依賴仲介。 這種加密資產的供應已經滿足了專業投資者和公眾的强烈需求。 到2021年，大約16%的美國人和10%的歐洲人投資於加密資產。 鑒於缺乏基本面、近期醜聞的數量，加密資產（尤其是無擔保資產）的這種强大吸引力令人擔憂，它們在非法活動中的使用以及價格的高波動性。 所有這些都表明潜在的市場動態不健全。 一方面，市場高度集中：例如，持有不到10個比特幣的散戶持有比特幣供應量的十分之一，而專業投資者和高淨值個人持有近三分之二。 大投資者的既得利益自然導致遊說活動新增。 例如，在美國，僅在2021年前九個月，加密公司就花費了約500萬美元遊說參議院。 社交媒體上廣泛的新聞報導和投資建議幫助了價格飛漲，突出了過去的價格上漲和人為稀缺等特徵，以製造對錯過的恐懼。 結果，許多人在不瞭解自己購買的東西的情况下進行投資。 就像龐氏騙局一樣，只要越來越多的投資者相信價格將繼續上漲，並且可能存在沒有任何收入或擔保流動性支持的法定價值，這種動態就會持續下去。 直到熱情消失，泡沫破滅。 加密資產和公共政策問題 與此同時，加密愛好者會爭辯說，加密資產是不同的，監管它們會扼殺創新。 我們以前都聽說過。 但加密資產真的為支付系統創造價值嗎？ 無擔保的加密資產無法實現其促進支付的最初目標。 它們太不穩定了，無法執行貨幣的三個功能：交換媒介、價值存儲和記帳組織。 例如，在2021年11月至2022年1月期間，比特幣價格從大約68000美元跌至大約38000美元。 它們的三個月波動率為60%，幾乎是黃金的五倍，是美國股市的四倍。 如此高的波動性也意味著家庭不能依賴加密資產作為價值儲存手段來平滑他們的消費。 同樣，公司不能依賴加密資產作為計算價格或資產負債表的記帳組織。 這對於穩定幣來說也是如此，因為在缺乏適當的監管和監督的情况下，沒有保護好消費者和恐慌性拋售的脆弱性是它們的特點。 當受到充分監管和監督時，穩定幣只不過是電子錢安排，這是我們多年來都知道的事情。 囙此，加密資產，尤其是無擔保資產，不能用作貨幣。 但它們是否至少履行了其他有價值的社會或經濟職能，例如為消費或投資提供資金，或幫助應對氣候變化？ 有理由相信他們所做的是恰恰相反。 加密資產被廣泛用於犯罪和恐怖活動. 據估計，用於犯罪目的的加密資產交易量巨大，到2021年將超過240億美元。 研究表明，每年多達720億美元（約占所有交易的23%）與犯罪活動有關。 勒索軟件攻擊者通常要求加密支付。 加密資產也可用於逃稅或規避制裁。 例如，朝鮮在過去幾年中積極嘗試招募加密貨幣專家。 最近，在對俄羅斯實施制裁後，使用盧布的加密資產交易量有所增加。 雖然我們不能確定受制裁的個人或企業是否真的在使用加密資產，但它表明它們提供了一種潜在的手段來規避制裁。 基於工作量證明（PoW）區塊鏈的加密資產也會對環境造成大量污染和破壞。 它們是在分散的採礦過程中創建的，該過程消耗大量的能源和計算硬體。 據估計，比特幣網絡中的挖礦消耗了全球約0.36%的電力——與比利時或智利的能源消耗相當。 更糟糕的是，减少能源需求的努力可能是徒勞的。 網絡對能源的渴望可能是無限的，因為驗證過程鼓勵礦工不斷陞級他們的計算能力以確保系統安全。 即使加密採礦使用清潔能源或能源密集度較低的科技，這種能源也無法用於其他目的，新增化石燃料的消耗並阻礙應對氣候變化的鬥爭。 囙此，加密資產是可能對社會造成重大損害的投機資產。 現時，他們的價值主要來自於貪婪，他們依賴於他人的貪婪，並希望該計畫繼續暢通無阻。…

  27/04/2022

  000

• 如何判斷早期加密貨幣項目的價值？

  我和大家分享過我觀察到的早期區塊鏈項目的一些特點，以DeFi領域的Uniswap和NFT領域的加密朋克和無聊猿為例回顧了這些項目在早期和後期分別表現出的不同特點和感受。 總的說來，這些項目早期都有一個很明顯的特點：那就是在它們早期，我們是很難看到它們的內在價值的，也很難看到它們有什麼應用場景，更不用說估計它們的潜在市場空間了。 即使我們能够別出心裁地早期預估出它們內在的潜在價值，也很有可能發展到後來，它們展現出的真正讓它們一炮而紅的價值和我們早期預估的完全不一樣。 那麼這是不是說明我們根本無法判斷一個早期項目的價值，根本無法進行加密貨幣投資呢？ 我認為不是，這其中還是有一些有章可循的規律。 我認為最大的一個規律就是它們相比當時同類的產品是否具備創新性是否具備獨特性。 我最早接觸加密朋克是因為首先接觸到加密猫（CryptoKitties），然後再在蒐索相關資訊時發現加密朋克的。 我記得當時就讀過一些文章，比較過加密朋克和加密猫的异同。 這些文章都提到加密朋克是在加密猫之前的大膽探索，它為加密猫的誕生在科技和實現上做了模範，開闢了先例，囙此在技術創新上的意義非常大。 這也是我後來在回憶起這段往事時回憶起來的，不過當時我讀到這些文章時自己沒有意識到這個創新點，所以錯過了買入加密朋克的“原始股”。 Uniswap也是如此，它是在Bancor的基礎上通過進一步優化發展出來的。 它最大的特點就是讓用戶在提供交易對時不需要像Bancor那樣必須擁有Bancor這個加密資產而可以用幾乎每個乙太坊用戶都會有的ETH進行配對，這極大優化了用戶體驗，提高了效率。 看上去這個創新點不大，但是它帶來的作用和影響是深遠的。 這個優化讓它在後來的發展中迅速甩開了Bancor。 這就是這個創新點的價值。 除了創新性以外，我判斷早期項目的價值還有一點就是一個新項目是否解决了業內的一個具體問題。 這裡所謂的業內的具體問題是指是否解决了加密生態中的問題，而不是我們想當然的一定要和實際生活相結合，解决我們在實際生活中的問題。 這一點在DeFi領域表現得尤為突出。 我還是以Uniswap為例。 它解决了我們實際生活中的什麼問題嗎？ 完全沒有。 它解决的是什麼問題？ 它解决的是如何在不經過中心化交易所就能交易各類山寨資產。 這個問題純粹就是加密生態內的問題，它與我們的實際生活沒有任何關係。 如果我們不深入到生態中去觀察、去理解，而是以旁觀者的態度去看它，那我們肯定無法理解它要解决的這個問題。 而要對這類問題有判斷，那就需要我們深入生態中去研究，去探索。 這又回到了我曾經反復提及的一個話題：我們要多實踐，多嘗試、去感受一下各種項目，去體驗一下那些項目社區的氛圍。 只有實踐才能讓我們獲得切身的感受。 “實踐出真知”說的就是這個道理。 我在真正使用Uniswap之前，對它的理解也是相當粗淺的，很多想法和當時的行外人一樣，覺得這個項目沒什麼特點，不理解它要解决的問題。 直到我親自在上面進行了交易，用ETH在第一時間買了一些中心化交易所上沒有的加密資產，我才真正感受到它的便利，乃至於後來我幾乎極少再用中心化交易所，Uniswap成了我在加密世界不可或缺的工具。 囙此，綜上所述，總結一下我認為發現早期項目價值的兩點： 第一是發現項目的創新點。 第二是從生態的角度出發看看項目是不是解决了生態中需要解决的一個問題。 用這兩點來判斷早期項目肯定不能保證找到的項目全部都會成功，但是以我的經驗，它能找到不少好的項目。

  KOL意見 25/03/2022

  000

• 2023年加密貨幣市場預測

  儘管比特幣價格具有不可預測的性質，但資產的衍生品市場可以為其當前和未來情緒提供重要名額。 ETF發行商VanEck發表了對2023年加密行業的11個預測。 VanEck認為，波動性是加密貨幣世界的關鍵字。 整個2022年，“加密貨幣寒冬”奪走了大部分數位資產的頭條新聞，這一年以無數交易所的迅速崩潰和破產告終，然而不幸的是，VanEck認為加密貨幣的金融顛覆將持續下去。 以下是VanEck對2023年加密行業的11個預測： 1.在礦工破產潮中，BTC會在2023年第一季度跌至1萬至1.2萬美元，這可能標誌著加密熊市的底部。 MVIS ® 全球數位資產礦業指數的市值中位數現時只有1.8億美元，幾乎所有成分股都在消耗現金，交易價格遠遠低於帳面價值。 鑒於電價上漲和BTC價格下跌，BTC開採基本無利可圖，我們預測許多礦工將破產重組或合併。 而XRP在美國證券交易委員會的訴訟中敗訴（可能在第一季度，下麵會有更多介紹），或與這一最後的下行趨勢相吻合，這將推動2020年後的BTC减半行情將幾乎全部結束。 2.在2023年下半年，BTC將升至3萬美元。 通貨膨脹率降低，能源擔憂緩解，烏克蘭可能休戰，伴隨M2供應的轉好，為新一輪市場復蘇提供動力。 BTC和更廣泛的加密生態系統在2022年經歷了相當殘酷的寒冬，該領域的許多公司已經內爆，市場情緒低迷。 而BTC，早已在之前的一年裏作為風險資產交易，並顯示出對加息的價格敏感度。 BTC在高利率下反應不佳的其中一個原因是，發達市場對通貨膨脹的政治反應是試圖限制能源價格，擴大制裁，並對經濟活動進行微觀管理以促進“能源轉型”。 結束烏克蘭戰爭可能至少會扭轉這些政策，使BTC開採在政治上更容易被接受。 另一方面，這場戰爭也在創造經濟上更加一體化的歐亞大陸，激勵人們在跨境貿易中採用新的支付方式，就像中國和俄羅斯正在做的數位人民幣和可能的黃金換石油交易。 在發達市場，我們認為消費者將看到BTC作為長期的價值儲存類別之一，以及對M2通貨膨脹的對沖。 而在新興市場，人們更關注的是匯款和美元霸權的中性替代品。 如果我們的經濟衰退預期得以實現，美聯儲會在通脹疲軟的情况下暫停加息，貨幣增發和政府預算赤字持續存在。 在上述情况下，僅僅是缺乏針對加密領域的利空，就可能導致BTC的價格再次轉好回到30K美元。 3.金融機構將把超過100億美元的鏈外資產代幣化。 機构將採用區塊鏈來簡化託管和結算，降低客戶的成本。 KYC/AML將使用身份協定和許可的子網絡/應用來實現。 在貝萊德和Coinbase的幫助下，MakerDAO已經計畫將10億美元部署到美國國債和其他政府證券中，讓Dai持有人獲得更高的存款收益。 KKR與Avalanche和Securitize合作將私人基金代幣化。 新加坡金融管理局的Project Guardian也正加速，作為與金融業合作的倡議，旨在測試資產代幣化和DeFi中應用的可行性。 新加坡金融管理局最近參與了針對流動性池的交易，流動性池包括代幣化的新加坡政府證券、日本政府債券、日元和新加坡元。 在開源區塊鏈中，我們認為乙太坊、Polygon、Avalanche、Polkadot和Cosmos處於有力競爭位置。 VanEck也有望將在2023年在開源區塊鏈上映射現實世界的資產。 4.巴西將成為世界上對加密貨幣最友好的國家之一，並在鏈上將部分主權債務的發行代幣化。 由於持續的通貨膨脹和人口結構的年輕化，拉丁美洲正在發生世界上最快的加密貨幣和穩定幣的採用變革。 巴西監管機构積極推動私營公司沙箱建設，以推動該領域發展。 該國最大的銀行Itau Unibanco（ITUB）計畫推出資產代幣化平臺，將傳統金融產品轉化為代幣，並為客戶提供託管服務，因而主權債務的代幣化可能首先在巴西啟動。 5.推特將通過國家貨幣許可證加强其支付產品，與Venmo和Cash App展開更為直接的競爭。 Twitter現時的支付能力僅限於點對點小額消費，例如通過閃電網絡的BTC，但普遍反映用戶體驗很差。 我們預計馬斯克將實施更類似於微信支付的支付功能，這將促使消費者向商家支付服務費用。 據《紐約時報》報導，11月，Twitter向財政部金融犯罪執法網絡（finCEN）提交了注册檔案，為其處理支付奠定基礎，支付方式很可能包括美元、BTC，也可能包括Dogecoin等其他加密資產。 6.某個國家，尤其是石油出口國，將宣佈把BTC和其他數位資產加入其主權財富基金。 我們已經從多家加密公司獲取一手消息，沙烏地阿拉伯的主權財富基金已經在開採BTC，儘管規模很小。 此外，俄羅斯政府官員已明確表示有意解决加密資產的跨境貿易。 俄羅斯最大的銀行Sberbank最近將其區塊鏈平臺與MetaMask和Ethereum區塊鏈綜合，而多家俄羅斯媒體也報導，俄羅斯在11月積極購買BTC礦機ASICS。 7.市場將出現市值達到10億美元的新型去中心化穩定幣。 穩定幣是一種與美元或黃金等“穩定”儲備資產掛鉤的數位貨幣。 穩定幣項目在維持其掛鉤的管道上有所不同。 例如，USDT和USDC都是由中心化的實體運作，他們用法幣儲備（包括現金和政府國債）來抵押其代幣。 而例如Dai則由去中心化實體管理，其用戶將ETH存入智慧合約，以鑄造以美元計價、超額抵押的Dai。 截至2022年11月17日，Dai的流通量超過50億美元。 算灋穩定幣的不同之處在於它們是用數位資產抵押的，不論是不足額抵押或超額抵押。 通常情况下，算灋穩定幣以另一種數位資產和/或平衡供需的鏈上算灋為支撐來實現錨定。 算灋穩定幣的典型用例包括：在交易中使用，用它們來運行去中心化自治組織（DAO），並向持有人提供質押獎勵。 我們觀察到市場對不能被監管機构扣押，即抗審查穩定幣，仍有相當大的需求。 囙此，儘管LUNA崩潰，其相關的算灋穩定幣UST脫鉤，各種去中心化穩定幣仍將在2023年蓬勃發展，例如括Aave的GHO發行，它將採用超額抵押策略，並依靠套利和社區主導的貨幣政策，將代幣穩定在1美元。 8.Ripple將在SEC的訴訟中敗訴。 自2020年以來，Ripple實驗室一直在與美國證券交易委員會就其代幣XRP進行法律鬥爭。 SEC的訴訟稱，XRP是一種未注册的證券。 考慮到Ripple和XRP在數位資產領域的突出地位，這一案件的結果可能會對整個行業產生深遠影響，並為未來的案件樹立先例。 Ripple得到了諸如Coinbase和Blockchain協會等行業內眾多大型企業的支持，該種聲援將持續新增，現時已有12個獨立實體向瑞波公司提供法律支持。 美國證券交易委員會和Ripple都要求聯邦法官對此案作出簡易判决，囙此很可能在第一季度結束前將作出裁决。 對加密貨幣而言，不幸的是，SEC在11月贏得了對基於區塊鏈的出版公司LBRY（LBC-USD）的訴訟，新罕布什爾州的一比特美國地區法官寫道：“案例法中沒有任何內容表明，一個既有消費性又有投機性的代幣不能作為投資契约出售”。 以此作為先例，我們對Ripple獲勝的概率預測得到實質性降低。 Ripple首席執行官表示，如果敗訴，這家加密貨幣公司將搬到另一個國家。 此外，重大的經濟處罰也是極為可能的。 9.由於擬議的立法未能獲得廣泛支持，Gary Gensler將離開SEC。 Crypto愛好者曾希望SEC主席Gary Gensler是推進美國數位資產生態系統的支持者。 然而，SEC現時持續以“市場操縱”為由拒絕或延后對BTC現貨ETF的决定。 詭異的是，BTC期貨ETF，甚至是反向BTC期貨ETF都得到了準予。 Gensler主席在多個場合表示，他認為BTC是一種商品，但其他大多數數位資產是證券。 儘管如此，哪個機构將監管該行業方面仍然存在相當大的不確定性，美國證券交易委員會和美國商品交易委員會正在爭奪該領域的監管權。 鑒於適當的指導和監管對於規避2022年發生加密貨幣行業的爆炸事件的有效性，BTC現貨ETF被迫成為被爭議裹挾的產物是十分不幸的。 具體而言，Grayscale主導的OTC:GBTCBTC信託基金，其交易價格比資產淨值折價約48%，同時還涉及暴雷的幾個主要市場參與者的可疑貸款。 囙此，我們看到Gensler主席被替換的概率在上升，現時2022年的中期選舉已經過去，他面臨著越來越多的審查，這將可能成為白宮的政治責任。 四比特美國立法者在11月8日給他公開發信，嘲笑其在透明度方面對SEC的雙重標準。 紐約民主黨眾議員Ritchie Torres在12月寫信給美國審計長，要求聯邦立法監督機構對SEC未能保護公眾免受“FTX（FTT-USD）惡劣的管理和瀆職行為”的影響開展審查。 這封措辭强烈的信還對Gensler主席的領導力進行了嚴厲責備，甚至美國證券交易委員會由3500名工作人員組成的工會也在為養老金、重返工作崗位和過於緊張的員工隊伍與主席進行鬥爭。 自1934年以來，SEC主席的平均任期為2.75年； 中位數為2，我們預測SEC對Ripple的勝利可為其提供體面退出。 10.隨著多個3A級遊戲進入市場，Web3的月度遊戲玩家總數將從200萬上升到2000萬。 傳統遊戲的潜在市場總量（TAM）實為驚人，全球可有32億人參與，市場總額可達到3000億美元。 遊戲作為一種數位原生活動，遊戲中的物品（又稱數位資產）已經被全球數以億計的遊戲玩家購買和使用。 儘管如此，我們認為傳統遊戲和加密遊戲之間存在著類別上的差距，為增長創造了空白空間。 具體而言，支持區塊鏈的遊戲開闢了在遊戲之間轉移遊戲資產的可能性，這在此前幾乎是不可能的。 早期的Play-to-earn和Play-to-own的遊戲缺乏高品質的製作價值和充足的預算來吸引福斯市場用戶。…

  KOL意見 08/01/2023

  000
• KOL意見

  幣圈是賭場嗎？

  幣圈是不是賭場？ 是 幣圈是不是到處是坑？ 是 幣圈項目是不是99%會歸零？ 不是，99.9%會歸零 ………… 這張圖，你看到了什麼？ 認知越高的人 看到的內涵就越多，就越能看透本質 賭狗龍看到的是：大餅萬歲！ 正因為是賭場，才能培育出最高效的市場； 正因為處處是坑，才能留下最成熟的投資人 正因為99.9%會歸零，才能在殘酷競爭中讓最優秀的項目脫穎而出。 不成熟，不代表沒機會。 高速成長，帶來任何其他資本市場都無法比擬的超高年化，現在最應該進圈，而不是退圈的時候。 有龍粉問：比特幣好還是乙太坊好？ 賭狗龍：和我一起信仰比特幣吧。 幣圈哪來實際應用，都是行銷！！！ 我連乙太坊都不相信，只是用來做T，其他空氣幣就更不用說了。 今年我交易過的幣只有btc.eth.chz（管好自己的手，和管好下麵一樣難） ………… 男人早上起來都有反應 ? 女人也一樣嗎？

  29/03/2023

  000
• KOL意見

  為什麼你沒有在加密貨幣中賺錢？

  加密貨幣投資可能很棘手，許多人發現自己處於虧損狀態。 以下是五個可能阻礙你前進的常見錯誤，以及可以借鑒的真實故事： 1.追逐炒作而不是研究 🔍🚀 – 還記得狗狗幣的狂熱嗎？ 許多人在沒有研究的情況下就跳入市場，結果在炒作平息后損失慘重。 教訓：投資前一定要研究。 炒作會導致錯誤的決定。 2.試圖把握市場時機 🕰️📉 – 即使是像Mike Novogratz這樣經驗豐富的投資者也曾在試圖把握市場時機時虧損。 教訓：幾乎不可能完美預測。 而是專注於長期收益。 3.忽視安全協定 🔐💥 2014 年的 Mt. Gox 駭客攻擊導致投資者損失了 850,000 BTC。 教訓：始終通過雙因素身份驗證和可信賴的平臺優先考慮安全性。 4.過度交易和情緒化決策 😤💔 約翰·邁克菲的衝動交易導致了巨額損失。 教訓：堅持計劃並避免情緒化交易。 過度交易代價高昂。 5.忽視多元化 🌐🔄 Bitconnect 的崩潰讓許多沒有多元化的投資者破產。 教訓：分散您的投資以最大程度地降低風險。結論：加密貨幣的成功需要謹慎、研究和策略。 從這些錯誤中吸取教訓，在市場上做出更明智的舉動。

  23/08/2024

  000

• 深度分析無聊猿（BAYC）的發展潜力

  無聊猿（BAYC）是我在文章裏反復提及的NFT項目的代表。 我之所以反復提及它，是因為它的行業開拓性和創新。 近期，這個項目團隊的一系列舉動再次震動了整個業內，並把NFT頭像類項目的熱度再度拉起。 無聊猿近期的舉動主要有兩個。 第一個是它把加密朋克（CryptoPunks）和Meebits這兩個的商業版權全部買下來，並送給所有的持有者； 第二個是它發行了ApeCoin。 我今天和大家分享一下我對第一個舉動的看法。 加密朋克大家都瞭解得比較多了，很多朋友都是因為它創造的價格奇迹瞭解它的。 它之所以創造了價格奇迹是因為它早期的一系列大膽創新在乙太坊NFT發展史留下了光輝的足跡。 然而在這些創新的背後，由於時代的限制這個項目還保留了一些傳統項目的特點。 這些特點在今天看來，和現在的NFT項目相比卻成了一個負擔甚至是負面效應。 這些特點中最大的一個也是被圈內人最為詬病的就是它的版權。 2021年開始發行的幾乎絕大多數NFT頭像類項目，尤其是知名的項目都有一個共性：凡是持有一個NFT的持有者，就擁有那個NFT的所有商業版權。 這意味著持有者可以把那個NFT用來進行各種商業活動，享受其帶來的利潤和價值。 無聊猿就是如此。 正因為如此，所以我們在推特上看到很多外國持有者將無聊猿印在自己的衣服上、滑板上、茶杯上等等。 這種做法雖然無法直接給項目方帶來收益，但卻極大促進了NFT項目的出圈，擴大了項目的影響力，我認為它間接帶來的價值是難以估量的。 然而加密朋克不是這樣，項目方（larva Labs）對它的版權進行了嚴格的限制，這使得持有者只是有限擁有朋克的商業版權。 這使得這個項目和其它知名NFT相比，有了這個極大的短板，在某種程度上制約了朋克的發展。 Larva Labs在發行加密朋克後還發行了一個NFT項目叫做Meebits。 這個項目有2萬個3D娃娃，很像我們玩的樂高積木中的人物。 這個項目也在版權方面有同樣的問題。 Larva Labs在版權方面這種較為落後的做法使得團隊飽受圈內人的非議，但項目團隊卻對此一直不發聲，不解釋，不說明。 這樣看似冷漠的態度使得圈內一直有一批玩家不喜歡加密朋克，希望有項目能趕超加密朋克，而這部分玩家很早就將這個希望寄託在了無聊猿身上。 我記得大概在去年6、7月份我持續關注無聊猿時，推特上就經常有愛好者說無聊猿能够反超加密朋克。 今天大家的這種期望變成了現實。 截止到寫稿時為止，加密朋克的地板價是71個乙太坊，而無聊猿（BAYC）的地板價則是98個乙太坊。 不僅反超，而且拉開了較大的距離。 實際上這個反超在去年年底和今年年初就已經實現了，而不是今天。 在3月11日，無聊猿的團隊Yuga Labs突然公開發佈資訊，表示已經和Larva Labs團隊進行了友好的協商，將CryptoPunks和Meebits的商業版權全部買下，並將這些版權無償給與這些NFT的持有者。 幾乎在同時，Larva Labs也證實了這則消息，並且也發佈了自己的公開文章。 在文章中，他們表示，自己不善於項目的經營和發展，也不善於和外界溝通，還是更喜歡多進行原創和對新鮮事物的探索，所以繼續持有加密朋克和Meebits的版權已經不再合適，决定將版權出售，而Yuga Labs則是很好的捕手人。 這個消息一出便引發了整個NFT圈內的震撼： 無聊猿團隊經過這樣的收購，手握一批頂流NFT項目，已經當之無愧的成為NFT領域的頂級團隊，未來這個團隊將帶領無聊猿（BAYC）、變異猿（MAYC）、加密朋克（CryptoPunk）和Meebits共同發展，它的生態和影響力現在就已經成為圈內無敵的了。 此外無聊猿團隊將花錢購買的加密朋克和Meebits版權無償給與持有者收穫了圈內如潮的好評，並且這對持有者來說是巨大的利好，可以釋放這兩個項目的商業價值並加速它們的出圈。 受此利好的刺激，無聊猿旗下所有的NFT項目和加密朋克、Meebits都同步大漲。 這件事對我最大的震撼是讓我看到了無聊猿團隊的心胸和視野，能够花一筆鉅資將版權買下並無償給與持有者，這不僅僅是有錢就能做到的，它更需要項目團隊有遠大的抱負和長遠的規劃。 當然也有不少人說，無聊猿團隊的做法是故意花錢收買人心。 在我看來如果沒有遠大的理想，僅僅是為了炒作和收買人心，恐怕是做不出這樣的事情的。 就在不久前，圈內也發生了一件事：某知名公鏈的創始人向烏克蘭捐贈了一筆數位貨幣，後來卻因為有可能無法獲得空投，而在受贈者的推特下抱怨。 將這兩者一對比，我們就看出了團隊的差距，看出了心胸、視野和格局的不同。 我經常講，投項目最重要的就是投團隊，項目一時的漲跌會受市場情緒的干擾和影響，但長期的漲跌最終還是要看團隊的貭素和運作。 經過這一年多的運作和這樣大手筆的操作，在我看來，無聊猿團隊已經成為當之無愧的業內頂級團隊，它未來的發展是非常值得期待的。 無聊猿上線之後，給持有者發佈了一個又一個的福利。 其中比較大的福利有三次。 第一次是給BAYC的持有者空投一隻小狗BAKC（無聊狗）。 第二次是給每個BAYC的持有者空投一個變種液體，BAYC的持有者拿到這個變種液體後用到自己持有的BAYC上，就會憑空產生一個變種猿MAYC。 這也就相當於給BAYC的持有者空投了一隻變種猿。 項目方在空投變種猿的同時也額外發行了一批變種猿開放給公眾買入，讓沒有抓住BAYC機會的福斯通過買入MAYC有機會加入這個俱樂部，成為新成員。 而第三次則是上周開啟的轟轟烈烈的第三次空投：給所有持有無聊猿、變種猿和無聊狗的持有者空投ApeCoin（APE）。 具體到每個品種持有者能得到的空投，其規則如下： 無聊猿：10094個ApeCoin 變種猿：2042個ApeCoin 無聊猿+無聊狗（不需要配合ID）：10950個ApeCoin 變種猿+無聊狗（不需要配合ID）：2898個ApeCoin 這次空投在圈內立刻掀起一股追捧的狂潮，並引發幣價的大幅波動。 ApeCoin在上線後，最低為1美元，最高超過了39美元，截至寫稿時為止，幣價大概在10美元左右。 對第三次空投的ApeCoin，項目方的解釋是ApeCoin將成為其生態中流通的貨幣。 不過目前看來，這個ApeCoin的作用僅限於投票。 在我看來，如果僅僅用於投票，我認為發行ApeCoin是完全沒有必要的，只有真的實現迴圈、流動並產生價值，ApeCoin的作用才會發揮出來。 我樂觀地相信這僅僅是由於項目的生態建設還在構建中，所以ApeCoin現時還看不出更多的價值，我期待它後續的發展。 囙此，對第三次空投我持中性的態度。 不管這幾次空投的意義如何，褒貶各异，但從這三次空投我看出了項目方滿滿的誠意，也切身感受到了什麼是長線投資。 如果一個無聊猿的持有者在買入後一直持有不賣，他會得到1個變種猿、一個無聊狗、10950個ApeCoin。 截至寫稿時為止，無聊猿的價格是100個ETH，變種猿是21個ETH，無聊狗是7個ETH，10950個ApeCoin是將近11萬美元。 這些總共加起來，大概接近50萬美元。 而初始投資的成本僅僅為0.08個ETH。 好了，和大家介紹了無聊猿近期的兩大舉動和總結其發展過程中給會員滿滿的福利，那麼接下來大家自然而然就要問這個項目值不值得買入了。 要看一個項目值不值得買入，我第一個會看項目團隊。 從這過往的經歷，我是非常認可這個項目團隊的，相信他們未來會將這個項目帶向更廣闊的前沿和生態。 其次，無聊猿發展到這個地步，已經不再是當初那個僅僅靠小圖片立足的項目了，團隊已經朝著構建生態的方向發展。 項目團隊在未來的規劃書中憧憬的是建設一個大家共建的家園、一個元宇宙。 這個目標和暢想也比較符合我的構想。 最後，項目方對無聊猿的持有者確實一步步兌現了他們當初許下的諾言，給了大家一次又一次的福利，讓大家看到了長線投資的魅力。 所以總體上我認為無聊猿現在已經是NFT領域的頭牌了。 下麵具體談談我對投資BAYC的一些看法。 現時BAYC的大家族中主要包括了幾大IP和ApeCoin，其中幾大IP分別是：無聊猿、加密朋克、變種猿、無聊狗和Meebits。 對Meebits，我瞭解有限就不深入詳談了。 對無聊狗我認為其當下的意義還比較有限所以也不深入詳談。 囙此這裡我主要談談無聊猿、加密朋克、變種猿和ApeCoin。 從長線看，我認為無疑無聊猿（BAYC）是最值得持有的。 一方面持有者未來肯定還會得到福利，並且得到的福利一定會高過其它NFT的持有者，這一點已經從團隊過往的行為看出來了。 另一方面，無聊猿給持有者帶來的精神享受和榮耀感是其它NFT難以比擬的，它就是虛擬世界中的勞斯萊斯。…

  KOL意見 04/04/2022

  000
• KOL意見

  是時候賣出了嗎？

  很多人問我：“是時候賣掉我的加密貨幣了嗎？”答案是：牛市仍有很大的繼續增長空間，但重要的是要記住，每個投資者都有自己的策略和目標，因此每個人採取自己的行動持有或出售至關重要。我個人不會出售，短期內也不會出售，因爲這沒有任何意義（根據我在過去市場採取的策略）。因此，在出售之前，您需要考慮以下重要事項：你的目標是什麼？你現在會因爲需要錢而獲利，還是會將其轉換爲其他更好的資產以長期維持你的地位？您的策略是否包括部分銷售，或者您是否正在尋找最大的峯值？您對即將到來的波動和風險感到滿意嗎？當我們接近最大看漲峯值（最有利可圖的月份）時，市場永遠不會明顯，因此您在設計策略時必須考慮到這一點。因此，買入或賣出的決定必須基於您的計劃，而不是其他人在做什麼，畢竟……我們無法知道您以該貨幣計算的價格是多少，您已經擁有多少利潤甚至更少您的中長期目標。很難說你是否應該保留你的硬幣，只有你才能回答你的目標是什麼。最後的想法：停止將市場視爲短期遊戲，而開始將其視爲長期財富積累。你今天的選擇將決定你未來的結果，所以如果你一直想賣掉你所擁有的每一點利潤，即使你知道我們還有很長的路要走，那麼你會慘敗。我再說一遍；我不會在短期內出售任何貨幣，但是，請審查您的策略並專注於您的目標。請記住：決定權永遠是你的！ 🚀

  06/01/2025

  000