解析Solana的DEX布局:Jupiter是不是生态的未来?

最近一周的Sol链风风火火,Jupiter以其代币 $JUP 在二级市场中的价格也是在过去两周紧跟Solana节奏而水涨船高几近翻倍。市场上对于

最近一周的Sol链风风火火,Jupiter以其代币 $JUP 在二级市场中的价格也是在过去两周紧跟Solana节奏而水涨船高几近翻倍。

市场上对于Jupiter和 $JUP 的研究,更多是在二级角度。亮眼(或者暂时亮眼)的市值表现背后,除了优秀的狗庄和社区之外,也离不开它优秀的产品设计作为支撑。所以今天就从产品的角度,来扒一扒Jupiter的产品设计思路。

在Solana生态中,Jupiter的出现并非偶然,而是众多DEX中一次技术创新与用户体验优化的有力证明。作为Solana网络上最具竞争力的DEX,Jupiter是Solana交易用户的主要选择之一。

Jup的三大核心功能

其产品能够备受关注的关键在于三大核心功能:流动性聚合器、现价单以及DCA/定投。这三个创新技术的应用不仅提升了Jupiter的竞争力,也为整个DEX赛道树立了新的标杆。

核心功能模块1:流动性聚合器

Jupiter的流动性聚合器技术是其核心竞争力之一。在传统的DEX模型中,每个交易所的流动性池是孤立存在的,用户在进行资产交换时,往往需要自己寻找最佳的交易池以获得最优的交易价格,这不仅费时费力,而且由于流动性分散,很难保证交易的最优性。Jupiter的流动性聚合器技术,能够跨越Solana生态内的众多流动性池,通过算法自动寻找并聚合最优的流动性资源,为用户提供一站式的最佳交易路径。

在交易前,用户可自行选择修改交易费用、滑点大小和是否采用直接路径等参数。这意味着用户可以在一个界面上获取到整个生态中最好的交易价格和最低的滑点,提高了资产交换的效率和经济性。Jupiter交易聚合的实现是基于其后端的智能路由技术。

在后端,Jupiter通过复杂的算法实时监控和分析整个市场的交易数据,包括价格、深度、滑点等多个维度。基于这些数据,智能路由算法能够为每一笔交易动态选择最佳的交易路线,即使在市场波动剧烈的情况下,也能保证用户交易的成功率和成本效率。具体来说,一旦Jupiter获得市场数据,其多路径搜索算法就会开始寻找最佳的交易路径。

这个过程涉及到复杂的计算,因为它不仅要考虑直接的交易对,还要分析通过一系列中间代币转换能否获得更好的交易价格。例如,如果用户想从代币A兑换到代币C,智能路由不仅会考虑直接的A→C交易路径,还会考虑A→B→C或A→B→D→C等可能的中间路径,从而找到成本最低的交易方案。

尽管智能路由的背后技术非常复杂,但Jupiter致力于为用户提供简单易用的交易体验。智能路由的操作对用户来说是完全透明的,用户只需输入想要交换的代币和数量,剩下的工作都由智能路由自动完成。这种设计最大化地降低了用户的操作难度,让用户即使没有深厚的技术背景也能轻松进行交易。

核心功能模块2:限价单

生态布局纳入是哪次会议_布局未来图片_

Jupiter为交易者提供了限价单功能,有效避免了交易时价格影响造成的成本增加和滑点问题,同时规避了MEV问题。在未完全成交时,限价单可以被部分成交并获得成交部分的代币。在提出交易时,用户可以自行选择订单有效期、兑换价格和兑换数量,以更精确的执行自己的交易策略。该协议与 Birdeye 和TradingView合作,Birdeye提供代币的链上价格数据,Jupiter使用TradingView的技术来进行图表的数据展示。该功能使得Jupiter给用户提供的实际体验更加贴近中心化交易所。

核心功能模块3:DCA定投

Dollar-Cost Averaging (DCA) 是一种投资策略,投资者在特定时间间隔内,通过多次投资来摊平买入成本到一个预设价格区间,这种方法可以帮助投资者减少在单一价格点投资的风险。在Jupiter中进行DCA定投,用户只需设置购买频率(Jupiter提供最小频率为分钟,最大频率为每月)、购买价格区间,总时间段以及希望购买的资产。在定投后,用户的代币会被转移到定投相关的账户中,并且根据预设价格区间和交易频率自动执行交易。

布局未来图片__生态布局纳入是哪次会议

在定投结束后,代币被自动转移回用户钱包,协议对定投收取千分之一的费用。可控的成本价,低廉的费用以及全托管的交易流程使得DCA成为交易者熊市中累计资产的不错的选择。然而,在牛市中,这种机制就显得比较默默无闻,因此该功能当前的总体需求量依然比较小。

Jup的其他生态模块上游孵化器:Jupiter Labs

一个独立于Jupiter运作的实验室,未来将会独立运营,致力于推动创新项目。Jupiter用户和社区成员享有某些优先权,包括优先使用权和代币激励。目前,Jupiter Labs正专注于永续合约和LSD稳定币两大项目领域。

衍生品协议:Jupiter Perpetual

是Jupiter Labs推出的一个衍生品协议,其模式与GMX V1类似,目前已进入实际使用阶段。该协议定义了两类主要参与者:流动性提供者和交易者。流动性提供者向池中提供资金,这些资金被转换成一揽子代币,主要包括BTC、ETH、SOL、USDC和USDT,其中SOL和USDC占有较高权重,成为主要的交易对象。

交易者在进行杠杆交易时,利用池中的代币建立杠杆头寸,他们无需担心交易滑点,只需支付交易费用和借贷费,后者基于代币的利用率计算。流动性提供者则获得70%的交易费和所有借贷费,但同时也需承担交易者盈利和代币贬值带来的亏损风险。

LST稳定币协议XYZ

该项目尚未推出。协议与Lybra V1类似,允许用户通过抵押SOL铸造无借款利息的生息稳定币SUSD。通过LST质押获得的收入将分配给SUSD持有者和治理代币。特别之处在于,当LST收益率高于SOL借款利率时,将采用杠杆套利策略来最大化收益。

布局未来图片_生态布局纳入是哪次会议_

此外,协议还引入了赎回机制来维持SUSD的价格稳定,虽然这可能对借款人头寸造成影响,尤其是在市场波动时。为缓解这一问题,协议可能采取在小额价格区间内用治理代币进行SUSD赎回的策略,当SUSD的价格介于0.95-1美元之间时,协议可能采用SUSD赎回治理代币的方式来降低借款人被赎回的频率。然而,该方案可能导致绝大部分的赎回均为治理代币赎回,若价格持续低于1美元,会造成较为严重的代币增发。

回归到 $Jup 经济模型

JUP代币是Jupiter生态系统中的治理代币,允许代币持有者就关键生态系统决策进行投票,涵盖如启动项目、争议名单和赠款等议题。Jupiter团队承诺,代币分配将严格遵守路线图,任何冷钱包中代币的转移都需提前六个月通告。初始流通供应量调整为13.5亿,未来流通量将通过社区多签钱包管理,确保Jupiter生态的健康发展。

_生态布局纳入是哪次会议_布局未来图片

起高楼之后——Jup生态繁荣的沉思

与Solana生态内其他的DEX相比,Jupiter在交易效率和用户体验方面尽显优势。尽管如Raydium、Orca、Serpent等项目同样在争夺市场份额,Jupiter依然聚合了Solana上超过50%的交易量,使DEX在Solana网络上成为了真正的底层流动性协议。然而,在交易量进一步增长的空间有限的情况下,Jupiter选择了在DeFi板块横向扩张,拓宽其业务广度的长期战略。Jupiter Start或是Jupiter扩大版图的主要方向。

目前Jupiter Start仅有介绍、教育和预上线功能。Jupiter Start核心功能LFG Launchpad暂未推出,但已于3月7发起了第一轮launchpad投票,排名前三的项目分别是Zeus Network (跨链通信),SharkyFi (NFT借贷协议) 以及UpRock (DePIN)。Jupiter拥有庞大的用户群体,流量效应较强。考虑到其自身的资源优势,其发射的项目可能有较高的质量。

另一方面,Jupiter推出的金融创新产品孵化平台Jupiter Labs,填补了Solana上相关项目的空白,在Jupiter的支持下仍有较大潜力。该项目展现了对金融衍生品和稳定币领域的深入探索,旨在为Solana生态下的DeFi领域带来新的动力。然而,这些创新在提高收益的同时,也带来了额外的风险,如协议风险和预言机报价风险,需要通过构建完善的经济模型、适当的激励机制和动态赎回策略来保持系统的平衡。

作为Solana生态中炙手可热的明星,Jupiter虽然推出的时间不久但已然在DeFi领域内站稳脚跟。其以用户为中心的产品设计理念,全面且独具创新的产品功能和流畅的交易体验,成功俘获了用户的信任,成为Solana链上交易量最大的DEX。除此以外,Jupiter团队力求突破传统DEX上限受制于公链发展的问题,积极横向探索更广阔的发展空间,这使得Jupiter具备了成长为星辰大海的潜力。

然而,应运而生的潜在问题是,在探索衍生品以及稳定币时,无论是作为孵化器还是自研产品,都会面对更大的风险。由于这类金融产品利用杠杆实现高收益的本质,如果没有完善的经济模型和稳定的代币价格做支撑,很容易最终陷入死亡螺旋,可能会对Jupiter自身产生致命的影响。

Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/4699

Like (0)
Previous 27/03/2024 12:02 am
Next 27/03/2024 2:02 am

相关推荐

  • 回顾Meme币本轮狂欢:20个热门币一周平均6倍涨幅,谁在推动上涨?

    原文作者:Frank原文来源:PANews3月5日晚,比特币再次突破69000美金大关创历史新高,随后市场急转直下,Meme币也在这一轮回调中引

    06/03/2024
    00
  • Meme币简史——过去和未来

    原文标题:A Brief History of Memecoins: Their Past and Future 原文作者:1kx 原文来源:m

    30/03/2024
    00
  • 剖析DCG資產,面臨著10億美元的漏洞

    Genesis是加密領域唯一提供全方位服務的主要經紀商,它在使大型機构獲取和管理加密貨幣風險方面發揮了關鍵作用。 Genesis是DCG產品組合中最重要的拼圖之一,但如今卻不知道Genesis將會何去何從。 DCG現在面臨著10億美元的漏洞,他們該怎麼辦? 我决定盡可能地從外部分解他們的資產。 我們知道,在2021年出售給軟銀時,他們的估值為100億美元,而GBTC在那一年的費用大約為5億-7.5億美元,資產管理規模為380億美元。 這可以讓我們按價值大致瞭解帝國中的每個組成部分。 假設DCG的優惠條款年費為5億美元,每個組件價值8倍——這將使灰度的估值達到約40億美元。 假設Genesis的其他大型業務可能也是30億美元左右。 我們還可以猜測,他們的Luno買斷帳面價值至少為10億美元。 他們的歷史投資,我猜想會累積到2億美元的現金投資,並且在投資時可能有8億美元的帳面價值,因為當時是牛市。 所以我想我們正在尋找類似這樣的東西來進行細分。 從外部來看,這些是大概的數位,但它可以讓我們衡量他們的風險投資組合是什麼樣子的。 現在我們知道幾件事: 流動性下降了70%以上; 風險投資减價很嚴重,而且進展緩慢; 他們似乎很著急; 廣告收入在這個領域也下降得很嚴重。 囙此,讓我們重新評估一下: 灰度資產管理下降,所以收入更像是2億美元/年,倍數更低,所以可能值20億美元。 如果你看一下私募的變化,Luno也可能會下降50%。 如果我們檢查他們持有流動性的每種貨幣(BTC/ETH除外)的最大持有者,我們假設他們是前10名的持有人,這大約是5000萬美元,以及可能還會有5000萬美元的ETH/BTC。 我們知道他們至少持有2.5億美元的GBTC,所以讓我們假設費用已累積到這個數額。 我們知道CMC在牛市中以4億美元的價格賣給了Binance——Coindesk的流量和附加值可能只有它的1/10,所以除非有人為了品牌而購買它,否則我們可以將其價值削减到4000萬美元。 而且說實話,不知道Foundry現在是否在賺錢,或者是否仍然存在,保守起見,我將其認定為0美元。 這些外部分析給我們帶來了這樣的總覽,估值為44億美元: 考慮到市場當前的崩潰管道,這似乎仍然是樂觀的,難怪他們不能就此籌集10億美元。 囙此,讓我們假設他們想要按照優先順序拯救Grayscale、Genesis和Luno。 但他們可能做不到,因為他們要處理帳面價值5億美元的問題。 由於GBTC、ZEC、ETC、ZEN以及其他一切流動頭寸的市場稀薄,如果他們獲得其中許多資產帳面價值的75%以上,我也會感到驚訝,他們的出售會給這個搖搖欲墜的市場帶來巨大的拋售壓力。 他們的風險投資組合如此之低,是因為他們的許多最好的投資已經在上一個週期退出了–現時的投資組合有點不怎麼樣。 囙此,為了籌集10億美元,他們似乎必須: 賣掉一些股權; 賣掉所有的風險投資; 賣掉所有的流動資金 賣掉Luno/Coindesk/Foundry(如果它有任何價值)。 並希望他們的價值會很高。 也許他們運氣好,有人出高價買了,或者他們設法將Grayscale或Genesis的一部分賣給了像富達這樣的大公司。 但是,他們有可能不得不放弃其他一切來拯救自己。 我的猜測是:如果本周他們不能完成一輪融資,那麼大部分的東西將被賣掉。 如果他們不能及時獲得融資,那麼他們將不得不考慮將灰度本身剝離出去。 這是一個有趣的風險模型,因為我們仍然不清楚他們是否負債/融資。 但我們知道,如果他們不能完成融資,那麼將會帶來規模巨大的影響,這值得我們盡可能地建立一個風險模型。

    21/11/2022
    00
  • 24年新加坡基金架构设立及监管要求(虚拟资产)

    原文作者:Aiying 原文来源:AiYing Compliance接着上文《2024年新加坡虚拟资产基金管理:牌照申请要求与豁免指南概述》介绍

    21/03/2024
    00
  • EOS幣2022最新利好,BM回歸EOS還能崛起嗎?

    前言:EOS都快忘記了吧,更別說EOS的創始人BM了。 曾經那麼被看好一條公鏈,啥東西都沒幹出來,就這樣結束了,自從BM辭去EOS CTO職務後,也是變的一蹶不振。 EOS之後也被調侃為市值最高的空氣幣! 不過最近EOS又開始有了動靜。 這幾天走勢很硬,今天漲了接近10個點,在這種大盤全紅的情况下,實屬不易,其中最主要的原因還是,有消息說BM將重回幣圈! 今天就聊聊EOS最近的動動作,EOS幣2022年還能崛起嗎? EOS巔峰與低谷 EOS2017年的時候可以說是如日中天的一個公鏈,當年可是號稱要取代乙太坊,Eos曾經被認為是最有可能超越乙太坊的公鏈,在2018年6月份結束了眾籌,最終募集到了超過40億美元的資金。 當時eos主打的概念是未來的tps(輸送量)將會達到百萬級別以及友好的開發者環境和幾乎為零的使用成本。 Eos背後的主公司Block. one是一家由Brock Pierce、Brendan Blumer、BM等人組建的公司,我們最熟悉的BM在其中擔任CTO職務。 block. one當時靠EOS的募資獲得了15萬個BTC。 15萬個BTC,什麼概念呢? 這比門頭溝要賠償的金額還要多,這曾一度讓b1成為有史以來(不算中本聰在內的)比特幣第一大持有者。 倘若拿出15萬枚BTC的10%,來做一個生態基金——就像其他L1做得那樣,EOS也會比今天更加繁榮數倍不止。 而eos的失敗原因,除了有幣價表現令人失望之外,BM的離開也成為了壓死駱駝的最後一根稻草。 Eos當初承諾的百萬級別輸送量一直沒有實現,經過相關機構測試發現,輸送量甚至還不足50 tps。 Eos底層的建設與友好的開發者生態也遲遲未見推出,同時對於社區和優秀項目的支持不够,其中對於中國社區的重視尤為不足。 eos的失敗不止與科技層面有關,其混亂的管理也是造成其挫敗的重要原因之一,同時也有坊間傳聞,BM的出走也與此有關。 EOS真的沒有希望了嗎? EOS的重生之路 1、2021年11月3日21:00(UTC時間13:00) 第一届EOS網絡基金會首次社區線上見面準時開幕,會議以Zoom的形式進行。 在本次見面會中,EOS基金會Executive Director Yves La Rose向大家剖析了EOS生態發展現狀、創建EOS網絡基金會的初衷、EOS網絡基金會的使命與路線圖等。 一個多小時的會議卻也看出來EOS項目方此次對生態發展的决心和明確目標。 尤其是EOS基金會Executive Director Yves La Rose在會議中為大家剖析了EOS生態發展現狀,並且承認了EOS當前生態的匱乏問題,並規劃了今後明確的發展路線。 現時,關於生態發展,EOS網絡基金會自創建以來已承諾並直接向EOS生態投放了超過700萬美元。 EOS網絡基金會承諾未來將全力以赴,努力工作,讓EOS生態系統再次繁榮。 2、EOS社區投票淘汰開發者B1 12月6日,EOS母公司Block. one於將3200萬枚EOS捐贈給EOS網絡基金會、Pomelo和EdenOS,但並沒有給出EOSIO IP,包括EOS節點在內的生態希望Block. one能够明確回應EOSIO IP去向以及歸還時間。 但Block. one並沒有給出明確回應。 12月8日,EOS社區通過節點投票凍結Block. one帳戶EOS餘額,並要求Block. one在美國東部時間12月7日18:00之前拿出所持有的EOS,將EOSIO IP歸還給社區。 本次針對Block. one的提案包括: 提案A:凍結Block. one帳戶EOS餘額。 提案B:撤銷所有Block. one的投票。 這是EOS生態治理的一次壯舉。 停止向Block. one釋放代幣是由EOS生態共同决定的一項行動,它不僅符合EOS生態的訴求,也向Block. one表達了情况的嚴重性和BP的堅決。 這就是區塊鏈的精神和力量,使社區能够站起來,反對那些與社區方向不一致的利益公司。 3、EOS創始人:EOS需重塑品牌,製定新目標和願景 EOS創始人Daniel Larimer在社群發言表示,是時候重塑EOS品牌了。 EOS需重新製定新願景和新目標,從而激勵社區成員參與並促進社區成長。 EOS基金會首席執行官Yves La Rose此前曾聲稱“EOS是一項糟糕的投資,現時的EOS是失敗的”。 Yves La Rose對EOS區塊鏈協定的過去和未來進行了權衡,稱該項目原生貨幣EOS一直是“糟糕的投資”,並將大部分責任歸咎於支持者和前開發商Block. one。 4、EOS創始人BM:正在為加入EOS製定未來願景、路線圖和銷售文宣 2021年12月14日消息,EOS創始人BM(Daniel Larimer)表示,正在為加入EOS製定未來願景、路線圖和銷售文宣。 EOS很快將成為DAO中的DAO,帳戶將免費,無數人將因貢獻和邀請其他人做同樣的事情而獲得獎勵。 關於EOS網絡基金會: EOS網絡基金會是一個非營利性的組織,旨在傾聽社區聲音、傳達社區意願並扶持社區優質項目發展,成為EOS社區的資訊共用橋樑,並為EOS生態提供資金、科技、運營、未來規劃、生態構建等關鍵基礎設施支持, 進一步發揮EOS作為世界上速度最快的治理型區塊鏈的全部潜力。 2022年1月21日消息:原block. one首席科技官BM再次回到EOS基金會進行開發工作 EOS社區希望通過與該網絡的OG開發者Dan Larimer重新建立科技聯系來糾正自己的錯誤,Dan Larimer已經設計了一個“Mandel”的硬分叉。 作為回報,EOS網絡基金會(ENF)將以其原生EOS的代幣贈款來資助Larimer的開發工作。 Larimer的“Mandel”陞級是一個硬分叉,如果驗證者在第二季度採用它,EOS網絡基金會將有效控制EOS代碼庫,從而控制網絡的權力席位。 最後總結:BM個人不是EOS的救世主,對於社區來說,他僅僅是一個有影響力的意見領袖,且還帶著新項目的的融資目的,EOS的重新振作需要社區努力,當務之急是發展生態應用讓其重回主流資產視野,流失的信任才有望重新凝聚。

    10/02/2022
    00
  • 手把手教你如何使用RaaS创建Rollup?

    原文标题:Create your own L2 Rollup with a RaaS in 2 minutes原文作者:A Fox原文来源:A

    31/03/2024
    00
  • 价值投资已死,MEME永生?

    原文作者:Dobby 原文来源:BiteyeBOME和SLERF结束了疯狂拉升,市场再次经历和见证了又一轮暴富「淘金」,尽管MEME的热浪尚未彻

    01/04/2024
    00
  • 解码404's|被激活的NFT如何激活GameFi

    出品|ThePrimediaDAO作者|Jerry@TPDAO导语即使没有404's(ERC-404以及在其启发之下迭代进化的协议 ),

    Industry dynamics 13/03/2024
    00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *