加密貨幣為什麼漲跌幅度波動那麼大？

Related Articles

• KOL意見

  Atom幣2022年預測：潛力大可能将會爆发！

  Atom是一個讓持有者愛恨交加的幣，愛它的空投，恨它的酸軟。 但是隨著Cosmos覈心團隊在2022年全面轉向Cosmos Hub建設，Atom的幣價或將在2022年將迎來大爆發。 昨晚晚盤市場持續回暖，公鏈ATOM、ALGO繼續走强。 其中ATOM大漲15%，截止編輯文章時，ATOM價格為31.34美元。 ATOM-阿童木簡介 Cosmos是一個並行網絡，各鏈由諸如Tendermint共識提供支援。 在cosmos生態系統中各空間可以相互通信、交易、交互操作。 Cosmos的願景是打破區塊鏈之間的障礙，創建一個區塊鏈互聯網，成為各種實際使用場景的優先選擇平臺。 這一實現伴隨著一系列系統工具的開發，包括Tendermint，Cosmos SDK、IBC，Hub和Zone之間的通信，通過IBC協定實現。 乙太坊所採用的Go-Ethereum是單片科技堆棧範疇，對其特性的一些陞級、以及定制性的提升，是2014成立的Tendermint最早的切入點。 Tendermint BFT是一種解決方案，它將區塊鏈的網路層和共識層打包，開發人員只需專注於應用層而無需在意底層協定，這一對開發者友好的設計在公鏈氾濫的當今看起來並無新意，但如果考慮這一設想最早出現在2014年底，就能自然而然明白cosmos的前瞻性了。 此外，Tendermint共識算灋的主要好處就是它具有安全簡易的輕客戸端，這一點使其成為手機和物聯網用例的理想工具。 Tendermint輕客戸端只需和驗證組的變化保持一致，然後驗證最新區塊中預先提交的+⅔，來確定最新情况。 總而言之，跨鏈不是comos的全部，Tendermint科技在開發時間的節省上也下了很大的功夫，Tendermint BFT的内容適用公鏈、私鏈，Tendermint BFT僅處理區塊鏈的網絡和共識，節點傳播事務和驗證器就一組事務達成一致，以附加到區塊鏈，每秒可處理數千事務。 託管在Cosmos網絡上的代幣包括：Kava（KAVA）、Terra（LUNA）、Band Protocol（BAND）、Aragon（ANT）和Akash Network（AKASH）。 ATOM代幣在Tendermint Core BFT共識機制的功能中也發揮著關鍵作用，因為Cosmos Hub是一個權益證明區塊鏈平臺。 Cosmos依靠100個驗證者節點網絡來維持共識、安全性和運營效率。 為了使該系統正常運行，用戶必須抵押他們的ATOM幣。 Tendermint採用由絕對多數的選票三分之二選定的最優拜占庭容錯算灋。 構建Atom信仰 一切要從CosmosSDK說起，一句話總結“GoamosSDK是除了乙太坊外最重要的公鏈項目”。 中本聰2009年發佈比特幣。 開啟了偉大的區塊鏈運動； V神團隊2015年發佈了ethereum，開啟了智慧合的的時代； Cosmos SDK 2017年發佈，開啟了獨立鏈時代。 CosmosSOK和乙太坊共同構成了幣網的支柱。 為什麼這麼說，因為一切區塊鏈應用，有且只有兩種實現形式，智慧合約或者獨立鏈，而ethereum和cosmos sdk分別在這兩個領域取得了領導地位。 明白了Cosmos的重要意義，再來看Atom。 Cosmos生態都是用Cosmos SDK開發的獨立鏈，而盤活整個生態的則是Cosmos Hub這條鏈，即atom幣所在的獨立鏈，所以在公鏈領域，eth和aton就是兩大支柱，最終的地位不會相差太多。 事實也與上述論斷相符，現時幣圈只有兩個能誕生原創產品的生態，就是etheruem和Cosmos。 以大坊社區誕生了defi、NFT等創新產品，cosmos生態誕生了secret akash. nym等創新產品，其他鏈（solana、fantom，avalanche）上的產品基本是copy乙太坊上的項目。 所以我們一定要對atom有充分的信心，持有atom一定不會虧錢，有此信念才不會錯過大漲。 2022年哪些點能促進atom爆發 1.跨鏈炒作潮的到來，陸著eth2. 0的上線和zk. rollup的完善，智慧合約平臺的炒作週期將進入尾聲，資金將追逐新的炒作概念，炒作跨鏈將是順理成章的事情，因為智慧合約平臺建的差不多了就跟隨著跨鏈建設。 Cosmos是跨鏈概念繞不過去的項目，所以atom在跨鏈潮一定會被炒作。 2.2022年2月Cosmos Hub上線Interchain Security，將會使得atom staker的staking reward快速上漲，新增atom的吸引力。 現時atom staker的年化收益是8%左右，如果Interchain Security接入20個項目，每個項目的reward都是8%，那麼atom staker將獲得年化160%的收益，如果接入更多項目，收益將更高，許多人會蜂擁買人atom。 3.ibc生態的爆發。 IBC是今年上半年上線的，現時接入了二三十個項目，2022年會有越來越多的項目接入1BC，應該會超過100個。 這會加强atom跨鏈炒作潮，並且還會為atom積累跨鏈交易費。 4.2022年1月evmos上線。 乙太坊上的項目可以低成本遷感到cosmos生態，atom將在cosmos生態扮演eth的角色，成為cosmos生態的通用貨幣，其需求將狂增。 5.atom代幣模型陞級隨看atom鏈獲得越來越多的收入，atom很有可能進行類似eth cip1699的陞級。 將atom變成一個通縮幣，這又會促使atom上漲。 以上5點將在2022年推動atom幣價大幅上漲。 目標價預測 先來一個5年長期價格預測，因為atom和eth是公鏈兩大支柱，筆者認為他們的市值不會相差太多，但是我們保守信計，假設5年後eth市值超過蘋果達到3w億刀，atom的市值是eth的1/5那麼是6千億刀，和現時30刀的價格相比會上漲75倍。 再看2022年短期價格預測，筆者預計atom價格將達到現時高市值公鏈的價格，也就是500億美金左右，和現時30刀的價格相比會上漲6倍。 明年ATOM看能不能進前十吧！ 寫在最後 Cosmos是ATOM的公鏈主網全稱，Cosmos的DeFi在現時的市場當中是相當大的，並且Evmos將成為Cosmos的EVM樞紐，讓EVM智慧合約在Cosmos生態系統內更輕鬆的部署和通信，這個事件將會在2022年1月份。 Cosmos將在明年進行資金贊助，是為了給Cosmos DeFi賽道提供更多的機會和生態環境，這無疑是讓在Cosmos DeFi生態賽道上的項目絕對的利好。 囙此2022可以重點關注cosmos生態的代幣：ant、atom、luna、matic、ankr… Atom作為cosmos的主幣，每次拉升起來都不含糊，Cosmos Defi將爆發，Cosmos Nft等 ，一定要關注起來 ！

  31/12/2021

  000
• KOL意見

  2022年值得關注的七種加密貨幣

  2021年加密貨幣市場的總市值翻了三倍，誕生一大批百倍幣種躋身加密貨幣市值前列，但是，儘管取得了這些巨大的收益，這種新興的投資市場仍值得投資者在2022年持續關注。 儘管標準普爾500指數在2021年的平均年度總回報與過去40年相比翻了一番多，但加密貨幣市場再次搶盡風頭。 根據CoinMarketCap的數據，截至2022年1月1日撰寫本文時，所有數位貨幣的總價值為2.27萬億美元。 比特幣今年初僅為2.9萬美元，2021年11月10日達到歷史最高價6.9萬美元，截止目前的價格是4.7萬美元，儘管存在極端的波動時期，但長期持有的投資者仍然有很多賺錢的機會。 隨著我們步入新的一年，這裡有七種加密貨幣值得我們在2022年持續關注。 AVAX 在市值前列的加密貨幣中，今年最有潜力的加密貨幣是Avalanche（CRYPTO:AVAX）。推薦閱讀：AVAX幣潛力怎麼樣？先了解Avalanche項目前景 Avalanche是一個智慧合約驅動的區塊鏈網絡，可提供令人難以置信的速度和相容性，這使其成為開發去中心化應用程序（dApp）的最佳選擇。 根據Avalanche的開發團隊的說法，基於區塊鏈的網絡每秒可以處理超過4500筆交易（TPS），並且提供不到兩秒的區塊確定性。 而比特幣和乙太坊這兩個最受歡迎的區塊鏈網絡可以分別處理7和13 TPS，並且它們在大約60分鐘和6分鐘內完成交易，這就是Avalanche比最流行的加密貨幣高效得多的原因。 但真正的誘惑是相容性，dApp開發人員喜歡使用乙太坊虛擬機器，這已經不是什麼秘密了。 Avalanche在其區塊鏈上運行了乙太坊虛擬機器。 這意味著dApp開發人員有機會避免與乙太坊區塊鏈相關的擁塞、高額費用和處理延遲，並將他們的項目遷移到Avalanche的優越網絡，這應該是2022年AVAX的主要賣點。 2.Qtum 基於市值主導地位，比特幣和乙太坊最受投資者的喜愛，然而，這些網絡有其缺點，它們速度慢、擁擠，並且通常附帶高額的交易費用，而Qtum旨在將這兩個網絡的最佳方面結合到一個區塊鏈項目中。 Qtum的區塊鏈結合了比特幣的高度安全的UTXO交易模型，並將其與乙太坊虛擬機器相結合。 結果是一個可以支持智慧合約的安全網絡。 換句話說，Qtum可以用於發送付款，也可以作為dApp開發的中心，包括去中心化金融（DeFi）應用程序。 憑藉低廉的交易費用和處理70TPS的能力，它是dApp開發人員的另一個明智選擇。 更重要的是，Qtum的帳戶抽象層（AAL）提供了與其他平臺的區別。 無需過於科技化，AAL是一個組件，它允許Qtum的工程師不斷陞級區塊鏈的智慧合約組件，同時始終確保無論推出多少陞級，它都將與UTXO交易模型保持相容。 XLM 除了比特幣，基於支付幣的網絡在加密領域並沒有受到很多人的喜愛，但如果有的話，那就是Stellar（CRYPTO:XLM），按市值計算，它是第25大數位貨幣。 想像一下，你口袋裏有美元，你想通過傳統的銀行通路向英國的朋友或家人匯款，今天現有的基礎設施可能需要整整一周的時間來驗證和結算這筆交易。 相比之下，如果您使用Stellar基於區塊鏈的網絡，您的美元將轉換為Lumens（XLM，網絡的協定權杖），發送到目的地，然後轉換為英鎊。 完成這筆交易的時間大約4到5秒，按下發送按鈕、驗證和結算的速度比大多數人走到冰柜前都要快，Stellar最多可以為每個開發人員處理3000 TPS。 Stellar提供的產品也極具成本效益，Stellar網絡上的平均交易費用為0.00001 XLM。 根據最近《Lumen》每臺0.274美元的價格，在用戶付出1美元的費用之前，我們已經進行了超過36.4萬次交易。 相比之下，傳統銀行甚至比特幣的平均交易費用通常為2美元或更高。 考慮到Stellar擁有大型合作夥伴的歷史，這是一個加密貨幣投資者應該認真對待的項目。 ALGO Algorand（CRYPTO:ALGO），按市值計算，它是第15大數位貨幣。 今天說的加密貨幣的關鍵主題之一是競爭優勢，使用Algorand，用戶可以獲得高效的執行和可擴展性。 根據Algorand最近更新的數據，該網絡的處理速度為1162 TPS，並提供了4.36秒的區塊終結時間。 這或多或少與Stellar相當。 Algorand的獨特之處在於對傳統的股權證明共識機制的調整。 憑藉Algorand的純權益證明（PPoS），ALGO的持有者將被隨機秘密地選擇來提議區塊並對提議進行投票。 與PPoS相關的隨機化幾乎確保了少數ALGO持有者不能串通來破壞網絡。 但Algorand之所以如此令人興奮，是因為它對互操作性的強調。 開發團隊知道正在開發無數獨特的區塊鏈項目，其中許多項目可能彼此不相容。 Algorand專注於彌合這些差距，使DeFi和dApps成為主流。 在2021年翻兩番之後，我們相信Algorand到2022年仍然會有不錯的表現。 5.NANO Nano（CRYPTO:NANO），它是這份名單上市值最小的數位貨幣，市值略高於5億美元。 雖然它的市值可能很小，但今年Nano可能為耐心的投資者帶來驚喜。 與Stellar一樣，Nano是一種支付網絡代幣，它的所有內容都與速度、可擴展性和完全超越傳統支付基礎設施有關。 Nano與其他數千個支付幣項目的區別在於它的區塊鏈網絡，Nano採用了所謂的塊狀晶格區塊鏈。 這種設計允許每個用戶擁有自己的區塊鏈，他們可以自由地添加到區塊鏈中。 由於用戶有自己的區塊鏈，他們不會與其他用戶競爭提出新的區塊，也不會擔心獲得支付的發送方和接收方以外的任何人的準予。 簡而言之，Nano的網絡可以非常迅速地擴展，而不會對網絡的效能產生負面影響。 說到效能，Nano提供了這個清單中最快的塊終結。 據它的開發人員說，典型的交易會在一秒鐘內驗證和完成。 重複一遍，少於一秒！ Nano的開放代表投票（ORV）共識機制支持更多的差异。 不用深究，ORV是使網絡上的交易費用更低的關鍵組件。 總之，Nano可以在不到一秒的時間內免費完成跨境交易，這就是我們所說的競爭優勢。 Axie Infinity 投資者著迷於去中心化的、基於區塊鏈的虛擬世界的前景。 Axie Infinity（CRYPTO:AXS）目前正在引領這一潮流，並可能在2022年繼續領跑。 Axie在乙太坊區塊鏈上開發了一款遊戲賺錢遊戲，該遊戲在最近幾個月大受歡迎。 用戶收集、飼養、繁殖和戰鬥被稱為Axies的怪物般的人物。 要參加戰鬥，用戶至少需要三個Axies。 與傳統遊戲一樣，這些戰鬥的獲勝者會獲得可用於提高等級的經驗值。 雖然這一切聽起來很簡單，但Axie Infinity和傳統遊戲的最大區別是：所有權。 如果您在Xbox上下載允許您修改角色或創建自己的虛擬世界的遊戲，這些角色的權利仍屬於遊戲開發商。 相比之下，如果你從遊戲中提現Axie，它就會成為不可替代的代幣（NFT）。 它可以用於遊戲或在市場中進行貨幣交易。 換句話說，遊戲玩家對Axie的創作擁有完全的所有權，這與我們在幾十年的遊戲中所見證的形成鮮明對比。 來自TokenTerminal. com的資料顯示，Axie Infinity在過去90天內帶來了12.4億美元的協定dApp收入。 在此時間範圍內，僅落後於乙太坊（49.8億美元）。 隨著現實世界使用量的新增，Axie Infinity可能會在2022年成為熱門代幣。 IOTA IOTA（CRYPTO:MIOTA），根據CoinMarketCap的數據，IOTA曾是2017年市值排名前十的數位貨幣，但現在一路跌至第41名。 當前有超過16000種加密貨幣上市時，競爭優勢和差异化是脫穎而出的必要條件，像我上面描述的項目一樣，IOTA提供了這種區別。 IOTA有趣的地方在於它不是基於區塊鏈的。 相反，開發人員構建了所謂的“Tangle”——一個直接無循環圖表（DAG），它要求新事務確認至少兩個以前的事務。 想像一下，這些交易的相互聯系沿著時間線傳播，並創造出一個類似於纏繞在一起的網的東西（也就是“Tangle”）。 為什麼Tangle和區塊鏈看起來不像其他項目？ 答案是，由於需要生成、投票和驗證新塊，區塊鏈的速度會變慢。 使用Tangle消除這些障礙意味著一個更快、更可擴展的網絡，就像Nano一樣，費用更低。…

  04/01/2022

  000

• 加密貨幣市場的投資邏輯思考

  很多散戶投資者一聽到“創投”便會立刻在潛意識中想到一副高大上和高不可攀的形象。 在傳統領域，創投這樣的機構投資者確實是高高在上的，在投資方面散戶投資者難以和機構投資者相較，更不可能從機構投資者那裡分到一杯羹。 然而在加密世界，卻並不是如此，我們散戶是完全有機會與創投一較高下的。 圈內一些鼎鼎大名的人物都是散戶出身，但卻在投資方面走在了創投的前面。 但散戶要從創投那裡搶機會，就要仔細領會創投的思路和方法，瞭解創投可能在哪方面錯過機會。 幣安就是圈內頂流的創投。 很多投資者一說起幣安，首先想到的是它在交易所生態中的地位。 其實幣安不僅是圈內最大的交易所之一，也是圈內重量級的頭部投資公司。 在上一輪熊市中，幣安投資支持的好些項目在剛剛過去的牛市中都斬獲了相當豐厚的回報，比如Axie、Polygon等。 我最早開始比較系統地瞭解加密世界也是從閱讀幣安上交易的代幣白皮書入手的。 囙此幣安的投資動向和資訊資訊是我一直比較關注的。 近期，負責幣安創投部門的何一接受了媒體專訪，談到了幣安投資的一些思路和理念。 我覺得正好借這個機會和大家分享一下文章中的觀點，並分享我讀這類頂級創投的訪談時，關注和思考的一些問題。 一般來說，我會帶著下麵這些問題去讀他們的訪談： 創投的思路是什麼？ 這種思路的優劣是什麼？ 它有可能錯過什麼機會？ 這些被錯過的機會中有沒有可能有顛覆性機會？ 如果有可能有顛覆性機會，這些被錯過的項目怎麼能從星星之火發展為燎原之勢而不被掐死？ 在它們發展為燎原之勢的過程中，會有什麼特點？ 這些特點，散戶有沒有可能早於機構投資者發現並且抓住？ 這些問題並不一定每個都有答案，但我們帶著這些問題去讀，會有完全不一樣的感受。 這篇文章的原文連結見： https://cointelegraphcn.com/news/binance-labs-heyi 在這篇文章中，關於創投公司在加密世界中所起的作用，何一談到： 1）Web 3項目不一定需要通過創投公司籌集資金，他們還不如直接發行代幣並出售給用戶。 2）在這種情況下，風險投資公司與其提供錢，不如提供指導意見，這更有作用與價值。 這些建議可以包括對科技、安全方面或者代幣模式的指導。 對這段話，我們可以從兩個方面來解讀： 1）Web 3項目對資金需求的特點 Web 3項目在融資方面相比傳統互聯網項目沒有那麼强烈。 這並不是說Web 3項目不需要大資金的資助，而是說對於為數不少的項目，來自創投的資金資助並不是它們成長的關鍵，甚至在它們成長的早期都未必顯得那麼重要。 在我的經驗裏，加密世界中一般需要大資金資助的項目主要還是一些底層基礎設施，而應用類的項目則未必需要大資金的資助。 這個區別在剛過去的那一輪牛市表現得相當明顯。 我們能看到不少頂流項目實際上早期並沒有通過創投得到什麼資金資助。 這一點在NFT領域表現得極其明顯：加密朋克、無聊猿、Artblocks等都是如此； 在DeFi中，有YFI； 在社交領域，最典型的有屎幣。 2）創投對項目方的幫助形式 何一對加密世界中創投對項目方幫助的管道我是很認同的，這種幫助看上去更像是諮詢和輔導的角色。 但即便是這類幫助，在加密世界中真正能够享受到的項目也是少數。 而且這些項目之所以能得到創投的幫助主要是因為它們的模式和運作創投能够看得懂。 但對一些顛覆性的項目，它們的模式和運作在早期是相當出位，是很不容易被創投看懂的。 在這種情況下，創投很有可能會錯過它們。 而這些被創投錯過的項目中就有可能隱藏著明日之星。 我上面舉的那些例子就是這種典型。 以上兩方面都說明，機構投資者不可能面面俱到，並且同樣要和散戶投資者面對類似的在認知方面的巨大挑戰，甚至還會因為受制於自身的特點，有意無意漏掉巨大的機會。 如果一類項目不靠資金支持，又能快速成長，那它們靠的是什麼呢？ 在我看來，關鍵靠的是社區，靠的是項目本身的特質激發出的社區能量，這種能量一旦釋放能够快速地刺激項目的爆發。 我相信未來，這樣的項目仍然會湧現。 而這類項目最有可能爆發的時機就是從熊市的末期到牛市早中期。 上面舉例的幾個項目都是如此。 為什麼在這個時期會出現這樣的爆發？ 我覺得是多方因素綜合作用導致的結果： 一方面，熊市末期、牛市早中期，人氣開始在圈內迅速聚集，這使得項目有了群眾基礎。 另一方面經過幾年熊市的洗禮和沉澱，老玩家和創新者們逐漸找到了新的靈感，有了新的體悟，於是全新的創造性模式逐漸水到渠成。 這樣乾柴逢烈火，一碰就燃，項目就能順勢急速地在社區中擴張、引爆。 對我們散戶而言，要找的就是這樣的機會，而要找這樣的機會，很重要的一點就是關注社區。 我們要在熊市中就一直保持對圈內各個社區的動向、發展的關注，尤其是對一些積極耕耘的項目方和老玩家的關注。 “春江水暖鴨先知”，基本上圈內有任何動向，他們往往是第一時間知道的。 在前面的文章中，我斷斷續續分享過這方面的一些推特帳號，建議大家可以從這些帳號開始學習關注和觀察。 何一對熊市投資表達了以下兩個觀點： 1）“在熊市，我認為我們應該更積極地進行投資，但不是為了投資而投資” 2）“在投資行業內，跟風趨勢很明顯，許多基金擔心他們可能會錯過四年或五年的投資週期。我們的一些LP也建議投資更多的項目，投資速度加快。但我已經告訴他們別急” 對第一點，我理解她想表達的意思是投資要有明確的目標和定位，而不是因為想要投資而漫無目的地投。 因為只有有了明確的目標和定位，投資者才能主動投資，才不會跟風、才能避免人云亦云、才能避開“羊群效應”、才能避免漫無目的地到處“撒錢”，結果最後一無所得。 我在文章中曾經反復強調，每個人的時間、精力和財力都是相當有限的，沒有任何人能够瞭解所有的賽道、包攬所有的項目。 所以在這種情況下“有所為、有所不為”就顯得特別重要。 而要做到“有所為、有所不為”那就只能根據自己的實際情況，選擇一個自己最喜歡、最感興趣的領域，深入研究下去、一探到底，成為那個領域的專家。 當投資者成為某個領域的專家後，他就必然知道這個領域的問題在哪裡、解决問題的方向可能在哪裡，這樣他必然就會自然而然沿著自己的思路去主動尋找項目、甚至主動創新。 這就是我理解的“更積極地進行投資”。 前陣子在一系列答疑文章中，有不少讀者留言提到過不少項目我沒有回答，就是因為要麼我不瞭解那些項目，要麼那些項目就不是我主動投資的方向。 囙此，我對自己的要求也是積極主動地找合適自己的方向，而不是四處撒網。 我最早投資Matic就是得益於2018年幣安推出的IEO，並且一直持有到剛剛那輪牛市。 但是IEO推出的諸多項目中，我投資的也僅僅只是極個別賽道和少數項目。 現在再回想起來，我對此的感受更深刻。 關於基金/創投，何一在訪談中明白表示他們跟風、他們害怕錯過。 其實較早讀過我文章的讀者都知道，我一直以來對基金/創投都是這樣的觀點：那就是大多數基金/創投就是資金量大的散戶而已。 無論是在傳統的投資領域還是在加密世界，無論是在一級市場還是在次級市場，統統如此，概莫例外。 這是什麼意思呢？ 意思就是它們絕大多數照樣遵循“羊群效應”、照樣FOMO、照樣不理性。 遠的不說，近的我們看到了以三箭資本為首的血淋淋的案例。 那麼對此，作為散戶的我們要從中注意什麼呢？ 第一個要點就是：要長期投資一個項目，我們首要關注項目本身，而不是關注項目有什麼資本做後臺。 就我自己而言，一向如此。 我看項目首先看白皮書，看官網，看團隊的表現、發言、行動力……

  KOL意見 23/09/2022

  000
• KOL意見

  Push Protocol是什麼？ 體驗Web3通信協議

  在以往談及Web 3社交應用時，我總是表達了這樣一種觀點：Web 3的社交在我看來應該是基於區塊鏈原生特徵衍生出的應用。 那什麼是區塊鏈最根本的原生特徵呢？ 我認為是地址。 所以我理想中的Web 3社交應用應該有一款基於地址衍生出的應用。 大概去年，我看到一個基於地址的推送服務EPNS。 說起推送服務，大家多多少少都用過——我們的蘋果、安卓或者電腦中經常不由自主接收到的資訊就是這類服務。 在Web 2生態中，商家或者平臺會根據收集到的用戶資訊向用戶定向發送可能帶來商業價值的資訊，誘導用戶購物或者消費。 在Web 2中，用戶的資訊和價值是密切和他的帳號掛鉤的。 所以Web 2的推送服務可以基於用戶的帳號實現。 但在Web 3中，用戶的資訊和價值是密切和地址掛鉤的：我們只要一看用戶的地址中有什麼NFT，有什麼代幣，馬上就能知道這個用戶的加密資產、鏈上行為和鏈上軌跡。 EPNS就是這樣一個直接掛鉤地址的服務：它讓應用可以定向向地址發送資訊。 去年當我剛看到這款服務時，它還只是特定針對乙太坊地址。 但現在這款應用已經可以支持其它地址了，比如Polygon的地址。 所以它的名稱也由EPNS改為了Push Protocol。 當我們進入這個應用的網站（ https://app.push.org/ ）並用自己的錢包登入後，點擊介面左側的“Channels”我們會看到如下介面： 這個Channels的主介面羅列了現時支持這個服務的所有應用。 在每個應用右邊顯示了一個“Opt-In”按鈕。 當用戶點擊這個按鈕後，我們的錢包中會彈出對話方塊，要我們確認簽名（無需付交易費）。 當我們在錢包中確認簽名後，這個按鈕會由紅色變成灰色，文字會變為“Opt-Out”。 從此這個應用就會向我們登入的這個地址發送資訊。 發送的資訊會顯示在左側的“Inbox”中。 而當我們點擊“Opt-Out”並簽名確認後，這個服務就被取消了。 我找到了福斯比較熟悉的應用ENS，它顯示的資訊翻譯過來大概是：千萬別丟了你的ENS，我們會在你的功能變數名稱即將過期時給你發送提醒資訊。 顯然對於持有一些ENS功能變數名稱的我來說，這個服務就太有用了，所以我馬上點擊了它右側的“Opt-In”按鈕，然後就看到如下介面： 除了推送服務，它還有聊天服務“Chat”。 這個服務在我看來當下還比不上推送服務。 不過未來隨著越來越多用戶進入Web 3，基於地址的聊天或交流也是很有可能爆發的。 在我看來這就是一款比較實用的應用。 有意思的是，這個項目現時也發了Token（PUSH）。 我看了看它的價格走勢圖，從去年4月剛發行時的最高8美元已經跌到現在只有0.3美元不到了。 這個價格顯然不算高。 但這個代幣現時似乎並沒有被賦能。 一個簡單粗暴的想法是：未來當我們訂閱這個服務時，它會不會要求我們用它的代幣付費呢？

  13/12/2022

  010
• KOL意見

  CYBER幣嚴重被低估，Socialfi項目潜力巨大

  現在等待$CYBER原因： 1、這價格確實比預估低得多，考慮到大量空投還被卡在鏈上無法取出砸盤、dwf做市的噁心風格以及CC還有大量代幣未解鎖。 2、現時市值5300萬，當時上線$id都能穩定1.5億流通市值，沖高8億現在還有8000萬。 3、cyber屬於SocialFi賽道 綜上初步認為cc被低估 下麵給大家講解下SocialFi這個賽道 幣安最近推出的大部分啟動板都是Socialfi項目，例如：$CYBER $EDU $HOOK $ID。 這很可能牛市季節即將到來的趨勢，探索下麵的深入研究： 什麼是SocialFi？ 社交媒體+金融= SocialFi 它將DeFi協定的强大功能與社交網路功能結合在一起。 它允許用戶在同一平臺內參與、合作和賺錢。 想像一下在參與討論、分享見解甚至創建內容時獲得獎勵 SocialFi付費內容創作者的特點新增互動性通過NFT實現良好的分發促進採用向更廣泛的受眾介紹crypto。 熟悉社交媒體的人可能會發現參與基於區塊鏈的生態系統更加直觀 需要克服的挑戰雖然SocialFi前景廣闊，但必須解决可擴展性、用戶隱私和監管合規性等挑戰。 平衡創新與負責任的實踐對於其持續增長至關重要 幣安定位SocialFi發展： 社交圖譜,社交媒體,平臺鏈上,信譽體系,眾籌慈善,直播,社交電商 值得關注的socialfi項目，潜力巨大，不容錯過 Lens protocol – LensProtocol http://Friend.tech – friendtech（base鏈新） $XTM – torum_ official $CYBER – CyberConnectHQ（新） $EDU – opencampus_ xyz $ID，$ENS -名稱服務 $HOOK – HookedProtocol

  16/08/2023

  000

• 如何判斷早期加密貨幣項目的價值？

  我和大家分享過我觀察到的早期區塊鏈項目的一些特點，以DeFi領域的Uniswap和NFT領域的加密朋克和無聊猿為例回顧了這些項目在早期和後期分別表現出的不同特點和感受。 總的說來，這些項目早期都有一個很明顯的特點：那就是在它們早期，我們是很難看到它們的內在價值的，也很難看到它們有什麼應用場景，更不用說估計它們的潜在市場空間了。 即使我們能够別出心裁地早期預估出它們內在的潜在價值，也很有可能發展到後來，它們展現出的真正讓它們一炮而紅的價值和我們早期預估的完全不一樣。 那麼這是不是說明我們根本無法判斷一個早期項目的價值，根本無法進行加密貨幣投資呢？ 我認為不是，這其中還是有一些有章可循的規律。 我認為最大的一個規律就是它們相比當時同類的產品是否具備創新性是否具備獨特性。 我最早接觸加密朋克是因為首先接觸到加密猫（CryptoKitties），然後再在蒐索相關資訊時發現加密朋克的。 我記得當時就讀過一些文章，比較過加密朋克和加密猫的异同。 這些文章都提到加密朋克是在加密猫之前的大膽探索，它為加密猫的誕生在科技和實現上做了模範，開闢了先例，囙此在技術創新上的意義非常大。 這也是我後來在回憶起這段往事時回憶起來的，不過當時我讀到這些文章時自己沒有意識到這個創新點，所以錯過了買入加密朋克的“原始股”。 Uniswap也是如此，它是在Bancor的基礎上通過進一步優化發展出來的。 它最大的特點就是讓用戶在提供交易對時不需要像Bancor那樣必須擁有Bancor這個加密資產而可以用幾乎每個乙太坊用戶都會有的ETH進行配對，這極大優化了用戶體驗，提高了效率。 看上去這個創新點不大，但是它帶來的作用和影響是深遠的。 這個優化讓它在後來的發展中迅速甩開了Bancor。 這就是這個創新點的價值。 除了創新性以外，我判斷早期項目的價值還有一點就是一個新項目是否解决了業內的一個具體問題。 這裡所謂的業內的具體問題是指是否解决了加密生態中的問題，而不是我們想當然的一定要和實際生活相結合，解决我們在實際生活中的問題。 這一點在DeFi領域表現得尤為突出。 我還是以Uniswap為例。 它解决了我們實際生活中的什麼問題嗎？ 完全沒有。 它解决的是什麼問題？ 它解决的是如何在不經過中心化交易所就能交易各類山寨資產。 這個問題純粹就是加密生態內的問題，它與我們的實際生活沒有任何關係。 如果我們不深入到生態中去觀察、去理解，而是以旁觀者的態度去看它，那我們肯定無法理解它要解决的這個問題。 而要對這類問題有判斷，那就需要我們深入生態中去研究，去探索。 這又回到了我曾經反復提及的一個話題：我們要多實踐，多嘗試、去感受一下各種項目，去體驗一下那些項目社區的氛圍。 只有實踐才能讓我們獲得切身的感受。 “實踐出真知”說的就是這個道理。 我在真正使用Uniswap之前，對它的理解也是相當粗淺的，很多想法和當時的行外人一樣，覺得這個項目沒什麼特點，不理解它要解决的問題。 直到我親自在上面進行了交易，用ETH在第一時間買了一些中心化交易所上沒有的加密資產，我才真正感受到它的便利，乃至於後來我幾乎極少再用中心化交易所，Uniswap成了我在加密世界不可或缺的工具。 囙此，綜上所述，總結一下我認為發現早期項目價值的兩點： 第一是發現項目的創新點。 第二是從生態的角度出發看看項目是不是解决了生態中需要解决的一個問題。 用這兩點來判斷早期項目肯定不能保證找到的項目全部都會成功，但是以我的經驗，它能找到不少好的項目。

  KOL意見 25/03/2022

  000

• 俄羅斯和烏克蘭的動亂讓全球資產市場下行

  最近烏克蘭和俄羅斯的動亂讓全球資產市場都往下走，不管是港股、俄羅斯股票、美國股票市場，還是加密市場，都是急轉直下，跌跌不休。 最慘的還是我們這樣的散戶，機构和大資本還是依舊會撿便宜。 沒什麼美國就喜歡製造全球恐慌和地區衝突呢？ 一是可以獲利，不管是軍事上，還是能源上，只要是能獲利，就搞亂這個地區，叫“渾水摸魚”。 第二呢，其他地方一亂，比如烏克蘭亂了，烏克蘭的富豪都跑了，跑去哪了？ 首選就是歐洲和北美，這些人的資產最終也會落入歐美的手中。 第三，動亂地區的社會精英也會流失。 你想，自己的國家做生意做不下去了，自己的資產要保值，只能去穩定的地方，這又將這些社會精英帶到歐美國家，尤其是美國，本身就是人種大雜燴，沒有民族概念，只要你有錢有科技，來了都歡迎。 說道這裡，就聯想到ETH的創始人V神，27歲就能身價幾十個億。 他的父親就是俄羅斯的電腦專家，從小就受其父親影響，對電腦很有興趣。 很多俄羅斯的技術性人才最終都流向了美國、加拿大、澳大利亞。 所以，這次烏克蘭之亂，美國是肯定會繼續煽風點火，唯恐其和俄羅斯坐下來商談呢。 這也是美國的一貫手法，明知是手段惡劣，但又無可奈何。

  KOL意見 22/02/2022

  000

• 2023年加密貨幣市場預測

  儘管比特幣價格具有不可預測的性質，但資產的衍生品市場可以為其當前和未來情緒提供重要名額。 ETF發行商VanEck發表了對2023年加密行業的11個預測。 VanEck認為，波動性是加密貨幣世界的關鍵字。 整個2022年，“加密貨幣寒冬”奪走了大部分數位資產的頭條新聞，這一年以無數交易所的迅速崩潰和破產告終，然而不幸的是，VanEck認為加密貨幣的金融顛覆將持續下去。 以下是VanEck對2023年加密行業的11個預測： 1.在礦工破產潮中，BTC會在2023年第一季度跌至1萬至1.2萬美元，這可能標誌著加密熊市的底部。 MVIS ® 全球數位資產礦業指數的市值中位數現時只有1.8億美元，幾乎所有成分股都在消耗現金，交易價格遠遠低於帳面價值。 鑒於電價上漲和BTC價格下跌，BTC開採基本無利可圖，我們預測許多礦工將破產重組或合併。 而XRP在美國證券交易委員會的訴訟中敗訴（可能在第一季度，下麵會有更多介紹），或與這一最後的下行趨勢相吻合，這將推動2020年後的BTC减半行情將幾乎全部結束。 2.在2023年下半年，BTC將升至3萬美元。 通貨膨脹率降低，能源擔憂緩解，烏克蘭可能休戰，伴隨M2供應的轉好，為新一輪市場復蘇提供動力。 BTC和更廣泛的加密生態系統在2022年經歷了相當殘酷的寒冬，該領域的許多公司已經內爆，市場情緒低迷。 而BTC，早已在之前的一年裏作為風險資產交易，並顯示出對加息的價格敏感度。 BTC在高利率下反應不佳的其中一個原因是，發達市場對通貨膨脹的政治反應是試圖限制能源價格，擴大制裁，並對經濟活動進行微觀管理以促進“能源轉型”。 結束烏克蘭戰爭可能至少會扭轉這些政策，使BTC開採在政治上更容易被接受。 另一方面，這場戰爭也在創造經濟上更加一體化的歐亞大陸，激勵人們在跨境貿易中採用新的支付方式，就像中國和俄羅斯正在做的數位人民幣和可能的黃金換石油交易。 在發達市場，我們認為消費者將看到BTC作為長期的價值儲存類別之一，以及對M2通貨膨脹的對沖。 而在新興市場，人們更關注的是匯款和美元霸權的中性替代品。 如果我們的經濟衰退預期得以實現，美聯儲會在通脹疲軟的情况下暫停加息，貨幣增發和政府預算赤字持續存在。 在上述情况下，僅僅是缺乏針對加密領域的利空，就可能導致BTC的價格再次轉好回到30K美元。 3.金融機構將把超過100億美元的鏈外資產代幣化。 機构將採用區塊鏈來簡化託管和結算，降低客戶的成本。 KYC/AML將使用身份協定和許可的子網絡/應用來實現。 在貝萊德和Coinbase的幫助下，MakerDAO已經計畫將10億美元部署到美國國債和其他政府證券中，讓Dai持有人獲得更高的存款收益。 KKR與Avalanche和Securitize合作將私人基金代幣化。 新加坡金融管理局的Project Guardian也正加速，作為與金融業合作的倡議，旨在測試資產代幣化和DeFi中應用的可行性。 新加坡金融管理局最近參與了針對流動性池的交易，流動性池包括代幣化的新加坡政府證券、日本政府債券、日元和新加坡元。 在開源區塊鏈中，我們認為乙太坊、Polygon、Avalanche、Polkadot和Cosmos處於有力競爭位置。 VanEck也有望將在2023年在開源區塊鏈上映射現實世界的資產。 4.巴西將成為世界上對加密貨幣最友好的國家之一，並在鏈上將部分主權債務的發行代幣化。 由於持續的通貨膨脹和人口結構的年輕化，拉丁美洲正在發生世界上最快的加密貨幣和穩定幣的採用變革。 巴西監管機构積極推動私營公司沙箱建設，以推動該領域發展。 該國最大的銀行Itau Unibanco（ITUB）計畫推出資產代幣化平臺，將傳統金融產品轉化為代幣，並為客戶提供託管服務，因而主權債務的代幣化可能首先在巴西啟動。 5.推特將通過國家貨幣許可證加强其支付產品，與Venmo和Cash App展開更為直接的競爭。 Twitter現時的支付能力僅限於點對點小額消費，例如通過閃電網絡的BTC，但普遍反映用戶體驗很差。 我們預計馬斯克將實施更類似於微信支付的支付功能，這將促使消費者向商家支付服務費用。 據《紐約時報》報導，11月，Twitter向財政部金融犯罪執法網絡（finCEN）提交了注册檔案，為其處理支付奠定基礎，支付方式很可能包括美元、BTC，也可能包括Dogecoin等其他加密資產。 6.某個國家，尤其是石油出口國，將宣佈把BTC和其他數位資產加入其主權財富基金。 我們已經從多家加密公司獲取一手消息，沙烏地阿拉伯的主權財富基金已經在開採BTC，儘管規模很小。 此外，俄羅斯政府官員已明確表示有意解决加密資產的跨境貿易。 俄羅斯最大的銀行Sberbank最近將其區塊鏈平臺與MetaMask和Ethereum區塊鏈綜合，而多家俄羅斯媒體也報導，俄羅斯在11月積極購買BTC礦機ASICS。 7.市場將出現市值達到10億美元的新型去中心化穩定幣。 穩定幣是一種與美元或黃金等“穩定”儲備資產掛鉤的數位貨幣。 穩定幣項目在維持其掛鉤的管道上有所不同。 例如，USDT和USDC都是由中心化的實體運作，他們用法幣儲備（包括現金和政府國債）來抵押其代幣。 而例如Dai則由去中心化實體管理，其用戶將ETH存入智慧合約，以鑄造以美元計價、超額抵押的Dai。 截至2022年11月17日，Dai的流通量超過50億美元。 算灋穩定幣的不同之處在於它們是用數位資產抵押的，不論是不足額抵押或超額抵押。 通常情况下，算灋穩定幣以另一種數位資產和/或平衡供需的鏈上算灋為支撐來實現錨定。 算灋穩定幣的典型用例包括：在交易中使用，用它們來運行去中心化自治組織（DAO），並向持有人提供質押獎勵。 我們觀察到市場對不能被監管機构扣押，即抗審查穩定幣，仍有相當大的需求。 囙此，儘管LUNA崩潰，其相關的算灋穩定幣UST脫鉤，各種去中心化穩定幣仍將在2023年蓬勃發展，例如括Aave的GHO發行，它將採用超額抵押策略，並依靠套利和社區主導的貨幣政策，將代幣穩定在1美元。 8.Ripple將在SEC的訴訟中敗訴。 自2020年以來，Ripple實驗室一直在與美國證券交易委員會就其代幣XRP進行法律鬥爭。 SEC的訴訟稱，XRP是一種未注册的證券。 考慮到Ripple和XRP在數位資產領域的突出地位，這一案件的結果可能會對整個行業產生深遠影響，並為未來的案件樹立先例。 Ripple得到了諸如Coinbase和Blockchain協會等行業內眾多大型企業的支持，該種聲援將持續新增，現時已有12個獨立實體向瑞波公司提供法律支持。 美國證券交易委員會和Ripple都要求聯邦法官對此案作出簡易判决，囙此很可能在第一季度結束前將作出裁决。 對加密貨幣而言，不幸的是，SEC在11月贏得了對基於區塊鏈的出版公司LBRY（LBC-USD）的訴訟，新罕布什爾州的一比特美國地區法官寫道：“案例法中沒有任何內容表明，一個既有消費性又有投機性的代幣不能作為投資契约出售”。 以此作為先例，我們對Ripple獲勝的概率預測得到實質性降低。 Ripple首席執行官表示，如果敗訴，這家加密貨幣公司將搬到另一個國家。 此外，重大的經濟處罰也是極為可能的。 9.由於擬議的立法未能獲得廣泛支持，Gary Gensler將離開SEC。 Crypto愛好者曾希望SEC主席Gary Gensler是推進美國數位資產生態系統的支持者。 然而，SEC現時持續以“市場操縱”為由拒絕或延后對BTC現貨ETF的决定。 詭異的是，BTC期貨ETF，甚至是反向BTC期貨ETF都得到了準予。 Gensler主席在多個場合表示，他認為BTC是一種商品，但其他大多數數位資產是證券。 儘管如此，哪個機构將監管該行業方面仍然存在相當大的不確定性，美國證券交易委員會和美國商品交易委員會正在爭奪該領域的監管權。 鑒於適當的指導和監管對於規避2022年發生加密貨幣行業的爆炸事件的有效性，BTC現貨ETF被迫成為被爭議裹挾的產物是十分不幸的。 具體而言，Grayscale主導的OTC:GBTCBTC信託基金，其交易價格比資產淨值折價約48%，同時還涉及暴雷的幾個主要市場參與者的可疑貸款。 囙此，我們看到Gensler主席被替換的概率在上升，現時2022年的中期選舉已經過去，他面臨著越來越多的審查，這將可能成為白宮的政治責任。 四比特美國立法者在11月8日給他公開發信，嘲笑其在透明度方面對SEC的雙重標準。 紐約民主黨眾議員Ritchie Torres在12月寫信給美國審計長，要求聯邦立法監督機構對SEC未能保護公眾免受“FTX（FTT-USD）惡劣的管理和瀆職行為”的影響開展審查。 這封措辭强烈的信還對Gensler主席的領導力進行了嚴厲責備，甚至美國證券交易委員會由3500名工作人員組成的工會也在為養老金、重返工作崗位和過於緊張的員工隊伍與主席進行鬥爭。 自1934年以來，SEC主席的平均任期為2.75年； 中位數為2，我們預測SEC對Ripple的勝利可為其提供體面退出。 10.隨著多個3A級遊戲進入市場，Web3的月度遊戲玩家總數將從200萬上升到2000萬。 傳統遊戲的潜在市場總量（TAM）實為驚人，全球可有32億人參與，市場總額可達到3000億美元。 遊戲作為一種數位原生活動，遊戲中的物品（又稱數位資產）已經被全球數以億計的遊戲玩家購買和使用。 儘管如此，我們認為傳統遊戲和加密遊戲之間存在著類別上的差距，為增長創造了空白空間。 具體而言，支持區塊鏈的遊戲開闢了在遊戲之間轉移遊戲資產的可能性，這在此前幾乎是不可能的。 早期的Play-to-earn和Play-to-own的遊戲缺乏高品質的製作價值和充足的預算來吸引福斯市場用戶。…

  KOL意見 08/01/2023

  000