Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起

原文标题:Trading Activity from a US Lens 原文作者:David Han,机构研究分析师 原文来源:coinbas

编译:DAOSquare

摘要:美国市场交易时段的交易流量对市场的流动性和价格波动产生速览

尽管 Crypto 是一个全球性行业,但美国市场时段(以及欧洲时段的后半段)的交易量对市场的流动性和价格波动产生了显著影响。在美国现货比特币 ETF 获得批准之前,情况如此,此后变得更加明显,尤其是在中心化交易所(CEX)平台中。成交量的增加也转化为美国和欧洲交易时段更大的价格波动,以及更大范围的全日市场收益。

链上指标也反映出了类似的情况。比特币和以太坊的交易量在美国时段均达到了峰值,相较于低峰时段,高峰时段的交易成本可能会增加 50%。去中心化交易所(DEX)的交易量也与 CEX 的交易量相呼应,尽管美国在链上的主导地位并不那么明显。而关于稳定币的使用,交易量和活跃用户数量在美国和欧洲时段内分布均匀。

总的来说,我们认为尽管存在监管挑战,这些数据依然清楚地展现了美国在交易和链上活动方面的巨大影响力。美国现货比特币 ETF 的成功以及其对更广泛的比特币市场的显著影响进一步证实了,美国的监管明确性在释放 Crypto 市场新资本流入方面发挥着关键作用。

中心化交易所

除了能够获得新的机构资本池外,美国现货比特币 ETF 的二阶效应是 CEX 交易量在美国时段的集中度增加。在 ETF 获批之前,美国市场开盘时间(美国东部时间上午 9 点至 10 点)的成交量峰值已经出现,大约是亚洲和欧洲市场开盘时间的两倍(见图1)。然而,随着现货 ETF 的推出,美国所有现货、永续期货和非永续期货产品的成交量已上升到其他市场交易时段的近三倍。

自 1 月 11 日以来,美国时段的现货 CEX 交易量增长了 130-200%,远高于亚洲和欧洲交易量 80-120% 的增长。永续期货在美国高峰时段的交易量也增长了近 70%(从 23 亿增长至 38 亿),而亚洲和欧洲高峰时段的交易量分别增长了 20% 和 50%(分别为 10 亿至 12 亿,10 亿至 15 亿)。永续期货交易量的增长尤为引人注目,因为这些工具几乎完全在美国境外交易。我们认为,这可能表明离岸参与者可能正在利用美国时段更强的现货流动性,或者美国交易员正在利用离岸实体进入这些市场。

Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起_Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起_

现货 ETF 的推出也导致纽约时间下午 3 点所有产品类别的交易量出现新的激增。这主要是因为 ETF 发行人希望使其基金的价格与基准保持一致,而 10 只现货 ETF 中有 6 只跟踪的是纽约时间下午 3 点至 4 点之间的 CME CF 比特币参考利率 – 纽约变体(BRRNY)。因此,这是授权参与者旨在收购标的比特币作为现金创造(和赎回)模型的一部分,通常通过 CME 比特币期货等受监管产品对冲他们的头寸(对于那些无法进入国外永续市场的人)。事实上,纽约时间下午 3 点到 4 点之间的时间段是 CME 比特币期货交易量最大的时间段,其交易量超过了其他时间 60% 以上。

收益变化

比特币在美国的流动性主导地位也反映在其价格表现上。图 2 蓝色部分描绘了每小时收益的带状图(显示收益的密度分布),以及黑线划定的第 10 和第 90 个百分位数之间的边界。回报率范围较大的时段与较早的成交量图表相对应,表明美国市场早盘的高交易量通常会体现在更大的价格波动。这表明,就流动性和波动性而言,美国市场早盘为日内交易者提供了最佳机会。

Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起_Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起_

衡量不同金融中心时区(从上午 8 点到下午 5 点)的全市场日回报率,也可以更广泛地揭示区域差异。图 3 的小提琴图显示,纽约和伦敦时间的回报率分布很广(该图显示了使用核密度估计的回报概率,其中 “小提琴” 的宽度表示获得该回报的概率)。相比之下,香港时段的回报率要集中得多。我们认为这进一步凸显了美国(以及欧洲,在一定程度上,他们的收盘时间与美国开盘时间重叠)的交易者在推动比特币价格方面的重要性。

Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起_Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起_

全球分布式网络

尽管比特币和以太坊具有全球可访问性和去中心化的特性,但在美国时间段的活动也达到了峰值。美国时段的交易成本从低点增加了 50% 以上,证明了这一点(见图4)。一方面,我们认为美国时段使用率的上升是由于与世界其他地区相比,其大量人口精通技术且资本充裕。同时我们还认为,这种活动可能部分是由于美国交易员在各种钱包和交易所管理头寸造成的(与该时间段 CEX 交易量的增加一致)。

_Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起_Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起

链上 DEX 交易量进一步证实了美国市场交易时段活动峰值的模型,尽管与 CEX 相比,差异并不那么明显。亚洲市场开盘时间(UTC 0)的 DEX 交易量明显激增,约为美国高峰时段的 70%,而 CEX 的交易量不到美国高峰时段的 30%(见图5)。这种交易量比率在 ETF 批准前后并没有发生明显变化。

我们认为,由于 DEX 相对来说属于新兴产物,加上支撑它的市场结构(例如传统的中心化限价订单簿与自动做市商)的差异,DEX 的交易量差异并不像 CEX 那样明显。这创造了一个更新、更公平的竞争环境,这种环境在 2019 年 Flash Boys 2.0 的开创性论文之后才真正开始,该论文讨论了有利的链上交易策略(以及更广泛的最大可提取价值)。

另外,我们并不认为唯一交易地址的数量是区域使用的明确代表。由于空投预期的因素,这些数字被扭曲了,尤其是在交易费用便宜的 Solana 上。Solana 领先的 DEX 聚合器 Jupiter 的空投仅发布了四轮中的第一轮。它尚未确定接下来几轮的确切日期,因此我们认为该指标可能会在一段时间内继续出现相当大的偏差。

Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起__Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起

除了 DEX,我们认为稳定币转账是另一个根据时区判断 Crypto 使用情况的关键指标。重要的是,稳定币转账的使用统计数据通常不会像 DEX 活动那样被短期空投激励所扭曲。同样有趣的是,这是第一种没有向美国市场时间严重倾斜的活动。

占据了大部分交易量的 Solana USDC 转账在欧洲时段达到峰值,但基于以太坊的交易量更偏向于美国时段(见图 6)。也就是说,尽管幅度不大(高峰期为 1.7 万每小时的活跃转账人数,而低点为1.3 万),转账总人数在美国时段的早期似乎确实有一个软高峰。USDT 的交易量同样在欧洲市场交易时段达到峰值,而转账人数在欧洲白天达到持续的高位。这向我们表明,以美元计价的稳定币的采用已经达到了更多的全球渗透率,特别是在那些美元资产并未无缝地融入当地金融系统的地区。

Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起_Coinbase: 用数据说话——美国市场地位的崛起_

结论

鉴于过去几年美国的监管环境普遍具有挑战性,美国(以及在较小程度上的欧洲)在加密货币市场的整体主导地位或许有些令人惊讶。然而,我们认为,鉴于美国强大的资本基础、市场投资文化和精通于技术的人口优势,美国在 Crypto 的超大影响力具有更广泛的意义。

现货比特币 ETF 在美国获批具有里程碑意义,它开辟了重要的新资金来源,并让市场进一步关注美国的活动。我们认为,这凸显了美国法规和政策在塑造 Crypto 市场方面的重要性。我们还认为,相对于其他地区而言,这些发现凸显了美国投资者情绪作为市场走势的主要驱动力的相关性。正如美国现货比特币 ETF 获批所显示的那样,我们认为,美国监管进一步的明确性以及更无摩擦的 Crypto 访问可能会继续增加美国在 Crypto 市场的主导地位。了巨大影响,这种影响在现货 ETF 获得批准后有增无减。

Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/4583

Like (0)
Previous 21/03/2024 5:01 am
Next 21/03/2024 7:01 am

相关推荐

  • 火星财经加密日报 | BTC突破7.2万美元

    据官方消息,MicroStrategy 宣布已于 2024 年 3 月 8 日完成此前宣布的 2030 年到期的 0.625%可转换优先票据发行

    Industry dynamics 11/03/2024
    00
  • AR单日爆拉70%,新上线的并行计算层AO是什么?

    原文作者:南枳 原文来源:Odaily星球日报今日凌晨,Arweave 生态核心机构 Forward Research 举办线上发布会,正式推出

    Industry dynamics 29/02/2024
    00
  • MemeCoins有何独特之处:有哪些热门的MemeCoins?

    原文作者:Albert Peter 原文来源 :medium原文标题:What Makes Meme Coins Unique, and Whi

    15/03/2024
    00
  • EigenDA正式上线主网,又有了哪些新作业?

    原文来源:Odaily星球日报原文作者:Azuma4 月 10 日凌晨,当下市场期待度最高的项目(或许可以不加“之一”)、以太坊再质押协议 Ei

    Industry dynamics 6 days ago
    00
  • BTC踌躇不前,ENA领涨

    第 14 大加密货币比特币现金完成区块奖励减半,但当天价格仍下跌 10% 至 572 美元,远低于 2017 年创下的 4,355 美元左右的历

    04/04/2024
    00
  • 足额抵押的半中心化稳定币 USDe 会带来哪些潜在风险?

    原文作者:Bewater Giga-Brain、0xLoki原文来源:X一、USDe界定:足额抵押的半中心化稳定币稳定币有许多种分类方式,例如:

    6 days ago
    00
  • BORED:一个160万粉丝的KOL,发起了反Memecoin的Meme项目

    原文来源:Odaily星球日报原文作者:Wenser在经历了高开低走再暴涨 4 倍的曲折剧情后,Base 生态 Memecoin 项目 BORE

    Industry dynamics 5 days ago
    00
  • 美聯儲加息預期增强,比特幣重上4萬刀

    最近隨著年報的出爐,美股市場一些去年炙手可熱的科技股遭遇重挫,下跌10-20%的大有人在。 印象中好像有人統計了一下,全球幾大富豪的財富都有所縮水,只有“最不開竅”的巴菲特老先生的持倉價值不降反昇。 這個時候,人們往往會說上一句,“薑還是老的辣”,但是也僅限於此了,因為願意做“老薑”的,實在是沒有幾個人——就像沒有幾個人願意定投大餅、慢慢變富一樣。 風物長宜放眼量。 去年,被譽為女版巴菲特的新晋矽谷投資女王“木頭姐”以其大膽押注龍頭科技股——比如特斯拉、Zoom等當紅辣子雞,以及加密貨幣——如比特幣,而一舉成名。 今年一月份,有人做了個圖,木頭姐的投資組合大幅回撤,全年漲幅已經回落到和巴菲特一樣了——真是殊途同歸,條條大路通羅馬呀。 有個段子說,條條大路通羅馬,可是有的人一出生就在羅馬。 選擇並持有自己的投資,無異於一次重新的“出生”。 一命二運三風水。 每一個重生級別的機會,都是順天改命的機會。 有人總喜歡說“逆天改命”,可是這也太狂了。 古代皇帝都只敢說自己是”順天承運”,故此頒昭。 動輒叫囂“逆天”,那是少年心中“齊天大聖”的夢。 不是少年不懂“逆”,而是少年不懂“天”。 孔子說,“五十而知天命”。 當少年老成,懂得了“天命”之後,就會知道,自己當年的“逆反”,實在也是天道規律之一。 所以改命,不是逆天而行,實在是天道的規律,本就是改,本就是變,本就是易。 所以中華文化之本源,先人對宇宙規律之總結,歸於一字,那就是“易”。 著書立說,稱為《易經》。 易經,講的就是改變的道理。 重生改命,要小心你的選擇。 選錯了,就要再經過坎坷、曲折、摸索,才能到達羅馬; 選對了,直接就降生在羅馬。 接觸、學習投資,從八字訣定投比特幣並長期持有開始,就是選擇了出生在羅馬。 2月4日美國勞工部公佈了2022年一月份的非農數據。 出乎華爾街很多機构的悲觀預測——主要是去年12月非農數據實在不好看(參攷閱讀:2022/1/8文章《美國非農數據之謎思》)——意料之外,1月份就業大增46.7萬人,遠遠超出市場預期的15萬人。 就業增長主要在飯店、住宿、招待、餐飲這些服務業有關部門。 此前因為擔心受Omicron的影響,私有企業紛紛縮編了一些401K崗位。 所以此次非農數據出爐,給了市場一個大大的意外。 就業數據超預期的好,不是說明經濟在恢復嗎? 美股為啥還跌了呢? 因為中間有美聯儲這個變數在。 美聯儲的貨幣政策,眾所周知,是保持就業率和控制通脹率雙名額。 現在就業率好,就給了美聯儲更大的信心去收水、加息、縮錶,以便於滿足它追求控制通脹率的政治正確。 所以就業數據一出,市場馬上就有分析師出來嚷嚷,美聯儲三月份提前加息的可能性又增强了。 於是市場做出了反應,債市上升,股市下跌。 有個有趣的數學題。 說找一大群人,從0-100之間選一個整數。 如果你選的數位和所有人的數位之平均數的二分之一最接近,你就獲勝了。 請問你應該選擇哪個數呢? 如果你這麼琢磨:假設所有人無腦隨機選擇,那麼均勻分佈的數位平均數會是50,一半就是25。 但是別人肯定也會這麼想呀。 於是大部分人不會隨便選,而是會選25,那麼我應該選和25的一半12.5最接近的12或13。 這就叫我預判了別人的預判。 但是別人肯定也能想到這一層的呀。 於是很多人不會選25的,而是會選12或13,那麼我應該選12或13的一半,也就是選6。 但是別人也很有可能會想到這一層的呀……於是不斷推理下去,我最終的選擇將無限趨近於0,也就是[0100]*(1/2)^n當n->∞時的極限值。 但是,這道題目並不是數學題,而是一個心理學問題,或者博弈論問題。 有人做過實驗,不過實驗的參數用的不是二分之一而是三分之二,最後平均數是19,也就是說,選擇13將會獲勝。 從這個實驗的統計資料[1]可以看出,人數最多的三種人依次是:思考了一步(一階)的人,選了33; 思考兩步(二階)的人,選了22; 沒有思考(零階)的人,選了50。 對應於二分之一參數的情况,應該就是選25、12或13、以及50的人。 但是,無腦人士畢竟少於足智多謀之人,平均而言應該會在12或13附近。 所以結論是,選擇6左右的數贏面較大。 當我們面對中間變數極為複雜的金融市場時,大部分的博弈都是這種無限遞迴式的推理。 這裡沒有嚴格優勢策略(strictly dominant strategy),只有對福斯智力的揣測。 實驗證明,絕大多數人的平均智力,大概效果相當於二階智慧的智力水准,也就是很多人所謂的預判了別人的預判的水准。 所以,你要比二階智慧高一階,但必須僅僅高一階,就能獲得最大的贏面。 思考階數過多,反而又偏離了正確的結論了。 所以,太愚鈍是錯的,太聰明也是錯的。 只有恰到好處,才是智慧。 隔夜比特幣強勢拉升,突破30日線並站上4萬刀。 美股跌大餅就一定要跟嗎? 美聯儲加息就會造成大餅轉熊而沒有下半場嗎? 市場呈現出一定的表面的規律時,常常是在培養你的思維定勢而已。 當你思維定勢已成,市場就突然打破規律,殺你個措手不及。 但當上漲與加息齊飛、秋水共長天一色,你心中加息無關於下跌的定勢又成之時,就是牛市轟然崩潰之日了吧? 等到下半場狂歡之日,願你記得今日下半場還未到來之前的告誡,再回頭來讀一讀,今天這篇小小的文字。

    05/02/2022
    00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *