Coinbase:从理论到实践——账户抽象智能钱包现状研究

原文标题:State of Wallets – Part 2: Smart Accounts (Account Abstraction – Fr

编译:Lynn,火星财经

长话短说

群文阅读的实践和研究__抽象业务

_抽象业务_群文阅读的实践和研究

披露和脚注:Coinbase Ventures 投资组合公司支持的项目在下面的文章中首次引用时用星号 (*) 表示。

智能账户”(或“智能钱包”)——我们将其定义为具有“账户抽象”功能的智能合约钱包(SCW)——已成为加密货币开发人员的首要话题。账户抽象(“AA”)于 2023 年第一季度在 EVM 生态系统中推出,并且采用率开始上升。本文档解释了价值主张、采用变化以及对更广泛生态系统的影响。

智能账户概要

AA 101

AA 流量

ERC-4337定义了上面提到的UserOp结构和EntryPoint接口。或者,在 ERC 之前,存在非标准化的实施,但有效地产生了类似的产品体验。在幕后,它是一个具有可信中继器设置的链下帐户。

抽象业务__群文阅读的实践和研究

来源

你如何采用AA?

迄今为止,大多数“赞助天然气”计划都是通过定制的链下中继器来实现的。虽然这在短期内很流行,但这会导致采用的组合性较差,因为每个开发人员都需要根据用例进行调整 – 我们希望他们过渡到开源变体。

智能账户采用

AA到底有什么用?AA 是如何被采用的?

“AA 采用的现状如何?”

Mindshare:大型开发者玩家(例如 Alchemy*、ThirdWeb*、Circle*)以及新的初创公司已经出现,以应对 AA 细分市场。

抽象业务_群文阅读的实践和研究_

来源:BundleBear| 多边形*、乐观*、任意*

是什么阻碍了AA?

智能账户生态系统的影响

1. AA采用已经开始,但尚未有突破性的成功案例。明星们正在努力实现产品与市场的契合。

让新用户加入 dapp 的两个最大问题是,用户通常没有 [i] 预先配置的钱包或 [ii] 支付初始交易的能力。[i] 的一个突破性时刻发生在去年,移动应用程序内的登录只需简单的社交登录/验证(无“连接钱包”按钮),由应用程序嵌入式 MPC 钱包(例如 FriendTech 的 Privy)提供支持。对 [ii] 的需求仍在渗透,但出于以下几个原因,我们相信现在是 AA 闪耀的时候了。

我们预计,当成本下降(EIP-7212、EIP-4844)、行业围绕开源标准(相对于封闭中继模型)、成功天然气补贴计划的案例研究出现以及出现时,就会实现产品与市场的契合。是 dapp 开发者为获取用户而瞄准和支出的意愿和预算。

2. AA 使开发人员能够试验净新用户的赞助入职——客户获取成本 (CAC)。

随着 L2 的出现,用户体验的第一步已经得到解决——交易/gas 成本显着改善。下一步是开发者启用 AA,因为用户现在想要无缝交易。

这个想法是,一旦用户加入,他们就会使用该应用程序并启动生命周期价值 (LTV) 的概念。只要 LTV > CAC,开发者就值得探索 AA 启用的 CAC(例如赞助 Gas 美元)。任何想要赞助链上交易的利益相关者都可以选择执行该操作(无论是 L2 还是 dapp)。

3. AA 是一种先发优势游戏,从技术角度来看并不是唯一的差异化,而是从 GTM/用例角度来看。

由于技术配置都是开源的,因此智能账户堆栈(Paymaster、Bundler、SCW)中没有太多技术差异。差异化在于决定如何路由用户交易。例如,由于每笔交易只能有一个 Paymaster,因此由交易协调者决定。

作为“AA”提供商的目标与任何开发者平台类似,即拥有用户和 dapp 之间的关系并处于其中。其论点是,只要提供商拥有部分关系,他们就可以找到围绕货币化发挥创意的方法(例如,针对 dapp 的分层 SaaS 或基于数量的收入)

除了产品定位之外,获胜之道是定义如何为智能账户构建“CAC”故事。智能账户的宣传可能是展示 LTV/CAC 故事——“用户的交易成本为 1 美分,但你的 dapp 每笔交易可赚取 3 美元。” 例如,如果使用智能帐户构建 dapp,新用户可以立即进行交易(无需密钥,无需 Gas),但与 SCW(部署、函数调用等)相关的成本较高,这将被混合生命周期所抵消和超越新用户的价值。

4. AA 可能有助于弥合围绕“每个 dapp 一个钱包”与“Web3 主页”的流行叙述。

迄今为止,自助钱包已经朝着“web3 主页”方向构建,您可以用一个钱包来访问每个 dapp(收集、拥有、发送、接收、桥接等)。

web3 消费者最近的趋势指向由 MPC 钱包支持的“每个 dapp 一个钱包”的方向。用户将下载一个移动应用程序,密钥仅在该 dapp 中配置和使用。如果用户在多个 dapp 中使用相同的嵌入式钱包提供商(在后台),则嵌入式钱包提供商能够根据通用数据标识符“链下”链接钱包,并将它们合并为单一界面。 。例如,在多个 dapp 中使用相同电子邮件登录的用户可以看到这些 dapp 中钱包的综合视图。

智能账户架构可以通过允许跨不同钱包委托密钥签名+交易编排来帮助统一上述两个线程,假设有一种安全+可靠+简单的方法将地址“链接”在一起。

也就是说,AA 钱包可能最适合单一网络用例。对于允许多个网络的 dapp,处理部署到多个网络的 SCW 的痛苦可能不值得。如今,AA 的开发和采用主要以 EVM 为重点,但 Solana 等其他网络也在投资于 AA 的采用(例如 Squads Protocol)。

5.智能账户尚处于早期阶段,但每周都在成熟。

“智能账户”基础设施的各个部分已经存在,但市场时机仍然是一个因素。

6.标准有助于确保生态系统保持一致,从而促进 AA 的采用

从历史上看,许多“赞助天然气”计划都是通过使用定制的链下中继器来实现的。如果没有标准,许多 dapp 都会遵循这种设置,这将导致采用之路更窄,因为每个开发人员都需要根据用例调整其设置。由于设置不可通用,因此每个合约都需要支持中继者(中继者 → 合约 → 用户),并且由于合约调用者是中继者(而不是用户),交易可能会中断。

现在标准已经制定,生态系统参与者可以就如何共同构建进行协调。至于智能账户是否会严格遵循 ERC-4337 规范,或者是否会有可修改的插件/规范(甚至新的EIP),目前尚无定论,但这个概念应该遵循该标准的某些变体。展望未来,主要的好处是元交易的标准化定义。这有助于推动全行业范围内的运动,以实现智能帐户的好处,并为开发人员+处理它的基础设施提供商创建最佳实践(例如,开发人员可以在 10 个不同的捆绑程序之间进行选择)。

我们要去哪里

总之,随着钱包基础设施的改进以实现类似 web2 的用户体验,智能账户将继续成为最受关注的趋势。

如果您是探索智能账户的开发人员,Coinbase Wallet 的智能钱包解决方案可以在许多应用程序中使用。这是一个免费、自我托管、用户就绪的解决方案,只需使用密码即可直接从任何 dapp 在几秒钟内创建钱包。该智能钱包可在 Base Sepolia 测试网上使用。Coinbase Cloud 的账户抽象工具包还可用于赞助 Gas 和捆绑交易,可通过 Base Node 获得。

在 AA 领域,Coinbase Ventures 正在投资出现的新用例。如果您在这些区域进行建设,我们很乐意收到您的来信 – Ryan Yi 的 DM 已开放!

Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/4313

Like (0)
Previous 07/03/2024 12:01 pm
Next 07/03/2024 2:00 pm

相关推荐

  • 如何看待被视为“币圈小腾讯”的MASK Network?

    原文作者:郝天原文来源:链上观如何看待被视为“币圈小腾讯”的$MASK? 称它为“插件”、“ITO发行平台”、“web2和web3中间件”、“投

    Industry dynamics 07/03/2024
    00
  • 深度解析 Ondo Finance: Web3 投行的美债上链实践

    原文作者: @longyeyouxin原文来源:Gryphsis AcademyOndo Finance 是聚焦于 RWA 赛道的金融协议,现阶

    26/02/2024
    00
  • FTX申請破產重組,這意味著什麼? 幣安會參與嗎?

    2022年11月11日,FTX發佈公告稱FTX集團公司已根據《美國破產法》第11章在特拉華州地區執行破產程式。 加密律師@wassielawyer發推解釋這一舉措對於FTX本身以及平臺用戶來說,意味著什麼? 吳說編譯整理如下: 申請破產法第11章為FTX提供了自動暫停的保護。 這意味著債權人在未經法院許可的情况下,不能強制執行債務要求或對任何證券或抵押品強制執行權利。 它經常被用來提供“喘息的空間”。 我和其他很多熟悉這種情況的律師從一開始就懷疑,任何與幣安的交易都更有可能通過破產保護,而不是“收購FTX”。 這是因為當一家公司進入破產保護程式時,你可以挑選你想要的資產和負債。 正如我此前所提到的,FTX有一大堆東西是任何理智的收購者都不想要的。 根據破產法第11章的規定,潜在的收購者可以瀏覽FTX的資產,只收購他們真正想要的資產。 這些資產可以是(1)客戶/商譽,(2)科技,(3)剩餘的加密資產,(4)許可證,(5)可收回的貸款。 所以,如果玩家真的考慮“救助”FTX用戶,那麼在破產法第11章的程式中這麼做更有意義,因為你可以不要任何SBF自己搞出來的燙手山芋。 對用戶來說,現時最好的情况是達成“類似Voyager的交易”,具有諷刺意味的是,這正是FTX-Alameda提出的方案:收購FTX的用戶債務和現時的加密貨幣(可能還有其他“好”資產),同時把燃燒的火車殘骸拋在後面(或暗指FTX公司主體運營)。 包含FTX US很有意思,因為FTX US、FTX Intl和Alameda在“結構上是分開的”,而且根據SBF的說法,FTX US的業務很好,完全沒有受到FTX Intl/Alameda的影響。 FTX US與SBF對FTX Intl/Alameda所做的事情完全隔離開來。 在我看來,這是用來美化任何可能的救助協定的“皇冠上的寶石”。 希望現在還是這樣,但我們還是需要存疑,特別是在BlockFi現在已經暫停取款的情况下。 BlockFi最初表示,它的風險敞口是在FTX US,而不是FTX/Alameda集團的其他部門,但可能比預期的要多。 也許,儘管直接交易對手是FTX US,但融資或信貸支持來自Alameda/FTX Intl? 我們只能祈禱FTX US仍有價值,而且據報導,SBF在尋求出售FTX US以填補FTX Intl漏洞時是真心的。 實際上,我認為第11章在這件事上是件好事,因為它凍結了公司,停止了任何附帶的詭計(巴哈馬漏洞、為波場行便利等),給了它一些時間來真正找到合理的解決方案。 同樣令人欣慰的是,SBF沒有繼續擔任該公司CEO(根據破產法第11章,他可以繼續擔任),而是把這個職位留給了專業人士。 第11章是昂貴的,但替代方案(漏洞和有問題的交易)將消耗更多的價值。 順便說一下為波場行便這點,我不知道這是怎麼合法的,這很可能給交易過程帶來了很多複雜性,因為當時FTX已經資不抵債。 對於孫宇晨來說,現在來安排這樣的交易可能會好得多。 那現在,我們可以預期些什麼嗎? 明天馬上能提現是不可能的,在不遠的將來,如果達成類似Voyager的交易,客戶就可以開始提款。 鑒於FTX的潜在監管責任和不正當交易,CZ在破產保護之外收購FTX也幾乎是不可能的。 現在對他來說,買斷客戶的負債和清理FTX的資產並留下這些爛攤子是非常可行的。 他也可以帶著Alameda的貸款,尋求清算Alameda的資產,以收回他投入的任何資本投資。 理想情况下,我們要避免對FTX Intl和FTX US的清算,因為用戶的資金就在那裡,這是最可怕的情况,我們幾乎什麼都收不到。 無論如何,在我們聽到FTX的任何消息之前,還需要一段時間。 新的管理層可能正在掌握情况並考慮他們的選擇。 我們期待著閱讀他們更詳細的聲明。 在那之前,我們只能靠洩密、傳言和謠言生存。 另外,附上現時關於FTX的常見問答: Q:如果我持有BTC\ETH等而非美元穩定幣,到時候償還的是啥? A:這取決於過程中發生了什麼。 如果用戶的債權被買斷,收購方可能會以原生面額歸還資金。 如果沒有,在清算中,就是歸還美元了。 Q:我還可以在FTX上交易嗎? 如果在其申請破產保護之前,我進行了交易,怎麼辦? A:鑒於該公司很可能正在確定截至申報日的資產和負債,現時的交易可能不算數。 申請破產保護之前的交易可能就算數。 Q:現在我應該怎麼辦? 我需要請一名律師嗎? 應該再去告FTX嗎? 應該去搞SBF嗎? A:除非你在FTX中有8、9位數的資產,否則我建議等待更多的資訊出來。 新的管理層可能需要時間來瞭解發生了什麼,可能要等幾周後才會有更新的消息。 之後再决定下一步行動。 對於SBF,如果以後沒有集體訴訟或代表人索賠,我將感到非常驚訝,如果人們沒有得到補償,我們先等等看。

    12/11/2022
    00
  • AVS (主动验证服务)的挑战: 确保可持续的未来

    原文标题:AVS Challenges: Securing a Sustainable Future原文作者:Kenton,Josh Levin

    Industry dynamics 26/03/2024
    00
  • 80 倍涨幅面临市场抛压

    原文作者:Mia原文来源:ChainCatcher在加密市场持续向好的背景下,Web3游戏生态系统Portal,以开盘超80倍的涨幅打响了币安L

    Industry dynamics 01/03/2024
    00
  • 九位 VC 谈一季度加密融资:走出低迷,但不及上轮牛市

    原文作者:Jacquelyn Melinek 原文来源:techcrunch原文标题:Nine crypto VCs on why Q1 inv

    Industry dynamics 4 days ago
    00
  • Multicoin Capital:构建GPU互联网

    原文标题:Building The Internet of GPUs 原文作者:SHAYON SENGUPTA 文来源:multicoin 编译

    07/03/2024
    00
  • Bankless:Blast 主网上线,其势头会持续吗?

    原文标题:Can Blast Pull It Off?原文作者:David C原文来源:Bankless编译:Lynn,火星财经“Blast”首

    01/03/2024
    00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *