去中心化POW預言機-Tellor(TRB幣)價格潜力分析

今天我們講一個最近漲的還可以的項目,差不多3天翻倍,從0.9到醉倒有15。 也是去中心化語言機賽道的項目,之前就非常的推薦這個賽道,比如之前一直強烈推薦的chainlink,這個也是oracle,現時市值只有2200萬美金,排名500+,對比link的市值30億市值,還有100倍空間。

去中心化POW預言機-Tellor(TRB幣)價格潜力分析

簡介

Tellor是什麼? Tellor是一個基於PoW共識的去中心化的oracle網絡,是由數據資訊服務提供者、驗證者和貨幣持有人構成。 它利用資料加密經濟發展激勵制度來保證在鏈上挪動一切種類數據資訊全過程的安全性。 Tellor在各個L1和L2上運作。 Liquity、Reflexer和Ampleforth項目等都是在應用Tellor oracle的服務專案。

Tellor的覈心團隊具有經濟學、統計學等背景和在美國CFTC等政府部門的工作經歷。 團隊曾經開發加密貨幣衍生品協定Daxia,並在此過程中意識到智慧合約對於可靠數據的强需求,從而將工作重點轉為去中心化預言機Tellor的開發。

項目開始於2019年3月,經歷了幣安投資孵化、程式碼稽核、測試網,於2019年8月上線主網,現時已經獲得幣安、Maker、和ConsenSys的投資,項目未進行眾籌。

去中心化POW預言機-Tellor(TRB幣)價格潜力分析

項目願景

Tellor希望建立一個去中心化的預言機解決方案,通過PoW+PoS的組合,用以確保任何願意參與者都能够提供真實數據並獲得獎勵。

市場需求

基於乙太坊的DeFi或者其他應用的的去中心化預言機解決方案,需要來自去信任來源的可靠數據。 而現有的“可信”資料來源其實並不存在於區塊鏈中,其資訊也無法通過共識機制確保其有效性,更多的是如手動將資料登錄契约,依靠集中的一方來提供它,或者在一組受信任的已知方上,或者甚至通過激勵最終用戶提供它。 所有這些解決方案的問題在於,它們都不是真正的去中心化或去信任的。

Tellor挖礦有哪些特點?

1、在Tellor網絡中沒有「出塊」的概念。 這可能是你即將參與的第一個非底層區塊鏈協定挖礦。 礦工在Tellor網絡不「出塊」,這也是大家沒有在上面的表格中看到「區塊」兩個字的原因。 Tellor不是區塊鏈,是建立在乙太坊網絡上的一個協定。

2、礦工競爭「提供數據」的權力。 預言機為智慧合約提供價格數據,而礦工是以算力競爭提供數據的權力和隨之帶來的獎勵。

3、每10分鐘就有5個礦工獲得獎勵。 網絡每10分鐘為數據請求者提供1次數據(如當時的ETH/USDT價格),同時為5名礦工發送同等數量的代幣獎勵,其交易被記錄在當時的乙太坊區塊裏。 被選出的5名礦工在一個時間範圍內分別提供1個數據,5個數據的中間值被最終選用。

4、引入抵押挖礦機制的挖礦網絡。 礦工加入挖礦之前,需要抵押1000個TRB代幣(選擇在礦池挖礦的礦工無需此步驟),主要是為了新增與網絡價值的聯系,促進礦工提供更加準確的數據。 在Tellor網絡上,礦工提供的數據被質疑並被投票確定數據不實,將被罰沒抵押的代幣。 同樣,提出質疑的參與者也需先抵押代幣,以激勵參與者作出謹慎的决定。

5、少有的PoW預言機網絡。 基於PoW共識的預言機網絡並不多見。 Tellor選擇PoW並採取了一個相對慢速的資料查詢時間(10分鐘一次),認為速度並非區塊鏈的覈心特性,傾向於構建一種以去中心化為先,為高價值資產提供可靠資料查詢的網絡。

6、挖出來的ERC-20代幣。 乙太坊的ERC-20代幣大多數沒有挖礦機制,而Tellor代幣則需要通過算力競爭產生,這一點我們會在後面的代幣獎勵部分進行介紹。

運行機制

1、數據請求者(Maker等DeFi項目)為其智慧合約尋找價格數據,向Tellor網絡發起請求,支付一定的TRB作為費用,並根據費用决定接下來為哪筆請求提供數據。

2、礦工開始挖礦,在PoW算力競爭後選擇5名礦工。

3、5名算力競爭勝出的礦工分別為數據請求者提供價格數據,系統選擇這個5個數據的中間值,並提供給數據請求者。 5名礦工獲得同等數額的TRB獎勵,並均分數據請求的費用。

4、任何TRB持有者在質押TRB後即可以對數據在144個査詢(1天)內提出爭議。

5、持幣人對爭議發起投票,與此同時被質疑的礦工將被「凍結」1周。 如數據被質疑成功,質疑者獲得礦工質押的代幣,反之則礦工獲得爭議提出者的代幣。

Token分配

Tellor代幣全名為Tellor Tributes,簡稱TRB,是一種ERC-20代幣,乙太坊上大多數ERC-20代幣無需算力挖出,而TRB則是少數可以通過算力競爭獲取的ERC-20代幣。

TRB代幣可用於支付數據請求費用、作為挖礦的質押、獎勵數據提供者、發起爭議、為爭議投票等。

而且,TRB代幣一開始就無眾籌、無預挖,這樣,挖礦對於Tellor網絡就顯得尤為重要。 Tellor的目標是實現去中心化治理,同時也設定了將10%的挖礦獎勵作為開發份額。

2020年減產最「狠」的代幣減產已經在TRB網絡上發生了。 通過社區治理,產量已經變成原來的⅕,通貨膨脹率在減產後的一年內會從140%降低到17%。 Tellor通過調整通貨膨脹率激勵代幣持有人,從而促進代幣價值提升和網絡長遠目標實現。

TRB設定為無固定代幣供給量,現時的供給量約為2497031TRB。 供給通脹率調整後,除去開發份額外,每礦工的初始獎勵是5TRB,然後每10分鐘遞減0.003%,減產從ETH區塊高度9619370開始,直至區塊獎勵為1TRB,然後保持不變,以此實現通脹率調整目標。

當前供應量2497031 TRB,流通量1703441 TRB,首次發行時間2019-11-19,現時比價在13美金,最高峰的時候在21年5月分的時候有163美金,現時也是跌了90%了,不過最近換手率還是很恐怖的6000%,代筆分配是非常的友好,團隊只有5%,其他全是挖礦獎勵。

最後我們總結下,預言機賽道還是比較需要關注的,之前我們一直在關注defi或者鏈遊的賽道,但是你要知道defi賽道的崛起一定少不了預言機的,之前我們講過chainlink,api3,其實還有很多其他的比如Band protocol,UMA等,也是不同的場景有不同的分類。

乙太坊創始人Vitalik曾發表《預言機是否可實現共同質押,類RAI系統如何安全地支持質押的ETH》的提案,其或將在很大程度上解决預言機作惡方面的潜在隱患,也相對較為容易落地。 在該文章中,V神提出了三個方案:1.預言機作為質押者; 2.預言機作為2-of-2質押者; 3.分級安全的半可信預言。 這三個方案均在實施難易程度、防止壞預言機、對不良CDP持有者的保護以及預言機運行意願等方面各有利弊。 不過,V神表示,方案1似乎在短期內更易於實施,並且將成為同時賺取其他質押收益空間的有趣補充。 但是方案2和方案3似乎更無需信任,也更持久,對預言機的信任度較低,並且更好地維護了質押去中心化,囙此從長遠來看,V神更傾向於選擇後兩個方案。

預言機作為連接區塊鏈和現實世界的橋樑,其現時仍然處於發展初期。 未來,更加高效和安全的預言機解決方案將會繼續出現; 而伴隨區塊鏈行業發展,更多資產和應用場景上鏈,預言機得應用領域也將更加廣泛,比如金融、保險、供應鏈、物聯網等。 從應用領域看,伴隨鏈上信用擴張,信用預言機在下一輪牛市或許最值得關注。

Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/3699

Like (0)
Previous 01/09/2023 3:22 pm
Next 01/09/2023 3:31 pm

Related Articles

  • 去中心化VPN,蘭花協定(OXT幣)价格潜力分析

    今天我們繼續講一個新的賽道,在沒看這個項目前,我也不知道VPN這個賽帶還可以去中心化,用區塊鏈的管道來做,現在真的是任何領域都可以blockchain。 今天講的這個項目就是Orchid protocol(蘭花協定),現時市值6000千萬美金,排名300+,我們今天就來看下。 簡介 Orchid網絡致力於創建一個去中心化VPN服務,用戶得以從全球的網路頻寬提供者處獲取服務。 OXT是Orchid的原生ERC-20功能型代幣。 OXT被節點用於加入網絡時的抵押費用,也被用戶用於支付VPN服務費用。 Orchid同時允許用戶使用法幣購買預充值的Orchid帳號以獲得服務。 Orchid是下一代VPN和隱私工具,通過消除集中化,獎勵網絡貢獻者以及利用區塊鏈的力量,成為保持開放和可訪問的互聯網。 由節點提供商基於乙太坊區塊鏈並使用OXT代幣來提供服務的頻寬市場,用戶可以使用OXT代幣向節點運營商支付頻寬費用,同時該系統將基於staking機制。 項目願景 Orchid網絡致力於創建一個去中心化VPN服務,用戶得以從全球的網路頻寬提供者處獲取服務。 市場需求 互聯網理應是自由,開放的平臺,可以跨越國界自由訪問資訊,合作和交流。 不幸的是,它不是一個真正開放和自由的地方。 超過75%的全球人口的互聯網接入受到限制或審查。 世界各地的ISP收集用戶數據,然後將數據出售。 Orchid是現有互聯網之上的一個新的無監視層,允許用戶繞過防火牆,訪問資訊並自由通信。 團隊 Orchid的四比特聯合創始人來自區塊鏈和金融領域。 他們分別是擔任CEO的Steven Waterhouse博士、Jay Freeman、Brian J. Fox和Gustav Simonsson。 Waterhouse是加密貨幣內的知名人物,他還聯合創辦了風險投資機構Pantera Capital,負責投資一些行業內最受歡迎的公司。 Jay Freeman是Cydia的創建者,Cydia是一個針對越獄蘋果設備的替代性蘋果應用商店,現時約有3000萬個越獄蘋果產品在使用。 Brian J. Fox在上世紀90年代中期負責創建了美國銀行富國銀行的第一個互動式網上銀行系統。 同時,Gustav Simonsson也是Ethereum網絡的覈心安全開發人員之一,曾幫助Ethereum網絡在2015年最初推出。 Orchid的獨特之處 Orchid背後的主要理念是使用區塊鏈科技來增强現有的VPN體驗。 使用基於加密貨幣的概率納米支付,用戶可以從匿名VPN使用中受益,它不依賴於中心化服務器和與特定國家基礎設施相關的風險。 作為一種可自由交換的ERC-20代幣,OXT還為所有者提供了擁有和新增網絡價值的交易激勵。 一個單獨的功能允許用戶用法幣購買所謂的“蘭花信用”。 在這種情況下,OXT不能在其他地方選取和轉換,只能在網絡提供商那裡消費。 這是為了吸引那些不想用加密貨幣交易的人。 然而,Orchid的吸引力不僅僅是在加密貨幣用戶中。 開發者強調,面對日益加劇的地緣政治緊張局勢和地方限制,互聯網自由的趨勢越來越大。 Web 3.0科技被用來提供某種半開放的互聯網,正如20世紀90年代初消費者訪問開始成為主流時的設想。 項目實現機制 Orchid協定將頻寬銷售商組織成一個稱為Orchid Market的結構化對等(P2P)網絡。 客戶連接到蘭花市場並支付頻寬賣家,以形成互聯網上特定資源的代理鏈。 與從全球互聯網發送和接收數據的更常見方法不同,Orchid Market的代理鏈自然將關於數據來源的資訊與有關其目的地的資訊分開; 沒有一個中繼或代理擁有這兩個資訊,或者知道某個人的身份。 蘭花市場的結構進一步支持這種資訊分離,通過提供强大的抵制共謀攻擊的能力——一組頻寬銷售商克服這種知識分離的能力。 項目是怎麼實現的不被監控和審查的? 現時訪問一個網站,是需要和這個網站服務器建立一個連接,數據互動會通過政府部門控制的中心節點。 使用蘭花協定則是隨機的把你的資訊發送到若干節點,再發送到目標服務器,使得這個過程難以被中心節點追跡和監控。 在支付方面,蘭花協定是通過token進行小額支付,他們使用了一種新的支付方案,這個解決方案是由Pass和Shelat在「Micropayments for Decentralized Currencies」論文中提出的概念,蘭花協定團隊在這個方案的基礎上進行了反覆運算。 它是一種概率性小額支付方案,通過票據隨機選取的管道來進行小額支付,選中之後再到鏈上兌付,整個流程就像彩票一樣充滿驚喜。 流程如下: 1.用戶通過將OXT代幣存入乙太坊智慧合約來開設付款帳戶。 2.然後用戶可以將有效的小額付款發送給網絡上接受服務付款的任何提供商。 3.如果用戶被抽中,服務提供者可以通過鏈上交易將票據兌換為OXT代幣。 4.根據帳戶中的資金水准,决定用戶是否需要在其帳戶中存入更多的OXT代幣。 5.隨著時間的推移,在鏈上傳輸的價值有望與概率性納米支付中所代表的價值相匹配。 可以簡單表述為,用戶先在鏈上抵押足量的代幣,之後所有發生的小額轉帳行為會先記錄在鏈下,當選中某個帳戶的時候,就上鏈結算和兌付一次,通過這種概率性的抽獎管道,提升速度和實現小額支付。 不過,這樣也可能存在一些問題,首先是用戶在初期就要抵押較多或數倍的代幣,成本可能會較高。 第二是在網絡啟動初期並沒有太多的用戶和服務商,用戶被抽中的概率會很高,可能會出現因網絡擁堵結算較慢等問題。 蘭花協定如何解决數據洩露和隱私問題? 蘭花協定相當於在用戶和互聯網之間加了一個網絡中間層,通過多個路由服務商分割和過濾個人資訊,比如IP地址和地理位置資訊,從而保護個人隱私。 其次,蘭花協定還計畫將支付過程匿名,現時乙太坊的支付是偽匿名的,即帳本數據是公開的,會暴露用戶的帳戶地址。 他們之後可能會採用混合服務,或其他匿名貨幣及匿名方案來解决這個問題。 採用算灋 在蘭花協定網絡中,網路流量市場是一個分佈式的P2P網絡,擁有著眾多網絡節點提供服務商和網絡使用用戶,這也就意味著若每個用戶和節點提供服務商之間建立一個支付通道,那麼基於乙太坊網絡的蘭花協定網絡在運作時,會產生高額的交易費用, 囙此蘭花協定團隊採用了概率支付方式——極微支付。 極微支付,簡而言之就是“按需支付”。 我們在使用移動/電信等傳統運營商,一般採用包月或者包年的形式進行付費,這也是大多數此類活動的商業模式,那麼如果我想要將這一制度改變為,“只有當有上網需求時,才進行網絡寬帶費用的支付”的模式,那麼整個模式會變得更為靈活、合理, 蘭花協定的極微支付大致想要達成的目的正是如此。 基於極微支付機制,網絡使用者在使用蘭花協定網絡的頻寬服務時,並不需要完整的支付費用,而是根據整個網絡的使用者總數以及節點提供服務商數量進行付款。 在極微支付機制下,假設A用戶原本需要支付1美金的頻寬使用費用,那麼現在A用戶會給他的節點提供商發送一張中獎概率為1/100的“中獎”票據,金額為100美元,當A用戶沒有中獎時,此次使用帶寬服務並不需要進行支付,只有當A用戶中獎時,才會需要進行支付, 這也就意味著若整個網絡的使用人數越多,中獎概率將會越小,A用戶的平均付款將會變得非常低,大大降低了網絡使用者的成本。 技術特點 OXT蘭花協定主要有以下幾個科技:①、高安全性:分佈式節點,可以讓節點更分佈,連接更安全。②、 代幣激勵:以前的洋葱網絡雖好,但是由於連入節點較少,依然有被監視的危險,而代幣激勵讓更多節點參與,從而實現網絡的安全。③、 市場巨大:隨著對安全、隱私等需求的新增,互聯網現時存在的問題,以及讓更多人開始尋找更滿意的匿名網絡。 蘭花協定,理論上可以承載巨大的市場需求,和區塊鏈的連接也很有邏輯性和必要性。 激勵機制…

    16/09/2023
    00
  • 一文讀懂zkSync Boojum陞級:更安全更高效的zkEVM

    陞級:zkSync Era正在過渡到新的Boojum證明系統,無需重新生成。 效能:Boojum展示了一流的證明效能,補充了zkSync Era排序器,該排序器已經可以處理超過100 TPS。 去中心化:Boojum證明者僅需要16 GB RAM,可實現未來大規模證明者去中心化。 zkSync的使命是推進所有人的個人自由——通過構建一個無需信任、安全、無需許可、價格合理、易於使用、彈性和可無限擴展的區塊鏈網絡,使數位自我所有權普遍可及。 為了履行這一使命,zkSync Era的Alpha版本於三個多月前向公眾開放,反響非常驚人。 網絡亮點: 鎖定總價值TVL 5.77億美元(來源:L 2B eat); 過去30天的23,750,000筆交易——是所有L2中最多的(來源:L 2B eat); 9,735個原始程式碼驗證的智慧合約。 2023年3月,基於SNARK的zkSync Era出世,利用了經過實戰檢驗的電路框架,該框架已經在主網上為zkSync Lite提供了近三年的支持。 然而,我們知道這不會是zkSync Era證明系統的最終版本,囙此設計了這個系統,使我們能够在不進行重新生成的情况下對其進行根本性的更改。 這意味著我們可以在不干擾開發者和用戶的情况下部署重大的密碼學陞級。 在幕後,我們已經在進行密碼學陞級的工作很長時間了。 今天,我們很高興地宣佈第一個陞級:zkSync Era正在過渡到一種名為“Boojum”的新的STARK證明系統。 認識Boojum Boojum是我們基於Rust開發的算術和約束庫,我們使用它來實現zkSync Era和ZK Stack的升級版本的ZK電路。 Boojum是什麼? Boojum的特性: PLONK算術化:在零知識協定的背景下,算術化是將一般計算轉化為數學形式的過程。 與當前的證明系統一樣,陞級系統仍然採用PLONK風格的算術化。 採用這種方法,相對於一些替代形式,ZK電路的編寫更簡單,使系統更易於開發、稽核、維護和陞級。 强大的承諾方案:Boojum的覈心在於FRI承諾方案,它是一個關鍵組件,使我們能够承諾有界多項式,並隨後有效地證明所聲稱的(多項式的)opening確實屬於低次多項式。 系統的效率:儘管當人們談論證明者效能時有時會忽略見證生成,但在當前版本的證明系統中,我們已經達到了優化的GPU證明者非常高效的程度,以至於見證生成時間與證明生成時間相當。 通過Boojum,我們提供了自動並行化(如果依賴圖允許)的見證生成,同時保持了定義見證生成函數的簡易性. 易於擴展:基本約束系統抽象非常簡潔,但它允許用戶以各種管道添加自定義門類型,例如為它們添加一些專門的多項式,或者重用所謂的“通用列”。 用戶在為其電路定義了簡單的幾何結構之後,擴展介面提供了自動生成證明者、驗證者和遞迴驗證者的能力。 這樣可以實現非常高效的開發過程; 如果用戶更改電路結構並選擇不同類型的門來使用,他們只需再次調用介面,它將重新生成金鑰並確保他們使用正確的證明者和驗證者。 單一堆棧:通過Boojum,上述所有內容都可以僅使用標準、慣用的Rust表達,利用其類型系統的表達能力。 GPU證明者的計算密集部分是用CUDA C++編寫的,但我們提供了Rust綁定以進行組合。 Boojum默認使用大小為2 ^ 64 – 2 ^ 32 + 1的素數欄位(被稱為“Goldilocks field”),並提供相應欄位綁定原語的實現,例如Poseidon 2雜湊函數,以及基於查找錶的更標準加密原語的實現,例如SHA 256、Keccak 256和Blake 2 s。 重要的是,在最後一步中,我們將使用非透明的基於配對的SNARK來包裝STARK證明,並在乙太坊上驗證這個SNARK。 這個證明要小得多,驗證成本更低; 這一步降低了證明系統的成本,從而降低了交易本身的成本。 為什麼選擇Boojum? 在設計Boojum時,決策背後有兩個關鍵因素:(1)世界一流的證明效能,以及(2)降低去中心化的硬體要求。 世界一流的效能 當前基於SNARK的系統,雖然對於當前來說是有效的,但無法擴展到ZK Stack中的高交易量、接近實时的交易。 zkSync Era作為Hyperchain運行的未來目標是在未來幾年內支持這些系統。 我們對這些系統的設想是,證明可以便宜快速地生成和驗證,從而實現快速的最終性和Hyperchain之間的互操作性。 證明系統的效能直接影響用戶為其交易支付的費用,隨著時間的推移,這些成本需要趨近於零。 當前版本的證明系統足够高效,可以構建zkEVM,並在短短幾個月內處理數百萬筆交易,但是通過Boojum,我們可以做得更好! 為了衡量網絡的證明生成時間(以及與效能相關的其他關鍵名額),我們與Celer合作,Celer團隊在基準測試和分析多個證明系統方面擁有豐富的經驗。 在下麵的影像中,您可以看到Boojum在大多數進行效能分析的系統中表現出色。 結果不言自明:我們的實施展示了世界一流的證明效能,據我們所知,這是現時在生產中使用的最快的證明系統。 為了進行公平比較,Celer在基於CPU的證明者上進行了這些基準測試,但我們的主網系統使用的是基於GPU的證明者,速度更快。 轉向基於STARK的證明系統代表了效能的顯著提升,並將有助於確保最終性和對zkSync Era和其他基於ZK Stack的系統的新增活動水准的支持的低延遲。 降低去中心化硬體的要求 當人們認為這不是我們優化的唯一名額時,這些效能結果尤其令人印象深刻——我們希望提高系統性能,同時降低運行它的硬體要求。 現時普遍使用的證明系統,包括我們現有的系統,在硬體方面要求較高。 我們當前的證明系統在一組A 100 GPU上運行,每個GPU具有80 GB的RAM。…

    24/07/2023
    00
  • 最近一年漲幅100倍的公鏈項目-KAS幣這麼猛?

    今天我們講一個最近漲的非常猛的公鏈項目,這個項目從年初開始就已經漲了5-6倍,而從去年開始算的話現時已經漲了將近百倍。 什麼公鏈項目為什麼在這種時間漲幅這麼誇張,而且它現時的市值也就才只有4.6億美金,排名80+。 那我們接下來看看他有什麼特點或者優勢,能支撐它漲了這麼多倍。 Kaspa是開源、去中心化且完全可擴展的Layer-1。 世界上第一個blockDAG -一種支持並行塊和即時交易確認的數位分類帳,建立在具有快速單秒塊間隔的强大工作證明引擎之上。 Kaspa是一個社區項目,完全開源,沒有中央治理,沒有商業模式。 想想比特幣、萊特幣、門羅幣、Grin、Kaspa。 主網是公開啟動的,沒有預挖或任何其他預分配代幣。 Kaspa由DAGlabs創建。 創建者:Yonatan Sompolinsky(Y神出現在eth白皮書的男人) DAGLabs由Yonatan Sompolinsky博士創立,目的是實施GHOSTDAG協定——由Yonatan和他當時的博士生導師Aviv Zohar博士創立。 Yonatan早在2013年就開始在區塊鏈學術界贏得聲譽,當時他和教授。 Zohar構想了GHOST協定,該協定因在乙太坊白皮書中被引用為設計目標而聞名。 Yonatan現時在哈佛大學的一個研究DAG上的MEV的團隊中擔任博士後職位。 Kaspa是一個新的區塊鏈平臺,解决了可擴展性、安全性和互操作性問題。 Kaspa社區優先考慮去中心化,這是加密貨幣社區和區塊鏈科技的基礎。 囙此,社區也致力於將自身轉變為堅持PoW共識機制的去中心化自治組織(DAO)。 從科技上講,Kaspa還實現了Yonatan設計的GhostDAG協定(PHANTOM協定的增强版)並遵循中本聰共識。 這使你可以在不影響安全性的情况下實現更高的每秒事務量(TPS)。 Kaspa基於GhostDAG架構,結合了DAG和GHOST共識算灋,可以實現更快的交易速度和更好的可擴展性。 與傳統區塊鏈不同,GHOSTDAG不會孤立並行創建的區塊,而是允許它們共存並以共識管道對它們進行排序。 Kaspa區塊鏈實際上是一個blockDAG。 Nakamoto共識的這種概括允許安全操作,同時保持非常高的區塊率和互聯網延遲主導的極小的確認時間。 當前的Kaspa主網每秒生成一個區塊,每個區塊能够保存超過400條交易記錄。 現時的目標是每秒執行32個塊(BPS),最終目標是100 BPS。 Kaspa最多可以並行處理18個區塊。 通過啟用並行塊,它還通過貪婪算灋分類連接誠實節點,確保即時確認和網路安全。 Kaspa實現包括許多很酷的功能,例如査詢DAG拓撲的可達性、塊數據修剪、SPV證明和後來的子網支持,這將使未來的第2層解決方案的實現變得更加更輕鬆。 當然,Kaspa的野心遠不只是做一條用來挖礦的公鏈。 根據官方社群的描述,現時其正在積極拓展KAS的日常使用場景,並且開發人員正在將程式設計語言重寫為Rust,進一步提升Kaspa的效能,從而吸引Layer2智慧合約以及DeFi的開發。 Kaspa的運作原理 Kaspa的GHOSTDAG共識算灋提供高級別的安全性,而且通過結合使用基於PoW和DAG的共識機制,使得Kaspa對攻擊的抵抗力提高了51%。 它的GHOSTDAG共識算灋是去中心化設計的,這也意味著沒有任何一個實體可以控制網絡。 它採用多節點提議和驗證交易,以此來確保沒有一個節點有太大的力量。 Kaspa的GHOSTDAG與普通DAG之間有5個主要區別,分別是安全、可擴展性、速度、互操作性、權力下放。 安全方面:Kaspa的GHOSTDAG使用基於投票的共識機制,可以防止雙重支出攻擊和其他類型的惡意行為。 而普通DAG通常是依賴於單一的準予機制,容易受到更多的攻擊。 可擴展性方面:Kaspa的GHOSTDAG具有高度可擴展性並且可以處理大量的交易。 而普通DAG可能難以擴展他們共識機制,具有一定的局限性。 速度方面:Kaspa的GHOSTDAG交易速度會更快,這主要是得益於它的處理確認時間及審批制度。 而普通DAG的確認速度可能較慢,因為需要多次確認。 互操作性方面:Kaspa GHOSTDAG旨在實現互操作性,這就使它更容易在不同網絡之間進行資產的轉移。 而普通DAG可能沒有相同級別的互操作性。 權利方面:Kaspa GHOSTDAG是一個去中心化的系統,意味著它不受任何單一實體的控制,囙此它也有很高的審查制度。 而普通的DAG可能有集中的内容,使他們更容易受到攻擊。 Kaspa既沒有團隊也沒有路線圖,就像比特幣一樣。 開發以開源管道完成,這意味著開發人員按照他們認為合適的管道進行工作,然後通過每週或每兩週一次的公開研發會議進行協調。 如果開發人員有一個實質性的項目要提議,他們會寫一個資助申請並從社區收集KAS; 社區財務主管然後處理資金。 Token分配 KAS於2021年11月推出,無需重新開採、零預售和代幣分配。 KAS代幣的最大供應量為287億個代幣,現時流通率在55.1%,其排放計畫通過每月無縫减少(1/2)^(1/12)的因數每年减半。 現時幣價在0.03美金,最高點就在前幾天時間到達了0.4左右。 但是該幣的流動性較差。 最後我們總結下,該項目也是一個公鏈項目,唯一的特色和優勢就是它的特有的GhostDAG科技,然後它也是繼承了中本聰的意志,在做POW這種共識的改進,並且也是用的去中心化的團隊,沒有代幣分配,全部都是通過挖礦獲得,也就是他們團隊自己也毫無保留。 其實對於挖礦的來說,這點還是不錯的。 但是劣勢是,它這種技術全是由社區自己驅動,沒有路線圖,在項目初期來說發展較慢,而且全靠創始人在發展這個科技,在說白了一點,其實就算你最終實現了GhostDAG的科技,TPS達到了上千,這和其他的新貴公鏈來說並沒有非常大的優勢,而且共識方面來說,現時已經出現了太多種新的共識, POS也不錯,還有就是你一個公鏈最重要的就是生態建設,現時KAS上也並沒有,而且最近已經漲了太多倍了,已經是超預期狀態了,所以近期是肯定不推薦去買的了。

    03/07/2023
    00
  • Unibot幣是什麼? 為什麼暴漲了500倍

    這周我們來開啟AI主體,今天這個項目和AI有一點點沾邊,也很妖,上線2個月時間暴漲了500倍,6月份上線的中心化交易所後也漲了10倍,所以今天我們來看下它後面還有多少潜力,Unibot現時市值1.3億美金,排名180+, Unibot是最快的TelegramUniswapSniper,所有用戶都可以使用1%的交易費用。 Unibot主要由於其卓越的速度而脫穎而出,這是由先進的算灋和强大的基礎設施驅動的。 這包括狙擊手的私人節點、購買和出售代幣的私人交易選項、錢包監視和代幣跟踪。 現時各大APP用戶數據,第9名:telegram-7億用戶,第8名:抖音-7.2億用戶,第5名:微信-13.1億用戶,所以他的用戶體量非常大,和我們之前講的一個項目MASK非常像,要知道MASK是在twitter上的,twitter的用戶沒有Telegram大。 而Telegram Bots則是專門提供金融服務相關的應用程序,平臺將客戶的個人帳戶與聊天工具關聯起來,允許用戶與平臺上的其他用戶或企業進行金融交易。 總之,Telegram Bots可以讓客戶在不離開平臺的情况下轉帳或支付服務費用。 現時,已有的相關涉及加密領域的金融服務類型Telegram Bots有DeFi交易、自動刷空投交易、遊戲社區管理、橋接資產、新代幣上線等等。 Telegram Bots仿照加密生態項目類別日漸多樣。 在眾多Telegram Bots代幣類型中,現時無疑是以Unibot(UNIBOT)最為成功代表的。 而Unibot(UNIBOT)的功能和内容則更像是安裝在Telegram上的MetaMask,具有相似功能的同時,也具有檢測追跡鏈上交易資訊的特性。 Unibot具有以下特點: 限價訂單:可以精確執行買低賣高的策略。 鏡像狙擊:可以模仿專業交易者的成功策略進行交易。 保護賣出:可以提前測試賣出策略,最大化賣出潜力。 私人交易:可以保護交易隱私,智慧應對三明治攻擊。 Uni bot於2023年5月17日在乙太坊主網上線,創世時創建了100萬個UNIBOT代幣。 發行期間新增了100%的流動性,代幣銷毀率設定為每天0.1%。 UNIBOT的創始人名字叫Ayden,此前曾在蘋果公司工作,而他的合作夥伴則來自一家為位於加利福尼亞灣區的端到端機器初創公司。 Unibot自稱最快的Telegram Uniswap數據監測工具,可實現閃電般快速的資料交換和追跡,所有用戶只需支付1%的交易費即可使用。 Unibot能够從競爭對手中脫穎而出,主要是因為其在先進算灋和强大基礎設施的推動下具有領先級別的速度。 這包括數據檢測工具的私人節點、用於買賣代幣的私人交易選項、錢包監控和代幣跟踪器。 此外,Unibot還提供實时的乙太坊新代幣警報功能,用戶可以輕鬆添加代幣並進行狙擊交易。 項目還提供收入分成機制,持有者可以根據持有的代幣數量獲得交易費用的40%和總交易量的1%作為獎勵。 獎勵每2小時計算一次,24小時後可領取。 然而,如果在每2小時間隔內轉移超過200個代幣,將會失去收入分成的資格。 持有50個$UNIBOT代幣才能有資格參與收入分成。 發行日期2023-05-18,最大供應量1000000 UNIBOT,流通率35.00%,初始價格$0.033,現時價格在139美金,最高峰的時候有170美金,所以最近2個月的漲幅非常的誇張,也算是telegram bot中脫穎而出的一個應用,投資回報率也是非常的誇張,所以才會吸引這麼一大批人入場。 那它後續的價值還有多大,還有多少的上漲空間,具體分析,我們在知識星球中繼續分享。

    26/07/2023
    00
  • Goo Coin, Art Gobblers new NFT issuing platform

    At the end of this month (October 31), a project that has attracted more attention in the circle will be sold:Art Gobbler( https://artgobblers.com/ )。 The reason why this project has attracted more attention is that it is a project jointly initiated by Paradigm, a top venture capital in the industry. This project is simply an NFT distribution platform, specially designed and developed for artists to distribute their own NFT. On the platform of this project, artists can use the tools provided by the platform to draw their own NFT by…

    20/10/2022
    00
  • Ultimate Champions是什麼? BNB鏈上Web3體育遊戲平臺

    Ultimate Champions是一個Web3體育遊戲平臺,擁有作為NFT託管的官方授權數字卡。 Ultimate Champions將部署在BNB鏈上。 Ultimate Champions完成400萬美元戰畧融資,Binance Labs參投。 項目概述: 聯賽是一種常見的奇幻遊戲模式,靈感來自夢幻超級聯賽(及其他)。 聯賽是免費的,這意味著無需購買即可參與,付費用戶不會有任何實質性優勢。 聯賽遊戲模式允許玩家加入或創建聯賽,以跟踪每個聯賽參與者在比賽周內的得分。 這種遊戲模式將在每個遊戲周獎勵很大一部分玩家群,為遊戲提供動力免費賺取遊戲迴圈。 Ultimate Champions旨在成為全球體育迷的首選平臺。 足球是平臺上的第一項運動,歐洲聯賽和歐洲杯的籃球及其38支球隊即將加入比賽! Ultimate Champions是一款完全免費的夢幻足球遊戲,官方授權的數字卡以NFT形式託管在區塊鏈上。 在Ultimate Champions中,我們打造了一種創新體驗,玩家可以每週利用他們的足球知識來打造最好的球隊,以獲得在我們的開放經濟中具有長期價值的獎勵:卡片(NFT)和代幣($MGC/ $冠軍)。 什麼是聯賽? 聯賽是一個容納多名球員的社交中心,讓他們可以比較他們在比賽周內的表現,也可以在整個賽季的排行榜上進行比較。 如何加入聯盟? 有兩種類型的聯賽:公共和私人。 公共聯賽 公共聯賽由Ultimate Champions的開發團隊預先創建 他們代表成熟的社區,如國家或俱樂部 任何人都可以隨時加入公共聯賽 默認情况下,玩家會自動加入以下公開聯賽: 全域—>遊戲中的所有玩家 私人聯賽 私人聯賽由玩家免費創建 私人聯賽有一個獨特的聯賽邀請連結,任何玩家都可以使用它加入它 私人聯賽有一個程式碼,其他玩家可以輸入加入它 解決方案 通過利用區塊鏈和NFT的能力,我們可以解决這些問題,讓玩家真正擁有他們在遊戲中賺取或購買的資產。 遊戲物品是NFT,囙此在遊戲內外都具有加密貨幣的價值。 下一代遊戲是靠遊戲賺錢的!玩家優先創造有趣和引人入勝的玩家體驗。 我們堅信區塊鏈科技帶來的新可能性可以為玩家帶來利益。 可訪問性,建立一個公平經濟的遊戲,每個人都可以全年免費玩,如果遊戲成功,每個玩家都會獲得足够的獎勵。 真實性,打造真正的夢幻足球遊戲。 例如,這意味著球隊是由每隊11名球員組成的。 這也意味著我們擁有官方授權的收藏品,將粉絲與他們心愛的俱樂部聯系起來。 夢幻足球 Ultimate Champions是一款夢幻足球遊戲。 夢幻足球是一種遊戲類型,您處於經理的位置。 你的任務是每週用你的終極卡片打造最好的團隊。 與經典奇幻遊戲相比,Ultimate Champions具有以下附加層: 玩家通終極卡他們作為收藏品擁有 全球幻想足球——我們有來自世界各地多個國家聯賽的運動員 創新的評分系統我們嘗試使用來自Stats Perform(以前稱為Opta)的每場足球比賽的大量統計資料,以最平衡的管道評估每個位置。 玩家在遊戲內的比賽中注册14張Ultimate Cards(首發11名和3名替補)的隊伍,這些比賽與現實世界的體育行事曆同步,通常跨越幾天。 在比賽期間,運動員的真實表現轉化為幻想得分。 如果用戶的團隊達到一定的幻想積分門檻,他們就會獲得獎勵。 這些獎勵是我們的加密貨幣代幣和新的NFT運動員卡的組合。 終極冠軍 在Ultimate Champions中,您將建立自己的夢幻團隊終極卡為了在我們不同的地方競爭遊戲模式這將獎勵你新的終極卡和加密貨幣代幣。

    15/11/2022
    00
  • 百倍跨鏈借貸平臺-Radiant(RDNT幣)潜力分析

    今天我們講一個新項目,Radiant Capital是一種類似Aave或Compound的借貸協定。 隨著TVL不斷增加,現在Radiant Capital已經成為了Arbitrum上最大的協定之一,超過了頭部借貸平臺AAVE。 Radiant Capital現時在ARB上的TVL高達4億美金。 而他現時的市值只有8000萬美金,排名200+,那麼他是不是一個被低估的潜力項目呢? 今天我們來看下。 項目簡介 Radiant Capital是一個跨鏈DeFi借貸協定,團隊將自身定位為全鏈(omnichain)借貸協定,旨在實現不同的鏈與鏈之間的杠杆借貸和可組合性。 跨鏈互操作性將建立在LayerZero之上,利用Stargate的路由介面,讓抵押品的代方能够在各條鏈上選取資金。 Radiant Capital項目的亮點在於: 1)作為LayerZero生態上首個推出的跨鏈借貸協定,Radiant現時完成了早期項目的冷開機,並且捕獲了一定規模的市場份額和用戶群體,在該賽道內具有先發優勢。 2)Radiant V2版本的改進,延長了項目的生命週期,緩解了$RDNT代幣的通脹問題,dLP的設計也有望為協定帶來更多的流動性,但其帶來的影響是一個長期的過程,仍有待進一步的觀察。 3)基於LayerZero的Radiant,在跨鏈借貸層面,由於共亯一個代幣標準(OFT),囙此能够在所有LayerZero支持的鏈上實現流動性共亯,而無需依靠外部協力廠商跨鏈橋額外的信任假設。 後續Radiant如果在其V3、V4版本能做好預言機與中繼之間的安全假設,實現合約層面的去信任化,那麼在資產跨鏈的安全假設方面,相比現時市面上主流的借助協力廠商跨鏈橋實現資產跨鏈的管道可能將更占優。 運行流程 Radiant Capital的運行機制可以參照上圖,本質上與現時市面上的借貸協定類似(如:Aave、Compound等),不同之處在於Radiant要做一個全鏈借貸協定,即用戶可以在A鏈上存入抵押品,然後在B鏈上進行借貸。 Radiant整體運行機制較為簡單:當用戶需要使用Radiant跨鏈借貸服務時,需要先在平臺上支持的鏈上存入一定的資產(現時平臺只支持Arbitrum和BNB Chain這兩條鏈),成為動態流動性提供者(dLP),然後才能貸出目標鏈所需的資產。 Radiant V2協定賺取的費用分配:60%分配給動態流動性提供者(dLP),25%分配給存款人(Lender),15%分配給指定的DAO控制的運營錢包。 此外Radiant還提供了一鍵迴圈功能,用戶可以通過多次自動存款和借款迴圈來新增其抵押品的價值(最高實現5倍的杠杆率)。 舉例來說,用戶可以通過Radiant在Arbitrum上存入ETH、WBTC或者其他相應的資產作為抵押品,然後在BSC上借出BNB,從而放大自身的杠杆。 在這個借貸的過程中,用戶無須進行資產的跨鏈操作(比如在該例中,無須將其Arbitrum上的ETH,預先跨鏈到BSC上)。 也就是說,從用戶的角度,不用將資產跨鏈到其他鏈,就可以在不同鏈或L2上完成跨鏈借貸的操作。 上圖為Radiant Capital在2023年1月16日發佈的V2版本。 相較於V1,改變主要集中在兩個方面: 1)經濟模型 Radiant為了解决$RDNT的通貨膨脹問題引入了動態流動性供應(dLP,Dynamic Liquidity Provisioning)的概念,在V2版本中單純存款的用戶只能獲得基本利率,而不再能獲得$RDNT的代幣獎勵。 如想獲得$RDNT代幣獎勵,就需要鎖定至少為總存款價值5%以上的dLP代幣(由於LP的價值是動態變化的,所以稱為動態的流動性供應)。 這意味著對於用戶100美元的等值美元存款,用戶至少需要持有5美元等值的dLP代幣,才能賺取$RDNT代幣激勵。 簡單理解就是V2版本,用戶不僅需要提供LP,還需要Staking一定比值的RDNT/ETH或RDNT/BNB dLP才能獲得$RDNT代幣獎勵。 2)跨鏈機制 Radiant V2的首要任務之一是將RDNT的代幣標準從ERC-20轉換成LayerZero OFT(Omnichain Fungible Token)格式。 在Radiant V1中,其跨鏈功能主要依靠Stargate的跨鏈路由實現,V2版本中Radiant首先將其原生代幣$RDNT的Stargate路由介面替換為LayerZero的OFT跨鏈標準。 這可以幫助$RDNT更快的部署至新鏈,並自己掌控跨鏈合約的所有權。 OFT(Omnichain Fungible Tokens) OFT是一種允許在LayerZero支持的鏈之間自由流動的包裝代幣。 OFT是所有LayerZero支持的鏈上的一個共亯的代幣標準,可以在這些鏈上無縫傳輸,無需新增額外成本(如:資產跨鏈的費用)。 當OFT在鏈間傳輸時,會直接通過代幣合約在源鏈上銷毀,並在目標鏈上鑄造相應的token(銷毀和鑄造機制)。 清算機制 當然Rdnt也有自己的清算機制,類似於AAVE,一旦觸發清算,清算人可以接管借款人的債務和抵押品,幫忙償還債務並獲得折扣抵押品作為回報(也稱為清算獎勵)。 Token分配 最大供應量1000000000 RDNT,流通率19.82%,現時幣價在0.3美金左右,團隊拿的還是比較多的,20%+14%+3%=37%,稍微有點多。 TVL文章開頭也說了,有5億美金,而且在逐步上升狀態,勢頭強勁。 從數據上可以看到,現時總borrow的資產是3.5億美金,借出的資產是2億美金。 借貸率差不多是60%。 周的費用收益是50萬,一年差不多就是2600萬美金。 最後我們總結下,這個項目是L2天王ARB上的頭部借貸項目,項目有一定的創新性,跨鏈的借貸,非常的有想法,然後現時市場也是給與了迴響,鏈上的數據非常棒,但是現在有個問題就是團隊持有的比例有點高,現時解鎖的程度不够,至少要等到解鎖60%以上才是一個比較好的時間點, 項目是基本面沒啥問題,token模型通過V2的模型修復了一些,還算可以。

    04/08/2023
    00
  • 深度解析流動性質押賽道協議之Lido幣

    Lido是基於乙太坊Beacon Chain上建造的平臺,用戶無需鎖定ETH的同時還可獲得質押的獎勵,並1∶1獲得Token stETH,轉化成stETH釋放的流動性。 後續可以參與DeFi市場,例如迴圈質押加杠杆,還有如Curve、AAVE和Convex Finance等其他服務。 Lido在質押數量上比較人性化,用戶無需質押32ETH,只需質押任意數量的ETH就可以參與乙太坊質押挖礦。 現時在乙太坊質押能够獲得4.8%的收益。 Lido的業務流程並不複雜,其他的流動性質押服務提供者的業務流程與Lido大同小异。 而Lido能够取得如此成功的主要原因在於Lido的質押衍生品–stETH具有穩定的錨定和强大的用例。 在DeFi協定中,頭部借貸協定基本已經接入Lido的資產,按理說這些DeFi頭部項目的風險控制是做的最審慎的,stETH能够取得他們的信賴,也說明了stETH的成功。 Lido的投融資非常亮眼,截止到現時總計進行了三次融資,其中包含但不僅限於DeFiance Capital、Jump Trading、Alameda Research、Robot Ventures、Coinbase Ventures、Digital Currency Group、The LAO等機构。 2022年3月,Andreessen Horowitz(a16z)宣佈向Lido Finance投資了7000萬美元。 以下介紹其利好和利空消息: 利好一:各名額絕對領先優勢 從各方面的名額來看,Lido的優勢很明顯,例如其66%的市場份額,以及480萬枚ETH質押的TVL領先優勢。 並且身後還有一眾頭部DeFi協定和行業大佬的背書。 利好二:多鏈支持 現時Lido支持的公鏈除了乙太坊,還有Solana、Matic、波卡、Kusama。 隨著Layer2的生態茁壯繁榮,未來還會刺激越來越多流動的公鏈原生Token質押在Lido上。 利好三:眾多稽核背書 Lido承載著66%的市場份額,其安全與否,不管是對於投資者還是乙太坊生態的安全性都是至關重要的。 對此,Lido也做了相當數量的審計工作,以此來最大程度確保安全性。 利好四:30天利潤居Dapps前列 Lido的運營情况良好,其30天的收入情况排行第二,為2500多萬僅次於乙太坊,稍高於BSC公鏈的收入情况。 參攷Defi Llama排名如下。 利空一:過度中心化 Lido其實並不直接參與節點的運營,而只是需要對節點進行審查、管理和資金分配,所以Lido與節點運營商並不是直接競爭關係。 當然,對節點的審查和選擇雖然都是經過DAO的治理,但是還存在一定的中心化的成分,這也是許多人認為Lido不够去中心化的一點。 具體來說DAO的決策權是由token持有者來掌控的,而超過一半的token是由前10個錢包來持有的。 也就是說這10個錢包背後的主體足以操縱Lido的質押標的,這是一種非常中心化的和不安全的。 利空二:LDO標的集中,並且團隊釋放週期過短 從LDO的分發計畫可以得出,超過57%數量的LDO持有在創始團隊、VC手中。 並且在團隊的釋放週期非常短,只有1年,這種解鎖管道會讓團隊的各種措施更加傾向短期,不利於Lido的長期發展。 利空三:治理通證功能單一,缺乏用途 LDO的功能極其單一,僅僅用來在協定的參數和未來發展上進行投票。 然而,95%的LDO通證集中在前100個Token持有人手中,也就是說,對於除了前100個holder之外並沒有什麼用處。

    11/01/2023
    00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *