剛剛美國通過區塊鏈法案，BTC的全球應用進入倒計時。
法案定義BTC為商品，這意味著CFTC和專屬機构，才有管控資格，之前SEC的處理方案面臨“作廢”。
經歷Mt.gox跑路，FTX破產，時隔十年之久，加密全面法案終於出爐，這對全球加密亂象將起到至關重要的作用，美議員表示美國正開啟數位時代新篇章。
淩晨美聯儲宣佈加息25基點，預計年內還會加息，今年最多在9月結束加息，明年資金回流市場，對流動性偏好最敏感的數位資產，成為爭搶的蛋糕。
無論是WorldCoin，還是馬斯克更名X，貝萊德申請BTC的ETF，都意味著巨鱷們提前嗅到機會，提前佈局加密生態。
另一方面美國法案公佈，全球管控將同步跟進，對DeFi和鏈上等公鏈項目，將進一步加大管控力度，平臺可能會在美國等施壓下，大幅下架相關幣種。
各種盤子也會遭受鐵拳打擊，據說年底將開展全面肅清，避免參與各類“跑得快”的遊戲，做好主流熱點。
Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/3592
On October 28, the world’s largest cryptocurrency exchange, Binance, confirmed that it was the equity investor of the world’s richest man, Elon Musk, who bought Twitter. It is reported that Zhao Changpeng, founder of Binance, wrote in an email: “We are very happy to help Elon realize the new vision of Twitter in order to expand the use and adoption of encryption and blockchain technologies.” At the same time, Zhao Changpeng said in a tweet that, as part of the transaction, Binance had remitted about 500 million dollars two days…
Ambire錢包被設計為支持許多不同的網絡和區塊鏈。 今天，我們很高興地宣佈，我們剛剛綜合了另一個網絡，你可以用Ambire錢包使用- Fantom。 關於Ambire Ambire（原AdEx Network）是開發數位廣告新一代解決方案Ambire AdEx和專注於DeFi的加密貨幣錢包Ambire Wallet的公司。 Ambire團隊建立了AdEx網絡，這是第一個用於數位廣告的去中心化廣告交易所，也是迄今為止乙太坊上最大的支付通路網絡。 AmbireAmbire AdEx廣告交易所平臺有超過17000名註冊用戶。 Ambire錢包是一個全功能的加密貨幣錢包，適合從絕對的初學者到加密貨幣和DeFi先鋒的任何人。 它帶來了許多創新功能，如自動gas管理、支持軍事級別安全的硬體錢包等等。 有了Ambire錢包，任何人都可以輕鬆地從加密貨幣和DeFi行業中獲益，而無需處理複雜的介面或概念。 關於Fantom Fantom是一個去中心化的、無許可權的、開源的智慧合約平臺，用於去中心化應用（dApps）和數位資產–是為提供乙太坊的替代品而建立的區塊鏈網絡之一。 Fantom如何運行 Fantom使用非同步拜占庭容錯（aBFT）、取證（PoS）協定來保證整個網絡的安全。 非同步拜占庭容錯（aBFT）是一種實現去中心化、無信任網絡的機制。 Fantom將aBFT用於其被稱為Lachesis的Proof-of-Stake（PoS）程式。 這是一個高度可擴展的協定，確保Fantom網絡的快速和高安全性。 Lachesis為Fantom的主網區塊鏈平臺“Opera”提供動力。 Opera是一個相容Ethereum虛擬機器（EVM）的平臺，也支持Solidity（Ethereums編碼語言）的智慧合約。 由於Opera與EVM相容，Fantom應用程序可以建立在基於Ethereum的平臺上工作。 當然這對乙太坊開發者來說，集成到Fantom鏈上非常簡單。 Fantom和Ambire錢包 Fantom是集成到Ambire錢包的最新EVM相容網絡。 該網絡在加密貨幣和DeFi愛好者中享有越來越高的人氣。 這並不奇怪，因為Fantom提供了靈活性和高性能能力。 最後但並非最不重要的是，它因其低交易費用和快速的交易而受到加密貨幣社區的讚賞。 在Ambire錢包中，你可以輕鬆地在Fantom上發送或接收加密貨幣。 可閱讀Ambire錢包的所有主要協定集成： Aave Ramp Network Yearn WalletConnect Polygon Trezor Transak PayTrie
隨著NFT項目如火如荼，Opensea成為了家喻戶曉的NFT交易平臺。 可是Opensea是如何從起初一個五個人的加密團隊發展至今日坐擁億萬身價？ 如何在18年的加密寒冬中正確預判潜力賽道，建立獨有的供需關係，最大化用戶體驗感，一躍成為了NFT交易市場獨角獸，成為最受歡迎的NFT市場。 18年的冬天，加密市場接近崩盤，甚至像BTC和ETH這樣的藍籌股也從歷史高點下跌了90%，那些曾經有著宏大願景的項目一個又一個被關閉。 在其他加密項目紛紛放弃之際，2018年2月OpenSea上線，繼續努力追求成為“加密行業的eBay”的願景。 這種堅持最終得到了回報，OpenSea成為了最受歡迎的NFT市場，最近的估值為133億美元。 讓我們看看數據。 下錶根據過去30天的用戶數、交易量和ETH交易量比較了不同的NFT市場。 這些統計資料來自DappRadar，它通過査詢乙太坊鏈上數據以跟踪乙太坊應用程序的各種名額。 從上面可以明顯看出，OpenSea已經一騎絕塵，或者我應該說一騎絕水（明白了嗎？明白了嗎？） [譯者：原文可能想借由水滴取代沙塵比喻競爭優勢巨大]。 在過去30天裏，它促成了價值約45億美元的交易（即150萬ETH），遠遠超過所有競爭對手。 綜上所述，eBay在上個季度每月進行的交易價值約為66億美元。 一個項目的成功不能僅僅歸因於幾個因素，它需要出色的產品、優質的團隊、適合的契機以及運氣。 這些似乎OpenSea都擁有，但我們仍然可以嘗試去評估他們到底做了什麼正確的事情而達到現在的位置，而Opensea做了這些正確的選擇。 快速建立供需關係，正如Lenny Rachitsky（Airbnb的前產品經理）在他的Newsletter中所討論的那樣，推出交易市場的最大難題之一，可以用“雞和蛋的問題”來描述。 當平臺上沒有用戶時，你如何說服供應商排列他們的商品，如果沒有商品，又如何獲得買家的關注？ 大多數傳統市場通過先建立供應通路而獲得成功。 OpenSea也是如此。 正如The Generalist報導的那樣，他們竭盡全力建立初始供應，理查德·陳（加密投資公司1confirmation合夥人）在下麵的引文中完美地總結了這一點： “Devin和Alex（OpenSea的聯合創始人）在Discords中出色地發現了新的NFT項目，並擊敗了Rare Bits（OpenSea當時强力的競爭對手），成功讓這些項目在OpenSea而非Rare Bits上架並交易。我們在2018年4月投資時，OpenSea的交易量約為Rare Bits 4倍。”-理查德·陳 這些努力促成了OpenSea早期與多個項目/藝術家的合作，包括支持Axies（可以說是基於乙太坊的最受歡迎的遊戲），使用其原生代幣MANA購買Decentraland（類似於Minecraft的基於乙太坊的虛擬遊戲），與美國職業棒球大聯盟合作銷售MLB數位收藏品，與死侍官方合作銷售數位收藏品， 與德國足球俱樂部拜仁慕尼克合作列出球員卡NFT，並支持ENS功能變數名稱的交易。 這份詳盡的清單展示了團隊與盡可能多的項目建立穩定供應合作的熱情，以及在遊戲、藝術、體育、娛樂業、功能變數名稱等廣泛類別中迎合NFT的遠見。 OpenSea的全速前進得到了平臺以用戶為中心的功能的助力，這些功能使得供應商能够輕鬆上手使用OpenSea。 NFT的上市是無需許可的，無需任何準予或複雜的審批流程。 此外，OpenSea創造了一種將在乙太坊上鑄造新NFT的成本從賣方轉移到買方的方法。 這兩個功能都顯著降低了新晋藝術家/項目的進入門檻，極大地提升了平臺上NFT庫存。 一旦建立了穩定的供應，傳統市場就會開始專注於建立需求，對於OpenSea，建立需求的過程要簡單一些。 OpenSea將自己定義為NFT平臺並獲得了早期合作夥伴，源源不斷的新項目開始在OpenSea上架NFT，同時也為OpenSea帶來了客戶。 因為OpenSea支持NFT在每次銷售中獲得版稅，使項目本身也受到激勵，囙此會鼓勵其客戶使用OpenSea。 此外，從2021年夏天開始的NFT狂熱也推動了OpenSea的需求增長。 一旦加密世界接受了這種區塊鏈的非DeFi用例，並在乙太坊上創造了新的交易紀錄，猜猜誰會在那為此提供便利，並賺得盆滿缽滿？ 用戶體驗感最大化，正如Sarah Tavel在她的博客文章中所討論的，市場不應該僅僅專注於新增供應，還需要實現產品功能來最大限度地提高用戶的體驗感。 就像Uber通過信用卡無感支付一樣，Airbnb通過建立優質房東計畫，獎勵滿足要求的房東一個特殊的展示徽章，從而使他們更容易獲得客戶的青睞。 OpenSea在這方面也表現出色。 他們的一大成就是實現了强大的過濾和排序功能，以便輕鬆發現NFT。 可能這看起來微不足道，但事實並非如此。 每個NFT集合都有不同的特徵和稀有度。 OpenSea允許“自定義”過濾和排序，根據正在查看的集合進行更改，以便用戶可以根據該特定集合細化他們的蒐索。 不同集合的不同篩檢程式，接下來，他們採取了具體措施來解决困擾NFT愛好者和一般乙太坊用戶的最大問題——即高得令人望而卻步的Gas費。 Gas是乙太坊網絡上每筆交易收取的手續費，支付給運行網絡的個人，也就是礦工。 但由於對乙太坊的需求量高得離譜，而當前網絡的容量還相當低，囙此每筆NFT交易的費用達到幾十美元到幾百美元不等（取決於網絡擁堵情况）。 雖然OpenSea無法控制乙太坊網絡底層的Gas費，但他們實施了多項功能，至少在一定程度上降低了這些成本。 他們使拍賣能够在鏈下進行，以便在最終銷售期間僅使用一次Gas費，允許在鏈下降低拍賣價格，這樣價格變化就不需要每次都支付Gas費，引入“懶人一鍵鑄造”，以便藝術家可以免費鑄造NFT，Gas費由買家承擔。 OpenSea與Polygon集成，Polygon是乙太坊的一條側鏈，其互動成本更低。 在產品的財務方面Opensea也保持著關注，OpenSea還允許使用除ETH之外的加密貨幣購買NFT，尤其是Dai和USDC等穩定幣。 這特別有用，因為用ETH購買會在許多國家引發稅收事件，而使用穩定幣是避免這種情況的簡單方法。 做出正確的選擇，好的產品只是成功的關鍵的元素之一，但不是唯一的。 每個項目在其生命週期中都面臨著無數的選擇，而他們做出的選擇决定了他們是在大海中乘風破浪還是傾覆沉沒。 OpenSea在通往頂峰的過程中做出了許多正確的選擇。 首先是他們對自己使命擁有信念。 據The Generalist報導，他們堅定的信仰是一種叫做ERC-721的東西。 這是一個由乙太坊覈心開發人員構建的標準，用於規定在乙太坊上創建和轉移NFT。 該標準的創建意味著該領域的重要性足以引起乙太坊開發人員的關注，並且所有未來的NFT項目都將遵守該標準。 囙此，他們在ERC-721標準之上創建了一個市場，然後可以支持未來所有的NFT。 通過這樣做，OpenSea通過聚合NFT供應為買家提供了更加便捷的體驗。 在此之前，每個項目都必須創建自己的市場，例如，CryptoPunks和Axies有自己的NFT交易市場（現在仍然如此）。 對NFT的這種信念也是讓他們在2018年的加密貨幣寒冬中倖存下來的原因。 當加密貨幣市場低迷且沒有多少項目能够生存下來時，OpenSea經營著一支只有7名員工的精幹團隊，靠著不斷收取交易費以維持公司運營，並繼續在行業深耕。 但在最近，由於程式碼中的一些錯誤，導致許多高價值NFT以較低的價格出售，此時他們面臨了一些更艱難的選擇。 他們决定賠償受影響用戶的損失。 同樣，在某些情况下，他們還凍結了被盜的NFT。 雖然他們囙此受到了一些人的責備，因為這違背了審查抵制的基本去中心化加密精神，但這些步驟肯定有助於建立與用戶之間的信任。 如果是你，在征服世界後會做什麼，OpenSea的下一步又是什麼？ 你要粉碎每一個敢於推翻你的競爭對手，並繼續你的統治地位。 要做到這一點，要麼是在你的領域中以很大的優勢成為第一，要麼是擴展到其他領域或賽道，或者兩者皆是。 OpenSea已經是NFT市場中的主導力量。 然而，他們面臨的市場新晋黑馬LooksRare真實有力的威脅。 這個最近推出的NFT市場相較於OpenSea來說有很多優勢：費用低於OpenSea，並且擁有原生代幣，這大大新增了它對加密高山族的吸引力，除此之外他們還與代幣持有者分享其所有手續費。 從前面的表格中可以看出，LooksRare已經超越了所有其他平臺，並且正在接近OpenSea的交易量和交易金額。 那麼OpenSea是否會推出自己的代幣呢？ 這沒有那麼簡單。 作為一家美國公司，OpenSea與美國監管機构相處融洽，不能冒險推出代幣，那樣只會招致監管機构的憤怒，從而阻礙他們的運營。 囙此，OpenSea的前進道路是最大限度地提高用戶的體驗感，並可能擴展到其他賽道。 以下是一些潜在的選擇： 擴展移動端，OpenSea已經有一個移動應用程序，但它非常有限，甚至不允許交易NFT。 該應用程序需要抽象出創建錢包、存儲助記詞（可以為高級用戶執行此操作）和複雜的Gas費估算的過程。 基本上可以讓加密新手無縫接入使用。 探索NFT的碎片化，其中NFT的原始所有者可以將所有權折開為多個較小的代幣，然後其他人可以購買這些代幣來共亯NFT的所有權。 現在大多數人都買不起BYAC和CryptoPunks這樣的藍籌NFT，這樣的擁有管道將成為新的需求。 原始所有者可以從新增的流動性以及通過出售碎片化的NFT獲得的潜在“策展人”費用中受益。…
Genesis是加密領域唯一提供全方位服務的主要經紀商，它在使大型機构獲取和管理加密貨幣風險方面發揮了關鍵作用。 Genesis是DCG產品組合中最重要的拼圖之一，但如今卻不知道Genesis將會何去何從。 DCG現在面臨著10億美元的漏洞，他們該怎麼辦？ 我决定盡可能地從外部分解他們的資產。 我們知道，在2021年出售給軟銀時，他們的估值為100億美元，而GBTC在那一年的費用大約為5億-7.5億美元，資產管理規模為380億美元。 這可以讓我們按價值大致瞭解帝國中的每個組成部分。 假設DCG的優惠條款年費為5億美元，每個組件價值8倍——這將使灰度的估值達到約40億美元。 假設Genesis的其他大型業務可能也是30億美元左右。 我們還可以猜測，他們的Luno買斷帳面價值至少為10億美元。 他們的歷史投資，我猜想會累積到2億美元的現金投資，並且在投資時可能有8億美元的帳面價值，因為當時是牛市。 所以我想我們正在尋找類似這樣的東西來進行細分。 從外部來看，這些是大概的數位，但它可以讓我們衡量他們的風險投資組合是什麼樣子的。 現在我們知道幾件事： 流動性下降了70%以上； 風險投資减價很嚴重，而且進展緩慢； 他們似乎很著急； 廣告收入在這個領域也下降得很嚴重。 囙此，讓我們重新評估一下： 灰度資產管理下降，所以收入更像是2億美元/年，倍數更低，所以可能值20億美元。 如果你看一下私募的變化，Luno也可能會下降50%。 如果我們檢查他們持有流動性的每種貨幣（BTC/ETH除外）的最大持有者，我們假設他們是前10名的持有人，這大約是5000萬美元，以及可能還會有5000萬美元的ETH/BTC。 我們知道他們至少持有2.5億美元的GBTC，所以讓我們假設費用已累積到這個數額。 我們知道CMC在牛市中以4億美元的價格賣給了Binance——Coindesk的流量和附加值可能只有它的1/10，所以除非有人為了品牌而購買它，否則我們可以將其價值削减到4000萬美元。 而且說實話，不知道Foundry現在是否在賺錢，或者是否仍然存在，保守起見，我將其認定為0美元。 這些外部分析給我們帶來了這樣的總覽，估值為44億美元： 考慮到市場當前的崩潰管道，這似乎仍然是樂觀的，難怪他們不能就此籌集10億美元。 囙此，讓我們假設他們想要按照優先順序拯救Grayscale、Genesis和Luno。 但他們可能做不到，因為他們要處理帳面價值5億美元的問題。 由於GBTC、ZEC、ETC、ZEN以及其他一切流動頭寸的市場稀薄，如果他們獲得其中許多資產帳面價值的75%以上，我也會感到驚訝，他們的出售會給這個搖搖欲墜的市場帶來巨大的拋售壓力。 他們的風險投資組合如此之低，是因為他們的許多最好的投資已經在上一個週期退出了–現時的投資組合有點不怎麼樣。 囙此，為了籌集10億美元，他們似乎必須： 賣掉一些股權； 賣掉所有的風險投資； 賣掉所有的流動資金 賣掉Luno/Coindesk/Foundry（如果它有任何價值）。 並希望他們的價值會很高。 也許他們運氣好，有人出高價買了，或者他們設法將Grayscale或Genesis的一部分賣給了像富達這樣的大公司。 但是，他們有可能不得不放弃其他一切來拯救自己。 我的猜測是：如果本周他們不能完成一輪融資，那麼大部分的東西將被賣掉。 如果他們不能及時獲得融資，那麼他們將不得不考慮將灰度本身剝離出去。 這是一個有趣的風險模型，因為我們仍然不清楚他們是否負債/融資。 但我們知道，如果他們不能完成融資，那麼將會帶來規模巨大的影響，這值得我們盡可能地建立一個風險模型。
早在上個世紀，小說《雪崩》中就描繪了一個與現實世界平行的虛擬世界，同期著名的科學家錢學森，也曾幻想過這一世界，並將其稱之為“靈境”。 雖然彼時互聯網都未曾普及，但是彼時很多小說家、科學家的腦海中就已經開始對元宇宙進行暢想。 就現時而言，元宇宙是一個較為複雜且走在科技前沿的板塊，它深度的融合包括虛擬實境、5G、AI、雲算力、大數據、區塊鏈在內的多項科技，尤其是近些年區塊鏈科技的進一步發展，其所構建的意識形態被越來越多的人所接受， 當然也進一步加深了我們對元宇宙世界的理解。 此外，元宇宙也是一個永續線上、不斷被重繪的實时數字世界，允許每個用戶進行內容生產和編輯，並且元宇宙將進一步讓人類合作的社會生產效率，得到了巨大的提升。 雖然傳統互聯網商業體，都有意向元宇宙生態轉型，但他們的本質仍舊是以利益驅動的公司團體，當然這些商業體的一舉一動也都要對股東負責。 這意味著，他們所構建的元宇宙生態，仍舊是Web2. 0特性，且開放性可能有所欠缺，很然這也將不是元宇宙最終的呈現形態。 隨著以DeFi為代表的去中心化世界進一步的興起，DAO自治的去中心化世界也呈現出了巨大的潜力，它也將成為推動元宇宙世界發展的催化劑。 GameFi可以被看作是早期的元宇宙最早的體現形式之一，很顯然，現階段構建在區塊鏈上的元宇宙生態同樣是以GameFi為主，而構建在Solana上的Solice Metaverse，則成為了早期以DAO驅動的純粹元宇宙生態之一。 構建在Solana上的元宇宙生態，Solice Metaverse 現時，Solana繼乙太坊、Terra、BSC、Avalanche後的第五大DeFi生態，並且在GameFi、NFT等板塊發展尤為迅猛，而Solana在生態本身也有具備構建元宇宙生態的價值窪地。 Solice Metaverse是一個構建在Solana上的元宇宙生態，生態本身構建了一個在區塊鏈上的虛擬3D世界，且能够構建的場景具備無限的延展性。 Solice Metaverse用戶，通過其構建的元宇宙生態，能够在Solana區塊鏈上以身臨其境的管道玩、構建、擁有、社交和貨幣化他們的虛擬體驗。 並通過VR設備以及NFT資產等，實現與社區其他用戶的元宇宙互聯。 Solice Metaverse能够為用戶帶來豐富的元宇宙體驗，並構建跨元宇宙互操性。 Solice ID 任何首次進入Solice Metaverse生態的用戶，都能够獲取到一Solice ID，這是用戶在Solice Metaverse中的去中心化身份的基礎，並且用戶的資產也將與Solice ID相關聯。 而Solice ID也將與用戶的錢包地址相關聯，用戶登錄Solice Metaverse無需提供任何資料，Solice Metaverse本身就是一個允許任何人參與的去中心化開放生態。 編輯器 Solice Metaverse提供了一個獨立SDK的編輯器，任何用戶都可以在滿足要求的情况下創建自己的資產和應用程序，這些資產能够NFT化成為可流通、可交易資產，當然創作者可以賦予其稀缺性、安全性和真實性，並能够在元宇宙生態中展示。 開放的UGC，將會是Solice Metaverse生態多元化發展的根基，並能够獲得來自用戶所賦予的持續的發展生命力。 而在此基礎上，用戶能够構建在元宇宙生態內的經濟場景，來獲得創收。 開放的商業形態 Solice Metaverse作為一個去中心化的生態，商業形式可以自由開展，比如用戶可以構建藝術畫廊、拱廊、現場音樂會和個人NFT收藏館等商業場館，任何想要參觀的用戶都可以付費進入並通過一些可穿戴設備進行寫實的參觀，將現實商業進一步的虛擬化、線上化， 並通過加密資產來作為價值驅動。 構建這些商業場館，需要在元宇宙系統中獲取獲取成分和資料，並且完成建造後將進一步促進NFT成為稀缺資產。 在Solice Metaverse後續的開發中，通過做任務、遊戲等能够以Play-to-Earn的管道進一步讓用戶獲取激勵與一些上述NFT資料，並進一步促進用戶的粘性。 DeFi與P2E Solice Metaverse中也構建了大量的DeFi場景，比如在某地塊上添加了一個DeFi程式，用戶可以以DeFi程式為基礎在地塊上將資產抵押，獲得額外的APY獎勵，同時這也提供了獲得稀有資料和成分的機會。 而借貸、合成資產、DEX、保險等都可能成為DeFi的體現形式。 除了DeFi外，用戶也能够在Solice Metaverse中獲得NFT寵物，不同的寵物稀有度以及稀缺度不同，並且他們也會為用戶帶來意想不到的收益，比如稀缺的資料等，並且寵物能够以養成的形式進一步孵化，以此來進一步提升趣味性。 商業催化劑 Solice Metaverse除了提供系統加密資產系統內的交易外，還能够以3D VR為基礎將現實商業搓談，以線上虛擬的形式開展，搓談雙方將以身臨其境的管道在穿戴設備的幫助下，實現身臨其境的會談，尤其是在疫情全球蔓延的情况下，這種管道或最大程度受用。 而隨著Solice Metaverse治理通證的進一步進展，生態通過社區以DAO自治的形式治理。 Solice Metaverse現時已經在包括DAO Maker、GameFi、RedKite、Solanium等平臺，開啟了$SLC的IDO白名單，並且在2022年1月的中旬開啟新的市場進展。 現時，Solice Metaverse已經獲得了436萬美元的種子輪融資，本次融資是由Three Arrows Capital，Animoca Brands以及DeFiance Capital領投，並且Genblock Capital、Alameda Research、Solanium Ventures、SkyVision Capital、Jump Capital、KuCoin Labs、Solar Eco Fund、CMS Holdings、Maven Capital、Rhea Fund、a41 Ventures、 ZBS Capital、Peech Capital、Icetea Labs、SkyNet Trading、Double Peak Group、Rarestone Capital、DAO Maker、Cropperbros Research、Mintable、DWeb3 Capital等投資機構跟投。 Solice…
今天我們講UNI的新革新，非常重要，不得不說，直接影響了我們之前的一些判斷和走向。 就是在6月份的時候發佈了UNISWAP V4版本的程式碼草案，其實就是一些合約和白皮書，但是更新確實是地震級的。 為啥這麼說，我們今天一起來看下，這也就是我為什麼在知識星球中一直給uni5星級評分的原因。 各版本演進 Uniswap V1是第一個正式版本，於2018年11月推出。 它提供了ERC-20代幣和ETH之間的交易，並首次引入了自動做市商模型，自動調整代幣價格和流動性，從而使代幣的交易更加快速、簡單和低成本。 這一做法也為許多後來的去中心化交易所提供了靈感，並為整個DeFi生態系統的發展奠定了基礎。 同一時期，SushiSwap、Curve Finance、Bancor都借鑒了Uniswap V1的做法。 Uniswap V2於2020年5月推出，進一步提供了ERC-20代幣之間的交易支持，並引入了流動性挖礦機制，通過獎勵流動性提供者來新增交易對的流動性。 有了V2的流動性賦能，同一時期興起的項目包括Yearn.finance、AAVE、Compound和Chainlink等。 Uniswap V3於2021年5月推出，引入了集中式流動性和價格限制訂單（PLC）功能。 集中式流動性可以讓做市商更有效地管理資金，從而提高其利潤和效率。 PLC可以讓用戶根據自己的需要設定交易價格的上限和下限，從而更精細地控制交易。 同一時期，Concentrated Liquidity和BarnBridge，都是通過使用Uniswap V3的集中式流動性和PLC功能，獲得了更高的效率和收益。 由於鏈上環境受公鏈效能擁堵（gas不穩定）、礦工打包順序可操控（易MEV）、AMM價格機制容易受市場波動影響（滑點磨損大）等原生特性影響。 使得當下的DeFi繁榮盛景停滯不前了，在吸引入場資金、催生挖礦創新，做市合夥人好度等方面，很難媲美CEX的交易體驗。 UniswapX的出現，正是要解决這些問題。 UniswapX的覈心功能 1）用戶0gas准入門檻 準確說UniswapX設計了一套用戶gas費由Pool流動性提供商LP承擔，最終靠UniswapX補貼以手續費讓利補貼給LP的商業內迴圈。 此舉為了降低用戶入場成本，吸引更多用戶來DEX交易，唯一的擔憂是LP承擔的gas成本能不能從平臺補貼中抵扣。 如果算上批量打包的gas節省，應該可以cover。 2）抗MEV UniswapX在鏈下訂單匹配階段引入了一些特性，包括不完全按價格順序排序，執行限價訂單，本地帳本消化價格差等，最終使得呈現在Mempool中的交易變得很難預測，壓榨掉MEV的Arbitrage空間。 MEV之所以存在就在於礦工按gas高低優先打包的機械機制，有了鏈下帳本的調控，MEV確實會改善不少。 3）荷蘭拍式Aggregator UniswapX這次涉足了聚合器領域，通過荷蘭拍式來選擇協力廠商交易routing，這一舉動很卷，會優化pool之間的價格交易Slippage，頗有帶頭大哥出面規範聚合器江湖的韻味。 Uniswap的虹吸效應會搶奪其他聚合器的蛋糕，但其規範聚合器市場，防止router作惡的機制長期看會做大蛋糕。 覈心亮點 掛鉤Hooks Uniswap V4的覈心特點是掛鉤（Hooks），掛鉤是在資金池生命週期的某個特定時刻執行的程式碼片段。 與之前的Uniswap版本相比，新版本資金池的可定制程度更高，囙此無論是建立池子，還是LP（流動性提供者）新增/移除流動性，抑或是在swap之前/後，掛鉤起到的作用都非常重要。 例如，掛鉤可以用來建立具有根據市場條件變動的動態交換費用的資金池，而不是預先設定和靜態的交換費用。 同時，掛鉤還使交易者能够下更複雜的訂單，例如限價訂單或TWAP（時間加權平均價格）訂單，這些訂單會在一定時間內買入/賣出一定數量的Token。 不僅如此，掛鉤還允許以不同的管道使用Uniswap的流動性。 這類似於Balancer的Boosted Pools，超出範圍的流動性可以存入其他協定，例如借貸者，以獲得額外的收益。 以上這些有關掛鉤的示例，僅僅是Uniswap團隊構思出的一些應用。 除此之外，任何人都可以無需獲得許可的構建和部署自己的掛鉤。 注：在DeFi中，Hooks是一種程式設計概念，指的是一組用於在智慧合約執行特定操作時自動觸發的函式或程式碼片段，可用於在特定事件發生前、後或期間執行自定義邏輯。 Hooks為開發者提供了一種在智慧合約的不同階段執行自定義邏輯的管道。 通過使用掛鉤，開發人員可以實現更靈活、可定制和可擴充套件的DeFi應用程式。 現時Uniswap V4展示了以下幾個鉤子樣本： 1.時間加權平均做市商（TWAMM） 傳統的AMM做市商在執行大交易時，由於在交易過程中池子中的價格會發生變化，所以會產生巨大的滑點，給交易帶來不便。 而TWAMM通過將大交易折開成多個小交易，每個小交易都在一段時間內完成，從而减少了價格波動，降低了滑點，提高了交易的平滑度，為用戶提供更好的交易體驗。 2.動態費用 動態費用可以根據流動性池中的資產數量、交易量和波動率等因素進行計算。 當市場波動性較低時，交易費用會降低，從而提供更具競爭力的交易環境。 而當市場波動性較高時，交易費用會相應地新增，從而保護流動性池的穩定性和安全性。 3.鏈上限價單（On-chain Limit Orders） 鏈上限價單是通過引入一個新的合約類型實現的，稱為限價訂單合約（Limit Order Contract），它可以讓用戶在特定的價格條件下自動執行預設的交易訂單。 通過鏈上限價單，用戶可以更加靈活地進行交易，以滿足特定的交易需求。 4.閒置流動性的借貸 在傳統的AMM交易所中，流動性提供者只能將資產存入流動性池中，以獲得交易手續費和挖礦獎勵等收益。 然而，如果流動性超出了特定範圍，這些流動性可能無法獲得最大化的收益，變成了閒置的資產。 在Uniswap V4中，通過引入閒置流動性轉移合約（Idle Liquidity Transfer Contract），可以將超出範圍的流動性存入借貸協定，提高了資本利用效率，並新增了收益來源。 5.定制的鏈上預言機 定制的鏈上預言機是通過引入一個新的合約類型實現的，稱為聚合預言機合約（Aggregator Contract）。 聚合預言機合約可以根據用戶的配寘選擇不同的預言機服務提供者、資料來源和計算公式等，從而實現定制化的預言機服務。 6.內部化的MEV利潤分配回LP 在傳統的AMM交易所中，MEV利潤通常被礦工或其他參與者獲取，而流動性提供者只能從交易手續費和挖礦獎勵中獲得收益。 而通過內部化的MEV利潤分配回LP，流動性提供者可以直接從MEV利潤中獲得收益，從而新增其收益來源和收益水准。 7單例模式The Singleton 顧名思義，Singleton是一個包含了Uniswap V4中所有不同池子的單個合約。 這與之前的Uniswap版本不同，之前的版本中每個池子都儲存在其自己獨立的合約中。 這種模式顯著提高了V4的Gas效率，因為複雜的Swap將通過單個合約路由，而不是多個不同的合約，後者會消耗大量的Gas。 使用Singleton模式預估能够將部署的新池子（即新的交易對）的成本降低高達99%。 Singleton還利用了Uniswap…
2022年11月11日，FTX發佈公告稱FTX集團公司已根據《美國破產法》第11章在特拉華州地區執行破產程式。 加密律師@wassielawyer發推解釋這一舉措對於FTX本身以及平臺用戶來說，意味著什麼？ 吳說編譯整理如下： 申請破產法第11章為FTX提供了自動暫停的保護。 這意味著債權人在未經法院許可的情况下，不能強制執行債務要求或對任何證券或抵押品強制執行權利。 它經常被用來提供“喘息的空間”。 我和其他很多熟悉這種情況的律師從一開始就懷疑，任何與幣安的交易都更有可能通過破產保護，而不是“收購FTX”。 這是因為當一家公司進入破產保護程式時，你可以挑選你想要的資產和負債。 正如我此前所提到的，FTX有一大堆東西是任何理智的收購者都不想要的。 根據破產法第11章的規定，潜在的收購者可以瀏覽FTX的資產，只收購他們真正想要的資產。 這些資產可以是（1）客戶/商譽，（2）科技，（3）剩餘的加密資產，（4）許可證，（5）可收回的貸款。 所以，如果玩家真的考慮“救助”FTX用戶，那麼在破產法第11章的程式中這麼做更有意義，因為你可以不要任何SBF自己搞出來的燙手山芋。 對用戶來說，現時最好的情况是達成“類似Voyager的交易”，具有諷刺意味的是，這正是FTX-Alameda提出的方案：收購FTX的用戶債務和現時的加密貨幣（可能還有其他“好”資產），同時把燃燒的火車殘骸拋在後面（或暗指FTX公司主體運營）。 包含FTX US很有意思，因為FTX US、FTX Intl和Alameda在“結構上是分開的”，而且根據SBF的說法，FTX US的業務很好，完全沒有受到FTX Intl/Alameda的影響。 FTX US與SBF對FTX Intl/Alameda所做的事情完全隔離開來。 在我看來，這是用來美化任何可能的救助協定的“皇冠上的寶石”。 希望現在還是這樣，但我們還是需要存疑，特別是在BlockFi現在已經暫停取款的情况下。 BlockFi最初表示，它的風險敞口是在FTX US，而不是FTX/Alameda集團的其他部門，但可能比預期的要多。 也許，儘管直接交易對手是FTX US，但融資或信貸支持來自Alameda/FTX Intl？ 我們只能祈禱FTX US仍有價值，而且據報導，SBF在尋求出售FTX US以填補FTX Intl漏洞時是真心的。 實際上，我認為第11章在這件事上是件好事，因為它凍結了公司，停止了任何附帶的詭計（巴哈馬漏洞、為波場行便利等），給了它一些時間來真正找到合理的解決方案。 同樣令人欣慰的是，SBF沒有繼續擔任該公司CEO（根據破產法第11章，他可以繼續擔任），而是把這個職位留給了專業人士。 第11章是昂貴的，但替代方案（漏洞和有問題的交易）將消耗更多的價值。 順便說一下為波場行便這點，我不知道這是怎麼合法的，這很可能給交易過程帶來了很多複雜性，因為當時FTX已經資不抵債。 對於孫宇晨來說，現在來安排這樣的交易可能會好得多。 那現在，我們可以預期些什麼嗎？ 明天馬上能提現是不可能的，在不遠的將來，如果達成類似Voyager的交易，客戶就可以開始提款。 鑒於FTX的潜在監管責任和不正當交易，CZ在破產保護之外收購FTX也幾乎是不可能的。 現在對他來說，買斷客戶的負債和清理FTX的資產並留下這些爛攤子是非常可行的。 他也可以帶著Alameda的貸款，尋求清算Alameda的資產，以收回他投入的任何資本投資。 理想情况下，我們要避免對FTX Intl和FTX US的清算，因為用戶的資金就在那裡，這是最可怕的情况，我們幾乎什麼都收不到。 無論如何，在我們聽到FTX的任何消息之前，還需要一段時間。 新的管理層可能正在掌握情况並考慮他們的選擇。 我們期待著閱讀他們更詳細的聲明。 在那之前，我們只能靠洩密、傳言和謠言生存。 另外，附上現時關於FTX的常見問答： Q：如果我持有BTC\ETH等而非美元穩定幣，到時候償還的是啥？ A：這取決於過程中發生了什麼。 如果用戶的債權被買斷，收購方可能會以原生面額歸還資金。 如果沒有，在清算中，就是歸還美元了。 Q：我還可以在FTX上交易嗎？ 如果在其申請破產保護之前，我進行了交易，怎麼辦？ A：鑒於該公司很可能正在確定截至申報日的資產和負債，現時的交易可能不算數。 申請破產保護之前的交易可能就算數。 Q：現在我應該怎麼辦？ 我需要請一名律師嗎？ 應該再去告FTX嗎？ 應該去搞SBF嗎？ A：除非你在FTX中有8、9位數的資產，否則我建議等待更多的資訊出來。 新的管理層可能需要時間來瞭解發生了什麼，可能要等幾周後才會有更新的消息。 之後再决定下一步行動。 對於SBF，如果以後沒有集體訴訟或代表人索賠，我將感到非常驚訝，如果人們沒有得到補償，我們先等等看。
據最新消息，乙太坊創始人維塔利克·布特林（V神：Vitalik Buterin）日前在個人推特上發起的投票活動現已截止，最終波場TRON以51.3%的得票率位列第一名。 本次投票活動的主題是：“在2035年醒來，你希望世界八成的交易、儲蓄貨幣是除ETH之外的哪種幣？” 格林伍德常駐世界貿易組織代表、特命全權大使孫宇晨先生閣下對此表示，“我個人認為2035年是一個多鏈未來，我堅信乙太坊、BSC、波場會共同存在，而BTT將會連結這三條鏈。
