2023年加密貨幣市場預測

儘管比特幣價格具有不可預測的性質,但資產的衍生品市場可以為其當前和未來情緒提供重要名額。

ETF發行商VanEck發表了對2023年加密行業的11個預測。 VanEck認為,波動性是加密貨幣世界的關鍵字。 整個2022年,“加密貨幣寒冬”奪走了大部分數位資產的頭條新聞,這一年以無數交易所的迅速崩潰和破產告終,然而不幸的是,VanEck認為加密貨幣的金融顛覆將持續下去。

以下是VanEck對2023年加密行業的11個預測:

1.在礦工破產潮中,BTC會在2023年第一季度跌至1萬至1.2萬美元,這可能標誌著加密熊市的底部。

MVIS ® 全球數位資產礦業指數的市值中位數現時只有1.8億美元,幾乎所有成分股都在消耗現金,交易價格遠遠低於帳面價值。 鑒於電價上漲和BTC價格下跌,BTC開採基本無利可圖,我們預測許多礦工將破產重組或合併。 而XRP在美國證券交易委員會的訴訟中敗訴(可能在第一季度,下麵會有更多介紹),或與這一最後的下行趨勢相吻合,這將推動2020年後的BTC减半行情將幾乎全部結束。

2.在2023年下半年,BTC將升至3萬美元。 通貨膨脹率降低,能源擔憂緩解,烏克蘭可能休戰,伴隨M2供應的轉好,為新一輪市場復蘇提供動力。

BTC和更廣泛的加密生態系統在2022年經歷了相當殘酷的寒冬,該領域的許多公司已經內爆,市場情緒低迷。 而BTC,早已在之前的一年裏作為風險資產交易,並顯示出對加息的價格敏感度。

BTC在高利率下反應不佳的其中一個原因是,發達市場對通貨膨脹的政治反應是試圖限制能源價格,擴大制裁,並對經濟活動進行微觀管理以促進“能源轉型”。 結束烏克蘭戰爭可能至少會扭轉這些政策,使BTC開採在政治上更容易被接受。 另一方面,這場戰爭也在創造經濟上更加一體化的歐亞大陸,激勵人們在跨境貿易中採用新的支付方式,就像中國和俄羅斯正在做的數位人民幣和可能的黃金換石油交易。

在發達市場,我們認為消費者將看到BTC作為長期的價值儲存類別之一,以及對M2通貨膨脹的對沖。 而在新興市場,人們更關注的是匯款和美元霸權的中性替代品。

如果我們的經濟衰退預期得以實現,美聯儲會在通脹疲軟的情况下暫停加息,貨幣增發和政府預算赤字持續存在。 在上述情况下,僅僅是缺乏針對加密領域的利空,就可能導致BTC的價格再次轉好回到30K美元。

3.金融機構將把超過100億美元的鏈外資產代幣化。

機构將採用區塊鏈來簡化託管和結算,降低客戶的成本。 KYC/AML將使用身份協定和許可的子網絡/應用來實現。 在貝萊德和Coinbase的幫助下,MakerDAO已經計畫將10億美元部署到美國國債和其他政府證券中,讓Dai持有人獲得更高的存款收益。 KKR與Avalanche和Securitize合作將私人基金代幣化。 新加坡金融管理局的Project Guardian也正加速,作為與金融業合作的倡議,旨在測試資產代幣化和DeFi中應用的可行性。 新加坡金融管理局最近參與了針對流動性池的交易,流動性池包括代幣化的新加坡政府證券、日本政府債券、日元和新加坡元。

在開源區塊鏈中,我們認為乙太坊、Polygon、Avalanche、Polkadot和Cosmos處於有力競爭位置。 VanEck也有望將在2023年在開源區塊鏈上映射現實世界的資產。

4.巴西將成為世界上對加密貨幣最友好的國家之一,並在鏈上將部分主權債務的發行代幣化。

由於持續的通貨膨脹和人口結構的年輕化,拉丁美洲正在發生世界上最快的加密貨幣和穩定幣的採用變革。 巴西監管機构積極推動私營公司沙箱建設,以推動該領域發展。 該國最大的銀行Itau Unibanco(ITUB)計畫推出資產代幣化平臺,將傳統金融產品轉化為代幣,並為客戶提供託管服務,因而主權債務的代幣化可能首先在巴西啟動。

5.推特將通過國家貨幣許可證加强其支付產品,與Venmo和Cash App展開更為直接的競爭。

Twitter現時的支付能力僅限於點對點小額消費,例如通過閃電網絡的BTC,但普遍反映用戶體驗很差。 我們預計馬斯克將實施更類似於微信支付的支付功能,這將促使消費者向商家支付服務費用。 據《紐約時報》報導,11月,Twitter向財政部金融犯罪執法網絡(finCEN)提交了注册檔案,為其處理支付奠定基礎,支付方式很可能包括美元、BTC,也可能包括Dogecoin等其他加密資產。

6.某個國家,尤其是石油出口國,將宣佈把BTC和其他數位資產加入其主權財富基金。

我們已經從多家加密公司獲取一手消息,沙烏地阿拉伯的主權財富基金已經在開採BTC,儘管規模很小。 此外,俄羅斯政府官員已明確表示有意解决加密資產的跨境貿易。 俄羅斯最大的銀行Sberbank最近將其區塊鏈平臺與MetaMask和Ethereum區塊鏈綜合,而多家俄羅斯媒體也報導,俄羅斯在11月積極購買BTC礦機ASICS。

7.市場將出現市值達到10億美元的新型去中心化穩定幣。

穩定幣是一種與美元或黃金等“穩定”儲備資產掛鉤的數位貨幣。 穩定幣項目在維持其掛鉤的管道上有所不同。 例如,USDT和USDC都是由中心化的實體運作,他們用法幣儲備(包括現金和政府國債)來抵押其代幣。 而例如Dai則由去中心化實體管理,其用戶將ETH存入智慧合約,以鑄造以美元計價、超額抵押的Dai。 截至2022年11月17日,Dai的流通量超過50億美元。

算灋穩定幣的不同之處在於它們是用數位資產抵押的,不論是不足額抵押或超額抵押。 通常情况下,算灋穩定幣以另一種數位資產和/或平衡供需的鏈上算灋為支撐來實現錨定。 算灋穩定幣的典型用例包括:在交易中使用,用它們來運行去中心化自治組織(DAO),並向持有人提供質押獎勵。 我們觀察到市場對不能被監管機构扣押,即抗審查穩定幣,仍有相當大的需求。

囙此,儘管LUNA崩潰,其相關的算灋穩定幣UST脫鉤,各種去中心化穩定幣仍將在2023年蓬勃發展,例如括Aave的GHO發行,它將採用超額抵押策略,並依靠套利和社區主導的貨幣政策,將代幣穩定在1美元。

8.Ripple將在SEC的訴訟中敗訴。

自2020年以來,Ripple實驗室一直在與美國證券交易委員會就其代幣XRP進行法律鬥爭。 SEC的訴訟稱,XRP是一種未注册的證券。 考慮到Ripple和XRP在數位資產領域的突出地位,這一案件的結果可能會對整個行業產生深遠影響,並為未來的案件樹立先例。

Ripple得到了諸如Coinbase和Blockchain協會等行業內眾多大型企業的支持,該種聲援將持續新增,現時已有12個獨立實體向瑞波公司提供法律支持。 美國證券交易委員會和Ripple都要求聯邦法官對此案作出簡易判决,囙此很可能在第一季度結束前將作出裁决。

對加密貨幣而言,不幸的是,SEC在11月贏得了對基於區塊鏈的出版公司LBRY(LBC-USD)的訴訟,新罕布什爾州的一比特美國地區法官寫道:“案例法中沒有任何內容表明,一個既有消費性又有投機性的代幣不能作為投資契约出售”。 以此作為先例,我們對Ripple獲勝的概率預測得到實質性降低。 Ripple首席執行官表示,如果敗訴,這家加密貨幣公司將搬到另一個國家。 此外,重大的經濟處罰也是極為可能的。

9.由於擬議的立法未能獲得廣泛支持,Gary Gensler將離開SEC。

Crypto愛好者曾希望SEC主席Gary Gensler是推進美國數位資產生態系統的支持者。 然而,SEC現時持續以“市場操縱”為由拒絕或延后對BTC現貨ETF的决定。 詭異的是,BTC期貨ETF,甚至是反向BTC期貨ETF都得到了準予。

Gensler主席在多個場合表示,他認為BTC是一種商品,但其他大多數數位資產是證券。 儘管如此,哪個機构將監管該行業方面仍然存在相當大的不確定性,美國證券交易委員會和美國商品交易委員會正在爭奪該領域的監管權。 鑒於適當的指導和監管對於規避2022年發生加密貨幣行業的爆炸事件的有效性,BTC現貨ETF被迫成為被爭議裹挾的產物是十分不幸的。 具體而言,Grayscale主導的OTC:GBTCBTC信託基金,其交易價格比資產淨值折價約48%,同時還涉及暴雷的幾個主要市場參與者的可疑貸款。

囙此,我們看到Gensler主席被替換的概率在上升,現時2022年的中期選舉已經過去,他面臨著越來越多的審查,這將可能成為白宮的政治責任。 四比特美國立法者在11月8日給他公開發信,嘲笑其在透明度方面對SEC的雙重標準。 紐約民主黨眾議員Ritchie Torres在12月寫信給美國審計長,要求聯邦立法監督機構對SEC未能保護公眾免受“FTX(FTT-USD)惡劣的管理和瀆職行為”的影響開展審查。 這封措辭强烈的信還對Gensler主席的領導力進行了嚴厲責備,甚至美國證券交易委員會由3500名工作人員組成的工會也在為養老金、重返工作崗位和過於緊張的員工隊伍與主席進行鬥爭。

自1934年以來,SEC主席的平均任期為2.75年; 中位數為2,我們預測SEC對Ripple的勝利可為其提供體面退出。

10.隨著多個3A級遊戲進入市場,Web3的月度遊戲玩家總數將從200萬上升到2000萬。

傳統遊戲的潜在市場總量(TAM)實為驚人,全球可有32億人參與,市場總額可達到3000億美元。 遊戲作為一種數位原生活動,遊戲中的物品(又稱數位資產)已經被全球數以億計的遊戲玩家購買和使用。 儘管如此,我們認為傳統遊戲和加密遊戲之間存在著類別上的差距,為增長創造了空白空間。 具體而言,支持區塊鏈的遊戲開闢了在遊戲之間轉移遊戲資產的可能性,這在此前幾乎是不可能的。

早期的Play-to-earn和Play-to-own的遊戲缺乏高品質的製作價值和充足的預算來吸引福斯市場用戶。 但部分傳統的3A級遊戲旨在通過2023年上市來填補這一空白,我們認為會有新遊戲橫空出世以帶動大規模使用。

在為這一預測循迹時,我們觀察到,傳統遊戲行業對Web3的未來潜力日益重視。 EA首席執行官Andrew Wilson最近稱Web3是“我們行業的未來”。 育碧首席執行官Yves Guillemot也有同感,他表示區塊鏈遊戲是該行業的“革命”,宣佈了開發區塊鏈遊戲的計畫。 微軟(MSFT),其對動視的收購現在由於聯邦貿易委員會的訴訟而處於危險之中,也一直在投資Web3初創公司,作為他們對該空間探索的重要部分。

在整個行業,遊戲公司不斷雇用區塊鏈、NFT和加密專家,致力於尋找遊戲的下一個發展方向。 隨著區塊鏈遊戲和與宇宙平臺今年有望吸引90億美元的風險投資,2023年取得突破性進展的可能性也比以往更大。

11.乙太坊將實現從信標鏈上提款。

信標鏈是合併前POS乙太坊區塊鏈的名稱,它的創建是為了確保在乙太坊主網啟用之前,POS的共識邏輯是健全和永續的。 2022年9月,乙太坊主網與信標鏈合併,並過渡成為具有POS的單一區塊鏈。 質押者現時獲利約5%的年利率,作為對投入ETH的回報。 然而,提款尚未啟用,可能會阻礙後續採用。 啟用信標鏈的提款功能將使投資人更有信心向該協定投入資金,投入ETH的百分比可能從由13%上升到25%以上。

Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/3266

Like (0)
Previous 04/01/2023 2:00 pm
Next 10/01/2023 2:50 pm

Related Articles

  • 淺談去中心化身份DID和Web3.0

    在現有的互聯網web2. 0中,注册帳戶已經成為一種生存本領,當你需要玩遊戲、聊天、發帖、購物或者看視頻等等服務時,都會有網站讓你去填寫個人資訊進行注册,當然這幾年來互聯網巨頭的崛起也讓注册相對簡單化,你可以通過微信/QQ等帳號進行登入新網站,雖然免去了注册的麻煩, 但是實際上也是背後的服務商通過埠調取你的資料,給你自動注册了一個帳號而已。 很明顯,注册各種帳號帶來了許多問題,比如帳號密碼的保管,個人資訊的關聯等等,雖然快捷登入有解决一部分問題,但是個人資料歸屬卻成為了新的困擾,比如個人頭像並不歸屬你自己,而是屬於對應的公司等, 這種現象實際上我們可以看成是一種互聯網網站之間對個人資訊的爭奪問題。 Web3. 0的誕生正是為了解决這樣的問題,其中最覈心的便是個人數據的歸屬和個人的隱私,在隱私方面現時主流的比如零知識證明、可信執行環境等有相應的發展,而個人數據歸屬主要依託區塊鏈來實現個人數據的存儲和資訊的應用,也就是去中心化身份的應用。 去中心化身份介紹 去中心化身份對於一些在加密圈子裏的人來說,可能並不陌生,我們一般也稱之為DID科技。 這是一個有一定時間積澱的科技,而且現時已經有相應的國際標準,比如W3C建立的去中心化身份標準,囙此科技的創新可能已經比較成熟。 DID科技覈心的思想是個人的數據完全歸屬個人所有,並不屬於任何組織,這樣實現了用戶數據在不同網站進行登入的場景,從而避免了多個網站頻繁註冊帳號或者快捷登入後個人數據的歸屬權問題。 對於普通人來說,我們可以將去中心化身份看成是一個在區塊鏈上的“身份證”,它主要通過區塊鏈上的錢包帳戶和鏈下的個人資訊進行關聯,從而驗證個人數據的準確性,現時比如乙太坊上3box、RSS3、uport等,國產鏈本體上的ONTID等均可實現一部分功能, 同時像微軟等知名互聯網大廠也在去中心化身份DID方面有過深入的研究。 DID這種管道對鏈上身份的表達主要體現在個人網上資料資訊與錢包的綁定行為,另外的一種鏈上身份資訊主要以像ENS等為主的去中心化功能變數名稱來進行完成。 ENS是建立在乙太坊上的去中心化功能變數名稱系統,用戶通過在乙太坊上注册. eth功能變數名稱從而獲得在乙太坊上的帳號資訊,ENS最大的特色是人們對帳號的記憶變得簡單,通過ENS進行轉帳行為也不易出錯,這使得乙太坊上的ENS也得到了大力發展。 但是對於用戶而言,ENS主要的功能還是對於帳號和地址的方便記憶,而對於DID而言,更加傾向於與個人身份帳號的其他資料的綁定,囙此相對而言,DID更加重要。 那麼為什麼現在的DID還未發展起來呢? 實際上我們現時還是處於web2. 0時代,像馬斯克等知名企業家實際上對於web3. 0並不是特別看重,他們可能更加偏向於認為web3. 0與加密貨幣的炒作帶來的負面影響,而並未對實際上真正起到關鍵作用的科技進行研究。 人們通過metamask錢包進行各種應用的登入實際上已經算是對web3. 0的實際用途,但是這個過程中仍然需要一些基礎科技來使得web3. 0更加方便和與眾不同,囙此這裡需要改變一些人在web2. 0時代的固有思維,從而逐漸改變現有的互聯網使用習慣。 如何判定去中心化身份所代表的web3. 0是否為未來的趨勢? 對於像馬斯克這樣的首富對web3. 0產生懷疑,在一定程度上會使得很多粉絲也進而對web3. 0產生質疑,那麼對於普通人來說,如何通過他們自己的角度判斷這是否是一個趨勢或者變革是至關重要的,囙此我們需要根據以往的觀點來進行推導,而不是利用現有的區塊鏈思維去看待去中心化身份和web3. 0這件事。 那麼這樣一來,我們需要對科技變革帶來的社會影響進行總結,從歷史的發展行程來看,從傳統的農耕社會到蒸汽機時代,再到電氣時代直到現在的互聯網時代,實際上我們可以發現,每一次技術的革新都會產生一個現象,那就是新技術往往會大幅提高效率, 使得人們可以更加方便的使用以前的服務和產品,也就是說人們可以消耗更小的精力來完成更多的事情。 這裡我們舉例如下: 農耕時代到蒸汽機時代,手工勞作被機器所取代,人們不用手工去完成各種耗費體力的勞動,解放了生產效率。 電氣時代使得能源的獲取更加方便,同時生產效率進一步提升,以前燒煤,後來基本不需要了,同時需要電的場景也越來越多,以前需要將煤從煤礦拉到工廠,後來直接在煤礦附近建立發電廠,利用電力傳輸將電輸送到都市,消耗的體力也减小了許多。 互聯網的出現使得資訊的傳遞更加方便快捷,之前寫信郵寄或者打電話佔用時間,互聯網使得資料傳輸瞬間跨越大洋彼岸,同時組織時間傳輸的數據比電話、無線電報等科技更快,也提高了效率。 Web2. 0擺脫電腦的束縛,使得手機等移動設備在任何時候任何地點都可以獲得各種服務,網上購物、視頻通話、短視頻以及各種外賣等服務快速達到。 可以看出,提高效率和降低出錯率實際上是科技發展的關鍵,如果一項科技不能提高效率,要麼這項科技發展不成熟,還需要繼續發展,要麼這項科技並不適合,需要放弃,從這個角度我們來看待DID乃至web3. 0能够為我們帶來什麼就可以分辨出來。 Web3. 0使得數據所有權歸屬個人,從而保護個人資訊安全,避免資料被惡意利用,從而降低風險,囙此對社會是有益的,同時web3. 0以及DID去中心化身份通過數位貨幣錢包app的單點登陸能够方便用戶數據在不同網站的應用,使得用戶不必在不同網站進行帳號的注册,因為多個帳號注册和管理也是一件麻煩的事情,而web3. 0通過DID可以使得一個錢包即可變為網站應用大門的通行證,這種管道使得人們不必要去管理多個帳號,也不必要去頻繁在不同網站上傳自己的資訊,或者擔心自己的帳號資訊被搶注,囙此提高了效率。 囙此DID科技以及使用這項科技的web3. 0在實際用途中已經能够表現出更加方便快捷的應用體驗管道,web3. 0實際上更加偏向於人們對資訊的自主權和實際控制權,而DID在其中起到了關鍵的作用,而並不是大部分人認為的加密貨幣和炒作而已。

    21/12/2021
    00
  • Dogkingson項目方真沒下限聯合幣贏割韭菜?

    由於中國央視春晚,沈騰的一句諷刺話語,Dogeking著實趁這波熱度火了一把,拉升1000多倍,緊接著各種山寨幣又出來了。這不,看看DogKingson。 DogKingson的項目方是真的沒有下限,一個最高價在0.0{7}188$的幣子,直接給砸到最低價0.0{9}3$,我真是佩服地五體投地,這還只是一兩天的時間。 直接暴跌62倍,跌破地板價。 毫無疑問,這幣發行的目的就是為了割韭菜的。 哪怕大戶有籌碼,也不能在一兩天的時間直接砸穿到這麼離譜的價格。 我懷疑應該是項目發和幣贏這個垃圾交易所合夥一起幹的勾當,狼狽為奸。 現在這個爛幣已經爛透了,稍微有一丁點小小的拉升,就馬上被砸下來了,今天一天就砸在0.0{9}4$左右的價格裏橫著,這種幣子橫著就意味著還會繼續新一輪的暴跌,項目方沒有一點格局,完全就是拿著鐮刀,一刀一刀地割,絲毫不猶豫,也不去考慮做好生態, 讓幣子做到像shib一樣有價值。 今天dogeking也是直接腰斬,感覺是碰巧,但這其實是早有預謀的。 我預感到這個幣子的項目方應該是國人,這種手法也只有國人才如此嫺熟,熱度一來,直接手起刀落。 看著跌得厲害,再稍微拉升一下,給新韭菜一點希望,讓新韭菜參與進來,然後再來一次收割,來來回回,把韭菜割到欲哭無淚,舉報無門。 所以往往熱門的幣子也只有一波熱度而已,如果項目方不是一個真心實意搞科技,搞生態,搞發展的人,這幣子被炒得再好,也逃不了歸零的命運。 現在短期dogeking可能還會繼續下跌,項目方也在繼續出貨砸盤,長期來看,就是一條歸零之路。 dogkingson現時池子裏的資金已經越來越少,交易量也在銳減,照這個殘忍的手法下去,漲上去是不可能的了,因為昨天就是這樣一點微小拉升就被砸下來,一點拉升繼續砸,這樣的項目方哪裡是幹實事的呢? 明擺著要把韭菜口袋裏的一毛錢都給榨幹,血給你喝幹才甘休。 見過一天跌個十幾二十倍的幣子,今年才開年,總算讓我看到直接跌60多倍的幣子了。 進幣圈時間越長,見得也會越多吧。 這種垃圾幣子漲起來確實讓人像吃了興奮劑一樣,但跌起來,能讓你明白什麼叫生不如死。 可能也是有了一點經驗,所以這種垃圾幣子,我投入得也不多,也明白它會在開盤的一瞬間暴漲,但萬萬沒有想到跌起來時是如此迅猛,完全就是不給你一點心理准備,就是生怕韭菜套現走人,所以才會出現0.0{7}188$時,兩三秒的時間, 瞬間跌到0.0{8}4$的價格。 當然結局都差不多,哪怕你在高位被套,跟發行價時買入的差別不大,因為這幣子都能跌到發行價的四分之一。 所以談價值,完全就是笑話。 記住,短暫的拉升,只是為了再次吸引韭菜進場,從而完成一次更加完美的收割之旅。

    06/02/2022
    00
  • 加密貨幣合約到底能不能玩? 哪些人適合玩

    今年以來,我明顯感覺合約在加密貨幣交易市場熱度很高,漲漲跌跌很有刺激性,一個最明顯的例子就是我認識的那些原來比較保守的人,都開始玩合約了,至少也改變了態度。 我初入幣圈不久時,圈內有這樣一個鄙視鏈: 主流幣價值投資的瞧不起山寨幣價值投資的 玩長線的瞧不起炒波段的 炒波段的又瞧不起玩合約杠杆的 反正,當時圈內就是這麼一個氛圍,那時我還不知道啥叫杠杆、合約,但就清楚這東西不能玩,一玩就傾家蕩產,因為大佬們以及所有老韭菜都這樣說。 當然,現在,我有一定經歷的沉澱,明白他們這樣說的原因,確實是出於好意。 因為以上鄙視鏈,越靠後的風險越高嘛,雖然收益也越高。 那麼今年以來,合約又為什麼逐漸從小眾似乎變成主流了呢? 我覺得這裡有以下幾個原因: 第一,區塊鏈底層科技遇到了瓶頸,很多項目無法落地,做不起來,百倍幣、千倍幣的故事不好講了。 第二,主流幣已經漲了太多,很多人,尤其是新韭菜們都認為後續空間不多了,並且由於進場晚,像給前人接盤的,心理不平衡,很多人不是很熱心主流幣。 第三,炒波段現貨,大部分人手裡那三瓜兩棗在現貨那一點點漲幅上,收益並不是很高了,至少與他們的預期有很大差距。 來幣圈玩的都是什麼人? 絕大部分都是想賺大錢的人,尤其是在聽了很多一萬變千萬,一夜暴富這樣的故事之後,很少有人,他的目標是,持有十年,十萬變百萬的,如果是這種,那和他工作攢錢似乎也沒太大差別,他就是不想工作,想自由,至少是加快這個過程,所以他才來幣圈嘛。 交易所還是很聰明的,抓住了幣圈散戶的痛點,順勢推出了合約這類產品。 其實合約杠杆這種玩法,在傳統金融市場早就有了,但為什麼在幣圈,卻會讓這麼多人忌憚呢? 因為幣圈現時最大的問題是沒有正規監管和投資者保護的相關法律。 很多交易所,主要指一些野雞交易所,都沒有什麼資質,可能科技也不過關,但為了吸引用戶,可以提供幾百倍的超高杠杆,這樣的杠杆率,在極端行情下,比如之前的3.12幣圈大暴跌,就會出大事。 再說,科技不過關,就可能導致用戶意外爆倉,但交易所卻無法賠償,甚至是根本就不願負責。 那正規的交易所呢? 在此指一些有正規牌照,有一定經營規模和科技實力的交易所,比如幣圈人人皆知的“三大”。 正規交易所,只是說在資金規模,科技水準上,首先出問題的概率小,其次,就算出問題(科技層面),它為了自己的品牌信譽,也會對用戶進行相應賠償。 但它無法降低高倍合約本身的風險。 事實上,為了應對競爭,分割市場蛋糕,三大交易所也都前前後後開通了高倍永續合約的功能,最高可支持150倍杠杆。 “世上本沒有路,走的人多了便成了路。” 魯迅先生說。 思維的模式是否被固化,就看我們怎麼去走路。 路,我們可以走別人的,也可以走自己的,但不管怎麼去選擇,去决定,我們都不能忘卻自己的初心。 羅馬的美好,萬人嚮往之。 但如何到達,可能我們的想法是天壤之別的,還是歸結到個人的認識觀。 我們要多角度思考不同的路,並從多條路中選擇最適合自己的,才是我們最應該做的。 普希金說“黃色的樹林裏分出兩條路”,我想這大概就是答案吧! 事物很多都是有雙重性的,甚至於多重性,這就需要我們去深刻的看待每件事物。 大家面對的諸多問題很可能就源於平向的,單維的思想。 這是每個人剛開始都難以避免的,因為思維的進步是與日俱增的,但在初期,我們要學會去思考事物在不同角度時的特性,這樣才能更好的快速發展自身並能適應社會的需要。 孔子曰:三思而後行。 那麼,說了這麼多,幣圈合約到底能不能玩呢? 首先,我的答案是可以。建議三大交易所中選擇,因為合約操作性比較大,很多平台容易出現插針現象。所謂插針就是當幣圈漲跌的時候,幣種價格上揚或者下跌,導致很多用戶投資的合約直接爆倉。很多小交易所說句不好聽的就是割韭菜,這裡我推介幣安交易所,參照加密貨幣合約交易指南。 但是,這個很重要,凡事都要看全面一點。 合約確實能放大收益,但同時也放大了風險,並且由於它有爆倉機制,它比現貨瘋狂得多。 舉個例子,比如我有一萬元想來玩比特幣合約。 我覺得它要漲,我就50倍開多(也可以開其他倍數),那麼比特幣如果真的漲了1%,我就賺了50%,但是,如果我判斷錯了(這是常有的事),比特幣跌了1%,我就虧了50%,這時,如果我受不了了,選擇止損離場,最後,我就是一萬塊變5000元。 如果,我選擇繼續抗,但行情不給面子,繼續跌,我就會爆倉出局,也就是一萬塊全虧光。 這個具體的爆倉比例,每個交易所略有不同。 有的跌去本金的75%可能就虧光了,有的跌去80%才虧光。 但基本上,都是在你帳面虧光一萬塊之前,就讓你爆倉,收走你的一萬塊,因為你還要給交易所付手續費。 但是,如果玩現貨的話,哪怕它跌了好幾倍,只要你確定不是幣種本身沒有價值了,你虧的只是帳面數位,你的倉位一點沒少,那這就只是被套,後面會有解放甚至賺錢的時候。 因為沒有只跌不漲的市場,你只要真的選到好標的,並且耐心等待就可以了。 其實合約本身的功能是用來對沖風險的,也就是用來做空的。 因為現貨市場只有上漲的時候可以賺錢,下跌的時候就只有等待。 但現在,幣圈的人們明顯不是這樣玩的,大家都是沖著放大收益這個功能去的。 那麼我就來說一說這裡面的一些風險。 除了前面說的爆倉機制,合約還有一個隱形的危險,可能一般新人並沒有意識到。 那就是它會溫水煮青蛙一般,緩緩地收割你。 這點,是我自己前段時間玩合約發現的。 一般老手,或者說有點風控意識的投資者,合約開單的時候都會設定好止損,因為這可以防止爆倉。 也可以說,會不會設定止損,是新人和成熟玩家的一個區別。 這種筦道,確實是玩合約的一個好策略,因為它是用數量換質量,因為投資本身就是一個概率事件,每一次開單,沒有人能百分百知道後面的行情會怎樣走。 高手會在自己有把握的點開單,但即使這樣也有可能買錯方向,這時止損就起了作用。 但如果方向對了,就會大賺。 這種系統的結果就是典型的”小虧大賺“,是投資最理想的結果。 但是,這種系統並不適合所有人。 尤其是,當你的本金本身就不多時。 因為這是一種試錯系統,每一次買錯方向的時候,你就會小虧一點,直到某次你買對了方向。 但問題是,你不知道你何時能買對方向,你的本金卻在逐漸减少,而且還有一個更嚴重的問題,人的心理是會在賺錢的時候謹慎,而在虧錢的時候喜歡冒險,當你的本金越來越少,下一次開單,你可能就會傾向於冒險,而不顧理性的決策,從而虧得更多。 這種玩法我覺得更適合資金量大的人。 因為相同勝率的遊戲,很明顯,他們的本金更多,可以玩的次數就更多,長期看來,他們對你有壓倒性的優勢。 你的本金少,經不起折騰,很快可能就出局了。

    21/01/2022
    00
  • 加密貨幣的價格為什麼那麼不穩定?

    多年來,加密貨幣的波動性一直是該資產類別的一個主要特徵,造就或毀掉了許多投資者。 這讓人們好奇地想知道什麼通常會影響波動性。 加密貨幣是可交易的,這意味著它們類似於股票、商品和證券。 他們交易的價格取決於市場的需求和供應,兩者之間的關係通常决定任何變化。 考慮金融市場受到利率、通貨膨脹和其他貨幣政策等宏觀因素的影響。 此外,與行業相關的發展以及國家或全球事件也會產生影響。 同樣的原則也適用於加密貨幣。 據交易平臺Pluto的首席執行官Jacob Sansbury稱,市場預計在一段時間內數位資產市場將出現相當明顯的波動。 考慮一下包括亞馬遜在內的大型Web2巨頭的股價。 他們在早年經歷了明顯的價格上漲和下跌。 在過去的幾十年裏,它們的價格多次上漲,然後暴跌高達90%。 這可以歸因於這樣一個事實,即任何新技術都可能經歷指數級的採用率。 比特幣、乙太坊、Solana和許多其他區塊鏈網絡也是如此。 “不過,與數位資產的不同之處在於,它們的採用率甚至高於大多數傳統科技公司,”Sansbury告訴Blockworks。 “根據一些估計,數位資產的增長速度是互聯網本身的兩倍。” “這種加速的用戶增長進入了繁榮-蕭條週期,數位資產在很大程度上是由來自世界各地的零售用戶推動的這一事實也是如此。” 從長遠來看,他預計這種波動性會變得不那麼明顯,尤其是在涉及比特幣和乙太坊等大型網絡時。 最終,隨著越來越多的人接觸到這些網絡,並且反過來也越來越習慣使用它們,採用率可能會放緩。 “這將需要數年時間才能發揮作用。在那之前,我們應該預料到兩個方向都會出現驚人的波動,”桑斯伯裏說。 在討論波動性時,請考慮各種資產類別各自的風險和對外部因素的暴露程度。 在將投資領域的資產從“風險最高”到“風險最低”進行排名時,我們通常會將它們排序為:1.加密貨幣2.私募股權3.公共股權4.債券市場。 Spool DAO的首席業務發展官Simon Schaber表示,中央銀行的行動是影響所有這些市場整體流動性的主要影響因素。 “如果流動性正在上升,正如我們在最近的大規模量化寬鬆政策下所看到的那樣,那麼它就會像潮水漲起停泊在港口的船隻一樣提升資產類別。暴露程度最高的資產類別的提振速度最快,”他說。 他解釋說,這就是為什麼投資者看到加密貨幣、風險投資和meme股票大幅上漲,而更保守的資產僅緩慢上漲,實際債券收益率甚至變為負值。 “如果我們考慮這種與全球流動性狀況的高度相關性,以及a16z、紅杉、Alameda、Jump等[風險投資]公司對加密市場的巨大影響,那麼很容易理解高波動通常發生在總體經濟迅速發生巨變的時期,”Schaber補充道。 但隨著這個市場的成熟——帶來的不確定性减少——我們應該開始看到波動性减少。 DeFi交易平臺Hashflow的首席執行官Varun Kumar分享了他預計加密貨幣波動性較低的時間。 他說:“當清楚如何將加密貨幣準確地集成到當前的金融系統中,並且傳統金融機構準備好實施它時,我們將看到廣泛採用,為數位資產提供更多信任,從而帶來穩定性。” 為了使加密貨幣克服波動性,他認為機构需要找到綜合解決方案,監管機构需要認識到他們的作用,而公眾必須將加密貨幣視為不僅僅是交易機會。 在負面監管或地緣政治發展之後,加密貨幣價格也有所下跌。 他們還傾向於反映股市的波動,突出加密貨幣與更傳統資產之間的聯系。 Vault Finance的首席執行官兼創始人Chris Esparza告訴Blockworks,除了這些因素之外,市值相對較小的新數位資產的價格也可以很容易地用大量現金傾斜。 “由於許多交易員準備從這些價格波動中獲利,許多交易員通過注入現金進行補償。然而,隨著市值的新增,波動性往往會降低,”他說。 他以比特幣為例,指出它的波動性通常低於乙太幣,而且由於市值較大,價格抵消幾乎是不可能的。 “隨著越來越多的資金從散戶和機構投資者流入加密生態系統,隨著時間的推移,將會有更多的平衡和更少的波動,”他說,並補充說,雖然時間框架很難預測,但我們可以預期加密生態系統的波動性較小大約五年。

    01/12/2022
    00
  • 交易所不是很賺錢嗎? 那為什麼這麼多交易所都跑路呢?

    这个其实还是关于安全的问题,我要反复的讲,因为我无论怎么讲,未来都会发生,我们的听众因为使用小交易所而导致资金损失。因为,就在上周就是十一期间,我们的同学,还有因为使用小交易里面有30几个以太坊提不出来了,问我应该怎么办? 我直接把他骂了一顿,为什么骂他嗯,首先啊,这个和同学是我的老听众了,听我节目已经两年了,之前我们也有联系,虽然没见过面,但是我知道他在币安里还有很多以太坊,这些以太坊不是他的唯一资产。 这个人的至少也是个中产以上吧,所以我就没有照顾他的自尊,说过比较难听,我说你是不是傻逼,我们节目已经提过n遍了不要用小交易所,而且,这个交易所他还给我发过,我明确跟他说,不要用,他当时说在,这个交易所是国的头部交易所,而且是某个大v推荐的交易所,当时这个大v拍着胸脯说,绝对没问题,结果今天就不让提币了。 所以,到今天了,现在还是熊市,交易所也要活下去,你使用两年没问题,是因为前两年是牛市,交易所赚钱容易,可是现在熊市,交易所赚不到钱了,活着就难了。 你看下火币这一轮熊市也被整的半死不活的,就一个luna事件,火币就亏了1.5亿美金,这个可是火币半年的收入,另外火币被几个内鬼背后捅刀子,又差点捅死了,先是杜军搞了一堆的垃圾币,自己坐庄,割了一大波韭菜,就是自己发所谓的defi项目,然后自己写白皮书,自己做网站,然后自己当审核机构审核自己的项目,然后有上了自己的交易所,卖给自己的用户。后来又有朱桦为了自己的利益把公司有能力的人都给赶走了,换了自己的一帮脓包亲信上台,把火币搞的乌烟瘴气,所以,才有了后来李林的断臂求生。 最后,才下决心卖掉火币,依然绝人的离开交易所,其实,当年李林在创办火币的时候,也说跟更马云一样的豪言壮语,马云在做支付宝的时候他们公司的大部分高管和股东都是反对的,因为你在没拿到金融牌照的时候,就非法吸收公众存款,是个是违法的,是犯罪行为,是要进去的,可是马云说,要进去我也要做,我有公司的决策权,我说的算,是好兄弟的都别拦着我,我进去后你们别忘了给我送牢饭就行,送完牢饭你们还要跟我保证,要继续搞支付宝,直到成功为止。 结果,马云没进去,李林是真进去了,进去几个月出来却发现,没有一个兄弟给他送牢饭,哪些当年的兄弟,反而在他背后捅刀子,这种关心他的只有他的家人,所以,李林出后说了一句话,币圈没了火币还有币安和ok,但是我的家人不能没有我。 如果,李林能明白这个道理就说明,他这一趟进去配合调查是值得的,其实李林早在2017年就财富自由了,他的钱8辈子都花不完,确实没必要冒这大风险继续干交易所了。 所以,有很多时候,交易所不是要跑路,而且抵御不了人性的弱点导致的,请我你每天面对这么多钱能不行动吗?每天面对这么多韭菜,随便一割就能赚钱,你能不割吗?就算你能,你下面跟你一起打天下的兄弟们能吗?如果你不让他们割,他们就对你捅刀子。 这也是我为什么,不敢给交易所引流的原因,在2018年其实有一段时间,我是接过抹茶广告的,接过有个前辈看到后,赶紧过来阻止我的这个行为了,他说,你一旦把你的客户,导入这个交易所,未来如果万一有一天,交易所跑路了,你的用户一定会过来找你维权的。你到时候说都说不清楚。 你说你跟交易所没关系,你跳进黄河都洗不清楚。

    KOL意見 10/10/2022
    00
  • 4個值得關注的頂級Web 3代幣

    如果NFT和加密貨幣是2021年的流行語,那麼2022年可能會成為Web 3.0的一年。 這個概念已經存在了一段時間,它對不同的人意味著不同的東西。 但這並沒有封锁源源不斷地湧入Web 3潮流的項目。 我們挑選了四個值得關注的Web3領域的項目。 什麼是Web 3? 理解Web 3.0的最簡單方法是作為下一代互聯網。 這是關於提高透明度、去中心化和讓用戶控制自己的數據。 當我們上網或在社交媒體上發帖時,大公司不再充當仲介,而是讓個人處於主導地位。 想像一下我們在網上花費的時間。 它可能用於上網、在社交媒體上為社區做貢獻、玩遊戲或無數其他活動。 Web 3項目的中心主題是你自己(不是大公司)可以從這些活動中獲利。 例如,一家公司不是通過出售您的荧幕時間來獲得廣告收入,而是您可以獲得部分現金。 一般來說,Web 3和加密貨幣之間有很多重疊之處。 畢竟,區塊鏈令人興奮的事情之一是它將中間人從大量交易中剔除,而同樣的去中心化也是Web 3的一個關鍵特徵。 以下所有項目都集中體現了用個人網絡取代大型中央機构的想法。 Livepeer(LPT) 視頻是一種越來越流行的線上分享和消費內容的管道。 但是,針對不同設備和頻寬對其進行格式化的過程(稱為轉碼)可能非常昂貴。 通過Livepeer,個人可以貢獻他們的電腦處理能力來形成一個對視頻進行轉碼的網絡。 Livepeer不需要大量昂貴的硬體,個人可以獲得獎勵,公司可以以一小部分成本製作視頻內容。 Audius(AUDIO) 最近湧現出大量新的去中心化音樂平臺,而Audius是更成熟、更知名的選擇之一。 多年來,音樂家們一直抱怨現有的結構並沒有公平地獎勵藝術家的貢獻。 這是Audius想要解决的問題。 這個易於使用的去中心化音樂流媒體平臺允許藝術家直接從他們的粉絲那裡獲得報酬。 去年夏天,Audius宣佈與TikTok建立流媒體合作夥伴關係。 這筆交易意味著Audius用戶可以一鍵在TikTok上分享內容。 這讓那些期待它與Apple Music或Spotify合作的音樂行業人士感到意外。 Helium(HNT) Helium為無線基礎設施帶來了去中心化的方法。 它使用遠程wifi熱點為龐大的分布式無線網路供電。 個人從他們的房屋或辦公室運行熱點,並賺取HNT代幣以促進網絡覆蓋。 熱點支持物聯網,物聯網是相互通信的大量設備。 其中包括寵物項圈、智慧冰柜、恒溫器,甚至自動駕駛汽車。 Arweave(AR) Arweave是關於資料存儲的。 稱自己為“permaweb”,它本質上是一個永遠不會銷毀的硬碟。 Arweave不是按月支付數據雲存儲費用,而是提供一次性費用的永久存儲。 擁有空閒硬碟空間的個人可以將其貢獻給Arweave網絡並獲得AR代幣。 有幾個分散的資料存儲項目,但Arweave因其科技和內容稽核功能而脫穎而出。 貢獻硬碟空間的個人可以選擇他們願意託管的內容類型。 上述代幣的共同點是它們使用去中心化網絡來解决現實世界的問題。 它是關於共亯頻寬、存儲空間和處理能力——或完全改變所有權模式。 我也在關注社交媒體領域的Web 3項目,但現在要知道哪些項目具有真正的潜力還為時過早。 由於許多加密貨幣項目僅解决加密世界內部的問題,囙此擁有切實的現實世界用例使這些代幣脫穎而出。 然而,對於Web 3來說,現在還處於早期階段,對於這個空間將如何發展,還有很多事情我們不知道。 例如,這些項目可能已經獲得了先發優勢,但它們仍然可能被具有不同科技的新加密貨幣所取代。 此外,老牌科技巨頭不太可能輕易放弃市場份額。 隨著這個領域的發展,我們看到了中心化項目和去中心化項目之間的拉鋸戰,並不能保證去中心化項目會獲勝

    03/03/2022
    00
  • Push Protocol是什麼? 體驗Web3通信協議

    在以往談及Web 3社交應用時,我總是表達了這樣一種觀點:Web 3的社交在我看來應該是基於區塊鏈原生特徵衍生出的應用。 那什麼是區塊鏈最根本的原生特徵呢? 我認為是地址。 所以我理想中的Web 3社交應用應該有一款基於地址衍生出的應用。 大概去年,我看到一個基於地址的推送服務EPNS。 說起推送服務,大家多多少少都用過——我們的蘋果、安卓或者電腦中經常不由自主接收到的資訊就是這類服務。 在Web 2生態中,商家或者平臺會根據收集到的用戶資訊向用戶定向發送可能帶來商業價值的資訊,誘導用戶購物或者消費。 在Web 2中,用戶的資訊和價值是密切和他的帳號掛鉤的。 所以Web 2的推送服務可以基於用戶的帳號實現。 但在Web 3中,用戶的資訊和價值是密切和地址掛鉤的:我們只要一看用戶的地址中有什麼NFT,有什麼代幣,馬上就能知道這個用戶的加密資產、鏈上行為和鏈上軌跡。 EPNS就是這樣一個直接掛鉤地址的服務:它讓應用可以定向向地址發送資訊。 去年當我剛看到這款服務時,它還只是特定針對乙太坊地址。 但現在這款應用已經可以支持其它地址了,比如Polygon的地址。 所以它的名稱也由EPNS改為了Push Protocol。 當我們進入這個應用的網站( https://app.push.org/ )並用自己的錢包登入後,點擊介面左側的“Channels”我們會看到如下介面: 這個Channels的主介面羅列了現時支持這個服務的所有應用。 在每個應用右邊顯示了一個“Opt-In”按鈕。 當用戶點擊這個按鈕後,我們的錢包中會彈出對話方塊,要我們確認簽名(無需付交易費)。 當我們在錢包中確認簽名後,這個按鈕會由紅色變成灰色,文字會變為“Opt-Out”。 從此這個應用就會向我們登入的這個地址發送資訊。 發送的資訊會顯示在左側的“Inbox”中。 而當我們點擊“Opt-Out”並簽名確認後,這個服務就被取消了。 我找到了福斯比較熟悉的應用ENS,它顯示的資訊翻譯過來大概是:千萬別丟了你的ENS,我們會在你的功能變數名稱即將過期時給你發送提醒資訊。 顯然對於持有一些ENS功能變數名稱的我來說,這個服務就太有用了,所以我馬上點擊了它右側的“Opt-In”按鈕,然後就看到如下介面: 除了推送服務,它還有聊天服務“Chat”。 這個服務在我看來當下還比不上推送服務。 不過未來隨著越來越多用戶進入Web 3,基於地址的聊天或交流也是很有可能爆發的。 在我看來這就是一款比較實用的應用。 有意思的是,這個項目現時也發了Token(PUSH)。 我看了看它的價格走勢圖,從去年4月剛發行時的最高8美元已經跌到現在只有0.3美元不到了。 這個價格顯然不算高。 但這個代幣現時似乎並沒有被賦能。 一個簡單粗暴的想法是:未來當我們訂閱這個服務時,它會不會要求我們用它的代幣付費呢?

    13/12/2022
    00
  • 著名加密貨幣分析師:LUNC幣永遠不會達到1美元

    著名的加密貨幣分析師、Eight Global的創始人Michaël van de Poppe打破了Terra Luna Classic(LUNC)投資者的希望,他們預計代幣的價格將再次達到1美元。 Poppe在最近的一條推文中表示,儘管最近出現了大規模的硬幣反彈,但LUNC的投資者永遠不會再看到LUNC的價格為1美元。 Poppe在回應一比特Twitter用戶時評論說: “我在最底部買了3000000 LUNC。如果它再次達到1美元,我會心臟病發作。” Poppe在回應評論時說,以1美元的價格看到LUNC“永遠不會發生”。 當被要求說明他預測的原因時,他敦促用戶“使用簡單的數學”。 LUNC最近令人印象深刻的集會 Luna Classic在過去一周的反彈令人印象深刻。 在過去的7天裏,LUNC值飆升了133.5%。 在過去的14天裏,加密貨幣也飆升了143%。 此外,LUNC在過去24小時內也上漲了50%。 根據Coingecko的數據,在撰寫本文時,LUNC的易手價格約為0.00024065美元。 鑒於加密貨幣在價值暴跌後被TerraForm Labs(TFL)拋弃,LUNC價值的大幅飆升令許多人感到驚訝。 回想一下,儘管社區反對此舉,但TFL團隊推出了一條新的鏈和代幣,作為補償投資者損失的努力的一部分。 LUNC投資者燒錢計畫 LUNC投資者敦促Terra團隊燒掉部分代幣供應,以使其價格再次飛漲。 然而,由於TFL無視這些呼籲,投資者選擇自己燒掉一些代幣組織。 LUNC持有者集體同意將一定數量的加密貨幣轉移到地獄地址。 到目前為止,已向該地址發送了超過30億個LUNC。 除了一系列社區銷毀之外,還通過了一項提議,要求銷毀所有LUNC交易的1.2%。 儘管獲得了93%的選票,但該提案尚未實施。 然而,LUNC投資者繼續參與社區銷毀以提高資產價格。 點評:LUNC到1美元是什麼概念,相當於幣圈又多出了一個比特幣所以顯然是不可能的。 一是現在的幣圈容不下這麼大的體量,二是如果LUNC這種幣都能成為比特幣,那對幣圈帶來的負面信任危機是無法估量的,幣圈會越來越混亂。 三是如果到一美元,那一夜之間會有無數的人暴富成千萬富翁億萬富翁,這些錢誰來出?

    02/09/2022
    00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *