BTC機构灰度清算？

Related Articles

• KOL意見

  SOL幣近期分析：Solana能從FTX的清算中恢復嗎？

  Solana曾是FTX崩盤後旅行最嚴重的項目之一。 通過欺騙手段轉移客戶資金來支持加密貨幣的SBF可能導致SOL的價格下跌超過96%，從2021年11月6日開始的258.78美元暴跌至不到10美元。 然而，投資者擔心這樣的暴跌可能會再次發生。 該交易所準備清算估計價值34億美元的加密貨幣。 據推測，破產的交易所可能會在9月13日之前獲得法院的準予。 加密分析公司IntoTheBlock在Twitter上表示，Solana（SOL）的看漲可能會被FTX的清算消息所掩蓋。 總計34億美元中，SOL佔據了該公司持有的大部分資產。 這引發了市場可能看到價值6.85億美元的SOL代幣拋售的擔憂。 這一擔憂似乎已經滲入市場，因為SOL在每週圖表中下跌了超過7%。 儘管SOL現時交易在18美元，但一些分析師預測該代幣可能會下跌至5至8美元。 這將導致該代幣下跌超過72%，基本上抹去自2022年11月FTX崩盤以來的所有漲幅。 Solana能從FTX的清算中恢復嗎？ 2023年Solana已經取得了相當大的恢復。 從1月1日至7月16日，SOL的價格從9.96美元上漲至27.35美元，增長超過174%。 雖然大量的開發者在代幣價格開始暴跌後離開，但Solana仍然是最活躍的開發專案之一。 囙此，如果該項目確實在FTX最新的清算計畫中倒下，那麼當價格下跌時，更多的投資者將有機會購買這種代幣。 2022年是加密貨幣史上最糟糕的一年之一。 考慮到Solana（SOL）在那一年能够存活並強勢回歸，沒有理由它不能再次做到。 現時，SOL的交易價格為18.29美元，過去24小時下跌了0.4%。

  15/09/2023

  000
• KOL意見

  幣安恐慌發生，按最壞劇情走真變“韭黃”？

  幣安覈心觀點就是——如果什麼業務都要做最强，那麼反而不會安全。 物極必反的道理我想誰都懂，對於交易所而言，只要做好交易這一件事是不會出問題，但是如果涉及到穩定幣，期貨，鏈上等等業務板塊，遭到相關各方的調查也是理所應當。 可是cz他不懂這個道理，不知道放手。 現時創始人被捕，遭到調查是最大的風險。 讓我們先考慮風險，如果一切都按最壞劇情走，美國司法部起訴了，幣安敗訴了，會發生什麼？ 1、罰款還不如BNB China跨鏈橋駭客襲擊的錢多，那點錢對幣安來說啥也不是，聽過EOS麼，柚子的發行公司募資了17萬個比特幣，罰款了2400萬美金，然後沒有任何別的懲罰了。 2、再說手裡BNB多且資產占比高的人，消息靈通的早就避險了，沒消息的從昨天到現在應該會著急查實資訊做決策。 有團隊的，昨晚到現在應該一直在收集資訊然後開會討論怎麼處理BNB資產是最優策略爭論半天沒法多賺一毛錢，別看別人說啥，看看大戶在幹啥。 3、最壞的可能是我們不知道去哪裡買幣了。 幣安恐慌事件會不會影響行情？ 我們是否應該提幣？ 1，FTX事件後，明白市場險惡，第一時間想到提幣，是一個不錯習慣，自己才是自己資產的第一責任人。 所以如果你覺得有風險想去提幣，就去做這個動作，不要問別人，也不要怕麻煩 2，個人感覺對中長期行情影響不大，對BNB和Beth的匯率，短期影響較大 最後 總之，sbf被抓了，ftt都不咋跌了，加上hk的一些政策，還有十二月加息大概率50bp，再怎麼樣應該市場情緒可以緩和下，但是呢，又有繼續幣安恐慌事件，不過基本上不是什麼大事情，再不濟就是交罰款或者打官司，真的屬於是蒼蠅騷擾。 繼續恐慌情緒，大家下意識現在都有點驚弓之鳥，不過一切都是為了安全，所以說，有時候真的是韭菜們互相把自己的生長土地給攪黃了，沒有天日，變成韭黃——韭菜黃了!

  13/12/2022

  000
• KOL意見

  分析COMP幣下輪牛市成為百倍幣的可能性

  今天講一個DEFI項目，沒辦法DEFI項目太多了，而且defi是現時區塊鏈領域內效果最好的應用，但是今天給大家講一個在下波牛市可能成為百倍幣的項目，他就是乙太坊上的借貸平臺compound，他也是2018年時候上線的，現時市值大概3億美金，排名100名開外，你要知道，如果下輪牛市，你想尋找百倍幣項目， 那麼你只可能在1-10億美金市值的這些項目中去找，翻100倍，也就是100億-1000億之間，這是比較有可能的，我們之前說的前30名的項目，現時市值都超過了50億，下撥牛市想要翻100倍是比較難的，但是一些好的項目50億美金翻10倍到500億是一點問題都沒有的。 比如某某項目，可以看我之前的節目我從基本面上看好哪些項目。 Compound是一個允許用戶借貸代幣的智慧合約，它與你的銀行類似，Compound把你的錢借給借款人，並隨著時間的推移賺取利息。 但與銀行不同的是，你的利息是從你存入Compound的智慧合約後開始複利計算的。 因為這是一個智慧合約，整個流程中沒有中間人，囙此利息會比傳統銀行要高。 老規矩，我們來看他的白皮書，他的白皮書很簡單就是8頁， 開篇說了區塊鏈上的資產存在的2個重要缺陷： 1.借款機制有限，這就導致了一些資產的價格很高，比如一些詐騙幣，因為沒辦法做空他們。 由於存儲成本很高和風險導致了區塊鏈資產的收益率為負，比如你買了大餅，你要放在冷錢包中，此時你只能靠幣漲在賣了賺錢，而沒有存儲收益，就是不像錢可以存銀行收利息。 而中心化的交易所雖然可以提供給你借貸服務，但是前提是你不怕他們跑路，當然他這麼說就是為了引出他的點對點的借貸協定。 然後就說下compound協定，它是一個乙太坊上的現金市場，所謂的「貨幣市場」，其實就是一個個的幣池，每個幣池裏只有同一種ERC-20的幣，協定通過算灋來决定這個池子裏的幣借貸的利率是多少。 簡單點說，這個算灋會基於人們對這個幣借貸的供需關係自動計算出利率。 不管你是來貸款還是放貸，你都是在跟Compound協定直接打交道。 這一點跟那些點對點的借貸協定不太一樣。 在點對點的方案裏，借貸雙方會做匹配，然後你需要跟找你借錢的人（或者借你錢的人）進行溝通，雙方自己商定好借款的利率、到期時間和抵押物品等等。 而在Compound協定裏，每個ERC-20代幣都有一個屬於自己的借貸市場，裡面包含每個用戶在這個市場裏的餘額，以及各筆生效的借貸交易，乃至每段時期的歷史利率，等等。 用戶可以通過抵押品的信貸額度無縫地從協定上借錢，你只需要看自己要借哪個幣，不需要和別人溝通還款日期、利率，就能馬上借錢。 借款是實时且可預測的。 每個貨幣市場都有一個由市場决定的浮動利率。 和MakerDAO一樣，Compound為了保持系統穩定運行，也設定了一套完備的風險和清算規則。 Compound協定強制應用了一條規則，即每個帳戶必須擁有足够的餘額能够償還借款的額度，叫做抵押率。 每個帳戶無法做出任何會使「餘額／借款額度」低於「抵押率」的行為，比如再借更多的錢或者把抵押款的餘額提現。 要增大或者重置抵押率，用戶可以全額或者部分償還借款。 任何被Compound持有的餘額，包括用戶用來做抵押品的餘額，同時也會產生正常的應計利息。 如果一個用戶提供的抵押資產，除以他們信用額度所借的款項，低於抵押率，那他們的抵押資產就可以（通過借款資產）被購買，出售的價格是當前市場價格减去清算折扣（liquidation discount）。 這個機制會激勵系統裏的套利者，去快速减少借款人還不了的借款資產的短缺，從而降低協定的風險。 然後說了他的這個comp的代幣有什麼用，主要就是用來治理用的，和makerdao一樣。 Compound是如何治理的： 首先，Compound項目的治理是完全去中心化的。 COMP持有者保持對協定的完全控制，因為只有通過Compound社區治理系統才能對該協定進行更改。 Compound的治理系統非常簡單：COMP代幣持有者可以將他們的投票權委託給自己，或者委託給他們選擇的地址。 當某個地址的COMP持有量或被委託量至少達到100000 COMP（相當於1%的總供應量）時可以創建治理提案。 當某個治理提案被創建之後，該提案將進入2天的審查期，之後開始投票。 投票為期3天，如果多數人投票支持該提案，且至少有400000 COMP支持該提案，則該提案將在Compound Timlock合約中排隊，並可在2天后實施。 總的來說，Compound協定的任何更改都需要至少一周的時間。 Compound的這種治理系統已成為行業標準之一，被Uniswap、Gitcoin、PoolTogether等其他大型項目採用。 然後在說下他的收入，主要這個利息收入，就是借款人會支付借款利息，而存款人會獲得利息，者之間的差額就是comppound的收入。 但是這個白皮書中沒有明確寫明到底是多少的數據，因為他這個是動態的，就是池子裏的錢多，那麼他的借款利率就低，吸引人來借款，當借款的人多了，池子中的錢少了，他就會新增利率，讓更多的人存款，减少別人的借款。 我查了一下DAI的數據，Compound協定中的DAI市場的存款利率為2.53%，借款利率為4.18%，儲備金係數為15%，DAI市場的資產利用率是71.76%。 按照這個標準來算下他現時的市盈率，中間差額按照1.5%的利率，通過我們之前說的工具defilama，現時TVL是17億美金，我就算70%借出去那年化就是1785萬美金，現時市值3億美金，那麼差不多16倍的市盈率，相比之前說的lido，這個性價比極高，因為之前我們算過lido的市盈率已經高達130多倍。 所以單從這點上來看，這是一個非常好的入場機會。

  30/03/2023

  000
• KOL意見

  為什麼市場行情常常與情緒逆行？

  大餅（BTC）在回升到50k下方時遭到了阻擊，未能突破阻力位，只得扭頭向下，殺了個回馬槍。乙太的回馬槍更快、更猛，爆倉也更大。21號薩爾瓦多買入21個餅，消息傳出後造成了普遍的鼓舞。市場的看熊情緒消散的太快，一根大陽線，多頭紛紛來相見，認為 “市場已經見底”、“明年一月還有牛市”的聲音比比皆是。 看多情緒太濃，多頭杠杆太重，市場便被拖累，只好回頭殺。 這也是市場的無可奈何。 一個杠杆率為20倍的多頭，市場每上攻1個點，他就要“吸血”20個點。 市場哪有那麼多血給那麼多杠杆多頭賺？ 便只得被迫下殺，清洗杠杆。 沒有增量資金注入的短期市場近似於零和博弈。 有人加倍地賺，就會有人加倍地賠。 最終只有少數人能賺，多數人要賠。 這是由零和博弈的性質决定的。 零和博弈就是切分存量蛋糕，馬太效應决定了少數人將分走絕大部分的比例。 只有長期hodler的增量資金進入，才會讓市場暫時脫離零和博弈的泥潭，產生短暫的正和博弈。 市場的蛋糕變大，賺錢的人變多。 市場的均衡水准上升，價格波動平均值提高。 為什麼市場常常和情緒反著走？ 當看多、看牛的言論和聲音多起來的時候，市場往往會回檔一下。 當看空、看熊的說法和情緒彌漫的時候，市場又常常會絕地複昇。 我們可以簡單地分析一下願望（Wish）、言論（Words）、行動（Action）和能力（Ability）四因素，看看情緒是如何推動市場的。我稱之為WWAA模型。 事實上，四因素裏我們能够直接觀察到的只有言論。 我們要從言論，推導四因素的情况，進而判斷它們對市場價格可能造成的影響。 當看多、看牛的言論普遍出現時，這通常有兩種情况：一種願望是對後市走牛的憧憬； 另一種願望則是想鼓舞他人對後市充滿走牛的希望。 無論是哪一種，都說明表達言論者在說話之前已經採取了加倉的行動，此時倉位已滿，以抓住後市的機會。 如果市場此時正處於低位，那麼就是為了促進市場拉升。 如果市場正處於高位，那麼就可能是為了減倉獲利。 無論是哪一種情况，在言論出現之前的加倉行動已經消耗了他的子彈，削弱了其繼續加倉的能力。 這就讓空頭可以趁機得手，而毫無招架之力。 甚至掉頭減倉，獲利或割肉，站到了空頭的一邊。 於是市場價格發生了回落。 而當看空、看熊的言論大行於市的時候，也是要麼對後市看弱，要麼是提醒後市的風險。 無論哪一種，言論者都可能已經採取了減倉的行動，此時倉位降低，手裡儲備了子彈，以便在市場下行時抄底。 這些提前的行動新增了他手中的子彈，給予了他逢跌加倉的能力。 只要他不準備出金離場，那麼便成為了擁有購買力的多頭。 這樣有能力的多頭就會推動市場價格的上升。 可以看出，邏輯的起點在於我們內心升騰起來的願望。 但只有願望是不够的，還需要有能力。 能力的意思是，做多要有錢，做空要有幣。 願望加上能力，我們才有可能採取行動。 聰明的投資者絕對會先低調行動，然後才會披露行動的事實，以傳遞給福斯這個訊號。 直到這個時候，願望才會表現為言論。 而我們的對手方在我們披露了言論、傳遞了訊號之後，就會推斷出我們已經採取了行動。 行動的完成削弱了我們繼續行動的能力。 言論出現的時候，意味著願望和能力的錯配。 這一不匹配給對手方造成了進攻的機會。 不可勝在己，可勝在敵。 作為對手方的敵手，此刻錯配的我們就是可勝之敵。 專業的對手一定會抓住這轉瞬即逝的戰機，果斷出手，一招斃敵。 此起彼伏的言論，暴露了絕大多數散戶的情緒。 這就讓潜伏在暗夜中的專業選手，有了出手制勝的良機。

  23/12/2021

  000

• 元宇宙和區塊鏈有什麼關係？

  最近有好些讀者在文章末尾的留言談到了股票市場的元宇宙題材和元宇宙的去中心化。 這兩個話題在我看來是有密切聯繫的，今天就和大家分享一下我對這兩個話題的一些看法。 在去年我反復強調過這樣一個觀點：在我看來未來的元宇宙或者說虛擬世界它的底層架構一定是基於區塊鏈的。 為什麼呢？ 因為我憧憬的那個元宇宙是一個平行的世界，並且那個平行世界的重要性極有可能超越現實世界。 它將足够大、足够美妙，美妙到我們除了吃喝拉撒在現實世界，其它的一切活動包括我們賴以生存的工作都在元宇宙中進行。 囙此那個世界必然要有强大的經濟體。 並且那個經濟體一定是一種面向全球、超越地理、制度和金融上的限制，實現極大的流通性和極小的摩擦力的高效經濟體。 這種經濟體在現實生活中是不存在的，而比特幣和乙太坊的誕生讓我們看到了希望，並且這種希望正在加速變為現實，正在以迅雷不及掩耳的態勢向我們襲來。 我們進行交易的Uniswap、進行借貸的Aave、參與的各種NFT、進行NFT交易的Opensea，全部都是面向全球的市場，全部都是使用通用的貨幣（ETH）。 而它們具備的這些特點是現有的任何一個互聯網應用都不具備的。 我們就以亞馬遜為例吧。 我們在亞馬遜上如果想買海外的東西，得有支持海外支付的信用卡，得要物流從海外發貨，貨物得要經過海關的查驗。 這一道道關卡都是這個具體的經濟活動中的摩擦力，都在降低這個活動的效率，都在新增這個活動的成本。 但傳統經濟體卻無法從根本上去除這些摩擦力，只有基於區塊鏈科技的全球經濟體才能做到如此高效，而區塊鏈科技現在還只是在發展初期，囙此我們完全有理由相信它的未來是極其美妙的。 沿著這個思路進一步思考我們就要想想，這個經濟體既然要實現極大的流通性和極小的摩擦力，那這個經濟體必須具備什麼特點呢？ 我們能想像它的底層平臺是掌握在某個國家或某個公司手裡的嗎？ 能想像它的貨幣是掌握在某個國家或公司手裡嗎？ 一定不行。 這個話題不用深入討論，只要大家關注一下時下的熱點時事都會立刻理解我想表達的意思。 所以未來元宇宙的底層平臺必然是一個高度去中心化的平臺。 關於去中心化，以前我已經分享過很多，今天再從另一個角度探討一下這個話題。 我相信一個觀點：只有能充分保護壞人的制度才是好的制度。 這話說的是在制度面前一律平等，不因你道德高低、也不因你品性高下。 這種制度就是一種完全中性的制度，所有人唯一需要在這個制度上運作的標準就只有一個：是否按照制度本身的要求行事。 而要實現這種制度，它必須極盡所能地去中心化，必須使其運作不受任何單一力量的干擾。 在虛擬世界，只有加密資產能够做到。 不管好人還是壞人，持有比特幣就是持有比特幣，沒有哪個力量因為持有者是壞人就能沒收他的比特幣，外界的力量頂多只能在現實世界中通過法律手段限制這個持有者的自由或活動，但完全幹涉不了他持幣的自由。 注意，這裡我指的持幣是指幣放在自己的錢包裏，而不是放在交易所。 正因為比特幣的絕對中立，所以我們才相信它的未來，才能看到未來。 囙此一個超級強悍的經濟體其底層架構必須是去中心化的。 好了，說完加密世界，我們再回到現實。 對元宇宙，所有的互聯網大廠都是相當積極的，我相信它們中有不少是真的看到了未來。 比如最近又曝出消息臉書又在開發新的加密資產，希望將這個新資產加入到它自己的“元宇宙”中。 不過對這個資產我是不會參與的。 臉書是幸運的，它成長的地方允許加密資產，所以在資金的加持下它下血本幹這個事。 而對於某些有實力但受到種種限制的大廠呢？ 它們無法涉及加密資產，所以就只能退而求其次——抓元宇宙其它的東西：AR/VR設備、數位孿生、人工智慧、大數據，物聯網或者變著法給這些科技換個包裝造個新詞等等。 這就是現時股票炒作的“元宇宙”題材。 大家可以仔細去看看，這些被炒作的公司都是這類。 這些科技重要嗎？ 當然非常重要，沒有它們，元宇宙是很不完美的。 但在元宇宙中，哪個更覈心呢？ 我還是認為是區塊鏈科技。 這也是我一直以來秉持的覈心理念。

  KOL意見 10/04/2022

  000
• KOL意見

  給新人炒幣的建議！

  新手炒幣不虧很難，其實炒幣和炒股一樣的概念，只不過把股換成了幣，區別不大。 所以在股市裏的鐵律，一贏二平七虧在幣圈同樣適用。 新手炒幣虧在哪裡？ 一虧：虧在人性的貪婪。 如果不是選擇性錯誤，一隻幣賺個2到5個點就出掉，賺錢的概率還是挺大的。 二虧：虧在追漲殺跌。 漲了很多不想賣，總希望能再漲點，一條魚總想從魚頭吃到魚尾，最好連魚骨頭都一起吃了。 虧的時候急忙的割肉離場。 三虧：虧在認知的錯誤。 看到的是那些只有幾分錢的空氣幣，便宜，一口氣買進很多，一夜之間跌到幾厘，甚至歸零。 那新手炒幣如何不虧？ 在幣圈有句名言，守幣比守寡還難。 可見如今在主流幣上賺到錢的，都不是炒幣賺到的，而是屯幣的結果，在於長線的投資。 不要太去在乎短期的漲跌，前提條件是屯的是有價值的幣。

  23/01/2022

  000
• KOL意見

  無限加密貨幣：加密金融的狂野西部

  以下是歐洲央行執行委員會成員法比奧·帕內塔在哥倫比亞大學的演講。 170年前，美國人向西穿越邊境，在淘金熱中尋找財富。 貪婪和無法無天將這片應許之地變成了狂野西部，少數人利用了多數人的夢想。 快進一個半世紀，在全球金融危機中，對銀行日益增長的不信任，再加上技術創新，催生了一個新的夢想——一場超越國家控制的數位淘金熱。 Satoshi Nakamoto——或者更確切地說是使用該筆名的軟體發展人員——創建了他們認為可能是去中心化數字現金的原始程式碼。 他們的2008年白皮書顯示出對科技的極大迷戀，尤其是密碼學，但不一定對支付和金錢問題有深入的瞭解。 他們渴望實現不受公眾監督的穩定貨幣的無政府主義烏托邦。 將近15年過去了，加密資產是每個人都在談論的話題。 加密愛好者對加密市場的崛起感到驚歎，許多人認為他們應該在加密賭博中抓住機會。 一個生態系統已經出現，從礦工到仲介，都在尋求擴展到數位金融領域。 加密傳播者承諾人間天堂，使用不斷上漲的加密資產價格的虛幻敘事來維持資金流入，從而推動加密泡沫的勢頭。 但外表是騙人的，中本聰創造值得信賴的貨幣的夢想仍然只是一個夢想。 加密資產轉移可能需要數小時才能處理。 他們的價格波動很大。 所謂的匿名交易留下了可以追跡的不可變痕迹。 絕大多數加密貨幣持有者依賴仲介機構，這與公開的去中心化金融哲學背道而馳。 例如，薩爾瓦多是第一個採用比特幣作為法定貨幣的國家，支付是通過傳統的中央管理錢包進行的。 加密資產正在帶來不穩定和不安全——這與他們所承諾的完全相反。 他們正在創造一個新的狂野西部。 引用《權力的遊戲》中的小指頭的話，“混亂是梯子”。 這個角色的故事結局並不好。 然而，只需要少數人在階梯上爬得更高——即使他們的收穫只是暫時的——就可以讓許多其他人相信他們錯過了。 事實上，加密市場現在比次級抵押貸款市場更大——價值1.3萬億美元——它引發了全球金融危機。 它顯示出驚人的相似動態。 在缺乏適當控制的情况下，加密資產通過承諾快速和高回報並利用使投資者得不到保護的監管漏洞來推動投機。 對風險的有限瞭解、對錯失的恐懼以及立法者的激烈遊說在放慢監管的同時新增了風險敞口。 我們不能重複同樣的錯誤，等待泡沫破滅，然後才意識到加密風險在金融系統中變得多麼普遍。 雖然有些人可能希望更聰明並及時脫身，但許多人會被困。 現在是時候確保加密資產僅在明確、受監管的範圍內使用，並用於為社會新增價值的目的。 現在是政策制定者通過讓主權貨幣適應數位時代來應對人們對數位資產和數位貨幣日益增長的需求的時候了。 今天我將論證，現時加密資產不僅是投機性和高風險投資，而且還會引發公共政策和金融穩定問題。 然後，我將討論公共政策響應的一些要素，這些要素對於保護投資者和保持金融穩定而不會扼殺創新是必要的。 加密資產的興起 讓我從加密資產的潜在驅動因素開始。 從根本上說，加密資產是加密方法和分佈式帳本技術進步的結果。 創新使創造一種沒有任何潜在索賠的資產成為可能。 在我們今天所說的“無擔保加密資產”的初始設定中，沒有人承擔責任，這些資產也沒有任何抵押品支持或由值得信賴的運營商管理。 這使得它們本質上純粹是投機性的，囙此波動性很大。 為了解决無擔保加密貨幣的風險，出現了“穩定幣”，其價值與一種或多種低風險資產相關聯。 但是，如果不受監管，它們只是名義上的穩定。 事實上，它們可以是低風險的，但不是沒有風險的，並且不能保證隨時可以按面值贖回。 他們沒有從存款保險中受益，也無法使用中央銀行的常備設施。 囙此，他們很容易受到跑步的影響。 它們通常是純粹的投機資產，面臨很高的財務和運營風險：研究發現，近年來推出的穩定幣中有三分之一沒有倖存下來。 儘管存在這些弱點，但加密資產的數量已顯著增加，現時市場上約有10000種代幣。 推動這種增長的是一個複雜且不透明的加密生態系統，該生態系統由加密貨幣礦工和服務提供者（例如交易所或錢包）組成，這些服務提供者在很大程度上不受監管，監督或監督不足。 在該市場中是一個快速增長的去中心化金融領域，它使用智慧合約來支持加密資產的交易、借貸和投資——據說不依賴仲介。 這種加密資產的供應已經滿足了專業投資者和公眾的强烈需求。 到2021年，大約16%的美國人和10%的歐洲人投資於加密資產。 鑒於缺乏基本面、近期醜聞的數量，加密資產（尤其是無擔保資產）的這種强大吸引力令人擔憂，它們在非法活動中的使用以及價格的高波動性。 所有這些都表明潜在的市場動態不健全。 一方面，市場高度集中：例如，持有不到10個比特幣的散戶持有比特幣供應量的十分之一，而專業投資者和高淨值個人持有近三分之二。 大投資者的既得利益自然導致遊說活動新增。 例如，在美國，僅在2021年前九個月，加密公司就花費了約500萬美元遊說參議院。 社交媒體上廣泛的新聞報導和投資建議幫助了價格飛漲，突出了過去的價格上漲和人為稀缺等特徵，以製造對錯過的恐懼。 結果，許多人在不瞭解自己購買的東西的情况下進行投資。 就像龐氏騙局一樣，只要越來越多的投資者相信價格將繼續上漲，並且可能存在沒有任何收入或擔保流動性支持的法定價值，這種動態就會持續下去。 直到熱情消失，泡沫破滅。 加密資產和公共政策問題 與此同時，加密愛好者會爭辯說，加密資產是不同的，監管它們會扼殺創新。 我們以前都聽說過。 但加密資產真的為支付系統創造價值嗎？ 無擔保的加密資產無法實現其促進支付的最初目標。 它們太不穩定了，無法執行貨幣的三個功能：交換媒介、價值存儲和記帳組織。 例如，在2021年11月至2022年1月期間，比特幣價格從大約68000美元跌至大約38000美元。 它們的三個月波動率為60%，幾乎是黃金的五倍，是美國股市的四倍。 如此高的波動性也意味著家庭不能依賴加密資產作為價值儲存手段來平滑他們的消費。 同樣，公司不能依賴加密資產作為計算價格或資產負債表的記帳組織。 這對於穩定幣來說也是如此，因為在缺乏適當的監管和監督的情况下，沒有保護好消費者和恐慌性拋售的脆弱性是它們的特點。 當受到充分監管和監督時，穩定幣只不過是電子錢安排，這是我們多年來都知道的事情。 囙此，加密資產，尤其是無擔保資產，不能用作貨幣。 但它們是否至少履行了其他有價值的社會或經濟職能，例如為消費或投資提供資金，或幫助應對氣候變化？ 有理由相信他們所做的是恰恰相反。 加密資產被廣泛用於犯罪和恐怖活動. 據估計，用於犯罪目的的加密資產交易量巨大，到2021年將超過240億美元。 研究表明，每年多達720億美元（約占所有交易的23%）與犯罪活動有關。 勒索軟件攻擊者通常要求加密支付。 加密資產也可用於逃稅或規避制裁。 例如，朝鮮在過去幾年中積極嘗試招募加密貨幣專家。 最近，在對俄羅斯實施制裁後，使用盧布的加密資產交易量有所增加。 雖然我們不能確定受制裁的個人或企業是否真的在使用加密資產，但它表明它們提供了一種潜在的手段來規避制裁。 基於工作量證明（PoW）區塊鏈的加密資產也會對環境造成大量污染和破壞。 它們是在分散的採礦過程中創建的，該過程消耗大量的能源和計算硬體。 據估計，比特幣網絡中的挖礦消耗了全球約0.36%的電力——與比利時或智利的能源消耗相當。 更糟糕的是，减少能源需求的努力可能是徒勞的。 網絡對能源的渴望可能是無限的，因為驗證過程鼓勵礦工不斷陞級他們的計算能力以確保系統安全。 即使加密採礦使用清潔能源或能源密集度較低的科技，這種能源也無法用於其他目的，新增化石燃料的消耗並阻礙應對氣候變化的鬥爭。 囙此，加密資產是可能對社會造成重大損害的投機資產。 現時，他們的價值主要來自於貪婪，他們依賴於他人的貪婪，並希望該計畫繼續暢通無阻。…

  27/04/2022

  000
• KOL意見

  詳解Sand 和Axs元宇宙生態中的崛起之路

  The Sandbox（sand） Sandbox是一個基於乙太坊的元宇宙和遊戲生態系統，用戶可以在其中創建、共亯世界資產和遊戲體驗並從中獲利。 由Pixowl創建的The Sandbox是作為對擁有用戶開發內容的傳統遊戲平臺的回應和替代而開發的，對內容所有者的權利很少。 具體來說，The Sandbox沙箱遊戲是一個基於區塊鏈技術開發的虛擬遊戲生態系統，它以虛擬世界為主打特色，玩家可以在遊戲中建立、擁有和賺取專屬利益。 在業內，The Sandbox屬於典型的Play to earn（邊玩邊賺）模式——與傳統遊戲不同，玩家或藝術工作者、遊戲設計師可以通過The Sandbox提供的免費軟件，例如VoxEdit和Game Maker為自己打造數位資產和應用，例如藝術畫廊、3D模型甚至遊戲。 最重要的是，所有被打造出來的數位資產都能與他人分享或出售，從而獲得利益。 項目的優勢： Animoca Brands自從2018年開始探索區塊鏈版本的SandBox後，團隊在遊戲開發和行銷運營方面的經驗就在不斷增長。 從產品設計上看，Sand的玩法和經濟模型較業內另一家龍頭品牌Decentraland已有較大所改進和創新，並且遊戲内容更强，有較大發展潜力。 有了强大的開發背景，遊戲的特性和魅力也開始節節攀升，而Sand最成功的就是採用了P2E模式。 在現實生活裏，每個人都要通過努力和貢獻來獲得認同，並獲得直接和間接利益（回報），在Sand的虛擬世界裏同樣如此，而P2E模式就很好的起到了這個作用。 另外，就像上文所述，NFT的引入也給遊戲帶來了巨大的活力。 從專業角度上說，元宇宙世界裏只要有一個創造/貢獻點被引爆，那麼對於一個基於網絡的生態系統來說，它會自迴圈、自孵化、自進化、自創新，直至獲取空前的成功與繁榮。 目前來看，Sandbox在其進化過程裏至少已誕生了“土地”和“Sand幣”這兩大亮點。 項目的代幣經濟： Sandbox的平臺代幣是SAND，是一種ERC20代幣，總供應量30億枚，現時流通量為7.05億枚（流通率23%左右）。 SAND在Sandbox元宇宙經濟系統中的地位極高，它主要用於線上交易、治理和質押，而所有以SAND代幣進行的交易額的5%（交易費用）將分配50%給質押池，作為質押SAND代幣的代幣持有者的獎勵，50%給“基金會”； 基金會提供資助來激勵平臺上的高品質內容和遊戲製作。 Sandbox未來將持續看好 就現時而言，Sandbox的玩法主要以開發遊戲和運營土地為主，每個地主和開發者的盈利模式也要根據自身的開發科技和能力决定。 在此基礎上，Sandbox還推出了生態獎勵基金，這非常有利於Sandbox吸引開發者來提高遊戲的質量和P2E的運營模式。 從科技上來看SAND成功打破了自去年11月以來一直處於的下跌三角形。 下麵我們來講下AXS幣的分析： 活躍用戶和AXS質押者正在新增 根據Dune Analytics的數據，穩步增長的Axie Infinity用戶群也推動了AXS價格的上漲，該用戶群現時達到了207209名的歷史新高。 儘管隨著更廣泛的加密貨幣生態系統中的活動，新用戶加入生態系統的步伐已經放緩，但增長仍然顯著，表明正在持續採用。 非遊戲玩家也被激勵持有AXS，現時通過Axie Infinity平臺提供73%的質押獎勵。 社區改革 今日消息，Axie Infinity發文表示，由於仍面臨著大量從未解决的科技和社會治理協調挑戰，當下將財庫資金交由社區管理可能會對項目造成損害。 Axie Infinity計畫通過三個階段逐步實現社區治理與權利下放。 Axie Infinity發佈了治理去中心化的路徑： 第一階段將通過社區投票决定產品的開發以及社區提出的改進意見； 通過生態基金資助一些早期的實驗性項目； 圍繞遊戲、經濟平衡以及文化發展等關鍵主題組建委員會。 當Axie Infinity的DAU連續6個月或在12個月中有8這周平均增長率為5%； 建立好了功能强大、易於理解的治理門戶和流程； 除Sky Mavis外，有至少3個外部團隊在Axie Infinity上開發了DAU超過10萬得遊戲之後，將進入第二階段。 第二階段Sky Mavis會通過社區治理决定某些關鍵決策、部分通過社區來管理生態基金並提出社區金庫提議。 最後一個階段，Axie Infinity將完成生態基金部署，向社區開放社區金庫提案並可能起草Axie憲法來實現去中心化以及社區治理。 總結： 只要主流能穩住，元宇宙的龍頭就指日可待！ 主流吧的回檔，也是山寨進場的好機會，Sand和Axs現時價格在2.7和45，後期有望會破新高，拿好了，剩下的就交給時間。

  22/04/2022

  000