為什麼去中心化交易所如此重要？

Related Articles

• 加密貨幣市場的投資邏輯思考

  很多散戶投資者一聽到“創投”便會立刻在潛意識中想到一副高大上和高不可攀的形象。 在傳統領域，創投這樣的機構投資者確實是高高在上的，在投資方面散戶投資者難以和機構投資者相較，更不可能從機構投資者那裡分到一杯羹。 然而在加密世界，卻並不是如此，我們散戶是完全有機會與創投一較高下的。 圈內一些鼎鼎大名的人物都是散戶出身，但卻在投資方面走在了創投的前面。 但散戶要從創投那裡搶機會，就要仔細領會創投的思路和方法，瞭解創投可能在哪方面錯過機會。 幣安就是圈內頂流的創投。 很多投資者一說起幣安，首先想到的是它在交易所生態中的地位。 其實幣安不僅是圈內最大的交易所之一，也是圈內重量級的頭部投資公司。 在上一輪熊市中，幣安投資支持的好些項目在剛剛過去的牛市中都斬獲了相當豐厚的回報，比如Axie、Polygon等。 我最早開始比較系統地瞭解加密世界也是從閱讀幣安上交易的代幣白皮書入手的。 囙此幣安的投資動向和資訊資訊是我一直比較關注的。 近期，負責幣安創投部門的何一接受了媒體專訪，談到了幣安投資的一些思路和理念。 我覺得正好借這個機會和大家分享一下文章中的觀點，並分享我讀這類頂級創投的訪談時，關注和思考的一些問題。 一般來說，我會帶著下麵這些問題去讀他們的訪談： 創投的思路是什麼？ 這種思路的優劣是什麼？ 它有可能錯過什麼機會？ 這些被錯過的機會中有沒有可能有顛覆性機會？ 如果有可能有顛覆性機會，這些被錯過的項目怎麼能從星星之火發展為燎原之勢而不被掐死？ 在它們發展為燎原之勢的過程中，會有什麼特點？ 這些特點，散戶有沒有可能早於機構投資者發現並且抓住？ 這些問題並不一定每個都有答案，但我們帶著這些問題去讀，會有完全不一樣的感受。 這篇文章的原文連結見： https://cointelegraphcn.com/news/binance-labs-heyi 在這篇文章中，關於創投公司在加密世界中所起的作用，何一談到： 1）Web 3項目不一定需要通過創投公司籌集資金，他們還不如直接發行代幣並出售給用戶。 2）在這種情況下，風險投資公司與其提供錢，不如提供指導意見，這更有作用與價值。 這些建議可以包括對科技、安全方面或者代幣模式的指導。 對這段話，我們可以從兩個方面來解讀： 1）Web 3項目對資金需求的特點 Web 3項目在融資方面相比傳統互聯網項目沒有那麼强烈。 這並不是說Web 3項目不需要大資金的資助，而是說對於為數不少的項目，來自創投的資金資助並不是它們成長的關鍵，甚至在它們成長的早期都未必顯得那麼重要。 在我的經驗裏，加密世界中一般需要大資金資助的項目主要還是一些底層基礎設施，而應用類的項目則未必需要大資金的資助。 這個區別在剛過去的那一輪牛市表現得相當明顯。 我們能看到不少頂流項目實際上早期並沒有通過創投得到什麼資金資助。 這一點在NFT領域表現得極其明顯：加密朋克、無聊猿、Artblocks等都是如此； 在DeFi中，有YFI； 在社交領域，最典型的有屎幣。 2）創投對項目方的幫助形式 何一對加密世界中創投對項目方幫助的管道我是很認同的，這種幫助看上去更像是諮詢和輔導的角色。 但即便是這類幫助，在加密世界中真正能够享受到的項目也是少數。 而且這些項目之所以能得到創投的幫助主要是因為它們的模式和運作創投能够看得懂。 但對一些顛覆性的項目，它們的模式和運作在早期是相當出位，是很不容易被創投看懂的。 在這種情況下，創投很有可能會錯過它們。 而這些被創投錯過的項目中就有可能隱藏著明日之星。 我上面舉的那些例子就是這種典型。 以上兩方面都說明，機構投資者不可能面面俱到，並且同樣要和散戶投資者面對類似的在認知方面的巨大挑戰，甚至還會因為受制於自身的特點，有意無意漏掉巨大的機會。 如果一類項目不靠資金支持，又能快速成長，那它們靠的是什麼呢？ 在我看來，關鍵靠的是社區，靠的是項目本身的特質激發出的社區能量，這種能量一旦釋放能够快速地刺激項目的爆發。 我相信未來，這樣的項目仍然會湧現。 而這類項目最有可能爆發的時機就是從熊市的末期到牛市早中期。 上面舉例的幾個項目都是如此。 為什麼在這個時期會出現這樣的爆發？ 我覺得是多方因素綜合作用導致的結果： 一方面，熊市末期、牛市早中期，人氣開始在圈內迅速聚集，這使得項目有了群眾基礎。 另一方面經過幾年熊市的洗禮和沉澱，老玩家和創新者們逐漸找到了新的靈感，有了新的體悟，於是全新的創造性模式逐漸水到渠成。 這樣乾柴逢烈火，一碰就燃，項目就能順勢急速地在社區中擴張、引爆。 對我們散戶而言，要找的就是這樣的機會，而要找這樣的機會，很重要的一點就是關注社區。 我們要在熊市中就一直保持對圈內各個社區的動向、發展的關注，尤其是對一些積極耕耘的項目方和老玩家的關注。 “春江水暖鴨先知”，基本上圈內有任何動向，他們往往是第一時間知道的。 在前面的文章中，我斷斷續續分享過這方面的一些推特帳號，建議大家可以從這些帳號開始學習關注和觀察。 何一對熊市投資表達了以下兩個觀點： 1）“在熊市，我認為我們應該更積極地進行投資，但不是為了投資而投資” 2）“在投資行業內，跟風趨勢很明顯，許多基金擔心他們可能會錯過四年或五年的投資週期。我們的一些LP也建議投資更多的項目，投資速度加快。但我已經告訴他們別急” 對第一點，我理解她想表達的意思是投資要有明確的目標和定位，而不是因為想要投資而漫無目的地投。 因為只有有了明確的目標和定位，投資者才能主動投資，才不會跟風、才能避免人云亦云、才能避開“羊群效應”、才能避免漫無目的地到處“撒錢”，結果最後一無所得。 我在文章中曾經反復強調，每個人的時間、精力和財力都是相當有限的，沒有任何人能够瞭解所有的賽道、包攬所有的項目。 所以在這種情況下“有所為、有所不為”就顯得特別重要。 而要做到“有所為、有所不為”那就只能根據自己的實際情況，選擇一個自己最喜歡、最感興趣的領域，深入研究下去、一探到底，成為那個領域的專家。 當投資者成為某個領域的專家後，他就必然知道這個領域的問題在哪裡、解决問題的方向可能在哪裡，這樣他必然就會自然而然沿著自己的思路去主動尋找項目、甚至主動創新。 這就是我理解的“更積極地進行投資”。 前陣子在一系列答疑文章中，有不少讀者留言提到過不少項目我沒有回答，就是因為要麼我不瞭解那些項目，要麼那些項目就不是我主動投資的方向。 囙此，我對自己的要求也是積極主動地找合適自己的方向，而不是四處撒網。 我最早投資Matic就是得益於2018年幣安推出的IEO，並且一直持有到剛剛那輪牛市。 但是IEO推出的諸多項目中，我投資的也僅僅只是極個別賽道和少數項目。 現在再回想起來，我對此的感受更深刻。 關於基金/創投，何一在訪談中明白表示他們跟風、他們害怕錯過。 其實較早讀過我文章的讀者都知道，我一直以來對基金/創投都是這樣的觀點：那就是大多數基金/創投就是資金量大的散戶而已。 無論是在傳統的投資領域還是在加密世界，無論是在一級市場還是在次級市場，統統如此，概莫例外。 這是什麼意思呢？ 意思就是它們絕大多數照樣遵循“羊群效應”、照樣FOMO、照樣不理性。 遠的不說，近的我們看到了以三箭資本為首的血淋淋的案例。 那麼對此，作為散戶的我們要從中注意什麼呢？ 第一個要點就是：要長期投資一個項目，我們首要關注項目本身，而不是關注項目有什麼資本做後臺。 就我自己而言，一向如此。 我看項目首先看白皮書，看官網，看團隊的表現、發言、行動力……

  KOL意見 23/09/2022

  000

• 資本又開始扶持Aptos幣？

  2017年1CO的浪潮，宣稱TPS高達百萬級、“區塊鏈3.0”的EOS累計募資超過40億美元，推動加密行業加速進入大躍進時代。 “EOS超級節點競選”幾乎動員了整個中國加密行業的資源。 曾經高攀不起，如今乏人問津，EOS如今已經從概念引領者淪落為時代的棄兒。 2021年，Solana等VC站臺的新公鏈受到資本推動，成為市場耀眼的藝員，一度被認為是乙太坊最强有力的競爭者。 2022年持續的熊市和FTX倒臺，成為市場唾弃的對象。 它們最熱的時候，似乎什麼都有，包括熱度、資本、概念、生態等，潮水褪去，除了鐮刀掙得盆滿缽滿之外，韭菜們被割的遍體鱗傷。 2022年的大熊市過去，2023年築底階段到來，資本需要新故事，於是迅速扶植了由Meta系成員創立的新公鏈Aptos和Sui，MOVE語言成為新的賣點。 最近的市場APT是“最靚的仔”，又出現了當年Solana生態運作的影子。 無論是EOS、SOL還是APT，它們都沒有解决覈心的問題，也沒有帶來讓市場眼前一亮的創新，但是炒概念，吸引人氣，運作手法都很純熟。 沒辦法，資本市場需要的是敘事，需要的是人氣，資本市場不講對錯、不論是非，只關注利潤，底部收集帶血籌碼，高位煽動人氣套現撤離，只有這一個套路。 加密市場要掙錢，還是得看資本的動態，加密資產現在依然“沒有基本面”，更多的還是在炒空氣，既然都是炒空氣，不如多關注資本佈局的，有人氣，才可能有行情。 不過，EOS和SOL都是大牛市中炒作的，甚至是牛市領頭羊，而APT在熊市中炒作，雖然不知道市場會把它炒到多高，還是要注意下風險，畢竟高位了。

  KOL意見 29/01/2023

  000
• KOL意見

  著名加密貨幣分析師：LUNC幣永遠不會達到1美元

  著名的加密貨幣分析師、Eight Global的創始人Michaël van de Poppe打破了Terra Luna Classic（LUNC）投資者的希望，他們預計代幣的價格將再次達到1美元。 Poppe在最近的一條推文中表示，儘管最近出現了大規模的硬幣反彈，但LUNC的投資者永遠不會再看到LUNC的價格為1美元。 Poppe在回應一比特Twitter用戶時評論說： “我在最底部買了3000000 LUNC。如果它再次達到1美元，我會心臟病發作。” Poppe在回應評論時說，以1美元的價格看到LUNC“永遠不會發生”。 當被要求說明他預測的原因時，他敦促用戶“使用簡單的數學”。 LUNC最近令人印象深刻的集會 Luna Classic在過去一周的反彈令人印象深刻。 在過去的7天裏，LUNC值飆升了133.5%。 在過去的14天裏，加密貨幣也飆升了143%。 此外，LUNC在過去24小時內也上漲了50%。 根據Coingecko的數據，在撰寫本文時，LUNC的易手價格約為0.00024065美元。 鑒於加密貨幣在價值暴跌後被TerraForm Labs（TFL）拋弃，LUNC價值的大幅飆升令許多人感到驚訝。 回想一下，儘管社區反對此舉，但TFL團隊推出了一條新的鏈和代幣，作為補償投資者損失的努力的一部分。 LUNC投資者燒錢計畫 LUNC投資者敦促Terra團隊燒掉部分代幣供應，以使其價格再次飛漲。 然而，由於TFL無視這些呼籲，投資者選擇自己燒掉一些代幣組織。 LUNC持有者集體同意將一定數量的加密貨幣轉移到地獄地址。 到目前為止，已向該地址發送了超過30億個LUNC。 除了一系列社區銷毀之外，還通過了一項提議，要求銷毀所有LUNC交易的1.2%。 儘管獲得了93%的選票，但該提案尚未實施。 然而，LUNC投資者繼續參與社區銷毀以提高資產價格。 點評：LUNC到1美元是什麼概念，相當於幣圈又多出了一個比特幣所以顯然是不可能的。 一是現在的幣圈容不下這麼大的體量，二是如果LUNC這種幣都能成為比特幣，那對幣圈帶來的負面信任危機是無法估量的，幣圈會越來越混亂。 三是如果到一美元，那一夜之間會有無數的人暴富成千萬富翁億萬富翁，這些錢誰來出？

  02/09/2022

  000
• KOL意見

  互聯網的未來：在Web 3.0基礎設施的競賽中

  隨著越來越多的提供商相互競爭，Web3基礎設施競賽愈演愈烈，這表明Web3生態系統的去中心化是健康的。 人們每天都在與MetaMask、Web3遊戲、metaverse和DeFi協定等開源應用程序進行互動，但不會經常停下來思考在後臺發生了什麼以使其全部運行。 如果我們將Web3視為一個蓬勃發展的新城市，節點基礎設施提供商就是使運營成為可能的底層電網。 所有DApp都需要與區塊鏈通信，全節點每天服務於來自DApp的數十億個請求，以讀取和寫入數據到鏈上。 我們需要一個巨大的節點基礎設施來跟上不斷擴展的DApp生態系統並滿足所有請求。 然而，運行節點非常耗費時間和資金，囙此DApp構建者轉向提供者以遠端存取節點。 基礎設施提供商有巨大的金錢激勵來支持盡可能多的這些Web3生態系統，但到目前為止，誰在這場競賽中獲勝？ 中心化問題 為DApp生態系統提供可靠基礎設施的最快方法是讓中心化公司建立一組區塊鏈節點，這些節點通常位於亞馬遜網路服務（AWS）資料中心，並允許開發人員從任何地方訪問它以進行訂閱。 這正是該領域的一些參與者所做的，但它是以集中化為代價的。 這是Web3經濟的一個主要問題，因為它使生態系統容易受到攻擊並受少數强大參與者的擺佈。 考慮到超過80%的乙太坊節點位於美國和德國，三個最大的礦池可能會合起來攻擊51%的網絡。 在許多方面，今天的區塊鏈比我們希望的要集中得多，這與中本聰比特幣（BTC）白皮書中最初提出的精神形成鮮明對比。 如果大型節點供應商串通一氣，Web3將失去它相對於Web2的所有優勢，從抗審查到可信度，而只停留在它的劣勢上，從相對高的費用到低交易輸送量。 不僅如此，對集中式供應商的依賴也為中斷敞開了大門。 例如，Infura中斷實際上迫使加密貨幣交易所和錢包，如Coinbase Wallet、Binance和MetaMask，暫停乙太坊和ERC-20代幣選取，因為它們不能完全依賴他們的節點。 還值得注意的是，作為許多集中式提供商的支柱的亞馬遜過去曾遭受過多次中斷，從而造成了另一層漏洞。 乙太坊的Infura中斷並不是唯一的。 最近，由於網絡上單個節點的硬體故障，乙太坊向乙太坊2.0的遷移受到了7小時的中斷。 這是真正去中心化網絡不必擔心的風險。 去中心化是Web3經濟的一個關鍵原則，而中心化的區塊鏈基礎設施可能會破壞它。 例如，由於缺乏足够的去中心化節點來處理激增的流量，Solana遭受了多次中斷。 這是試圖擴展的區塊鏈協定的常見問題。 而且不僅僅是索拉納。 許多頂級區塊鏈協定都在努力尋找一種擴展和變得更加去中心化的方法。 事實上，雖然像乙太坊和比特幣這樣的大型區塊鏈在去中心化戰爭中保持堅定，但較小的區塊鏈已經輸掉了這場戰鬥，在過度集中的節點提供商手中遭受了51%的攻擊。 例如，2013年6月8日，Feathercoin（FTC）遭受了51%的攻擊。 這意味著單個實體能够控制FTC網絡總處理能力的一半以上。 這使他們能够撤銷已確認的交易，甚至封锁新交易的進行。 在FTC攻擊的同時，該網站也遭受了DDoS攻擊。 這使得用戶難以訪問有關攻擊的資訊或試圖從網絡中獲取資金。 從那以後，FTC就陷入了默默無聞的境地。 它的價格暴跌，不再在任何主要交易所上市。 這種歷史上的集中化歸因於對Web2雲提供商的過度依賴，例如AWS和Infura，迄今為止，它們一直是Web3經濟基礎設施的主要提供商。 但是現在，為了避免集中化和區塊鏈眾所周知的“單點故障”，分散的基礎設施提供商正在獲得大量動力。 這對於Web3生態系統保持健康和去中心化的前景是個好消息。 去中心化基礎設施提供更好的解決方案 值得慶倖的是，最近的創新正在產生一種更加分散的新型供應商。 這些提供商在本地甚至用戶家中運行節點，而不是依賴於集中式雲提供商。 雖然集中式供應商處於領先地位，但分布式供應商正在成為一種極其可行的替代方案。 它們的主要優勢在於它們不會因單點故障而癱瘓，並且在許多情况下可以為全球用戶提供更快的連接。 此外，去中心化節點基礎設施供應商創造了新的經濟體，獨立供應商服務於數據請求並以他們的原生代幣獲得獎勵。 這種新型供應商正在迅速獲得市場份額，甚至可能最終取代現有的Web3基礎設施。 競爭正在升溫 該領域有許多不同的供應商，例如Ankr、Flux和QuickNode，它們正在爭奪市場份額。 這種競爭環境有利於Web3經濟，因為它會帶來創新並壓低價格。 它還確保提供商不斷努力改進他們的服務並為他們的客戶提供最佳體驗。 更重要的是，去中心化的基礎設施競爭導致Web3經濟更加去中心化。 這是一件好事，因為它使經濟更能抵禦攻擊和審查。 過去51%的攻擊應該留在過去，基礎設施提供商分佈在不同的地理區域。 供應商之間的這種競爭對於維持健康和去中心化的生態系統至關重要。 實現Web3的承諾 Web3的承諾不僅僅是建立一個更好的互聯網，而是建立一個更美好的世界。 分散的基礎設施提供商正在為新的互聯網奠定基礎，一個更加公平、安全和抗審查的互聯網。 通過維持現狀，集中式託管服務提供者無法提供真正的創新，並且容易受到審查。 另一方面，去中心化基礎設施提供商被激勵去挑戰極限，並通過民主結構提供盡可能最好的服務，從而確保他們更能抵抗審查和攻擊。

  17/04/2022

  000
• KOL意見

  Shib幣適合一直拿著嗎？

  很多人都在問，Shib可以一直屯著嗎？我只能說下我的見解吧！ 第一，屯幣黨的思路，倖存者偏差 我理解屯幣黨的思路。 看比特幣過去的漲幅，只要你一直拿著，就會有幾千萬倍的收益，一點點錢就可以發大財。 對於柴犬來說也是一樣，從去年這種行情一路走來，已經漲了上萬倍。 你只要不動彈，就可以掙非常多的錢。 似乎就是無敵的。 但是客觀的說，這也許是一種倖存者偏差。 什麼意思呢？ 自從比特幣但生之後。 模仿它的項目層出不窮，成本太低了，太容易了，大家都在做這樣的事情。 老韭菜應該都知道。 這期間有個別做隱私交易的項目曾經是超越了比特幣單價的，但是最後能剩下的就是比特幣。 這種簡單模仿的幣類應用成功率很低，很多都無法在創下新高。 直到乙太坊的誕生，完全突破了比特幣的限制，也經歷了各種各樣的挑戰，牛熊的洗禮，最後乙太坊大概能占到比特幣不到一半的市值。 還有比較成功的就是平臺幣。 這些做交易所的，實際上是中心化媒介。 我個人認為，在區塊鏈還沒有完全融入生活，不能大規模落地的情况下，交易所會長期存在。 而交易所代幣的價值也就不言而喻了。 近期所湧現的一些平臺類的公鏈，很多都號稱是乙太坊殺手。 這些項目要麼就是產生的時間太短了。 要麼就是市值與價格距離乙太還太遠。 要麼就是邏輯都有問題。 最後就是狗狗幣，柴犬幣這種項目。 他們放弃了走高端路線，而是走低端路線。 把價格弄得很便宜，吸引更多的人，不要私募公募，不留初始代幣，充分發揮去中心化的優勢。 也取得了很大的成功。 現在的問題是，這些只是倖存者偏差。 比如說柴犬這種東西。 其實同時期和他相似的項目非常多，乙太坊上發一個e r c 2 0並不難。 而且在剛開始的時候，你並不知道哪個項目能存活下來。 這中間偶然的成分非常大。 如果你要做個屯幣黨，我個人的建議。 一是不要全倉，不要選定某一種壓進去，一定要分散投資，一個成功就會給你帶來巨大的收益。 二是儘量瞭解你手裡這個代幣到底是什麼。 比如他什麼人投資，够不够去中心化，使用場景怎麼樣，未來的規劃怎麼樣。 三是大倉位仍然在主流幣，吃一個水漲船高的收益。 第二，價格已經很高。 昨天我寫了一篇文章，我說對於柴犬，他這個消掉所有零的策略不用太過在意，這只是一個遠期的目標，甚至是一個遙遠的夢想。 我們也分析過，柴犬想要到達0.1美金，它的市值就要比現在美國國債的體量還要大。 這在短期內幾乎是不可能的。 但這並不重要，重要的是他能凝聚起一個共同的信念。 讓人們覺得未來的柴犬會比現在的好。 就像是數學裏的極限一樣，可能永遠也達不到，但是一直接近。 就可以維持這個泡沫不破。 同時，他實際上是在為自己贏得時間。 只要有足够的時間，他就可以開發出各種各樣的應用。 現在已經有了交易所，後面還會做遊戲，我看了現在的各種元宇宙概念。 扯來扯去，還是遊戲，非同質化代幣nft，還會做區塊鏈的藝術品。 還會做搜尋引擎，前兩天據說有漢堡店也在用柴犬的頭像。 這些東西代表了更多的熱度，吸引更多的韭菜。 同時未來還可以借助某種管道用柴犬進行支付，極大的提升柴犬的應用場景。 有遠期目標，保證大家不要快速把它賣掉，同時一步一步的擴大自己項目的影響力和玩法。 這樣才是提升幣價的最完美的路徑。 你反過來想，不能消零才是好事，消了零就麻煩了，沒指望了，這個泡沫立即就破滅了。 有很多人回復我說柴犬現在的市值已經太高了，消掉零幾乎不可能。 真說對了，柴犬現在它的市值已經來到了加密貨幣的十名左右。 現在的區塊鏈處於什麼階段？ 其實就是一個大家都受制於科技瓶頸，無法反覆運算，沒有特別大的科技突破。 所以柴犬這樣的項目才有機會。 但是再像過去那樣一年漲幾萬倍，幾千倍，已經不太可能了。 換個思路，那個時候其實風險是很高的，你只能到去中心化的交易所去買它，還沒幾個人知道。 從他上到大的中心交易所開始，漲幅其實也就是幾倍，十幾倍，已經很厲害了。 無論從哪個角度來講，越主流，市值越大，知道的人越多，也許會穩定一些，但收益率也是更低的。 如果你要做一個屯幣黨，期望值可能沒那麼高了。 第三，一定的策略，搞清底層的邏輯。 在具體交易柴權的過程中，有沒有什麼好的策略呢？ 要我說一定要有資金配寘，還要看清楚市場的方向。 我大概說個思路，具體細節要大家自己體會。 比如柴犬這種項目。 他的實際支撐肯定是不如比特幣，乙太坊這種項目的，柴犬本身就是給乙太坊打工的，每一筆柴犬交易花費的都是乙太坊。 他的使用場景並不是特別多。 實際上，他現在用於支付還只是一種概念，高昂的手續費，不支持快速頻繁的交易。 但是你注意，他的名氣很大，持幣地址很多。 他這個俗氣的名字本身就很利於文宣。 也就是說，牛市中，大家無腦拿錢沖進去，它會更加受歡迎，而熊市中它的跌幅可能更慘。 你想想，熊市中你想把幣拋掉，在去中心交易所上還要花費乙太幣，乙太還能用。 而柴犬幣，你可能就是單純想把它拋掉。 我們這裡簡單的做一個比喻，你可以把比特幣，乙太坊比作大河，而你可以把柴犬比作小溪。 按照這個比喻，我們就可以製定一定的策略。 一是你堅定的看好，長期你認為柴犬能够有力度比較大的反彈。 甚至在能够創下新高。 有了這樣的底氣，那你操作，就更加有信心。 這種項目我之前說的很清楚，最多拿出5%的總倉位投入。 控制好風險。 二是把握好他的漲幅跌幅。…

  10/02/2022

  020
• KOL意見

  為什麼說IMX幣有潜力，NFT&GameFi龍頭L2

  今天我們繼續講一個比較有潜力的項目，市值7億美金，也算是L2的一個項目，不過他和其他的L2不同的是，他有點像L2中的一個垂直方向，他專攻的是L2的NFT-遊戲領域，他就是Immutable。 Immutable作為從遊戲出身轉而做基礎設施的公司，其願景是支撐所有Web3遊戲的發展，而路徑則是搭建了一個方便交易遊戲NFT資產的L2。 Immutable X是乙太坊的第一個ZK-rollup第2層協定，用於交易和傳輸NFT，具有即時交易確認、零gas費用和巨大的可擴展性，因為它每秒可以容納9000筆交易。 Immutable X在不損害用戶所有權的情况下完成所有這些工作。 該協定由Starkware團隊使用StarEx科技構建。 實際上，StarEx允許在區塊鏈之外（在第2層網絡）執行事務，更新它們，然後將它們證明回主鏈。 現時，Immutable X是ETH二層協定唯一專注於NFT，gamefi的項目，如果乙太坊Ethereum未來在NFT更進一步的話，immutable x是現時最有可能替Ethereum達成目標的二層協定。 現時已有多家遊戲入駐，包括Gods Unchained，Guild of Guardians，Illuvium，以及NFT平臺Veve collectibles。 鏈遊中的Steam，CB、ftx大佬級別集體抱團投資它，可見他在這塊的影響力，其代幣為IMX，主要用於質押、治理和支付費用。 然後我去看了下它的官網，sologan是等待未來的遊戲（提升下一代的web3遊戲），所以他主要就是為了鏈遊而生的平臺。 主要產品如下，有NFT的mint，提供交易市場的網路服務和訂單薄服務，NFT交易的endpoint，區塊鏈數據的API等。 然後還提供底層的基礎設施。 1.產品優點 IMX有2個比較好的優點，一個是，鑄造/轉移NFT不需要手續費，這還有一個是，IMX為開發者提供了REST API介面，開發者不需要寫智慧合約就可以在IMX上部署NFT，而且所有接入了IMX的商城都可以共亯NFT流動性，所以這就非常的方便。 高輸送量的Validium方案 在擴容能力上，IMX選擇了成本更低、輸送量更高的Validium數據可用性方案，實現了效能的進一步提高。 對比Rollup的解決方案，Validium更加適合小額高頻的交易。 對比ZK系列的解放方案，採用Validium模式為IMX的手續費節約了至少10倍。 值得一提的是，IMX也集成了StarkNet，上面我們看到了他的產品清單中也有ZKEVM的產品。 這也新增了IMX產品的更多可能性和擴展性。 這樣IMX將會在StarkNet上提供其產品套件（訂單簿功能、NFT鑄造工具、商城等），也就是用Cairo寫成的智慧合約，在通過IMX套件就可以在StarkNet上實現基礎的NFT鑄造、交易等功能。 有趣的是，IMX建議項目方可以選擇在不同的鏈上實現不同的功能，比如用戶在L1主網進行土地發售，在StarkEx提供服務的IMX上實現頭像（Illuvitars）發售等功能，而質押、交易池則將會部署在StarkNet上。 IMX對於StarkNet的集成開拓了項目方的選擇路徑。 在StarkEx上，IMX提供了低價、標準化的NFT鑄造和交易功能； 而在StarkNet上，則犧牲了低價特性、換取了更高的自由度。 價值稅收的手續費分配 採用Validium鏈下存儲完整交易數據的方案，大大降低了手續費消耗，然後，IMX又包裹了一層手續費分配方案，提供了「鑄造/轉移NFT消耗0手續費」的政策。 IMX希望通過一些有價值的NFT的交易收取稅收來補一些無價值的NFT的流動。 但是我覺得這不是很合理，因為無價值的東西，那麼他肯定不收歡迎，而賣不出去的東西為啥要去補貼他呢？ 任何東西都應該要符合價值理論，這樣才能維持平臺的正常運轉。 共亯訂單簿模式 IMX有一個特色就是它的共亯訂單簿：所有使用了IMX底層科技的項目，即使建造了自己的商城，也可以展示並交易所有在其他商城上架的NFT，相當於通過IMX協定自動聚合了所有NFT流動性。 同時，IMX也提供了自己的商城，其開發的遊戲Gods Unchained就集成了IMX商城。 在IMX生態中，共亯流動性使得賣方在任何一個商城的掛單，都可以被買方在任何一個商城購買，而商城可以為買方或賣方自定義商城稅率。 如下圖所示，不同的商城對買方和賣方分別徵收了1%的稅。 商城類似自由商販，共亯所有貨物，但是可以自定義服務模式。 2.運營生態 如前所述，IMX的初衷是支持Web3遊戲的發展，但其實際功能可以滿足所有NFT項目的發行，也因而成為了「泛NFT」平臺。 從整體規模來看，IMX生態已相當可觀。 從 https://immutascan.io/ 瀏覽器上可以看到日均100萬美元的交易量，如果持續這一體量、且執行2%協定稅收政策，那麼協定日均收入2萬美元，月均收入60萬美元，年均收入是720萬美元。 然後我們對比下同樣是L2的OP，它的90萬美元。 這個對比來看其實他們也是差不多的。 不論是遊戲資產還是純NFT，IMX上的項目都有個共性：單個資產偏小額，如上述排名前15的項目，地板價均在0.002~1.5 ETH之間，不少項目的地板價在0.1 ETH以下。 結合IMX免費鑄造/轉移的特性來看，IMX其實是比較適合「小額高頻」的NFT交易場景，操作手續費便宜、但安全級別不如乙太坊主網或者Rollups，而需要大量卡牌的遊戲如Gods Unchained恰恰是這類場景的一個代表。 3.團隊及融資 Immutable由澳大利亞的一對年輕兄弟聯合創立。 哥哥James Ferguson任CEO，2011~2016年在悉尼大學就讀法學專業，畢業後先後創立三家公司，於2018年開始創辦Immutable。 年輕5歲的Robbie Ferguson也曾就讀於悉尼大學，但由於Immutable的成立而中途輟學，擔任總經理。 CTO Alex Connolly也是他們的同道中人，在悉尼大學就讀時輟學，與Ferguson兄弟一同創辦了Immutable。 目前為止，Immutable已經公佈過5輪融資，累計融資~2.8億美元。 2018年7月，先後公佈兩次融資，均由Continue Capital和Nirvana Capital領投，單筆金額均為240萬美元； 2019年9月，完成1500萬美元的A輪融資，由Galaxy Interactive和Prosus Ventures領投； 2021年9月，完成8200萬澳元的B輪融資，由BITKRAFT Ventures和King River Capital領投； 2022年3月，完成2億美元C輪融資，由淡馬錫領投。 4優勢及挑戰 IMX的特點非常明顯，用一定的數據安全性換取了便捷低價的開發者和用戶體驗，這也造就了其相應的優劣勢。 IMX的免費鑄造/轉移NFT、以及API介面，是其最大的優點，極大地降低了NFT發行門檻。 與此同時，IMX也是乙太坊生態的一部分，通過集成到StarkNet上可以實現和其他智慧合約的可組合性，相對完全獨立的Flow來說更靈活。 這也使得IMX更適合「小額高頻」的羽量級資產，這樣的場景更能發揮Validium模式下高輸送量的優勢，而且對於數據安全性的要求也更低。 反過來，高額資產的擁有者可能不願意冒險在IMX上存儲和交易資產，IMX未必能吸引到高品質的藍籌NFT項目； 而且，如果NFT項目有複雜的Defi互動邏輯，現在的IMX也難以提供技術支援。

  26/04/2023

  000
• KOL意見

  量子鏈QNT項目分析，qnt幣前景和價格

  今天我們繼續講公鏈，沒辦法在前100名的項目公鏈實在太多，因為老牌的公鏈問題太多，你隨便搞點東西創新下，都能說故事，能說故事就能去融資，而且你做好了公鏈，只要上面能起一個牛逼的應用，那麼你公鏈市值就能增長。 特別是在2017年那段時間，區塊鏈的發展貌似都是在圍繞本身的效能在優化，沒有好的其他應用或者方向，加上ICO又容易，所以那段時間爆發出了很多的公鏈。 今天我們講的這個公鏈就是QNT，現時市值在13億美金左右，也是排名40多，它也是18年開始推出的，那麼在規劃籌備大概也就在15-17年之間。 那麼它既然能做到這個市值，至少肯定有東西的對吧，我們前幾天講的ALGO也是差不多這個市值，ALGO也是改進了一個自己的共識，上次我們講的還記得吧，就是PPOS對吧。 然後今天看看他有什麼特點。 Quant是一家總部位於倫敦的區塊鏈科技公司，Quant（QNT）是面向未來的區塊鏈。 它的創建是為了通過提供連結多個區塊鏈的附加層來解决區塊鏈的互操作性問題。 Quant的主要目的不僅是將區塊鏈彼此連接起來，而且還將現有網絡連接到區塊鏈，並促進創建可以在多個區塊鏈平臺上運行的多鏈應用程式（又名mApp）。 Quant將使用新技術來連接區塊鏈，以設計、部署和執行可以在各種區塊鏈平臺上運行的分佈式應用程序，這項科技被稱為Overledger。 QNT是該平臺的主要加密貨幣，用於為各種mApp的開發人員和使用者提供訪問Quant Overledger平臺的許可權。 它也用於交易費用部分，開發人員可以選擇免費創建應用程式，能够為每個應用程式提出交易費用。 Quant的起源 Quant由Gilbert Verdian創立，Gilbert Verdian於2009年在英國政府財政部工作，後來加入澳大利亞衛生部，擔任首席資訊安全辦公室。 2018年6月，Quant推出，其唯一的使命是在全球範圍內連接區塊鏈和網絡，而不會降低網絡的效率和互操作性。 它是第一個通過創建區塊鏈作業系統來解决互操作性問題的區塊鏈網絡。 什麼是Quant Overledger？ Quant Overledger OS是分佈式帳本科技（DLT）的第一個里程碑。 Overledger的創建是為了連接企業、公共機构和監管機构的現有DLT系統。 Quant是一種可交互操作的通信協議，為開發人員和企業提供了一個網絡，以便同時連接多個DLT並與之互動。 Quant提供企業級解決方案。 此外，這些解決方案面向未來，可在不新增成本的情况下提供擴展選項。 Quant網絡確保在任何協定或平臺上傳輸可交互操作的數位資產。 Quant Overledger如何工作？ 區塊鏈之間溝通障礙的消除，以及支援使用MApps作為dApp在不同帳本上運行，促使Overledger團隊設計了一個同時支援互操作性和擴展能力的架構。 所討論的體系結構實際上受到用於通信網絡的TCP / IP模型的啟發。 基於執行單個任務的類來組織它是實現平臺目標的最佳管道，將任務重新分配給建立在傳輸層上的四個不同層，囙此Overledger具有以下元件（任務的類型）： 事務類：此類使用分類帳本科技處理事務的存儲，這是在多個區塊鏈領域達成共識所需的所有活動的聚集地。 通過將所有相關操作放在單個類中，此過程變得更加簡單。 但是，在特定區塊鏈上執行的交易範圍僅限於該域，這意味著它們也不能在其他分類帳本中實現。 這就是為什麼這一層由多樣化和隔離的分類帳ben本組成。 對應類：此邏輯層處理來自分類帳本的所有被視為相關的資訊。 涉及的資訊類型包括智慧合約數據、中繼資料和交易數據。 當涉及到中繼資料時，添加的字串通常表示鏈下的消息，可以解釋為有效負載。 此類還用於存儲多個應用程式之間的所有事務資訊和消息通知。 篩選層和排序層：此類處理消息，尤其是那些選取並包含事務資訊的消息。 在交易中通過雜湊引用的消息通過排序和過濾在鏈下交換。 同時，此類還負責在派生自消息層的消息之間建立連接，它還驗證鏈外消息的中繼資料。 驗證程式檢查可在事務數據上指定的應用程式請求。 例如，可以將有問題的應用程式設定為僅接受與特定位址相關的交易，或者可能需要以權杖支付才能進行傳輸。 基於在此層上實現的篩檢程式，應用程式只能考慮與將預定數量的權杖傳輸到特定位址相關的消息。 應用程式類：根據請求的格式，消息被視為有效，並且簽名可能會更新與其關聯的應用程序狀態。 不同的應用程式可以共用相同的消息，也可以創建對與其他應用程式相關的消息的引用。 這些引用使用唯一的雜湊提示來引用具有消息的分類帳本交易。 這些提示基本上是指特定加密雜湊函數的存儲位置。 它們還充當標識碼，可用於從資料庫中選擇事務並確認其不可變狀態。 共同構成OverLedger的各層包括： 交易層（Transaction layer） 這裡是實現幾個區塊鏈上達成共識所需操作的重要基地，是交易記錄儲存的地方。 然而，在特定區塊鏈上進行交易的範圍僅限於該系統，囙此如果沒有支援，它們不能在其他分類帳本中變成有效的交易。 這就是為什麼這一層是由不同和獨立的帳本所組成。 訊息層（Messaging layer） 所有從分類帳本中檢索到的相關資訊都會在資訊層中進行處理，其中包括智慧合約資料、交易資料和元資料等資訊。 過濾及交易訂單層（Filtering and ordering layer） 這一層也會處理訊息，特別是那些被選取和組成交易資訊的訊息，但這一層的目標與其他層的有所不同。 在這裡，任務是在源於消息層的消息之間建立連接，驗證元資料的鏈外消息，並檢查可定義在交易資料上的應用要求。 應用層（Application layer） 在這最後一層，篩選出的有效訊息會被用來更新相關應用程序的狀態。 各種應用可以共用相同的訊息，或引用與其他應用相關的訊息。 現時，OverLedger已經在金融、能源部門和供應鏈管理等各種應用場景中使用。 通過連接多個區塊鏈系統的資料提供者，Quant正在以一種能够簡化和數位化業務流程的管道，解開各組織和行業的孤島。 該項目正在積極構建一個未來的數字經濟生態系統，使其中的開發者和企業能够為他們的客戶建立MApps。 產品用例 量子應用商店 量子網絡的最佳財務結果是釋放QNT代幣和Overledger科技，保留全部控制權。 通過開源的管道廣泛使用Overledger。 可以創建兩種方法，類似於蘋果和穀歌商店。 開發者可以發佈免費的應用程序，能够將交易的使用費設定為零。 然而，一個前提條件是，使用該應用程序的客戶必須持有最低數量的QNT代幣才能訪問該平臺。 對於開發者打算產生收入流的應用程序，可以使用協力廠商支付處理器單獨收費，由開發者决定適當的水准。 量子應用商店計畫在2019年第一季度推出，為開發者提供創建和發佈MApps的機會。 將提供選擇，對每筆交易或應用程序的使用收取一次性費用，或對每月的經常性收入採取訂閱模式。 讓開發者根據市場的期望，為其MApp選擇最佳的商業模式。 讓用戶從收入模式中受益，激勵開發者使用QNT的科技來建立創新的MApps。 SaaS產品 AI驅動，欺詐檢測和模式識別（TrustTag）。…

  27/04/2023

  000

• 這篇文章教你炒幣：何時買入，何時賣出？

  炒幣的關鍵在擇時，何時買入，何時賣出。 炒幣的訣竅歸納成兩句話：虧損無限小，利潤隨它跑。 這句話的意思是發現代幣的走勢情况不太對，立即止損，把損失縮小到越小越好。 一旦有了利潤，就必須保持耐心，讓小利潤變成大利潤。 選買點的第一要務：選擇止損點 買代幣的三個依據：價值分析、技術分析以及市場週期。 有些人買代幣只看價值分析，即研究專案本身的價值，不看其他，例如巴菲特。 有些人只只看技術分析，認為市場對該代幣的看法盡數表現在股價及其成交量的變化之上。 大多數的交易員屬於第二類。 代幣的價格反映的是未來公司前景。 更合適的方法是用價值分析選代幣。 找到代幣後的操作主要依靠技術分析。 然後本著虧錢時虧小錢，賺錢時賺大錢，及時止損。 想像你是大戶，會怎麼調動公眾的心理？ 大戶的花招其實也很簡單。 他們想買進的時候，要麼靜悄悄地。 要麼就想法引發福斯的恐慌性拋售，前者你會發現交易量新增，但不明顯，價格慢慢地一步步升高。 後者便是搞一些大家公認的好賣點。 大戶想賣的時候，要麼先買進，造成價格狂升，引發福斯的貪念去抬轎子，要麼就搞一些公認的好買點。 找幣價波動臨界點的過程就是學習炒幣的過程，需要不斷發現適合自己個性及風險承受力的臨界點。 何時賣股票的考慮可以分為兩部分：第一是怎麼選擇止盈點； 第二是有了利潤之後怎麼選擇合適的賣點獲利。 代幣的頭和尾都是很難抓到的，交易者應該學習怎麼抓中間70%的波幅。 不要試圖尋找股票的最高點，你永遠不知道股票會昇多高。 决定何時賣出比决定何時買入更為困難，虧的時候希望回本，賺的時候想要賺更多，思想在不斷鬥爭。 對於剛學習炒幣的新手來說，常有不賺不賣的心態是極其要不得的。 帶著這樣的心態，失敗的命運也就差不多註定了。 要决定何時賣出代幣，最簡單的方式就是問自己，我願意在此時買入這個代幣嗎？ 如果答案是否定的，就可以考慮賣掉這只股票。 注意危險信號。 隨著經驗的新增，你會慢慢產生這是該賣的時候了的感覺，不要忽略這種的直覺，相信自己。 保本第一，在任何情况下，幣價跌出了買入點，你應該考慮定個止損點。 賺錢的先決條件是不虧錢。 10塊漲到12塊時，應該比賣點在10之上，比如11。 做趨勢的人多數死在了震盪裏； 做盤整的人多數死在了趨勢裏； 做短線的人多數死在了暴拉裡； 有方法的人多數死在了執行裏； 靠主觀的人多數死在了感覺裏；， 沒有方法的人多數死在了亂做裏。 請對號入住。 何時買賣代幣其實只是炒幣的一部分。 承擔多少風險，如何進行資產配寘都是需要考慮的課題，炒幣其實是一個系統工程。

  KOL意見 22/08/2023

  000