為什麼ETH漲幅大幅領先BTC，本輪牛市還在嗎？

Related Articles

• KOL意見

  Shib與虛擬機器，强大的乙太坊之间的关系

  前兩天我們聊了shib在乙太坊中交易的本質，其實是智慧合約的更改。 提到了智慧合約，那就不得不提虛擬機器。 有網友問說柴犬和虛擬機器是什麼關係？ 乙太坊是怎樣保存shib相關資訊的。 為什麼轉帳的時候，shib和乙太坊用的是一個地址？ 聊聊我看法。 第一，虛擬機器通俗解釋，乙太坊名字猜想 我覺得其實你完全可以把虛擬機器就看成是一臺電腦。 你在電腦上可以搞操作，幹任何事情，在虛擬機器上也一樣。 或者說，虛擬機器上是電腦上套了個電腦。 這個電腦是運行在乙太坊項目上的。 虛擬機器在乙太坊中運行各種程式，幹各種活，並且向你收取gas費 乙太坊這個名字怎麼來的？ 是不是有種長安事十二時辰的感覺？ 父母爺爺那一輩人，估計以為是一種酒吧。 之前解釋過，乙太是經典物理學中的一種想像出來的介質，之前人們認為乙太無處不在。 這個世界就是由乙太顆粒組成的。 看不見，摸不著。 認為光要傳播，必須要有乙太做介質 後來麥克斯韋弄出了電磁波理論，乙太就被推翻了。 在我看來，這裡的乙太就是強調無處不在，一個大的市場。 這個坊字，就像古長安城裡邊的小作坊，生產商品。 只不過跑的是程式，生產的是虛擬商品，他們就是礦工節點。 跑程序用到的就是虛擬機器，用電腦。 第二，shib與作坊 至於shib，可以被看做是在這個小作坊裡邊被生產出來的一種商品。 而且，作坊之間有明確的規則，也就是乙太坊的共識機制。 一是作坊之間要互聯互通。 所有的作坊所幹的活，其他的作坊都知道。 比如你做出了shib這個產品，所有的店鋪和你一樣都要同步更新產品資訊。 二是所有的作坊之間要共同遵守市場規範，誰出的力最大，誰出的錢最多，誰就可以率先做出產品，並且向所有的作坊廣播。 不能改了。 三是乙太坊這個大市場裏沒有市場管理員，沒有協力廠商機构，靠的只有一套規則，自動運行。 市場也是要收管理費的，就是乙太幣，gas費。 你可以用虛擬機器造你的柴犬shib，但是需要向這個市場交乙太幣。 保證你柴犬的安全。 第三，shib與乙太坊的區別 要想生產出shib，必須要在每個小作坊的電腦上跑一段程式碼。 這就是智慧合約。 智慧合約的返回值就是shib的數量。 或者智慧合約本身就代表了shib。 合約不重要，重要的是公佈智慧合約，柴犬就有了保障。 shib運行在乙太坊上，被稱為代替型通證，乙太坊被稱為原生通證。 有什麼區別嗎？ 前兩天有網友問我，說他在轉帳是shib的時候，發現shjb的地址和乙太怎麼是一樣的。 你可以理解為shib蹭了乙太坊的帳本，帳本就是區塊鏈，shib沒有自己的鏈 具體的過程是怎樣的呢？ 乙太坊和柴犬轉帳有什麼區別嗎？ 轉帳的交易費是怎麼結算？ 我簡單打一個比方。 寫過郵件沒有？ 郵件是不是有格式？ 題目，內容，，發送人，接收人。 郵件裏是不是還有附件？ 你可以簡單的把乙太坊的轉帳理解為電子郵件內容的本身或者主件。 這裡有各種各樣的資訊，比如區塊雜湊值。 區塊高度，亂數，時間戳記，叔父雜湊，輸入內容。 等等等等。 shib在哪裡呢？ 柴犬其實在附件裏。 好比你寫郵件的時候，在附件裏標清楚，你生產了一種產品，叫做柴犬。 有多少個數量？ 給了誰多少個？ 然後隨著主件一起把它發送到整個網絡中的其他坊上，所有節點為你背書，這樣，在乙太坊轉帳的同時，柴犬也發生了變化 乙太就作為手續費，礦工們打包獲得獎勵，並把附件裡面的內容進行了背書和驗證。 全網公佈。 所以，乙太坊有多安全，柴犬就有多安全，我的帳本寫著你的內容。 資訊越多，交易費越高，所以柴犬的持幣地址多，其實是有代價，有成本的，更代表了去中心化和安全性。

  23/01/2022

  000
• KOL意見

  ICP幣未來還有希望嗎？ 為什麼沒人看好ICP

  Dfinity發展至今，經歷了四年的時間也被稱為最拖延上線的項目，當時上線我對他的期待也是非常深，然後他就開始從最高點的2000美金跌到了現在的6美金這中間就是幾百倍的差距，是什麼原因造成了ICP現在的局面呢？ ICP現在的發展情況： ICP現時給人最大的感覺就是：所圖甚大，然而市場不買帳，之所以說他所圖甚大，是因為ICP主打或者說標榜的是“全棧世界電腦”。 號稱是web3.0互聯網電腦，DFINITY吸引了大量開發者和活躍用戶。 現時，DFINITY生態中的應用程序覆蓋了多個領域和賽道，主要包括社交、基礎設施、DApp、DeFi和NFT等。 看了下2022年ICP的路線圖，感覺還是誠意滿滿，值得期待，看來基金會和社區也多多少少意識到了之前的問題，所以在2022年會做出大的改動。 現時幾個主要的提案，正在發生的事情： 1.通過ECDSA與BTC和ETH集成； 2.EVM相容與ETH橋； 3.容器發送HTTPS請求到Web2； 4.加速Defi開發。 其實和上面幾個問題作出了針對性的調整。 通過前幾個提案與行程，可以非常明顯的看出，ICP已經意識到自己想要單獨實現“範式轉移”，不太可能，至少在當前的市場環境下做不到。 於是乎，ICP開始往與其他區塊鏈融合，利用自己的科技優勢去做整個Web3的中介軟體或是大前端這樣一個方向。 從這幾個提案不難看出，在未來1-2年，ICP開始了如下計畫：定位自己先成為BTC，ETH等主流公鏈的“輔助比特”，或是“中介軟體”，從另一個角度打開對於用戶與開發者的“圈地運動”，之後再謀求更大的發展； 借鑒“競爭Layer1”的打法，開發與ETH的資產連結橋，做EVM相容，據說也在和Tether與Circle接洽，看看能不能讓USDT和USDC直接發行在ICP上； ICP的獨有Web3範式也依舊不放弃，繼續試錯，繼續摸索。 ICP的未來還有希望嗎？ 我知道這是大家查閱資料都想知道的，我們先從上邊項目方進行的摸索可以看出ICP一直在調整自己的定位，現在的價格在6美金相比之前的2000美金很低，由於基本面的影響但是也更需要項目方能更快的推動項目的發展，我覺得現在的位置還需要向下走一步3美金的附近位置是不錯的，從乙太坊的例子來看， 在乙太主網上線後也是經過三到五年的發展才做到現在這個狀態，該項目整體的發展我認為有值得期待的地方，可以說ICP是對於可擴展性、去中心化和安全組合的一次全新嘗試。 只是步子走得太大需要真正去實施落地才是真正開始爆發的時候。

  15/10/2022

  010

• 無聊猿NFT新遊戲Dookey Dash解讀

  無聊猿的新遊戲“Dookey Dash”很快就要開始了。 前幾天當這款遊戲的資訊剛剛出籠時，圈內很多媒體發了文章，大贊這個遊戲的設計，讓我忍不住在第一時間也仔細看了看官方的完整介紹。 這個遊戲的規則大體如下： 每個無聊猿和變異猿的持有者可以免費領到一張玩遊戲的門票。 拿到門票的玩家可以自己玩遊戲也可以在網上賣掉這張門票。 從1月18日到2月8日，持有門票的用戶（不管有沒有無聊猿或變異猿）都有20多天的時間無限次的玩遊戲。 玩家在遊戲中儘量得高分，沖名次。 每個玩家的最好成績會被記錄下來。 2月8日，玩家的記錄就封存了，大概每個得分大於0分的玩家就可以用它的門票換得一個充滿神秘感的新NFT。 在這個過程中，如果玩家消耗ApeCoin的話，可以助力遊戲通關。 對這個遊戲，很多文章大贊它在通證經濟方面的設計，認為對ApeCoin的消耗是遊戲設計的亮點。 實際上我認為對代幣消耗機制的設計，現有的NFT和遊戲遠遠比不上DeFi。 即便是真的要把代幣消耗的機制嵌入到現在NFT或遊戲中，難點也在於如何設計符合邏輯卻又讓人意外的場景中。 像這個遊戲通過消耗ApeCoin助力遊戲和傳統遊戲中花錢買血或者花錢買裝備沒有太大的區別，邏輯上很自洽，但在設計上卻並不算意外，也談不上驚豔。 不過可能因為ApeCoin的這個用途，好像遊戲細節一公佈後，ApeCoin的價格也來了一波漲幅。 剛好在前幾天的文章中我分享了對遊戲的觀點，也談到了無聊猿。 我認為遊戲尤其是區塊鏈遊戲最大的難點還在於如何降低門檻，讓更多的人參與並且加入生態建設。 從這個角度來評判無聊猿的這款遊戲，它依然設定了比較高的門檻，因為能够參與遊戲的門票只有3萬張（1萬無聊猿+2萬變異猿）。 而且我估計這裡面大部分門票都會被無聊猿持有者自己用掉，可能少數會流散到圈外，不太能新增遊戲的用戶群。 所以這個遊戲還只是小圈子遊戲。 當然，我相信憑藉無聊猿團隊的財力，這款遊戲的趣味性和視覺效果應該不會差，届時肯定還會給整個NFT生態帶來一波流量。 除了降低門檻、擴大用戶群之外，我對遊戲還有一點是非常看重的：那就是發動社區和玩家共同參與遊戲的創建和發展。 人類從原始社會發展到今天的現代化社會，人的主觀能動性和創造性在其中發揮的作用是不可估量、不可或缺的。 如果遊戲能够設計成為一個團隊與社區互動、共同推動遊戲發展的模式，這會不會更能激發用戶的參與欲和創造欲？ 在前面的文章中我提到過一個視頻設計項目shibuya（shibuya.xyz）。 它在視頻製作中引入了用戶投票選擇劇情發展的管道。 儘管對這一管道是不是真的能製作出好的視頻，我持懷疑態度，但對於它大膽創新的做法我是比較欣賞的。 1月10號，它開啟了第三章的視頻製作。 有意思的是，在這一章它有了新玩法：把遊戲引入了劇情，在劇情發展的末尾插入了一個很簡單的遊戲，讓用戶通關。 而根據遊戲的設計，一般用戶想通關估計起碼得持有兩個NFT，通關後活下來才能繼續前行探險。 那接下來在繼續探險的過程中，還會有什麼挑戰呢？ 是繼續遊戲還是投票選擇？ 這個懸疑就留給了下一章。 NFT的前途我相信是極其光明的，但發展的道路是極其曲折的，是前人尚未嘗試過的，無論是無聊猿還是shibuya，我都希望它們能用更多、更大的創新闖出一條新路。

  KOL意見 18/01/2023

  000
• KOL意見

  關於Solana（SOL幣）2022年的5個預測以及風險提示

  Solana可能會吸引更多的項目，建立更多的總鎖定價值TVL，並變得更加去中心化。 在經歷了如此顯著的增長期之後，科技問題仍然具有挑戰性。 2021年對於Solana（SOL）來說是不平凡的一年。 它增長了11000%以上，從一個相對不為人知的山寨幣變成了市值最高的加密貨幣之一。 Solana是區塊上最快的加密貨幣之一，其低廉的交易費用使其成為乙太坊（ETH）的有吸引力的替代品。 它現在已在大多數主要的加密貨幣交易所上市。 乙太坊仍然是最大的智慧合約加密貨幣，並擁有大量應用程序。 但瘋狂的高額費用和嚴重的網絡擁塞正在推動開發商和投資者尋求替代方案。 Solana是這一轉變的最大受益者之一。 問題是：Solana能否在2022年維持這種增長？ 加密貨幣充滿了價格在短時間內飛得很高的故事，但在接下來的幾個月裏又跌回了無人問津的地步。 這部分是因為它是一個瞬息萬變的行業，部分是因為它充斥著將價格推高到不切實際的高度的投機活動。 以下是2022年關於Solana的五項預測： Solana將繼續吸引新項目 當我在8月底撰寫有關Solana的文章時，它的網站上有400多個項目。 現在，僅僅四個月後，它的網站上說有超過1000個項目。 隨著越來越多的開發人員湧向這個易於使用的網絡，這個數位肯定會在明年增長。 對於投資者來說，查看Solana上正在開發的單個項目也很有趣。 從去中心化金融應用程序到不可替代代幣（NFT）和Web 3，一些有趣的新加密貨幣正在形成。 在我寫的時候，最受歡迎的一個是Star Atlas（ATLAS），一種元宇宙代幣。 Solana的總鎖定價值將增長 根據DeFi Llama的數據，Solana的總鎖定價值——在其網絡上的去中心化金融應用程序上質押的資產——已從7月份的約10億美元增長到現在的超過110億美元。 流行的DeFi應用程序包括Raydium（RAY）和Serum（SRM），這些去中心化交易所越來越吸引不想支付高額乙太坊gas費用的投資者。 Solana將變得更加去中心化 Solana的一大責備是它過於集中。 比特幣（BTC）的一個關鍵方面以及一般加密貨幣背後的精神是它不依賴於中央機构，例如政府或銀行。 有人擔心Solana基金會對流通中的SOL的控制比例過高。 另一個擔心是沒有足够的驗證器。 無需太科技化，您擁有的驗證者越多，網絡就越去中心化。 Solana有1360名驗證者，而乙太坊有275830名。 在Solana上運行驗證器節點的成本很高，但隨著網絡的增長，驗證器的數量也會新增。 4.監管會產生影響 明年加強監管將對整個加密貨幣行業產生影響。 從長遠來看，合理的監管可能會建立投資者的信心。 但我們不知道監管將採取何種形式——即使是合理的監管也會對價格產生短期影響。 即使根據現有法規，Solana在美國也可能面臨問題。 其更集中的性質意味著SEC更有可能將其歸類為證券。 這是SEC對Ripple（XRP）提起訴訟的原因之一。 證券需要在SEC注册並遵循某些指導方針，但如果沒有中央方推動企業（如比特幣），它不應該算作證券。 SEC主席Gary Gensler警告說，許多現有的加密貨幣都作為未注册的證券運作——他計畫採取行動。 5.將面臨更加激烈的競爭 Solana可能在2021年搶盡風頭，但有許多有趣的智慧合約加密貨幣在等待。 有許多底層區塊鏈，如Avalanche（AVAX）和Cardano（ADA）。 您還必須考慮位於現有網絡之上的第2層解決方案，例如Polygon（MATIC）和Loopring（LRC）。 這不是贏家通吃的情况。 但我們很可能會看到四五個主要參與者出現。 如果Solana能够繼續其現時的發展軌跡，它很有可能成為該團隊的一員。 但正如我們所見，一年對於加密行業來說是一段很長的時間。 一些重要的風險警告 我很高興看到Solana在未來12個月內能取得怎樣的成就。 已經遠遠超出了很多人的預期。 但我也建議謹慎。 以下是一些可能封锁Solana前進的潜在障礙： 科技問題。 9月，Solana發生了17小時的中斷，這被歸咎於所謂的“資源枯竭”。 有些人將其歸結為成長的煩惱，但明年更多的科技問題可能會導致開發人員失去信心。 安全問題。 Solana沒有經歷過任何重大的安全性漏洞，但它的歷史證明驗證模型仍然很新。 Solana尚未經過與乙太坊或比特幣相同程度的路試。 這些是適用於許多加密貨幣投資的風險，也是您不應該投資實現其他財務目標所需的資金的部分原因。 這樣一來，如果Solana——或整個加密市場——崩潰，那將是令人沮喪的，但你不會面臨財務危機。

  04/02/2022

  000
• KOL意見

  Dogkingson項目方真沒下限聯合幣贏割韭菜？

  由於中國央視春晚，沈騰的一句諷刺話語，Dogeking著實趁這波熱度火了一把，拉升1000多倍，緊接著各種山寨幣又出來了。這不，看看DogKingson。 DogKingson的項目方是真的沒有下限，一個最高價在0.0｛7｝188$的幣子，直接給砸到最低價0.0｛9｝3$，我真是佩服地五體投地，這還只是一兩天的時間。 直接暴跌62倍，跌破地板價。 毫無疑問，這幣發行的目的就是為了割韭菜的。 哪怕大戶有籌碼，也不能在一兩天的時間直接砸穿到這麼離譜的價格。 我懷疑應該是項目發和幣贏這個垃圾交易所合夥一起幹的勾當，狼狽為奸。 現在這個爛幣已經爛透了，稍微有一丁點小小的拉升，就馬上被砸下來了，今天一天就砸在0.0｛9｝4$左右的價格裏橫著，這種幣子橫著就意味著還會繼續新一輪的暴跌，項目方沒有一點格局，完全就是拿著鐮刀，一刀一刀地割，絲毫不猶豫，也不去考慮做好生態， 讓幣子做到像shib一樣有價值。 今天dogeking也是直接腰斬，感覺是碰巧，但這其實是早有預謀的。 我預感到這個幣子的項目方應該是國人，這種手法也只有國人才如此嫺熟，熱度一來，直接手起刀落。 看著跌得厲害，再稍微拉升一下，給新韭菜一點希望，讓新韭菜參與進來，然後再來一次收割，來來回回，把韭菜割到欲哭無淚，舉報無門。 所以往往熱門的幣子也只有一波熱度而已，如果項目方不是一個真心實意搞科技，搞生態，搞發展的人，這幣子被炒得再好，也逃不了歸零的命運。 現在短期dogeking可能還會繼續下跌，項目方也在繼續出貨砸盤，長期來看，就是一條歸零之路。 dogkingson現時池子裏的資金已經越來越少，交易量也在銳減，照這個殘忍的手法下去，漲上去是不可能的了，因為昨天就是這樣一點微小拉升就被砸下來，一點拉升繼續砸，這樣的項目方哪裡是幹實事的呢？ 明擺著要把韭菜口袋裏的一毛錢都給榨幹，血給你喝幹才甘休。 見過一天跌個十幾二十倍的幣子，今年才開年，總算讓我看到直接跌60多倍的幣子了。 進幣圈時間越長，見得也會越多吧。 這種垃圾幣子漲起來確實讓人像吃了興奮劑一樣，但跌起來，能讓你明白什麼叫生不如死。 可能也是有了一點經驗，所以這種垃圾幣子，我投入得也不多，也明白它會在開盤的一瞬間暴漲，但萬萬沒有想到跌起來時是如此迅猛，完全就是不給你一點心理准備，就是生怕韭菜套現走人，所以才會出現0.0｛7｝188$時，兩三秒的時間， 瞬間跌到0.0｛8｝4$的價格。 當然結局都差不多，哪怕你在高位被套，跟發行價時買入的差別不大，因為這幣子都能跌到發行價的四分之一。 所以談價值，完全就是笑話。 記住，短暫的拉升，只是為了再次吸引韭菜進場，從而完成一次更加完美的收割之旅。

  06/02/2022

  010
• KOL意見

  NFT項目有跑路的風險嗎？ 新人經歷NFT騙局經歷

  最近遇到了一比特NFT領域的新人，他和我講述了他在NFT領域的經歷。 他是一比特對NFT很感興趣的新人，這段時間，他只是想要換個頭像，然而熱門類項目的頭像很酷，但白名單一般很難獲得。 不僅如此，熱門項目花費的資金也不是他能够承受起的。 想到手裡資金不够，於是他開始尋找那種不花錢可以免費mint的項目。 終於，他尋找到了一個企鹅和noodls組合的項目白名單的機會，白名單前面一千個可以免費印。 但門檻比較高，需要花費大量的精力聊天肝等級，還邀請十五個人才能獲得白名單的機會。 這幾天他非常努力的活躍在聊天社區，終於把等級任務完成了，但是邀請人數遲遲無法達到要求， 他尋求我的幫助，然後，我們一起完成了十五個邀請的任務。 終於到了提交白名單的時間了，他告訴我，這個項目在二層網絡，但他手裡沒有eth，讓我準備一些eth作為手續費去mint。 於是他把我的地址提交上去。 這個企鹅和noodls組合的仿盤項目，前面一千個mint是免費的，也就是白名單用戶可以免費mint，意外的是可以一次性mint20個。 1000個之後mint就要花錢了，也不貴，只需要0.01eth，只不過當時我們配合有些問題， 我們看到的時間有些晚了，前面一千個白名單mint是免費的，但是免費的很快就沒有了。 有些可惜，肝了這麼久白名單，好不容易完成任務，最終真的就是竹籃打水一場空。 我們開始尋找哪裡出了問題，結果發現這項目是在一層網絡上面發，而我們一直在連二層。 就一直連不上。 自然就錯過了前面的資格。 項目方也很狗，4.30的時候就開了，然後5.15才告訴大家說可以mint了。 5.30白名單資格就沒有用了。 所以這是要搶時間的 那位NFT新人表示非常沮喪，表示白費精力了。 還是繼續玩遊戲躺平好了。 我們發現問題之後，最終花費0.02eth選擇mint了兩個，把頭像打開了，結果發現居然不顯示。 然後，我們開始討論這個項目。 一次性可以mint20個，就是給大戶打包mint用的，因為一次性可以印很多。 這樣一來方便大戶坐莊拉盤。 有一個大戶來就可能起飛。 主要看誰願意給這個項目坐莊。 我們分析了很多種可能性。 結果沒想到的是，第二天，項目方卷11個eth就跑路了。 不知道這是不是意味著現在NFT行情開始走下坡路了。 項目方連故事都不講了，直接跑路。 有一比特博主發現，NFT考驗的是項目的運營和行銷能力。 大家買到的圖片本身是沒有價值的，就是和發token類似。 發NFT和發token相比，NFT相當於電商購物，而發一個token還需要想怎麼去做事，跌了之後還可能被罵，存在被維權的風險。 以前沒炒過NFT可能會覺得有意思，知道真相之後，心態可能會發生變化。 NFT只是一種流動性較差的meme項目。

  21/01/2022

  000
• KOL意見

  把比特幣用作儲蓄,定投比特幣

  隔夜大餅（BTC）有一點兒止住了跌勢，多空雙方在42-43k之間鏖戰一宿。 我逢跌加倉了一些42k的大餅和10.45刀的Uniswap。 現在的加倉都是“水下”，也就是所謂的向下攤平成本——當然，對大餅來說，不包括2021年之前的老倉位，那些成本就太低了。 還是那句老話，在市場滿街鮮血淋漓時買入，即使那裡面有你自己的血。 “水下”，就是說自己的倉位正在浮虧，這就宛若是自己在“流血”。 這時候要做的，不是割肉離場，甚至不是割肉避險、等更低再買回，而是堅持八字訣，堅持加倉，向下攤平持倉成本。 不過往往在這個時候，我們噤若寒蟬、呆若木雞。 在看熊壓力之下，我們不敢飛蛾撲火、自投羅網。 因為我們會害怕熊市的來臨，會害怕一套套四年（一個比特幣週期），甚至會終身套牢（如果加密市場徹底走向失敗的話），所以我們悲觀、恐懼，不敢行動。 在流血時逢跌加倉，是最划算的買賣。 這樣的加倉，已經是在不斷地降低持倉成本。 讓利大减價的時候，便不再喜愛了，甚至生出厭噁心，不想買入了。 當不斷提價的時候，反而著急搶購。 這委實是一種錯誤。 逢跌加倉，就是一種誠心的檢驗。 俗話說，心誠則靈。 喜漲惡跌，本質上還是一種投機心。 如果連投資的誠心都沒有，又豈敢奢望投資能够取得成功呢？ 有人為了保住自己的收益率，或者說是保住自己每次買入的浮盈，就製定了一個很有趣的策略。 這個策略就是鎖定一個價格水准，建倉之後終生不再加倉。 比如，如果他曾經在過去的熊市中建倉，假設每一批加倉都在1萬刀以下好了。 那麼他就鎖定1萬刀這個價格，終生不在1萬刀以上再加倉。 這樣只要大餅不跌破1萬刀，於是他就不僅總體倉位不會虧損，而且也不會有任何一筆買入發生虧損。 如果他在5萬刀的時候加了一點兒新倉位。 那麼他的總持倉成本就提高了一點兒，即使市場下跌到4萬刀，仍然不太可能跌破他的持倉成本，也就是說，他的總體倉位仍然是盈利的。 但是就是他5萬刀新加的那一點兒新倉位，目前處於水下，那麼他就無法忍受。 如果他有了新的增量資金，如何投資呢？ 他的做法是，只能投資新標的。 但是這一點兒是十分錯誤的。 因為已經有了堅實底倉的基礎，本來應該更有信心繼續追加投資的。 而且，經過時間檢驗的反脆弱系統，會比新生事物有更大概率存續更長時間。 如果他逢高减了一些倉位呢，他會如何處理呢？ 他的做法是，不做波段，也就是一旦減倉，就絕不買回。 減倉套現的資金，只用來消費或投資新標的。 清醒地認識自己的能力，不去自作聰明地做波段，無疑是明智的。 只不過，減倉去做新投資，不是一個好思路。 除非是做資產再平衡，否則減倉只應有一個原因，就是補充消費預算。 這也意味著，如果場外現金流足以覆蓋消費支出，那就終身永遠不需要減倉。 這樣才是把比特幣作為價值存儲和儲蓄手段的正確用法。 即，保持場外永續現金流不斷，在分配完場外預算之後，結餘部分不斷地換成比特幣並終身持有。 只有在遇到人生意外，場外現金流不足以應付，或者場外現金流暫時中斷，備用金不足以支撐生活開支，這時才需要減倉。 此所謂，需求驅動式的减持。 如果是逢高减持，以期在稍後回撤時買回更多，那本質上還是在做波段增幣。 這一定是有風險的，最大的風險就是波段增幣做成了波段减幣。 用比特幣作儲蓄，就要把比特幣想像成一個銀行。 每個月掙了錢，花不掉的部分就存入這家銀行，就是定投。 比特幣不過是銀行給你的儲蓄憑證，將來可以憑此憑證取錢出來。 只不過，這個憑證記錄的不是你當初存進去的金額，而是一個總儲蓄的占比份額。 只要總儲蓄的這個”共同基金“不斷擴大，也就是加入進來的社會生產力不斷擴大和提高，每個人都能”老有所依”、“老有所養”。 貨幣，不過是一個符號而已，本質上代表的是對社會生產力的一份索取權。 每份索取權的價值等於社會生產力除以貨幣總量。 重要的是社會生產力，而不是貨幣數量。 相反的，固定上限的貨幣數量能够讓我們享受到社會生產力的同比例提高，而不斷增加的貨幣數量會讓分母不斷擴大，從而實際上稀釋我們能够享受到社會生產力的份額。 所以不要在乎所謂的投資收益率。 重要的是你不斷地買入，不斷地儲蓄，不斷地擴大你手中索取權的數量——當然，其實也不需要太多，因為社會生產力的發展是很快的，一點點兒份額就能保我們衣食無憂了。 把比特幣用作儲蓄，就不要過於關注投資名額，而是關注最重要的問題——持倉數量。

  14/02/2022

  000
• KOL意見

  為什麼NEAR幣值得關注？Aurora和trisolaris值得使用

  近階段行情隨著BTC40000附近止跌，整體進入了無聊的震盪期，偶有隔壁NFT市場名人效應，不過來的快去得更快，已經歷一輪牛熊，其他大多數幣種都在底部徘徊，但也偶有幾個靚仔卻在逆勢新高，NEAR就是其中之一，近7日漲幅近30%，前50市值中排名第一。 說起NEAR，可能大家並不太熟悉，NEAR是一個開放網絡的科技架構、去中心化應用平臺，是採用POS共識機制的Layer 1公鏈，和乙太坊一個概念。 NEAR不像其他公鏈那麼生澀難懂，儘量做到平易近人，通過底層的可擴展性，中間層的優化，應用層的成熟工具為開發者和用戶提供簡潔、良好的使用體驗。什麼是NEAR幣？中有對NEAR幣價格及其前景有很好的介紹。 更直截了當的描述是一拖再拖的乙太坊2.0該有的模樣POS+高TPS+低Gas，它都有，同時，NEAR在跨鏈方面非常有針對性，借助彩虹橋（Rainbow Bridge）實現與乙太坊的互操作性，支持EVM（乙太坊虛擬機器）及其周邊全套工具。 在這樣的科技支撐下，任何用戶、APP、開發者都能無需許可地在乙太坊和NEAR之間完成從資產到體驗的轉移。 乙太坊2.0最重要的科技——分片，而NEAR有個江湖外號，“分片之王”。 什麼是分片？ 乙太坊網絡、比特幣網絡，無論有多少節點運行，都是同一個帳本，都計算同樣的東西，隨著帳本的變大，網絡負荷壓力越來越大，怎麼解决？ 類比到傳統網絡，現有的網絡、服務器，是如何解决？ 互聯網協定遇到數据包比連結最大傳輸單元大時，將其分解為很多的足够小片段，以便傳輸，這就是分片。 但在區塊鏈網絡有一個很大的不同，交易是不可逆的，它不能像傳統互聯網把數據分片到其他地方，可以隨時讀取。 在區塊鏈上下一筆交易一定要根據上一筆交易的狀態進行，這就要考慮到跨分片交易的概念。 跨分片交易用乙太坊2.0和波卡的信標鏈的做法來說，所有交易都需要信標鏈來協調。 這個設計本身沒問題，但整個系統的能力會局限在信標鏈的擴容能力上，同時所有跨分片交易都需要信標鏈協調，跨分片交易的確認時間就會很長。 為什麼波卡會放在這裡呢？ 一直覺得波卡的平行鏈本質上就是分片，可以說波卡的設計其實是一種極致的分片，最極致的時候，片就變成了鏈，也就是所謂的平行鏈，所以，波卡和乙太坊，包括其他分片協定都是通過信標鏈來協調分片之間的溝通。 NEAR分片的方法則從系統架構上就是更簡單的設計，並沒有通過信標鏈去協調擴容，是在每個區塊內部分片，並把每個分片分成不同的段，能够很好滿足需求也不需要跨分片交易近10秒的確認時間。 NEAR的分片只有一條鏈，不像波卡和乙太坊會有多個鏈通過一個信標鏈來協調。 從效能來說，NEAR的擴容優勢是每個分片能够達到乙太坊1.0 50倍的擴容能力，如果不是特別複雜的智慧合約，大概一個分片可以實現1000多筆交易每秒，而且沒有經過優化，如果8個分片的話就是8000筆交易每秒。 另外分片本身是沒有上限的，可以實現動態再分片，隨著網絡交易數量新增，NEAR鏈上分片的數量也可以新增。 當網絡交易數據减少，分片總的數量也會减少，不會出現資源的浪費。 隨著使用的新增，NEAR會變得更加去中心化。 因為每個分片都有100個運營節點的席位，十個分片就是1000個。 信標鏈的管道容易把整個系統卡在信標鏈上，信標鏈會成為系統的瓶頸，從安全角度看，信標鏈也不允許出現任何問題。 綜上，乙太坊2.0的分片設計是基礎且務實的，而波卡整體的設計架構和願景則是比較宏大的，回到NEAR，分片設計可稱之為優雅，設計更加輕便，思路會更開放。 說完科技方案，再聊聊應用方案，怎麼樣才能讓沒人用的公鏈用起來？ 之前很多公鏈速度也起來了，效能也起來了，安全性也還可以，也有很多節點，但就是沒人用。 鏈之間交互操作問題尤為重要，特別是現時與乙太坊的互操作性，畢竟乙太坊的生態已經不能用宏大來局限了，但乙太Layer1的高額gas費讓操作捉襟見肘，也是囙此有了Layer2的發展，回到NEAR，NEAR正在經歷幾個里程碑： 1、彩虹橋（Rainbow Bridge），彩虹橋做到的是資產的跨鏈。 無論是ERC20還是NFT，可以通過去中心化的橋，從一邊接到另一邊。 相當於財產上的互通，背後的理念不是通過單簽或多簽的形式，而是通過智慧合約完成。 在乙太坊上有個輕用戶端，在NEAR上也有一個輕用戶端，再通過傳播層把互相的狀態記錄下來，達成財產的安全互操作性。 並且，NEAR彩虹橋跨鏈的不只是乙太坊，這只是第一步，光有財產不够，Defi很重要的概念是可組合性。 2、支持EVM（乙太坊虛擬機器），即合約可以跨鏈調用。 比如Balancer和NEAR合作，就改兩個埠就可以在NEAR上跑起來。 21年5月，NEAR發佈EVM方案Aurora，提供乙太坊L2的使用體驗，Aurora和乙太坊1.0是完全相容的，其中既包括使用ETH支付的基礎費用又包括智慧合約的即開即用，和現有錢包和其他工具交互操作的特性。 3、周邊工具的支持。 這是NEAR的終極目標，就是做到不僅支持EVM，周邊工具都支持，是一個在NEAR上的乙太坊的應用，或者NEAR上的EVM的應用。 協力廠商錢包比如IMtoken不需要任何協力廠商對接，直接就可以支持。 不僅用戶層面，在開發層面也可以直接操作。 這相當於NEAR和乙太坊真正的互操作性真正打開。 到目前為止，所有公鏈都會面對先有雞還是先有蛋的問題，鏈上要有穩定幣、借貸協定、去中心化交易所，有了可組合性之後才能更好的開發出其他應用，如果NEAR自己一點點做，可能需要幾年時間，但通過彩虹橋，通過對EVM的支持，可以直接拿來就用。 用戶其實依然可以把資產放在乙太坊上，因為乙太坊更安全，資產層在乙太坊，計算層拿到NEAR來，可想成是個Layer2的應用概念。 如果乙太坊上只是資產，使用頻率會下降，如果一直下降，NEAR就有機會超越它，但乙太坊不可能只做資產，這個相互之間是可以平衡的，乙太坊不努力，NEAR就會過來把乙太坊的用戶、資源和資金吸過來。 最後，代幣投資方面，NEAR的整體估值還有一定的空間，不說乙太坊，當前波卡的整體估值是291億美元，NEAR整體估值是118億美元，若追平波卡，還有兩到三倍空間，這也是比較理性的估值。 1月13日，NEAR成功完成1.5億美元的最新一輪融資，本輪融資由三箭資本領投，多家加密原生基金跟投，包括Mechanism Capital，Dragonfly Capital，a16z，Jump，Alameda，Zee Prime，Folius，Amber Group，6th ManVentures，Circle Ventures，MetaWeb. vc（NEAR生態基金）。 此外，多位頂級天使投資人也參與了本輪融資，包括對沖基金巨頭Alan Howard，前ParaFi Capital合夥人Santiago Santos以及Aave創始人Stani Kulechov。 新資金將會用於生態撥款、發展區域性覈心、增强NEAR及其生態項目和全球社區在新的受眾群體中的品牌知名度，一級加速Web3科技的大範圍採用。 此前NEAR已累計獲得6590萬美元的融資，投資者涵蓋了多個全球頂級VC，包括DCG，Pantera Capital，Electric Capital，Coinbase Ventures，Blockchain. com，Baidu Ventures等。 受此利好，新高已見，主逼如此，生態幣肯定也有所發展，注意到Aurora上的DEX trisolaris，短短3周時間TVL突破5億美金，使用了一下，極其絲滑，並且還有MATIC、BNB、AVAX池，非常值得使用和關注。

  17/01/2022

  000