史诗级超暴跌！Coinbase已跌26.4%市值蒸发85%！

Related Articles

• 行業動態

  正在使用发音比特幣礦工投降通過，但峰值雜湊率保持壓力

  10月3日，比特幣雜湊率飆升至244.25 EH / s的歷史新高。 在評論此事時，幣安首席執行官趙長鵬說：“礦工們知道我們不知道的事情。 兩天后，雜湊率再次飆升，打破了之前的記錄，創下了314.58 EH / s的歷史新高，這進一步表明了礦工的信心，儘管在加密冬季價格不確定性新增。 與此同時，自2021年11月市場頂部以來，採礦難度也有所增加，但幅度不及雜湊率上漲的程度-所有這些都擠壓了礦工的底線。 比特幣繼續以相對較低的價格進行交易，使情况進一步複雜化。 比特幣挖礦收入暴跌 下麵的每個Exahash的礦工收入圖表顯示了以美元和BTC計算的收入的長期下降趨勢。 現時，以BTC計價的獎勵低至每天四個BTC。 這相當於每個exahash每天的收入約為80000美元，這與2020年底比特幣約為10000美元時的收入相當。與此同時，挖礦難度隨著雜湊率的新增而新增，這意味著現在比以往任何時候都更加苛刻和競爭性地開採BTC。 雜湊功能區 雜湊功能區是根據比特幣雜湊率的30天和60天簡單移動平均線（SMA）計算得出的。 分析師使用此名額來確定礦工的痛苦時期，囙此可用於預測投降。 下圖顯示了市場已經離開了長達兩個月的投降期，該期在9月左右結束。 投降期可能是比特幣持續跌破並隨後在最近幾周多次重新奪回20000美元水准的一個因素。 在8月下旬，30天的SMA突破了60天的SMA，雜湊率上升了。 當這種現象發生時，價格通常會上漲，正如BTC在2021年11月運行至69000美元時所看到的那樣。 然而，除了9月7日至11日的反彈外，BTC價格這次沒有保持上升趨勢。 礦工淨倉位變化 礦工淨頭寸變化是指比特幣礦工未用量的30天變化率。 淨正值讀數相當於礦工持有代幣，而淨負值則表示礦工向市場出售。 下圖顯示了自8月中旬以來代幣的淨負分佈。 在9月份的峰值期間，拋售高達-9000。 從那時起，分佈明顯下降，現時的淨頭寸變化為-4500。

  07/10/2022

  000
• 行業動態

  美聯儲加息對加密貨幣和股市影響有多大？

  今年有一個特別大的事情，那就是美聯儲要加息，預計加3~4次。 很多人都說資產要完了,加密貨幣市場也受美元加息影響有了多次波動，甚至可以用震蕩來形容。下面就聊聊我的看法。 免責聲明，以下都是個人猜測，僅供交流，不代表任何建議，本人不推薦也不參與，繼續看就代表同意。 第一，加息的邏輯 其實特別簡單。 加息，資金成本變貴。 人們傾向於存錢。 市面上的錢就會變少，資產自然就會下跌。 沒問題吧？ 已經多次普及了，現在的錢是怎麼出來的？ 現在的錢簡單說就是發國債，買國債，印票子。 再直白的說，就是靠臉大，就是美國人的面子大。 錢的本質是靠債搗騰出來的，如果利息變高，你就傾向於提前還錢，錢就少。 錢會去吃一個無風險收益，為什麼錢會跑到美國去呢？ 因為美國人最牛，在加息週期裡邊。 所有人都會受到他的影響。 按說所有的大宗，黃金，資產，股票，房地產，區塊鏈都得下跌。 不僅如此。 從事實的情况來看，最近已經有很多小國家繃不住了，開始猛的加息，不讓美元走。 土耳其這種奇葩，也搞的比較爛。 居然是降息的，當然總統也有自己的原因，沒有那麼簡單的事情。 但是我想說，這個世界是複雜的。 第二，歷史走勢，加息力度 我們可以對比一下美元加息和我們股市歷史走勢的情况。 可以找個軟件看一看寬基的頭部指數。 10年以後我是比較清楚的。 專門去複了一下盤，00年~10年之間也是這樣。 有的時候邊加加邊走牛，最差的情况是加息之後往下跌一陣子，然後走牛。 總共有3~4個週期，都是這個樣子。 這一次美聯儲加息能加多少？ 上一波耶倫加息的時候。 最後把基準利率加到2.5%。 這一次還能加到這麼高嗎？ 我估計加3~4次是可能的，再往上美國的國債利率就受不了。 這個我分析過了，主要是利息還不上。 三次到四次，不到1%的基準利率，影響力就有限了。 現在美股處於高位，加的再多，可能撐不住。 美聯儲敢不敢刺破這個資產泡沫？ 第三，複雜多變，真實情况 最後聊一聊我猜想加息的實際影響 一是對於一些經濟不好的國家，比如出口原材料的一些國家。 沒有什麼科技，沒有工業製成品。 那影響是非常大的。 這個世界的富國不僅更容易借債，而且他的債還以自己的貨幣來計價。 而窮國只能以美元計價。 還錢的時候，只能還別人美元，自己的貨幣變成廢紙。 一加息就完蛋。 二是資產市場。 比如黃金，大宗，區塊鏈。 這些東西的漲跌其實和實際利率關係很大。 就是名義利率减去通貨膨脹率。 比如說名義利率是正的，但實際利率是個負，那你把錢存到銀行，能够買到的商品實際是在减少的。 你在虧錢。 怎麼辦？ 你就會把錢拿出來，放到黃金，放到稀缺資產裏，這樣大家都去博一個高價，價格就起來了。 看起來是黃金漲價，實際上是存款搬家。 這個我在以前寫房地產的時候有過討論。 三是對於我們的影響。 我想大家回到問題的本質。 就是錢走不走. 這就和個人是一樣的，比如說存款利息變高了，但是你如果投到股票，升值幅度比更大，就沒有必要拿錢回去。 你去看我們的頭部的股票指數，其實去年跌的挺厲害的。 主要的估值也在一個比較好的區間，盈利的想像空間是可以的。 我們與土耳其這種國家最大的區別在於，我們有全產業鏈，全世界都需要我們的工業之城，盈利水准可能是更高的，哪裡能掙錢，錢就會留在那裡，而不是加息，一定會導致價格下跌。

  21/01/2022

  000
• Altcoin

  USDD幣是什麼？ 如何破局穩定幣市場？

  對於大部分加密用戶來說，不知道從什麼時候開始，我們已經完全將TRC-20 USDT當成了一種習慣。 作為加密貨幣領域最重要的賽道之一，穩定幣成為很多人正式進入加密市場的第一道“權杖”。 而在整個穩定幣市場中，基於波場TRC-20發行的USDT更是佔據了絕對的主導地位。 在上個月Tether官方公佈的數據裏，TRC-20 USDT發行量已經全面超越乙太坊版本的USDT，成為占總發行量第一的USDT版本。 自此波場TRON構建起了由USDT、USDC、USDJ、TUSD組成的四大穩定幣業務格局，覆蓋行業前兩大穩定幣、去中心化穩定幣及合規美元穩定幣。 隨著外界環境和市場需求的變化，穩定幣本身正在產生新的變化，行業希望在抵押型穩定幣的基礎上發展出一種全新的，不依賴中心機构，不受外界監管因素干擾的去中心化穩定幣解決方案。 得益於在TRC-20 USDT上的成功經驗，2022年4月21日，波場TRON創始人孫宇晨發佈公開信表示，波場DAO將設計一種價格高度穩定且使用場景廣泛的去中心化算灋穩定幣——USDD，旨在為後續加密貨幣應用、去中心化經濟提供一種真正可用的價值媒介。 以USDD為首的算灋穩定幣誕生的意義在於，儘管市場現時已經適應了中心化穩定幣的媒介作用，但是從區塊鏈和去中心化行程的角度考慮，這種介質仍然存在一定的風險，中心化穩定幣在面對極端環境和突發事件下的脆弱性仍然值得商榷，只要穩定幣的發行權還掌握在中心化機构手中， 只要中心化機构還擁有隨意凍結和沒收的許可權，只要擠兌風險依然存在，那麼區塊鏈和去中心化精神最初所設想的個人主權以及私有資產不可侵犯的願景就是一紙空談。 就如同孫宇晨在公開信中所提到的，波場需要繼續完成自我反覆運算和自我革命，用區塊鏈所信仰的數學和算灋消除金融世界最後一個門檻，避免用戶個體主權受到暴利和中心權力的侵犯。 基於算灋達成的貨幣穩定三角形 穩定幣是一種市場價格較為穩定的數位貨幣，也就是數位貨幣市場中的法定貨幣。 誕生背景源自於數位貨幣市場中波動率過於巨大，需要一種較為穩定的數位貨幣進行流動性提供並對其他資金進行對標。 同時作為區塊鏈市場中與傳統市場資產的連接橋。 穩定幣在數位貨幣市場中既擔任了貨幣之間的連接作用，同時也使市場波動時保持資金不向外流失，以保持數位貨幣市場在寒冬時基本的資金活性，穩定幣在市場中擔任了法定貨幣職責，但抵押型穩定幣並不適合在去中心化的市場中長期運行。 抵押就代表著市場中的資金全部歸攏於類似中央銀行的發幣機构中，機构中的資產受監管與透明程度决定了市場對於發幣的中央銀行有著多大的信任程度，當中央機构失去了信任也就代表著一個任何保險措施的銀行破產，所導致的擠兌風險足以在短期內徹底摧毀市場。 算灋穩定幣則是去中心化市場中最具有想像力的法幣處理方案，與傳統穩定幣最大的區別就是算灋於穩定幣之中的定義，是否通過某一種套利模型或稀缺性算灋使價格相對於穩定與美元等價格數字（數位映射）而非通過抵押而達成價格的錨定。 囙此，算灋穩定幣的管道更加符合區塊鏈世界的去中心概念，不但擺脫了中央機构的信任風險，同時將最易作惡的鑄幣權交給了每一個代幣的使用者，不存在中心化濫用的風險下，不僅提高了代幣流動性，還用算灋達成了一個相對穩定的貨幣穩定三角形。 當前算灋穩定幣在去中心化上的探索 區塊鏈世界總是追求把一切去中心化，無論是曾經爆火的去中心化金融（DeFi），還是現在被LUNA的無抵押帶火的算灋穩定幣，在金融市場中利潤與市場前景最為龐大的就是中心化銀行機构，取得鑄幣權的同時就可以帶來鑄幣稅，通俗來說就是獲得了印鈔票的權利。 無論是把算灋穩定幣推到眾人面前的LUNA還是正在追逐算灋穩定幣的各個主鏈，都在進行著這樣一場圈地遊戲。 在沒有把支付系統帶到傳統消費或金融市場前，算灋穩定幣的最大對手仍然是抵押穩定幣（USDT/USDC）。 算灋穩定幣通常通過三種方式來實現相對穩定，通過稀缺性（通脹通縮）、套利設計（雙向套利機制）、多幣模型（波動轉移）。 具體邏輯如下： 稀缺性：稀缺性設計類似與傳統銀行機构對於貨幣進行宏觀調控的管道，也就是通過貨幣寬鬆政策與貨幣收緊政策進行供需關係調整，在算灋穩定幣市場中通常以回購銷毀的管道來代替貨幣收緊政策，而貨幣寬鬆則更加簡單，等同於印錢扔進市場中， 當然在算灋穩定幣中仍然需要固定的算灋管道進行實現與公開。 套利設計：套利設計在眾多管道中是最為簡單也是最為實用的短期穩定方案，將穩定價格假定為1的情况下，當價格大於1便可賣出該代幣以獲取溢價利潤，而當價格小於1的情况下，便可以購買該代幣並通過套利模型所設計的兌換方案以兌換等於1價值的代幣。 多幣模型：通過軟錨定其它數位貨幣以轉移穩定幣所產生的波動率，對於設計在具有其它數位貨幣背書的算灋穩定幣系統的一種管道，通過轉移算灋穩定幣需要穩定控制管道，本應該在算灋穩定幣下產生的成本，例如穩定幣需要進行通縮，而通縮所產生的成本由其它代幣承擔， 這種管道可以使算灋穩定幣變得更加穩定，但同時也使算灋穩定幣的市值很難超越其軟錨定代幣的市值。 對比傳統穩定幣，USDD幣如何從根源解决穩定幣覈心衝突 抵押型穩定幣就現時市場而言最大的問題便是將數位貨幣市場中的資金流動性進行抵押，通過抵押獲取價格的穩定，這種穩定同時也導致數位貨幣市場喪失了較多的資金流動性，當市場進入低迷期時不但對於市場沒有任何益處，在極端行情下還會導致資金踩踏加速數位資產的價值下挫。 對於算灋穩定幣而言，能處理好價格波動性與預言機所獲價格的真實性，是算灋穩定幣能否在極端行情下保持穩定的根基，足够的流動性體量+生態內的利益綁定，才能處理好在數位貨幣市場中做央行帶來的類銀行風險。 USDD作為波場DAO即將發行的去中心化穩定幣，通過長期供需管理管道進行價格長期穩定，短期波動解決方案則採用了較為通用的價格波動套利管道，以達到由用戶與套利者自主進行短期價格穩定。 USDD協定運行於TRON網絡上，但次級市場的USDD價格對於TRON屬於外源性數據，所以仍然需要預言機喂價，以獲得真實的價格數據。 USDD整體需要三類問題解決方案，即如何保證預言機喂價為真實數據、如何進行稀缺性管理以保證價格穩定並處理通縮成本、如何設計短期價格套利模型使價格短期波動率降低。 ①USDD預言機服務由TRON網絡超級代表提供，每N個區塊會統計一次投票，網絡超級代表需要在每個投票階段內進行投票，投票內容為市場上的USD的當前真實價格，預言機將取各個超級代表投票價格的加權中值作為真實價格。 USDD協定會根據投票結果的加權中值得到的價格作為基準，計算一個獎勵偏差值，所有投票結果在偏差值內的超級代表會得到獎勵，以此來鼓勵超級代表按照真實價格進行投票。 將投票人限制為生態中的既得利益者，减少投票人通過虛假價格獲利的概率可能，並對投票價格在偏差值範圍外的超級代表進行懲罰。 ②USDD的長期供需管理管道採用了多幣管道軟連接TRX來進行稀缺性管理，在USDD協定中，TRON的超級代表吸收了USDD的波動性，短期內，如果USDD價格低於目標時，TRON超級代表通過銷毀USDD來鑄造TRX，促使USDD回到目標價格。 在傳統金融市場中進行貨幣收縮的成本由中央銀行負擔，負擔貨幣收縮的成本通常由各種金融工具支出，也就是中央銀行在吸收市場貨幣產生的波動性。 USDD則將中央銀行的職責轉移給了生態中的超級代表，短期內通過鑄造使超級代表的TRX被稀釋，而中長期則獲得了USDD協定兌換市場的獎勵補償。 ③USDD協定運行在TRON網絡上，短期波動仍然由TRX進行吸收，TRX是TRON網絡的原生加密貨幣，同時TRX也是抵禦USDD價格波動的最直接防禦措施，USDD協定使用TRX為USDD所產生的短期波動進行雙代幣掛鉤套利。 通過各種算灋管道，由不穩定的生態代幣代替穩定幣進行波動，從而讓穩定幣獲得相對的穩定性。 並且簡單的算灋管道更加容易通過市場的各種極端行情考驗，畢竟越簡單的結構越容易穩定運行。 USDD背後是一個去中心化央行的龐大設定 我們回過頭來看現時市場上熱門的算灋穩定幣LUNA，它的終極目標建立一個在現實世界基礎上的影子銀行。 LUNA的生態中有一個叫做CHAI的手機支付產品，這一產品可以在現實世界中的買賣或消費行為通過在CHAI中支付Terra穩定幣完成。 相比LUNA的影子銀行夢想，孫宇晨的公開信中表述了USDD背後更加龐大的願景，即建立一個真正屬於區塊鏈行業的去中心化央行，去維護加密市場在未來中心化和去中心化衝突中的穩定性。 囙此在波場DAO决定發行USDD的同時，波場聯合儲備（TRON DAO Reserve）也同步成立了。 這也成為了USDD的一個天生優勢，波場有著在區塊鏈市場中最為强大的轉帳體系與經驗，在區塊鏈轉帳1.0時代USDT通過Omni鏈進行轉帳，整個穩定幣的轉帳時間耗費漫長，30分鐘以上，費用奇高，動輒耗費一百美元才能完成轉帳，整體區塊鏈的產能單日筆數更是被壓縮在每日20萬筆。 在波場USDT為主的區塊鏈轉帳2.0時代，USDT跨時代的遷移到了波場區塊鏈，具有了獨立的去中心化清算層，轉帳時間由30分鐘被壓縮到一秒以下，費用由100美元壓縮到美分級別，近乎於零，整體區塊鏈的產能單日筆數躍升到1000萬筆每日，單日清算總量突破100億美元。 而孫宇晨則將在USDD推出後波場將把穩定幣支付推向區塊鏈轉帳3.0的時代，USDD將繼續保持USDT在2.0時代的高速，低費，高規模的模式標準，但穩定幣本身不再依賴中心化機构進行贖回管理與儲備，而在鏈上完全去中心化，與鏈上標準貨幣TRX進行去中心化錨定掛鉤發行。 05 USDD未來爆發的火力來源：共識和流動性落地上的絕對優勢 傳統掛鉤穩定幣通過錨定傳統法幣資產來進行自身的價值穩定，算灋穩定幣則需要以自身算灋來保持與所錨定資產的價值統一，抵押穩定幣將自身產生的全部流動性轉移給了傳統金融市場，算灋穩定幣將流動性保存於數位貨幣市場中，這樣的管道對市場長期發展更加有益。 保存高額流動性的算灋穩定幣也就面對了死亡螺旋的風險，當市場出現極端行情，算灋穩定幣於掛鉤的代幣價格雙雙下降，套利者與用戶將面對手中資產快速貶值的風險，快速貶值則代表者市場中DeFi等提升杠杆率的產品面臨著清算風險，如果價格一旦觸及到部分用戶的清算線， 在沒有足够的共識與流動性拖底的情况下，價格的短期下降將會從產生套利空間變為產生死亡螺旋導致價格螺旋下跌。 對於即將發行的USDD可能也面臨著同樣的問題，但USDD的底氣也在於，共識方面波場DAO是現時全球最大的去中心化機构，現時波場全網用戶數超過8700萬，轉帳筆數超過30億次，清算金額超過4萬億美元，這些波場生態的用戶與生態擁護者，相比於其它算灋穩定幣的誕生， 將USDD掛鉤於TRX使得USDD還未開始就已經擁有了波場全部的資源與共識。 流動性方面波場聯合儲備成立之初將保存與託管區塊鏈行業發起人所籌集的100億美元高流動性資產作為早期儲備，並將持續吸納更多流動性資產作為金融儲備。 區塊鏈市場已經經過了群雄割據的野蠻生長時代，野蠻生長的過程充滿了去中心化的自由與無責任，在市場進入極端行情下這個獨特的市場並不會像傳統金融市場有覈心機构會對市場進行保護，而是充分保護自身的利益，讓在特殊時期下脆弱的市場更加不堪一擊， 無論是312還是512的極端行情所產生的踩踏，還是行情寒冬各位區塊鏈從業者的無可奈何，都證明著這個市場需要類似央行的覈心進行流動性調控。 區塊鏈市場的覈心是去中心，但不代表著不能接受覈心機构的存在，算灋穩定幣是現時市場中最有可能競爭出類似美聯儲樣式的覈心產生，DAO是一個很好的管道，覈心也不代表著只能存在一個，多核去中心化治理的算灋央行也許能為市場帶來更高的安全性與資金效率， 區塊鏈也是一步步從充滿嘗試的市場，逐漸發展成為一個具有巨大潜力的穩定市場。

  22/04/2022

  000
• 行業動態

  美國政府轉移10000比特幣，市場受到影響

  根據加密情報公司Arkham的數據，美國政府今年最大的一批沒收的加密貨幣共計10000枚BTC於8月14日15:38:31 UTC轉移到Coinbase一個以“noe”結尾的錢包地址進行交易。 據鏈上分析公司稱，這些資金是在絲綢之路突襲行動中被扣押的，現時價值5.9391億美元。 由於當日美國政府轉移比特幣新增了拋售壓力，比特幣價格進一步下跌。這一事件抵消了美國總體經濟變化帶來的任何利好影響，如消費者價格指數（CPI）未能提振比特幣價格。 分析平臺Lookonchain顯示，2024年美國政府的比特幣轉移多次引發市場的模仿性反應。 今年，美國政府通過三筆交易向Coinbase Prime轉移了15940枚BTC，價值9.664億美元。 前兩次轉帳後的三天內，比特幣價格均下跌約5%。 鏈上分析平臺CryptoQuant的貢獻者Axel Adler Jr .表示，大型市場參與者通過“出售新聞”（selling the news）來主導對最新轉帳的避險反應。 他指出，“每當Arkham在推特上發佈有關貨幣走勢的消息時，空頭就會立即開始拋售市場。美國政府出售的10000枚比特幣不會產生任何影響，但事實本身就會引起這樣的反應。” 這是美國政府比特幣資產的最新一次引人注目的轉移，此前的一次轉移是2024年7月29日，價值近20億美元的29800 BTC從美國政府錢包轉移到一個未知地址。 在撰文時，美國政府現時持有約203000 BTC，價值約120億美元。 美國政府是BTC最大的地緣政治持有者 120億美元的比特幣持有量表明美國政府是比特幣最大的地緣政治持有者，2024年總統候選人唐納德·特朗普曾多次提到這一主題。特朗普此前曾承諾，如果當選，他不會出售美國政府持有的任何比特幣，並在田納西州納什維爾舉行的比特幣2024大會上告訴觀眾，如果他成功當選總統，他將建立“戰畧比特幣儲備”。在其他場合，2024年總統候選人暗示將使用比特幣償還政府35萬億美元的國債。 對市場崩盤的擔憂 甚至有絲毫迹象表明，某個政府等大型比特幣巨頭即將拋售大量去中心化資產，也足以導致市場暴跌。7月份，加密市場對德國政府出售比特幣資產的消息做出了負面反應，投資者陷入恐懼、不確定性和懷疑之中。根據Arkham Intelligence的數據，德國政府最終出售了50000比特幣，當時價值約29億美元，現時持有0.007 BTC。此後，分析師和加密貨幣專家認為，此次拋售在某種程度上成了笑話，他們指出，德國政府在7月13日之前拋售了所持的比特幣，而沒有等待價格反彈至更高水准，導致利潤損失1.24億美元.

  16/08/2024

  010
• 行業動態

  Solana生態上的借貸平臺安全性怎麼樣？

  概述 一直以來，安全始終是所有金融平臺的重中之重。 在無法保障資金安全的情况下，高收益都是一張張的空頭支票。 這一點對於去中心化借貸平臺來說也是一樣的。 回顧過去的一年，不少的借貸平臺都發生過安全事故，給用戶帶來了慘重的損失。 Venus大額清算事件 2021年5月18日，作為BSC鏈上最大的借貸平臺，Venus清算了超過2百萬的XVS（Venus平臺幣）。 這直接導致了大量用戶遭受慘重的損失和清算，壞賬總額高達一億美元。 此次安全事故的發生是因為XVS的幣價遭到了大戶的惡意拉升，用價格虛高的XVS為抵押，借出了大量的BTC和ETH。 XVS的流動性相對其他主流幣而言較低，被惡意操控的風險更大。 此次事故與Venus平臺收錄流動性較差的幣種有著直接的關係，平臺對於潛在風險的忽視也是這次安全事故發生的原因之一。 Cream閃電貸攻擊 2021年10月27日，Cream Finance在推特上公開承認，他們再次遭受了閃電貸襲擊，總損失金額高達1.3億美元。 這已經是該平臺本年度的第三次安全事故，前兩次分別發生在2021年的2月和8月，兩次分別損失了近0.4億和近0.3億美元。 Cream Finance本年度的三次安全事故均是遭受的閃電貸襲擊，這是一種近兩年非常常見的針對借貸平臺的駭客攻擊手段。 回顧以上的安全事故，我們不難得出結論，借貸平臺的安全性主要取決於團隊對於風險的控制以及對於潛在風險的稽核和測試。 本文將會針對Solana公鏈上的借貸平臺，進行一系列的安全性分析。 Solana公鏈上的主要借貸平臺匯總 錶1. Solana鏈上的主流借貸平臺 （1）是否稽核 稽核是智慧合約安全性的第一道防線，也是對平臺進行安全性分析時的一個重要名額。 稽核的作用就像是一個監管的協力廠商，讓所有利益相關者可以相信平臺運作過程中的透明度，以及平臺是否遵循了現時行業標準的預期。 隨著Defi行業的不斷發展和成熟，監管的標準和要求也會更加的規範化，在這個過程中，稽核將繼續發揮關鍵的作用。 錶2總結了上述所有平臺的稽核公司。 在上述的六個平臺中，Jet Protocol是現時唯一一個在未經審計的主網上運行的平臺。 儘管他們的程式碼已經經過了Solana基金**提供的外部白帽子開發團隊的審查，對此還是建議用戶保持謹慎。 Solend，Apricot，Larix以及Soda都經過了知名智慧合約稽核公司的稽核。 其中Soda的稽核方Certik是Binance的正式合作夥伴，並且得到了包括Binance Labs，Lightspeed，Matrix Partners，and DHVC在內的知名投資者的支持。 Larix的稽核方慢霧科技（Slowmist）是現時在區塊鏈行業領先的安全性稽核公司，是EOS，Cosmos，Vechain等頂級區塊鏈項目的合作夥伴。 慢霧以其强大的EOS智慧合約防火牆項目FireWall. X而聞名。 （2）支持幣種 縱觀2021年的借貸平臺安全事故，尤其是以Venus 5月份的大額清算事故為例，支持流動性較低的幣種的風險顯而易見。 此類幣的價格極其容易被心懷不軌的人惡意操控，隨即借空平臺資產，從而導致大量的壞賬。 借貸平臺在上新幣種的時候應該意識到此類風險，進行風險管理並盡最大可能保護其用戶不會成為這些惡意攻擊的受害者，這也是借貸平臺應負的責任。 Venus的大額清算事故以慘痛的代價給我們上了這一課。 在本文所分析的六個借貸平臺中，Larix，Jet和Soda僅支持了不易受到市場操控影響的主流幣，大大减小了該類事故發生的風險。 其餘的三個平臺，Solend支持了SER，MER，SLND（Solend平臺幣），Apricot支持了ORCA，Port支持了MER、FIDA和自己的平臺幣PORT。 以上均是流動性相對較低的幣種，其價格存在很大的被操縱空間，為這些平臺的安全新增了一層不確定性。 （3）程式碼開源 在評估借貸平臺的安全性時，程式碼是否開源是另一個重要的名額。 開源意味著所有的程式碼都是公開透明的，每個人都有存取權限。 開源的程式碼會為平臺新增安全性主要是因為以下幾點。 由於開源程式碼的透明性，更多雙眼睛可以幫助平臺一起尋找並維護程式碼 開源程式碼意味著平臺在解决安全隱患時將會更有效率，極高的公眾可見性為解决漏洞新增了緊迫性 開源程式碼意味著開發人員無法在程式碼中鑲嵌惡意指令 在本文今天所分析的所有平臺中，只有Larix和Solend在官網上明確表示他們的程式碼是開源的，其餘平臺的程式碼是否開源或部分開源尚不得而知。 （4）預言機 借貸項目最主要的風險來自於兩個方面，第一是私密金鑰洩露，第二就是報價出錯。 其中報價出錯除了支持資產的價格被惡意操縱外，還有很大的風險是來自於預言機的報價錯誤。 Solend就曾因為mSOL報價錯誤，導致不少用戶被錯誤清算，損失資產的情况。 而Apricot官方近日也緊急下架了LP抵押功能，並承認了其LP計價管道有誤，但還是導致部分用戶被錯誤清算損失了資金。 現時這幾家借貸採用的主要還是Pyth的預言機方案，ChainLink還未支持Solana資產的報價。 但比較合理的還是中心化和去中心化交易所，以及預言機喂價相互校驗的喂價機制。 （5）漏洞賞金計畫 漏洞賞金是一個為借貸平臺新增額外安全性的機制，為發現漏洞並上報給平臺方的人提供豐厚的賞金，該計畫鼓勵社區和白帽子駭客對智慧契约的安全性進行稽核。 Solend，Larix和Port都有明確的漏洞賞金計畫。 2021年11月，Solend和Larix聯手向發現並上報了SPL代幣借貸庫漏洞的Neodyme團隊提供了豐厚的賞金。 總結 在金融中，有一個理論叫做’不可能三角’理論，即高流動性，低風險和高收益是無法同時滿足的。 這個理論同樣適用於加密領域的投資，囙此，與其不停的追逐更高的收益，我們應該停下來花一點時間來思考我們資產的安全性。 畢竟，如果賺了利息，但卻丟了本金，那可就真是撿了芝麻丟了西瓜。 切記，挖礦千萬條，安全第一條。

  13/01/2022

  000
• 行業動態

  Binance趙長鵬博客文章中稱Terra的團隊决定“愚蠢”

  Binance首席執行官趙長鵬繼續分享他對最近Terra生態系統崩潰的看法。 在最近發佈的一篇博客文章中，CZ指出，他的重點是保護平臺上受影響的用戶，同時強調所有讓Terra再次工作的擬議解決方案都存在缺陷。 在談到他從Terra史詩般的崩潰中學到的教訓時，CZ寫道，LUNA的第一個設計缺陷是該系統可以鑄造無限數量的新代幣。 在他看來，“印刷錢不會創造價值；它只會稀釋現有持有人。” 他繼續說，雖然Anchor的20%固定激勵措施被用來推動增長，但LUNA團隊未能產生“收入”來維持增長。 CZ還指出，Terra確實有一個不斷增長的生態系統，有用例； 然而，生態系統的增長速度與吸引新投資者的激勵措施不匹配。 他將這種增長描述為“空洞的”，並建議投資者“不要只追求高APY。看看基本面。” 嘗試恢復UST掛鉤失敗 據Binance首席執行官稱，Terra團隊在試圖恢復UST掛鉤方面行動較晚。 他指出，如果團隊在貶值為5%時使用比特幣儲備，崩盤可能會避免； 相反，他們等到約800億美元被從市場上抹去，才試圖恢復與30億美元的平價——他稱之為愚蠢的决定。 在他看來，Terra團隊缺乏與其社區的開放溝通通路，這也侵蝕了投資者對他們的信任。 Changpeng Zhao還表示，他“對Terra團隊提供的復興計畫喜憂參一。” 最終，Terra的崩潰在加密行業中發出了“衝擊波”，這可以從USDT的早期解壓中看到，以及比特幣價值暴跌高達20%的事實。 然而，儘管如此，加密行業仍然具有彈性，監管機构還表示，未來應該更多地關注算灋穩定幣，以避免將來再次發生這種情況。

  21/05/2022

  010
• 行業動態

  EOS幣2022最新利好，BM回歸EOS還能崛起嗎？

  前言：EOS都快忘記了吧，更別說EOS的創始人BM了。 曾經那麼被看好一條公鏈，啥東西都沒幹出來，就這樣結束了，自從BM辭去EOS CTO職務後，也是變的一蹶不振。 EOS之後也被調侃為市值最高的空氣幣！ 不過最近EOS又開始有了動靜。 這幾天走勢很硬，今天漲了接近10個點，在這種大盤全紅的情况下，實屬不易，其中最主要的原因還是，有消息說BM將重回幣圈！ 今天就聊聊EOS最近的動動作，EOS幣2022年還能崛起嗎？ EOS巔峰與低谷 EOS2017年的時候可以說是如日中天的一個公鏈，當年可是號稱要取代乙太坊，Eos曾經被認為是最有可能超越乙太坊的公鏈，在2018年6月份結束了眾籌，最終募集到了超過40億美元的資金。 當時eos主打的概念是未來的tps（輸送量）將會達到百萬級別以及友好的開發者環境和幾乎為零的使用成本。 Eos背後的主公司Block. one是一家由Brock Pierce、Brendan Blumer、BM等人組建的公司，我們最熟悉的BM在其中擔任CTO職務。 block. one當時靠EOS的募資獲得了15萬個BTC。 15萬個BTC，什麼概念呢？ 這比門頭溝要賠償的金額還要多，這曾一度讓b1成為有史以來（不算中本聰在內的）比特幣第一大持有者。 倘若拿出15萬枚BTC的10%，來做一個生態基金——就像其他L1做得那樣，EOS也會比今天更加繁榮數倍不止。 而eos的失敗原因，除了有幣價表現令人失望之外，BM的離開也成為了壓死駱駝的最後一根稻草。 Eos當初承諾的百萬級別輸送量一直沒有實現，經過相關機構測試發現，輸送量甚至還不足50 tps。 Eos底層的建設與友好的開發者生態也遲遲未見推出，同時對於社區和優秀項目的支持不够，其中對於中國社區的重視尤為不足。 eos的失敗不止與科技層面有關，其混亂的管理也是造成其挫敗的重要原因之一，同時也有坊間傳聞，BM的出走也與此有關。 EOS真的沒有希望了嗎？ EOS的重生之路 1、2021年11月3日21:00（UTC時間13:00） 第一届EOS網絡基金會首次社區線上見面準時開幕，會議以Zoom的形式進行。 在本次見面會中，EOS基金會Executive Director Yves La Rose向大家剖析了EOS生態發展現狀、創建EOS網絡基金會的初衷、EOS網絡基金會的使命與路線圖等。 一個多小時的會議卻也看出來EOS項目方此次對生態發展的决心和明確目標。 尤其是EOS基金會Executive Director Yves La Rose在會議中為大家剖析了EOS生態發展現狀，並且承認了EOS當前生態的匱乏問題，並規劃了今後明確的發展路線。 現時，關於生態發展，EOS網絡基金會自創建以來已承諾並直接向EOS生態投放了超過700萬美元。 EOS網絡基金會承諾未來將全力以赴，努力工作，讓EOS生態系統再次繁榮。 2、EOS社區投票淘汰開發者B1 12月6日，EOS母公司Block. one於將3200萬枚EOS捐贈給EOS網絡基金會、Pomelo和EdenOS，但並沒有給出EOSIO IP，包括EOS節點在內的生態希望Block. one能够明確回應EOSIO IP去向以及歸還時間。 但Block. one並沒有給出明確回應。 12月8日，EOS社區通過節點投票凍結Block. one帳戶EOS餘額，並要求Block. one在美國東部時間12月7日18:00之前拿出所持有的EOS，將EOSIO IP歸還給社區。 本次針對Block. one的提案包括： 提案A：凍結Block. one帳戶EOS餘額。 提案B：撤銷所有Block. one的投票。 這是EOS生態治理的一次壯舉。 停止向Block. one釋放代幣是由EOS生態共同决定的一項行動，它不僅符合EOS生態的訴求，也向Block. one表達了情况的嚴重性和BP的堅決。 這就是區塊鏈的精神和力量，使社區能够站起來，反對那些與社區方向不一致的利益公司。 3、EOS創始人：EOS需重塑品牌，製定新目標和願景 EOS創始人Daniel Larimer在社群發言表示，是時候重塑EOS品牌了。 EOS需重新製定新願景和新目標，從而激勵社區成員參與並促進社區成長。 EOS基金會首席執行官Yves La Rose此前曾聲稱“EOS是一項糟糕的投資，現時的EOS是失敗的”。 Yves La Rose對EOS區塊鏈協定的過去和未來進行了權衡，稱該項目原生貨幣EOS一直是“糟糕的投資”，並將大部分責任歸咎於支持者和前開發商Block. one。 4、EOS創始人BM：正在為加入EOS製定未來願景、路線圖和銷售文宣 2021年12月14日消息，EOS創始人BM（Daniel Larimer）表示，正在為加入EOS製定未來願景、路線圖和銷售文宣。 EOS很快將成為DAO中的DAO，帳戶將免費，無數人將因貢獻和邀請其他人做同樣的事情而獲得獎勵。 關於EOS網絡基金會： EOS網絡基金會是一個非營利性的組織，旨在傾聽社區聲音、傳達社區意願並扶持社區優質項目發展，成為EOS社區的資訊共用橋樑，並為EOS生態提供資金、科技、運營、未來規劃、生態構建等關鍵基礎設施支持， 進一步發揮EOS作為世界上速度最快的治理型區塊鏈的全部潜力。 2022年1月21日消息：原block. one首席科技官BM再次回到EOS基金會進行開發工作 EOS社區希望通過與該網絡的OG開發者Dan Larimer重新建立科技聯系來糾正自己的錯誤，Dan Larimer已經設計了一個“Mandel”的硬分叉。 作為回報，EOS網絡基金會（ENF）將以其原生EOS的代幣贈款來資助Larimer的開發工作。 Larimer的“Mandel”陞級是一個硬分叉，如果驗證者在第二季度採用它，EOS網絡基金會將有效控制EOS代碼庫，從而控制網絡的權力席位。 最後總結：BM個人不是EOS的救世主，對於社區來說，他僅僅是一個有影響力的意見領袖，且還帶著新項目的的融資目的，EOS的重新振作需要社區努力，當務之急是發展生態應用讓其重回主流資產視野，流失的信任才有望重新凝聚。

  10/02/2022

  010
• 行業動態

  Twitter推起狗狗幣的春天！ 馬斯克這波雙操作了不得！

  狗狗幣上周也在馬斯克提議收購推特後的短暫漲勢，顯然已逐漸消退，全周漲幅收斂至8%，當前再跌破0.14美元。 狗狗幣的價格近期內曾攀升至0.149美元峰值，但在短短3日後，在4月17日跌到0.142美元。 儘管狗狗幣的幣價修正幅度不大，但卻引發典型看跌反轉型態的可能性，跌到下行目標的可能性達85%。 當價格連續形成三個峰值，就形成了頭肩頂。 而狗狗幣正是馬斯克一手帶大的，這背後的强力催化素可見一斑。 在4月4日爆出有關馬斯克買進9.2%推特股權的消息，狗狗幣價格24小時大漲超過20%至0.174美元，創近三個月來最高水准。 然而，隨著投資人進行獲利了結，狗狗幣也發生回檔修正。 不過，當馬斯克宣佈打算以430億美元收購推特後，狗狗幣再度反彈。 馬斯克效應和馬斯克對推特的影響力，可以抬高狗狗幣幣價。 緊接著，散戶愛用的美股交易平臺Robinhood首席執行官Vladimir Tenev在上周早些時候表示，狗狗幣可能成為“網路貨幣”的言論，再一次拉高狗狗幣的投資氛圍。 馬斯克迄今一直支持狗狗幣成為網路貨幣的想法，還建議推特董事會為推特的Twitter Blue每月訂閱服務方案引進狗狗幣支付選項。 狗狗幣最早從3月24日以來已經形成類似的結構，現在在形成右肩後可能跌至頸線，接著出現全面看跌的跌破。 但如果幣價果斷跌破這一支撐水准，可能引發頭肩頂的模式，也就是目標跌破0.1美元，大約再跌28%左右。 值得注意的是，0.1美元的目標價，顯然接近從2021年12月以來，影響狗狗幣價格走勢下降通道模型的下方趨勢線。

  22/04/2022

  020