Shiba Inu預測大動作，SHIB價格看到10倍反彈

Related Articles

• How does the cryptocurrency project party cheat money?

  A recent report told of a scam routine called BitConnect, which took away US $2 billion worldwide and affected more than 4000 retail investors worldwide. From 2017 to 2018, BitConnect, the cryptocurrency investment trading platform, made a loan plan. Users can convert Bitcoin into BitConnect Coin, a virtual currency issued by the company, and then use the channel of lending virtual currency to earn interest. It is said that the monthly yield can reach 40% and the daily investment return can be at least 1%. It was a good time…

  KOL意見 21/10/2022

  010
• KOL意見

  Push Protocol是什麼？ 體驗Web3通信協議

  在以往談及Web 3社交應用時，我總是表達了這樣一種觀點：Web 3的社交在我看來應該是基於區塊鏈原生特徵衍生出的應用。 那什麼是區塊鏈最根本的原生特徵呢？ 我認為是地址。 所以我理想中的Web 3社交應用應該有一款基於地址衍生出的應用。 大概去年，我看到一個基於地址的推送服務EPNS。 說起推送服務，大家多多少少都用過——我們的蘋果、安卓或者電腦中經常不由自主接收到的資訊就是這類服務。 在Web 2生態中，商家或者平臺會根據收集到的用戶資訊向用戶定向發送可能帶來商業價值的資訊，誘導用戶購物或者消費。 在Web 2中，用戶的資訊和價值是密切和他的帳號掛鉤的。 所以Web 2的推送服務可以基於用戶的帳號實現。 但在Web 3中，用戶的資訊和價值是密切和地址掛鉤的：我們只要一看用戶的地址中有什麼NFT，有什麼代幣，馬上就能知道這個用戶的加密資產、鏈上行為和鏈上軌跡。 EPNS就是這樣一個直接掛鉤地址的服務：它讓應用可以定向向地址發送資訊。 去年當我剛看到這款服務時，它還只是特定針對乙太坊地址。 但現在這款應用已經可以支持其它地址了，比如Polygon的地址。 所以它的名稱也由EPNS改為了Push Protocol。 當我們進入這個應用的網站（ https://app.push.org/ ）並用自己的錢包登入後，點擊介面左側的“Channels”我們會看到如下介面： 這個Channels的主介面羅列了現時支持這個服務的所有應用。 在每個應用右邊顯示了一個“Opt-In”按鈕。 當用戶點擊這個按鈕後，我們的錢包中會彈出對話方塊，要我們確認簽名（無需付交易費）。 當我們在錢包中確認簽名後，這個按鈕會由紅色變成灰色，文字會變為“Opt-Out”。 從此這個應用就會向我們登入的這個地址發送資訊。 發送的資訊會顯示在左側的“Inbox”中。 而當我們點擊“Opt-Out”並簽名確認後，這個服務就被取消了。 我找到了福斯比較熟悉的應用ENS，它顯示的資訊翻譯過來大概是：千萬別丟了你的ENS，我們會在你的功能變數名稱即將過期時給你發送提醒資訊。 顯然對於持有一些ENS功能變數名稱的我來說，這個服務就太有用了，所以我馬上點擊了它右側的“Opt-In”按鈕，然後就看到如下介面： 除了推送服務，它還有聊天服務“Chat”。 這個服務在我看來當下還比不上推送服務。 不過未來隨著越來越多用戶進入Web 3，基於地址的聊天或交流也是很有可能爆發的。 在我看來這就是一款比較實用的應用。 有意思的是，這個項目現時也發了Token（PUSH）。 我看了看它的價格走勢圖，從去年4月剛發行時的最高8美元已經跌到現在只有0.3美元不到了。 這個價格顯然不算高。 但這個代幣現時似乎並沒有被賦能。 一個簡單粗暴的想法是：未來當我們訂閱這個服務時，它會不會要求我們用它的代幣付費呢？

  13/12/2022

  010
• KOL意見

  比特幣“失寵”？ 加密愛好者開始青睞Solana等代幣

  對於那些聚焦於數字世界前沿的加密貨幣愛好者來說，比特幣似乎顯得有些“老派”。 由於沉溺於高增長趨勢，一些加密貨幣愛好者，甚至比特幣信仰者開始放弃最原始的加密貨幣比特幣等代幣——該類加密貨幣被設計為普通現金的替代品，轉而支持作為區塊鏈平臺原生代幣創建的“後裔們”——一種被創建為託管智慧合約和應用程序的區塊鏈平臺的本機代幣， 也被稱作智慧合約代幣（smart contract tokens）。 智通財經APP觀察到，MarketVector智慧合約領導者指數（MVSCLE）在2023年迄今上漲約36%，這一指數甚至超過了全球最大市值加密貨幣比特幣33%的漲幅。 該指數追跡的主要代幣包括乙太坊、DOT幣和Solana幣等智慧合約代幣。 其中，Solana幣今年以來漲幅達到驚人的76%。 專注於加密的資產管理公司Fineqia的首席執行官Bundeep Rangar表示，他預計最大規模的加密貨幣回報將來自支持去中心化金融（DeFi）應用程序平臺上的智慧合約代幣。 他補充表示：“這些都是你會發現資本增值趨勢的股票，類似於成長型的股票。” CoinShares的統計資料顯示，在價值約1萬億美元的數位資產領域，一些投資者似乎同意這一觀點。 該資料顯示，追跡乙太坊和Solana幣的投資產品出現了少量的資金流入，而比特幣產品卻連續四周遭遇資金流出。 統計資料顯示，前20大加密貨幣資產中約有7個是智慧合約代幣，其中包括乙太坊、dot、solana以及cardano。 來自美國銀行（33，-1.09，-3.20%）（BofA）的分析師還指出，智慧合約代幣及其支持的基於區塊鏈的應用程序類似於股票世界的成長型股票，並且通常是科技股。 美國銀行的分析師在2月24日的一份研究報告中寫道：“我們預計2023年將是加密貨幣價格分化的一年。” 比特幣長期以來一直與科技股價格“共同進退”，但隨著智慧合約代幣越來越多地承擔起加密貨幣的超級增長衣缽，這一條同步繩索可能正在發生斷裂。 2月23日，比特幣與涵蓋眾多科技股的納斯達克（11530.3325，-145.40，-1.25%）綜合指數的30天期相關性自12月初以來首次轉為負值，12月初的名額為1——表明這兩種資產走勢趨於一致。 一些加密貨幣分析人士表示，今年智慧合約代幣的相對優勢表明，儘管2022年經歷了大規模市場動盪，但最成熟的DeFi協定仍將表現穩健。 不過，他們警告稱，全球宏觀前景和全球央行政策可能會打擊加密項目及其相關代幣的增長趨勢。 CoinShares研究首長James Butterfill警告稱，現在斷言加密貨幣出現重大背離趨勢還為時過早。 事實上，比特幣的巨大影響仍然影響著整個加密貨幣市場——比特幣在整個加密貨幣總市值中的份額從年初的38%小幅上升至40%。 但另一方面，Butterfill表示，比特幣與智慧合約代幣的這種走向背離趨勢可能是加密宇宙規模擴張的潜在迹象。 “我們應該越來越多地接受這樣一種觀點，即隨著市場的發展，市場將變得更加複雜和成熟，我們將開始看到這種趨勢下的加密貨幣價格分化。”

  08/03/2023

  000
• KOL意見

  高端玩家是怎麼玩NFT的？

  今天我們繼續聊，nft這個賽道，如果對nft不感興趣的最近幾天的節目都不要聽了，剛剛，我還看到評論區說，我推什麼，什麼就差不多走到頭了，估計這個同學連nft是什麼都不知道？ 那麼首先你要了解的是什麼是NFT。Nft是一類資產的統稱，是所有的非同質化代幣的統稱。 所以，我只是跟你分析這個賽道的機會，這裡的nft並不是某一個項目的名字。 所以，對nft不感興趣的，此刻就可以切換頻道去聽其他節目啦。 好，如果你沒走，恭喜你，今天的節目可能會顛覆你對nft的認知了，其實，我在2個月之前也跟很多同學一樣，完全看不懂nft是這麼回事。 1、一張圖片憑什麼賣那麼貴？ 我畫一張一模一樣的，是不是也值一千萬？ 2、我改動幾個點數，是不是就成了新的NFT？ 買的人是不是傻子？ 3、別人花幾百萬買的頭像，我直接拿來用，是不是省了幾百萬？ 買的人是不是傻子？ 這跟我買了一輛勞斯萊斯，全世界每個人都可以拿來用，我為什麼還要買？ 我等別人買了我直接用不就行嗎？ 4、我買件衣服至少還能穿，NFT虛無縹緲，到底有什麼價值？ 5、nft是不是泡沫！ 傳銷！ 吃棗藥丸！ 旁氏騙局，鬱金香泡沫。 之前一直看不懂，所以就一直沒敢出手，後來經過幾個月的思考，和分析，尤其是，我看到身邊幾個老曠工，真的話了幾百萬人民幣就買頭像的時候，我才開始琢磨這個事情，比如沖哥，這麼精明的一個人，雖然有錢但是錢也不是大風刮來的，他一個挖礦， 平常根本不炒幣，為什麼要去炒這個頭像？ 後來連續跟幾個買過頭像的人溝通只有，最終自己也解决心買了幾個nft，不過我並沒有買特別貴的nft頭像，買的相對流動性比較高的nft，具體是什麼我就不說了，面對有人說我亂推薦東西。 真正買了之後，我才理解了這裡面的價值。 大約花了6萬美金左右的nft頭像，今天還稍有盈利，如果我馬上賣掉差不過能賣50萬左右。 昨晚我為了測試流動性，只需用15分鐘就賣掉了一個nft，買的時候0.6個乙太坊賣了0.99個乙太坊。 所以，nft的流動性是非常好的，可以說完全超過了傳統的藝術品的流動性，這一點我們明天跟你講。 我們今天重點說，玩nft的三類人群。 有三類人群，一部分是看好這個項目的未來買了長期持有的（購買一種身份象徵） 第二部分人是存儲是抓熱點的，那個nft熱點好我就買哪一個，漲了就賣，跌了也趕緊割肉玩下一個項目的。 第三部分玩家：為情懷買單的，喜歡某一個偶像的作品，不是為了賺錢就是為了滿足最近內心需求。 今天，我給你轉述一段採訪來讓你更深刻的理解nft市場裏最高端的玩家是什麼樣的？ 這個玩家最高的時候擁有700多張CryptoPunk的頭像，這個都是可以真實驗證的，我剛剛看了下他的地址，到今天依然還有169多張 CryptoPunk，今天這些頭像也價值超過2億人民幣以上。 所以，這樣的玩家非常值得我們去瞭解一下。 好，下麵我就以問答的管道給你轉速一下： 1、在2017年創建CryptoPunks時，您出於什麼動機而擁有那麼多CryptoPunks？ 我在2017年時曾讀到比特幣區塊鏈上有一個名為Rare Pepes的項目，當時我第一次瞭解到現在被稱為「NFT」的這一新生事物：它非常具有創新性，但在社會上卻完全不被接受。 當CryptoPunks推出的時，我看到了它的本質：創新、將8位元風格點數美學與一流科技相結合、且非常有趣。 當時CryptoPunks基本上是免費的，我拿到了一個又一個，尤其是關注稀有内容，只要市面上還有，我就不斷收入囊中，最終獲得了一個令人讚歎的收藏，不僅指規模，而且包括CryptoPunks的稀有性方面。 2、（鏈聞注：指2021年年初）自從您購買CryptoPunks以來，是否一直在跟踪它們的價格？ Mr.703：沒有——我實際上沒有追跡這些價格。 我收集了這些CryptoPunks，欣賞它們，還把它們列印出來裝裱起來，放在我擁有的其他藝術品旁邊相互呼應。 我完全是無意中發現，有人以看起來很高的價格求購我擁有的一些CryptoPunks。 直到我以低於市場價值的價格出售了一些CryptoPunks之後，求購出價開始湧入我的帳戶時，我才意識到我所坐擁的寶藏的真正價值。 幾個小時之內，出價就達到了75萬美元。 我謹慎地聯系了社區，得知我的收藏價值數以百萬美元。 我完全震驚了！ 3 、您現在因為什麼原因不把CryptoPunks售出而換取數以百萬計的美元？ Mr.703：早在2011年，我以每個大約16美元的價格購買了價值2000美元的比特幣，並在一年後將其出售，用這筆錢付了房租。 而這些比特幣今天價值400萬美元，我再也不會犯這個錯誤了。 NFT還處於早期階段，當時區塊鏈也處於早期階段。 我們認為機會巨大，因為現實世界的資產泡沫會向我們投資的領域流入，面對大勢所趨，當前1萬億美元的總市值只是一小部分而已。 僅世界上所有黃金的價值就是它的10倍。 我們的這個遊戲的名稱是「HODL（持幣）」。 在不久的將來，我們會在博物館和拍賣行看到這些CryptoPunks。 此外，我有一份不錯的工作，也沒有債務。 為什麼要賤賣掉這筆財富呢？ 4 、您認為NFT未來五年將取得怎樣的發展？ 他的回答是：届時看到重量級藝術家在區塊鏈上發佈作品，我不會感到驚訝。 NFT會在蘇富比和佳士得拍賣。 NFT會進駐主要畫廊和博物館。 這個預測顯而易見。 在此之前，大多數機构可能會嘲笑它是一種時尚，而不是真正的藝術。 所以nft會遭遇，類似於畢卡索早年的遭遇。 只有阿爾伯特·巴恩斯這樣獨具慧眼的收藏家，才能明白——不能指望每個人都有這樣的慧眼。 會經過5年還是10年？ 短期預測幾乎是不可能的——長期來看是非常明確的。 果然今天，蘇富比的拍賣行已經開到了元宇宙世界裏，就是nama上面，而且佳士得也以1700萬美元，折合1.09億人民幣拍出9枚加密朋克點數頭像。 接下來的另外一個預言就是，NFT會進駐主要畫廊和博物館到了那個時候，炒nft的人群預計會新增100倍，就是會新增到5000萬人口。 要不然，這個畫廊根本沒必要線上下的開。 具體這個預言什麼時候能實現，讓我們拭目以待。 到之後最保守的做法其實還是你去買乙太坊，到時候這5000萬人，每人買一個乙太坊就會把乙太坊價格直接拉爆。 因為，進主流的nft機會都是在乙太坊鏈上的，因為這條鏈是最安全的鏈，共識度最高的鏈，只有這條鏈上的nft資產才是最安全的，最大概率能長就收藏的，而且，fnt的交易對手續費不是那麼敏感，面對100萬的畫，我話幾千元的手續費，根本就不多。 所以，nft這個賽道的公鏈，乙太坊王者的位置幾乎是沒辦法動搖的。

  14/01/2022

  000

• 為什麼去中心化交易所如此重要？

  就在几周前，券商Robinhood的事件引发了恐慌。Robinhood其实是金融市场去中心化的代表，在许多投资者联合起来炒高 Gamestop遊戲 股价后， Robinhood暂时停止了部分股票的交易。而这就是 DeFi公司 交易平台解决的问题。 去中心化交易所 （DEX） 在近几年取得了很大的进步，现在已经成为 DeFi公司 领域不可或缺的一部分。但是， DEX是如何工作的，有哪些重要的考虑因素？去中心化交易所 （DEX） 在去中心化金融产品 （DeFi） 被炒作后得到了普及。 但对去中心化交易所 Uniswap公司 的热捧，再次引发了关于去中心化交易所和中心化交易所 （CEX） 利弊的争论 。许多加密爱好者认为，未来去中心化交易所的市场份额可能会大幅增加。而很多成熟的加密交易所目前也在研发去中心化版本的交易所。因此，有理由来看看不同类型交易所的特点。 加密交易未来真的会完全去中心化吗？ CEX– 中心化交易所 一个中心化交易所，如 比南斯 有自己的订单簿。在这里，每个订单都被记录和验证。为了确保正确性，数据通过专用服务器在内部传输，并通过中心化的安全程序。通常情况下， CEX公司 在监管下运作，并内置了广泛的了解客户政策。同时，中心化交易所积极打击欺诈者，遵循适用法律，防止洗钱。初学者特别喜欢使用这种类型的交易所， 因为中心化的结构可以提供一个用户友好的平台，使购买和管理数字货币特别容易。 订单量和交易量通常比 DEX高很多。这也是因为不需要网络节点实时更新。因此，交易速度非常高。然而， 该平台前文所述的简单性要求集成钱包的私钥仍在交易所 。因此，对加密资产的访问与用户的凭证直接相关。如果欺诈者通过网络钓鱼或黑客攻击获得凭证，他们将直接获得存储的加密资产。 一家 CEX公司 的背后是一家营利性公司。为了创造良好的用户体验，这些公司通常提供广泛的支持服务。 他们还允许用法币购买加密货币，通常具有广泛的交易对。中心化交易在交易时产生有固定的费用。从概念上讲，加密交易所的工作原理与其他任何交易所相同。匹配算法调节供需，订单簿存储用户的订单。 特别是加密货币的新手，对便利性非常重视。在开始的时候，交易和选择合适的平台，从长远来看是非常有利的。在这种情况下，从一个可靠的，多认证的平台开始是一个好主意。简单的界面使交易相对容易。 中心化与去中心化交易所 中心化交易平台和去中心化交易平台的第一个重要区别是，你不需要为 DEX注册，也不需要验证 （KYC） DeFi公司 交易通常直接在两个用户的钱包之间进行。奖励通常激励用户在所谓的流动性池中提供代币，以确保 DEX的流动性，避免价格大幅波动。 DeFi公司 交易所也让我们向独立迈出了重要的一步：在中心化的平台上，你必须把你的钱托付给交易所，但在 DEX中，交易是在区块链上进行的，资金是在自己的数据库中分配给用户的。 没有人保管用户的资金，所以你不必在任何时候放弃控制权。 DEX– 有哪些去中心化交易所，它们是如何运作的？ 就在去年， DEX如雨后春笋般出现。尽管如此，最著名的 指數 可能仍是 Uniswap Uniswap公司 在 Uniswap公司 上，没有订单簿或中心化的交易方。 Uniswap公司 允许用户在没有中间商的情况下进行交易，具有高度的去中心化和抗审查性。 DeFi公司 交易所是基于Ethereum 构建的去中心化交易协议。 Uniswap公司 的运作模式是由流动性提供者创建流动性池。 因此， Uniswap公司 抛开了数字交易所的传统架构。它采用恒定产品做市商设计，这是一种名为自动做市商 （AMM） 的模式的变体。 自动做市商是智能合约，它持有流动性池，交易者可以对其进行交易。 流动性提供者为这些储备提供资金。任何向池中存入相当于两个代币的资金的人都可以成为流动性提供者。作为回报，交易者向池子支付费用，然后根据他们在池子中的份额分配给流动性提供者。 1Inch 总部位于斯图加特 DeFi啟動 是一个DEX 可以比较不同的去中心化交易所平台的价格，让用户以最好的价格进行交 易 。 也可以在不同的 DeFi公司 平台之间进行拆分交易，以获得最佳价格。为此， 1Inch 使用了不同的 DeFi公司 交易平台，如 Uniswap、Kyber…

  KOL意見 14/11/2022

  000
• KOL意見

  比特幣漲50%和跌50%有什麼區別？

  比特幣從來都是單邊行情，漲的時候回檔很少，直接拉上去，不給你猶豫的機會！ 跌的時候直接暴跌！ 永遠不要想著買在最低點，賣在最高點。 想一個人吃獨食是不可能的，看清趨勢才是最重要的！ 假設10000美元，買了一個比特幣，跌了50%，變成50005000漲50%才7500，想要回本那的漲100% 更別說其他小幣了，現如今基本都跌了80%－90%，假設1美金買了一個shib，跌了90%就是0.1美金了，想要回本就得漲900%才能回本！ 所以有好的倉位管理是非常重要的！ 不管錢多錢少不要全倉，機會是熬出來的！

  29/01/2022

  030
• KOL意見

  馬斯克高價買下Twitter：或將算灋開源，接受狗狗幣支付

  美國社交媒體公司推特（Twitter）週一（4月25日）發佈了一篇官方新聞，表示董事會已經全票通過並接受了馬斯克的收購和私有化要約。 公司將以每股54.2美元的價格，約合440億美元的總計交易規模，全資出售給科技富豪馬斯克。 交易完成之後，Twitter將不再作為紐交所上市公司，完成退市。 私有化Twitter也是這次馬斯克發起收購的關鍵目標之一。 按照馬斯克和Twitter董事會的協定，在交易完成之時，Twitter股東將會收到每流通股$54.2的現金。 相比馬斯克月初突然公開自己持有了9% Twitter股份時，這一收購報價的溢價率約為38%。 收購達成官宣後，Twitter股價小幅上漲至接近52美元，當日收盤於51.70美元，漲幅5.66%——雖然距馬斯克的報價仍有距離，但至少一定程度上掃除了過去兩周以來的陰霾。 馬斯克在推特中發表一份簡單聲明回應稱：“言論自由是一個民主運作的基石，而推特是數位城市廣場，人們可以在這裡討論對人類未來至關重要的事項。” “希望通過使用新功能增强產品、使算灋開源以新增信任、擊敗垃圾郵件機器人以及對所有人進行身份驗證，讓Twitter變得比以往更好。推特有著巨大的潜力——我期待著與公司和用戶社區合作，開啟未來。” 馬斯克並購推特的交易提議得到了推特公司董事會的一致準予，預計將在今年晚些時候完成。 聲明稱，馬斯克已經獲得255億美元的全額承諾債務和保證金貸款融資，並將提供約210億美元的股權承諾以完成該交易。 推特的獨立董事會主席布雷特‧泰勒（Bret Taylor）在聲明中說，推特董事會對馬斯克的提議進行了深思熟慮和全面考量，尤其在並購價值、確定性和融資方面進行了評估。 “擬議的交易將帶來大量的現金溢價，我們相信這對推特股東來說是最好的發展路徑。” ▐馬斯克為什麼要買Twitter？ 《紐約客》雜誌的一篇文章指出，以Twitter現時的情况來看，毫無疑問已經是一家“機能失調”（dysfunctional）的公司。 Twitter的產品進展跟不上其它競爭對手（比如Facebook、TikTok）； 功能更新極其不穩定，一直拒絕提供用戶希望有的功能，導致用戶口碑較差； 基於廣告的商業模式也從未變過； 非主流的言論（如極端保守派主張）遭到過於嚴格的封殺等等。 馬斯克之前也曾經“劇透”過自己未來如果掌管Twitter會帶來哪些改變：新增一個修改推文的按鈕將會是最直接、最受歡迎的改變之一。 馬斯克自己就嘗過胡亂發推的苦果。 在2018年他發了數百條和私有化特斯拉有關的推文，對公司股價和股東權益造成了不小的負面影響，使得SEC對其發起了訴訟。 後來，馬斯克不得不接受讓特斯拉董事會專人審查自己發表的和公司有關的推文，才和SEC達成了和解，並支付了大筆和解金。 正如馬斯克在收購聲明中所說的那樣，此番收購Twitter的最重要目的，就是徹底修改和重寫這個平臺對於言論管理和發表言論後果的各項規章制度。 他在最近各個通路多次表示過希望保護在這個平臺上保護“free speech”。 在聲明中，他還表示將對Twitter產品和整個公司做出如下改變： 1）用新功能來强化產品：編輯按鈕、更好用的短視頻/直播、音訊直播功能，都在可能的考慮範圍； 2）開源算灋來增進公眾信任：他只是這麼說過幾次，沒有具體闡釋開源什麼算灋，怎麼個開源法。 但是根據公開資料整理和合理猜測，他的意思應該是公開Twitter時間線資訊展示的算灋，也即讓公眾明白自己為什麼會在時間線上看到何種內容，甚至在未來不排除有可能讓用戶自己定義這個算法的工作方式，從而讓時間線更符合自己的需要； 3）擊敗垃圾機器人：總的來說，消除機器人帳號/水軍的存在，讓平臺更乾淨一些，應該是所有用戶都希望的結果。 4）認證所有真人用戶（authenticating all humans）：現時還不確定具體怎麼個認證法。 我們只能繼續看馬斯克後續的動作了。 ▐Twitter中是否可以看到狗狗幣？ 在推特接受馬斯克收購提議的消息傳出後，狗狗幣（Dogecoin）的價格一度飆升約27%。 馬斯克一向是加密貨幣的擁護者，除了談論狗狗幣以外，他的特斯拉公司是比特幣的最大企業買家之一。 本月早些時候，馬斯克還針對推特的Twitter Blue訂閱服務提出了一系列建議，包括降價、禁止廣告以及允許用戶使用狗狗幣付款。 狗狗幣創始人Shibetoshi Nakamoto發推表示希望狗狗幣新增實用功能： 1. 提高狗狗幣的商業應用 2. 將狗狗幣作為小費貨幣 3. 搭建狗狗幣與乙太坊之間的橋樑，允許它與Web3一起使用。 馬斯克對此回應稱，第一個肯定，第二個很好，第三個不需要。 或許很快，我們將可以在Twitter中看到狗狗幣的身影了。 不過，馬斯克拿下推特後，將會直面一系列懸而未決的問題：誰將會是推特新的CEO？ 馬斯克將發揮多大的控制力？ 如何實現推特的言論自由？……

  26/04/2022

  000
• KOL意見

  區塊鏈能否監管全球？ 市場在假設

  關於全球性監管的想法能否實現呢？ 不確定性很大，上面講到了全球性監管， 首先面臨的問題是如何解决各國對於數位貨幣無法達成共識的問題？ 加密數位貨幣本身就是區塊鏈科技的第一成功應用， 並且是共同誕生的，去中心化的特點導致數位貨幣本身就是無國界、無邊界之分的虛擬交易， 各國的經濟水准對加密數位貨幣的不同態度想要得到轉變， 起碼要各國的經濟水准和金融創新的層次處於同一個階段， 才容易達成共識，但是這基本是不可能的事情。 不然怎麼會讓國際貨幣基金組織曾經呼籲各國， 就對於數位貨幣監管進行合作得不到響應呢，所以這亂象叢生是必然的結果。 我們做個假設，如果各國響應了國際貨幣基金組織的呼籲， 進行了合作，形成了共識，製定了數位貨幣的全球性規則， 讓數位貨幣市場有了規範穩定的流程和標準。 但是新的問題又出現了，數位貨幣有了共識，必然會爆發， 那麼會讓證券等其他的金融市場受到嚴重的衝擊， 也就需要對現有的金融市場的規則和結構進行重新調整， 那麼對於金融市場的監管的管道也需要隨之調整和改變。 這也是個很大的難題。 囙此這假設不可能成立，對於現時的監管，更多的是通過外力進行，屬於外在的監管， 這種監管和發展本身是相衝突的，對於區塊鏈亂象的監管， 有國外的專家教授提出了很好的觀點：加密數位貨幣本身就是和區塊鏈科技共生的， 如果運用區塊鏈科技和數位貨幣的監管結合在一起，通過科技、智慧合約進行監管， 這屬於是從內在的監管，和數位貨幣是站在同一陣營的。 舉個例子容易理解： 你要對一個小孩進行監管，你強制的對他進行一些行為上的改正， 簡單粗暴的說不行或者禁止，對小孩的成長是一種打擊，或者會讓小孩更加的叛逆。 但是，如果你和小孩一起做朋友，運用小孩的性格特點興趣愛好作為引導性的指導， 在這個過程中既能起到監管監控的作用，又能更好的幫助其成長，最後還能讓監管更加的簡單高效。

  25/12/2021

  010