Atom幣2022年預測：潛力大可能将會爆发！

Related Articles

• KOL意見

  Shib與虛擬機器，强大的乙太坊之间的关系

  前兩天我們聊了shib在乙太坊中交易的本質，其實是智慧合約的更改。 提到了智慧合約，那就不得不提虛擬機器。 有網友問說柴犬和虛擬機器是什麼關係？ 乙太坊是怎樣保存shib相關資訊的。 為什麼轉帳的時候，shib和乙太坊用的是一個地址？ 聊聊我看法。 第一，虛擬機器通俗解釋，乙太坊名字猜想 我覺得其實你完全可以把虛擬機器就看成是一臺電腦。 你在電腦上可以搞操作，幹任何事情，在虛擬機器上也一樣。 或者說，虛擬機器上是電腦上套了個電腦。 這個電腦是運行在乙太坊項目上的。 虛擬機器在乙太坊中運行各種程式，幹各種活，並且向你收取gas費 乙太坊這個名字怎麼來的？ 是不是有種長安事十二時辰的感覺？ 父母爺爺那一輩人，估計以為是一種酒吧。 之前解釋過，乙太是經典物理學中的一種想像出來的介質，之前人們認為乙太無處不在。 這個世界就是由乙太顆粒組成的。 看不見，摸不著。 認為光要傳播，必須要有乙太做介質 後來麥克斯韋弄出了電磁波理論，乙太就被推翻了。 在我看來，這裡的乙太就是強調無處不在，一個大的市場。 這個坊字，就像古長安城裡邊的小作坊，生產商品。 只不過跑的是程式，生產的是虛擬商品，他們就是礦工節點。 跑程序用到的就是虛擬機器，用電腦。 第二，shib與作坊 至於shib，可以被看做是在這個小作坊裡邊被生產出來的一種商品。 而且，作坊之間有明確的規則，也就是乙太坊的共識機制。 一是作坊之間要互聯互通。 所有的作坊所幹的活，其他的作坊都知道。 比如你做出了shib這個產品，所有的店鋪和你一樣都要同步更新產品資訊。 二是所有的作坊之間要共同遵守市場規範，誰出的力最大，誰出的錢最多，誰就可以率先做出產品，並且向所有的作坊廣播。 不能改了。 三是乙太坊這個大市場裏沒有市場管理員，沒有協力廠商機构，靠的只有一套規則，自動運行。 市場也是要收管理費的，就是乙太幣，gas費。 你可以用虛擬機器造你的柴犬shib，但是需要向這個市場交乙太幣。 保證你柴犬的安全。 第三，shib與乙太坊的區別 要想生產出shib，必須要在每個小作坊的電腦上跑一段程式碼。 這就是智慧合約。 智慧合約的返回值就是shib的數量。 或者智慧合約本身就代表了shib。 合約不重要，重要的是公佈智慧合約，柴犬就有了保障。 shib運行在乙太坊上，被稱為代替型通證，乙太坊被稱為原生通證。 有什麼區別嗎？ 前兩天有網友問我，說他在轉帳是shib的時候，發現shjb的地址和乙太怎麼是一樣的。 你可以理解為shib蹭了乙太坊的帳本，帳本就是區塊鏈，shib沒有自己的鏈 具體的過程是怎樣的呢？ 乙太坊和柴犬轉帳有什麼區別嗎？ 轉帳的交易費是怎麼結算？ 我簡單打一個比方。 寫過郵件沒有？ 郵件是不是有格式？ 題目，內容，，發送人，接收人。 郵件裏是不是還有附件？ 你可以簡單的把乙太坊的轉帳理解為電子郵件內容的本身或者主件。 這裡有各種各樣的資訊，比如區塊雜湊值。 區塊高度，亂數，時間戳記，叔父雜湊，輸入內容。 等等等等。 shib在哪裡呢？ 柴犬其實在附件裏。 好比你寫郵件的時候，在附件裏標清楚，你生產了一種產品，叫做柴犬。 有多少個數量？ 給了誰多少個？ 然後隨著主件一起把它發送到整個網絡中的其他坊上，所有節點為你背書，這樣，在乙太坊轉帳的同時，柴犬也發生了變化 乙太就作為手續費，礦工們打包獲得獎勵，並把附件裡面的內容進行了背書和驗證。 全網公佈。 所以，乙太坊有多安全，柴犬就有多安全，我的帳本寫著你的內容。 資訊越多，交易費越高，所以柴犬的持幣地址多，其實是有代價，有成本的，更代表了去中心化和安全性。

  23/01/2022

  000
• KOL意見

  新公鏈Aptos和APT幣未來價格分析

  今天我們繼續按照市值大小的順序往下講，今天講的就是前段時間剛發的新公鏈aptos，一上來勢頭也很猛，現時市值20億美金左右，市值排名30左右。 之前我們講TON的時候，其實提過aptos對吧。 因為TON是社交巨頭telegram的項目，而原來Facebook的紮克伯格也想搞區塊鏈，當時的名字叫做Lirba，紮格伯格拉來了很多人和機构進來搞，但是我們知道這個項目後來胎死腹中，被SEC搞掉了，但是它對業內最大的貢獻就是Move語言，Move語言是Facebook獨創的一個智慧合約， 其程式設計語言跟現在市面上的所有語言不一樣。 然後Libra就改名為Diem，而Aptos團隊大部分人都是來自Diem的這個團隊，並且他們也是早期的Libra的開發者和研究員，並且首席科技官Avery Ching曾是加密平臺Novi技術負責人，Novi是Libra上的錢包項目，Libra鏈上的兩大應用，一是穩定幣項目Diem，另一個比較重要的項目就是Novi。 老規矩，我們還是來看下它的這個白皮書。 白皮書名稱：aptos區塊鏈是一個安全、可拓展的、可升級的web3基礎設施。 現在搞區塊鏈的都要和web3沾上關係。 首先說了Aptos的幾個好處， 第一個，Aptos內寘的move語言可以讓交易的執行更加的快和安全。 第二個，Aptos資料模型支持靈活的金鑰管理和混合保管，這2種管道。 其實還是在強調它的安全。 第三個，為了實現高輸送量和低延遲，Aptos區塊鏈利用了流水線並對交易處理的關鍵階段採用模組化方法。 第四個，Aptos對於開發者來說更加的友好，沒有很多限制。 第五個，Aptos模組化架構設計對於客戶更加靈活性，並能支持頻繁的優化和即時陞級。 第六個，Aptos正在試驗未來的計畫，以超越單個驗證器的效能。 總的來說就是MOVE打造的公鏈更加的安全和高效。 然後就是它的共識，還是採用了BFT和POS結合的共識機制，Aptos聲稱其網絡處理速度超過150000 tps。。 這是由於Aptos採用了一種並行執行引擎（Block-STM），這是一種基於拜占庭容錯算灋（BFT）PoS的共識機制。 與絕大多數區塊鏈依序執行交易不同，Aptos可以同時處理所有交易並進行驗證。 如果有單筆交易失敗或網絡負載過重，Aptos會自動檢測並重新執行或中止，這是因為該區塊鏈的軟件交易記憶程式會自動找出並處理衝突。 然後後面就說了MOVE語言大量的優勢，Move程式設計語言的優勢主要體驗在四個方面。 第一，Move程式設計語言脫胎與Meta的Libra穩定幣項目，具有安全性能强和速度快特點； 第二，Move虛擬機器支持平行計算、並行開發，相較於現在的順序執行而言，Move虛擬機器大大提升了區塊鏈的運行效率； 第三，Move語言實行的是資產决定發行標準，發行的資產是唯一的，然後全鏈追跡資產，發行標準可以隨之陞級。 舉個例子，Azuki最初發行的NFT是ERC-721標準的，後來要陞級成ERC-721A標準，對於傳統的程式設計語言而言只有一個辦法，就是重新發行NFT，但是在Move語言下可以實現不發NFT的同時陞級標準。 第四，Move語言支持合約可升級，在用戶端完全感知不到的情况下實現智慧合約陞級，對於用戶體驗有大大的提升。 上圖就是一個對比，乙太坊、Solana和Aptos。 還是比較生動形象的。 可以看出aptos在速度快上的優勢是怎麼回事。 那我們再來看看他的生態，雖然才剛上線不久，截止2022年9月，Aptos生態項目共計155個，主要分為9大類，分別為聚合器（Aggregator）、去中心化金融（Defi）、遊戲（Game）、基礎設施（Infrastructure）、發射台（Launchpad）、Meme、NFT、工具（Tools）和錢包（Wallet），但是沒有什麼黑馬應用。 然後我們說下它的代幣，就是APT，前段時間最高到了20多美金一個，現在回落了，到了大概10美金左右，它並沒有說總量是多少，但是現時還有85%為解鎖，按照這個來算，總量差不多在10億枚，如果按照現在10美金算的話，那總市值差不多在100億美金左右，如果這樣來看的話，那麼現時的價格太高了。 再看一下他的TVL，現時才只有5000千萬美金左右，那麼這個值太低了，對比sol的2.7億美金，差了差不多5倍。 而且對比你的市值來說的話，你這個太低了，當然了你可能會說現在aptos才出來，以後可能會漲，但是不管是從TVL，還是總流通量的市值來看，現時這個價格都太高了。

  15/04/2023

  000
• 價格分析

  2022年開始比特幣大幅度下跌，瀑布後面是什麼含義？

  比特幣的2022年已經開始，加密貨幣的現貨交易量大幅下降。 該名額的當前7天平均值是五個多月以來的最低值。 根據Arcane Research的最新每週報告，2021年以BTC交易量暴跌告終。 “每日交易量”是一個鏈上名額，用於衡量任何一天交易的比特幣總量。 當名額的價值上升時，這意味著隨著越來越多的投資者轉移他們的硬幣，BTC鏈上的交易活動正在新增。 交易量的高值通常是維持價格大幅波動的理想選擇。 過去，比特幣曾多次嘗試躍升，但鏈上活動並未同步亮起。 此類舉措通常很快就會失敗。 另一方面，當名額的值下降時，這意味著網絡中現時沒有太多的交易活動。 這可能表明投資者現時對移動代幣不太感興趣。 現在，這是一張圖表，突出顯示了過去一年BTC交易量的趨勢： 正如你在上圖中所看到的，比特幣交易量在12月初出現了巨大的飆升，伴隨著加密貨幣價格的暴跌。 然而，自那時以來，該名額的價值一直在穩步下降，現在它在五個多月前的低點附近浮動。 由於交易量如此之低，BTC在上個月主要處於綜合狀態。 只要交易活動沒有激增，加密貨幣就不太可能做出任何急劇的舉動。 截至目前，比特幣的價格在4.35萬美元左右浮動，在過去7天內下跌了8%。 在過去的一個月裏，加密貨幣的價值下跌了7%。 下圖顯示了過去五天代幣價格的趨勢。 比特幣從2022年開始在4.5萬美元到5萬美元之間進行綜合。 現時，尚不清楚代幣何時能够突破這種橫向運動，如果交易量有任何變化，則可能需要更長的時間。

  06/01/2022

  000

• 創投實驗項目CultDAO有投資價值嗎？

  在近日的文章留言中，有讀者提到了Cult DAO這個項目。 這個項目近期在圈內非常熱門，它的加密資產在短期內漲幅驚人。 雖然我沒有在第一時間瞭解到這個項目，但當我發現它時就對它的模式產生了一點興趣，所以也花了一些時間學習。 今天就和大家分享一下我對這個項目的看法，順便聊一些更廣泛的話題。 這個項目通俗地說就是去中心化創投平臺。 這個平臺的運作管道是折開項目投資中的權力，使得投資過程盡可能去中心化。 它具體的做法是把投資過程中的兩個步驟拆開，分別交給兩批不同的人來運作。 一般來說我們在投資時，有兩個步驟，第一個步驟是花時間找項目，第二個步驟是對找出的項目進行決策，决定每個項目到底是投還是不投。 具體到這個項目，它是這麼做的：項目參與者中有一批人可以通過投票推薦自己看好的項目； 這批人有權投票推薦項目，但他們無權投票决定該項目是否獲得投資，這個是否獲得投資的決策權就交給剩下的那批項目參與者。 整個過程完全去中心化，通過公開投票進行。 並且為了讓項目盡可能做到去中心化，减少人為的干擾，項目還採用了特殊的匿名和KYC管道。 從這些具體細節我們能看出項目方真的是想進行一項偉大的社會實踐。 這個勇氣和初衷固然好，但當我們評估這個項目時要看我們從什麼角度來看它。 我們從不同的角度觀察它很可能會得到不同的答案。 如果我們純粹從社會實踐的管道上來評判它，它非常大膽、非常創新，這項創舉很值得稱讚。 我認為這也正是它的加密資產在短期內迅速高漲的根本原因。 但如果我們從這項實踐的結果來評判它，那我們就得回歸社會活動的常識了。 我相信一直讀我文章的老讀者這些年來讀文章一定反復讀到過我強調的下麵這些話： “別人貪婪我恐懼；別人恐懼我貪婪”、“機會總在悄無聲息之處，風險總在人聲鼎沸之時”。 類似上面這兩句話的說法在投資界有很多，它們說明的是什麼道理呢？ 它們說明的是一個非常簡單但卻非常殘酷的道理：在投資領域，偉大的決策、英明的投資、遠見和卓識向來都不是羣衆智慧作出的。 也就是說通過一人一票的管道按多數人意見辦事的方法在投資界幾乎不可能持續作出英明、偉大的決策。 試想一下：當一個幾乎毫無價值的投資品價格不斷攀高，我周圍的人都在進場，都在談論它時，如果通過民主投票來决定這個品種現在該不該買，我們不用看結果都知道多數人投票的結果一定是買入。 同理，當一個極有長線價值的品種跌到人氣全無，大家都避之不及時，如果通過民主投票來决定現在該不該買，那結果一定是多數人投票反對買入的。 看過我這些年文章的老讀者一定知道我在上述兩個場景下的決策：第一個是賣出、第二個是買入。 我的決策肯定是和福斯反著來的。 在我現時有限的經驗中，我覺得我的這種做法還沒有犯過很大的錯，反倒是羣衆的那種做法在不停地錯。 這類例子實在是多得數不勝數。 所以至少在投資領域，這類通過民主投票的管道來進行投資決策的方法我認為其實踐結果恐怕不會太樂觀。 所以對這個項目我一點也沒有參與。

  KOL意見 12/04/2022

  020
• KOL意見

  深度解析StaFi Protocol和FIS幣價值

  StaFi Protocol是一個用Substrate搭建的去中心化協定，以Staking資產的流動性為切入口，著重解决現時被鎖定的鏈上資產的價值流通障礙。 相比其他的Staking方案而言，StaFi的優勢在於提供了去中心化的管道，通過多簽等手段，保證質押資產的安全。 StaFi底層主要基於Substrate建立的區塊鏈系統（這是Parity開發的區塊鏈架構，整個架構集成了很多開發模塊，包括共識模塊、P2P模塊、Staking模塊等）。 合約層支持創建多種Staking合約，分別為XTZ、Atom和Dot的Staking合約。 rToken是StaFi協定發行的質押資產的可贖回通證，其發行方式與Lido不盡相同，其中，rToken數量（Qr）將根據用戶質押的原生通證數量（Qs）和rToken匯率（Cr）决定，具體規則是Qr=Qs/Cr。 現時平臺支持質押的公鏈網絡Token並置換成rToken，大致可分為四類： 其利好和利空消息如下： 利好一：在Polkadot的SDKs鏈和Cosmos的Tendermint SDK上部署 StaFi的行為彰顯了他們打算在波卡和Cosmos生態持續發力，其中在第一季度，團隊還聲稱開始競標波卡上面的平行鏈。 而在Cosmos上則是啟動了StaFiHub鏈，將StaFi的服務帶到交互操作鏈宇宙中。 利好二：23年引來品牌重構計畫 隨著StaFi接入越來越多的公鏈和Layer2，以及平行鏈。 未來其定位需要進入到一個更加宏大的敘事中，從而讓其協定的支持者享受到全鏈的StaFi服務。 利好三：多鏈部署 多鏈部署，支持所有的PoS鏈，目前有BNB，ATOM，DOT，SOL，MATIC，KSM和乙太坊未來支持Avax和更多Layer2。 利空一：Cosmos戰畧現時看到不太成功 接入Cosmos的戰畧並不太成功，只有IRISnet和Chihuahua兩個生態接入StaFiHub，未來仍需要進一步去擴展其在Cosmos生態的影響力

  11/01/2023

  000
• KOL意見

  為什麼NEAR幣值得關注？Aurora和trisolaris值得使用

  近階段行情隨著BTC40000附近止跌，整體進入了無聊的震盪期，偶有隔壁NFT市場名人效應，不過來的快去得更快，已經歷一輪牛熊，其他大多數幣種都在底部徘徊，但也偶有幾個靚仔卻在逆勢新高，NEAR就是其中之一，近7日漲幅近30%，前50市值中排名第一。 說起NEAR，可能大家並不太熟悉，NEAR是一個開放網絡的科技架構、去中心化應用平臺，是採用POS共識機制的Layer 1公鏈，和乙太坊一個概念。 NEAR不像其他公鏈那麼生澀難懂，儘量做到平易近人，通過底層的可擴展性，中間層的優化，應用層的成熟工具為開發者和用戶提供簡潔、良好的使用體驗。什麼是NEAR幣？中有對NEAR幣價格及其前景有很好的介紹。 更直截了當的描述是一拖再拖的乙太坊2.0該有的模樣POS+高TPS+低Gas，它都有，同時，NEAR在跨鏈方面非常有針對性，借助彩虹橋（Rainbow Bridge）實現與乙太坊的互操作性，支持EVM（乙太坊虛擬機器）及其周邊全套工具。 在這樣的科技支撐下，任何用戶、APP、開發者都能無需許可地在乙太坊和NEAR之間完成從資產到體驗的轉移。 乙太坊2.0最重要的科技——分片，而NEAR有個江湖外號，“分片之王”。 什麼是分片？ 乙太坊網絡、比特幣網絡，無論有多少節點運行，都是同一個帳本，都計算同樣的東西，隨著帳本的變大，網絡負荷壓力越來越大，怎麼解决？ 類比到傳統網絡，現有的網絡、服務器，是如何解决？ 互聯網協定遇到數据包比連結最大傳輸單元大時，將其分解為很多的足够小片段，以便傳輸，這就是分片。 但在區塊鏈網絡有一個很大的不同，交易是不可逆的，它不能像傳統互聯網把數據分片到其他地方，可以隨時讀取。 在區塊鏈上下一筆交易一定要根據上一筆交易的狀態進行，這就要考慮到跨分片交易的概念。 跨分片交易用乙太坊2.0和波卡的信標鏈的做法來說，所有交易都需要信標鏈來協調。 這個設計本身沒問題，但整個系統的能力會局限在信標鏈的擴容能力上，同時所有跨分片交易都需要信標鏈協調，跨分片交易的確認時間就會很長。 為什麼波卡會放在這裡呢？ 一直覺得波卡的平行鏈本質上就是分片，可以說波卡的設計其實是一種極致的分片，最極致的時候，片就變成了鏈，也就是所謂的平行鏈，所以，波卡和乙太坊，包括其他分片協定都是通過信標鏈來協調分片之間的溝通。 NEAR分片的方法則從系統架構上就是更簡單的設計，並沒有通過信標鏈去協調擴容，是在每個區塊內部分片，並把每個分片分成不同的段，能够很好滿足需求也不需要跨分片交易近10秒的確認時間。 NEAR的分片只有一條鏈，不像波卡和乙太坊會有多個鏈通過一個信標鏈來協調。 從效能來說，NEAR的擴容優勢是每個分片能够達到乙太坊1.0 50倍的擴容能力，如果不是特別複雜的智慧合約，大概一個分片可以實現1000多筆交易每秒，而且沒有經過優化，如果8個分片的話就是8000筆交易每秒。 另外分片本身是沒有上限的，可以實現動態再分片，隨著網絡交易數量新增，NEAR鏈上分片的數量也可以新增。 當網絡交易數據减少，分片總的數量也會减少，不會出現資源的浪費。 隨著使用的新增，NEAR會變得更加去中心化。 因為每個分片都有100個運營節點的席位，十個分片就是1000個。 信標鏈的管道容易把整個系統卡在信標鏈上，信標鏈會成為系統的瓶頸，從安全角度看，信標鏈也不允許出現任何問題。 綜上，乙太坊2.0的分片設計是基礎且務實的，而波卡整體的設計架構和願景則是比較宏大的，回到NEAR，分片設計可稱之為優雅，設計更加輕便，思路會更開放。 說完科技方案，再聊聊應用方案，怎麼樣才能讓沒人用的公鏈用起來？ 之前很多公鏈速度也起來了，效能也起來了，安全性也還可以，也有很多節點，但就是沒人用。 鏈之間交互操作問題尤為重要，特別是現時與乙太坊的互操作性，畢竟乙太坊的生態已經不能用宏大來局限了，但乙太Layer1的高額gas費讓操作捉襟見肘，也是囙此有了Layer2的發展，回到NEAR，NEAR正在經歷幾個里程碑： 1、彩虹橋（Rainbow Bridge），彩虹橋做到的是資產的跨鏈。 無論是ERC20還是NFT，可以通過去中心化的橋，從一邊接到另一邊。 相當於財產上的互通，背後的理念不是通過單簽或多簽的形式，而是通過智慧合約完成。 在乙太坊上有個輕用戶端，在NEAR上也有一個輕用戶端，再通過傳播層把互相的狀態記錄下來，達成財產的安全互操作性。 並且，NEAR彩虹橋跨鏈的不只是乙太坊，這只是第一步，光有財產不够，Defi很重要的概念是可組合性。 2、支持EVM（乙太坊虛擬機器），即合約可以跨鏈調用。 比如Balancer和NEAR合作，就改兩個埠就可以在NEAR上跑起來。 21年5月，NEAR發佈EVM方案Aurora，提供乙太坊L2的使用體驗，Aurora和乙太坊1.0是完全相容的，其中既包括使用ETH支付的基礎費用又包括智慧合約的即開即用，和現有錢包和其他工具交互操作的特性。 3、周邊工具的支持。 這是NEAR的終極目標，就是做到不僅支持EVM，周邊工具都支持，是一個在NEAR上的乙太坊的應用，或者NEAR上的EVM的應用。 協力廠商錢包比如IMtoken不需要任何協力廠商對接，直接就可以支持。 不僅用戶層面，在開發層面也可以直接操作。 這相當於NEAR和乙太坊真正的互操作性真正打開。 到目前為止，所有公鏈都會面對先有雞還是先有蛋的問題，鏈上要有穩定幣、借貸協定、去中心化交易所，有了可組合性之後才能更好的開發出其他應用，如果NEAR自己一點點做，可能需要幾年時間，但通過彩虹橋，通過對EVM的支持，可以直接拿來就用。 用戶其實依然可以把資產放在乙太坊上，因為乙太坊更安全，資產層在乙太坊，計算層拿到NEAR來，可想成是個Layer2的應用概念。 如果乙太坊上只是資產，使用頻率會下降，如果一直下降，NEAR就有機會超越它，但乙太坊不可能只做資產，這個相互之間是可以平衡的，乙太坊不努力，NEAR就會過來把乙太坊的用戶、資源和資金吸過來。 最後，代幣投資方面，NEAR的整體估值還有一定的空間，不說乙太坊，當前波卡的整體估值是291億美元，NEAR整體估值是118億美元，若追平波卡，還有兩到三倍空間，這也是比較理性的估值。 1月13日，NEAR成功完成1.5億美元的最新一輪融資，本輪融資由三箭資本領投，多家加密原生基金跟投，包括Mechanism Capital，Dragonfly Capital，a16z，Jump，Alameda，Zee Prime，Folius，Amber Group，6th ManVentures，Circle Ventures，MetaWeb. vc（NEAR生態基金）。 此外，多位頂級天使投資人也參與了本輪融資，包括對沖基金巨頭Alan Howard，前ParaFi Capital合夥人Santiago Santos以及Aave創始人Stani Kulechov。 新資金將會用於生態撥款、發展區域性覈心、增强NEAR及其生態項目和全球社區在新的受眾群體中的品牌知名度，一級加速Web3科技的大範圍採用。 此前NEAR已累計獲得6590萬美元的融資，投資者涵蓋了多個全球頂級VC，包括DCG，Pantera Capital，Electric Capital，Coinbase Ventures，Blockchain. com，Baidu Ventures等。 受此利好，新高已見，主逼如此，生態幣肯定也有所發展，注意到Aurora上的DEX trisolaris，短短3周時間TVL突破5億美金，使用了一下，極其絲滑，並且還有MATIC、BNB、AVAX池，非常值得使用和關注。

  17/01/2022

  000
• KOL意見

  2022年公鏈將是群雄爭霸的一年！

  公鏈對於絕大多數人而言，其實是很遙遠的東西。 如果將公鏈映照到現實社會中，公鏈就是平臺，平臺倒是挺近的了吧，或者再具體點，公鏈可以是電商裏的天猫，淘寶，京東，拼多多。 公鏈之於區塊鏈，即各路電商之於電商平臺一樣。 （有點兒繞，別當一回事） 說起這個不由自主想起了去年的公鏈戰爭，無論是ftm的生態基金，還是avax的生態基金，還是near的生態基金，還是剛開始的metis的生態基金還是即將來襲的oasis的生態基金，感覺千家萬戶都在生態基金，都在努力營造自己的公鏈。 而這一切的一切莫過於公鏈（平臺），懂得都懂，君不見一個賣貨的上電商，然後就好像插上了翅膀一樣起飛了。 而公鏈，就是那種能够滿足你的所有需求的，畢竟平臺做起來，只要人來人往都能收費，很多鏈做著做著發現單一鏈不是很好，或者說側鏈不是很好，然後就變成了自己的公鏈了。 就好比polygon也好metis也罷還有各種各樣的一開始說是做的l2，結果怎麼gas不是eth呢，而是自己的代幣呢，正兒八經l2應該是和arb，op，zks，boba這類的，你都不知道它們自己發幣有啥用。 不過無所謂了，還是聊聊為什麼公鏈會繼續進行下去吧。 市場如果足够大，蛋糕都被人分完了，這時候就要想著不是繼續去搶別人的蛋糕，而是另外開一個蛋糕去，畢竟一家通吃說實話在幣圈是很難做到的。 所以你看淘寶火了後，那麼多要做電商的加入，直到京東拼多多的出現才撼動了阿裡的地位，而相應的，京東和拼多多也成就了自己，還不是因為懂得市場不可能一個人通吃的道理？ 而隨著市場越來越大，資金湧入無論是說進來做生態還是做投資還是啥，都很少會去幫老錢接盤，既然不接盤老的為啥不就自己弄個新的，反正招人搞起來不就是了麼，歸根結底就是新資本或者圈外的人舉著美鈔，開始招人做事，招不到人的原因要麼“願景”不够， 但是更大原因是錢不够多。 到時候再找幾個人來“引路”，把幣圈玩法一介紹，這tmd太簡單了不是？？？ 對於整個市場來說，蛋糕變大了，更多人能參與進來了； 對於散戶而言，又有了新東西玩，又可以去新的鏈上無論是defi還是gamefi還是nft都能重新玩一遍； 想一想每當沒啥玩的時候，就有新的公鏈加入戰鬥，把之前在其他公鏈上發生過的事情重新發生一遍，想想都有點激動； 關鍵是很多人總說，如果再給一次機會我一定xxxxx，然後無論是ftm，還是avax還是polygon還是aurora還是metis他們都一一錯過了，可能他們是被heco或者okexchain給傷太深了，當然也可能是bsc傷它們了，畢竟每天幾千個土狗跑路的鏈。 主要還是公鏈能承載更多的資金，而且想像力巨大，關鍵是更能給散戶們一種新的“fomo“希望。 當然後期其實就好像每個“公鏈”背後都是一堆“機构”或者“利益共同體”，你進來不弄個“公鏈”都不好意思說自己是old money。 牌面很重要，當然更重要的是賺錢，如果兩者皆可，資本又何樂不為呢？ 當然有新礦挖，散戶也開心，不說了，收拾收拾去挖新的defi了，看了一天yuzuswap和duneswap的口水戲，就看晚上怎麼玩了兩個dex的戰爭，關鍵整條鏈啥都沒，就兩個dex有點意思。 行情，昨天順利的跌破40000然後插了根不算長也不算短的針吧，看看今晚收線能不能回到下跌前的狀態吧，收回去還有的玩，收不回去可能又要下去，有點心慌慌。 希望能沖起來了。

  11/01/2022

  000
• KOL意見

  ICP幣未來還有希望嗎？ 為什麼沒人看好ICP

  Dfinity發展至今，經歷了四年的時間也被稱為最拖延上線的項目，當時上線我對他的期待也是非常深，然後他就開始從最高點的2000美金跌到了現在的6美金這中間就是幾百倍的差距，是什麼原因造成了ICP現在的局面呢？ ICP現在的發展情況： ICP現時給人最大的感覺就是：所圖甚大，然而市場不買帳，之所以說他所圖甚大，是因為ICP主打或者說標榜的是“全棧世界電腦”。 號稱是web3.0互聯網電腦，DFINITY吸引了大量開發者和活躍用戶。 現時，DFINITY生態中的應用程序覆蓋了多個領域和賽道，主要包括社交、基礎設施、DApp、DeFi和NFT等。 看了下2022年ICP的路線圖，感覺還是誠意滿滿，值得期待，看來基金會和社區也多多少少意識到了之前的問題，所以在2022年會做出大的改動。 現時幾個主要的提案，正在發生的事情： 1.通過ECDSA與BTC和ETH集成； 2.EVM相容與ETH橋； 3.容器發送HTTPS請求到Web2； 4.加速Defi開發。 其實和上面幾個問題作出了針對性的調整。 通過前幾個提案與行程，可以非常明顯的看出，ICP已經意識到自己想要單獨實現“範式轉移”，不太可能，至少在當前的市場環境下做不到。 於是乎，ICP開始往與其他區塊鏈融合，利用自己的科技優勢去做整個Web3的中介軟體或是大前端這樣一個方向。 從這幾個提案不難看出，在未來1-2年，ICP開始了如下計畫：定位自己先成為BTC，ETH等主流公鏈的“輔助比特”，或是“中介軟體”，從另一個角度打開對於用戶與開發者的“圈地運動”，之後再謀求更大的發展； 借鑒“競爭Layer1”的打法，開發與ETH的資產連結橋，做EVM相容，據說也在和Tether與Circle接洽，看看能不能讓USDT和USDC直接發行在ICP上； ICP的獨有Web3範式也依舊不放弃，繼續試錯，繼續摸索。 ICP的未來還有希望嗎？ 我知道這是大家查閱資料都想知道的，我們先從上邊項目方進行的摸索可以看出ICP一直在調整自己的定位，現在的價格在6美金相比之前的2000美金很低，由於基本面的影響但是也更需要項目方能更快的推動項目的發展，我覺得現在的位置還需要向下走一步3美金的附近位置是不錯的，從乙太坊的例子來看， 在乙太主網上線後也是經過三到五年的發展才做到現在這個狀態，該項目整體的發展我認為有值得期待的地方，可以說ICP是對於可擴展性、去中心化和安全組合的一次全新嘗試。 只是步子走得太大需要真正去實施落地才是真正開始爆發的時候。

  15/10/2022

  010