隨著越來越多的提供商相互競爭,Web3基礎設施競賽愈演愈烈,這表明Web3生態系統的去中心化是健康的。
人們每天都在與MetaMask、Web3遊戲、metaverse和DeFi協定等開源應用程序進行互動,但不會經常停下來思考在後臺發生了什麼以使其全部運行。 如果我們將Web3視為一個蓬勃發展的新城市,節點基礎設施提供商就是使運營成為可能的底層電網。
所有DApp都需要與區塊鏈通信,全節點每天服務於來自DApp的數十億個請求,以讀取和寫入數據到鏈上。 我們需要一個巨大的節點基礎設施來跟上不斷擴展的DApp生態系統並滿足所有請求。 然而,運行節點非常耗費時間和資金,囙此DApp構建者轉向提供者以遠端存取節點。 基礎設施提供商有巨大的金錢激勵來支持盡可能多的這些Web3生態系統,但到目前為止,誰在這場競賽中獲勝?
中心化問題
為DApp生態系統提供可靠基礎設施的最快方法是讓中心化公司建立一組區塊鏈節點,這些節點通常位於亞馬遜網路服務(AWS)資料中心,並允許開發人員從任何地方訪問它以進行訂閱。 這正是該領域的一些參與者所做的,但它是以集中化為代價的。 這是Web3經濟的一個主要問題,因為它使生態系統容易受到攻擊並受少數强大參與者的擺佈。
考慮到超過80%的乙太坊節點位於美國和德國,三個最大的礦池可能會合起來攻擊51%的網絡。 在許多方面,今天的區塊鏈比我們希望的要集中得多,這與中本聰比特幣(BTC)白皮書中最初提出的精神形成鮮明對比。
如果大型節點供應商串通一氣,Web3將失去它相對於Web2的所有優勢,從抗審查到可信度,而只停留在它的劣勢上,從相對高的費用到低交易輸送量。
不僅如此,對集中式供應商的依賴也為中斷敞開了大門。 例如,Infura中斷實際上迫使加密貨幣交易所和錢包,如Coinbase Wallet、Binance和MetaMask,暫停乙太坊和ERC-20代幣選取,因為它們不能完全依賴他們的節點。
還值得注意的是,作為許多集中式提供商的支柱的亞馬遜過去曾遭受過多次中斷,從而造成了另一層漏洞。 乙太坊的Infura中斷並不是唯一的。 最近,由於網絡上單個節點的硬體故障,乙太坊向乙太坊2.0的遷移受到了7小時的中斷。 這是真正去中心化網絡不必擔心的風險。
去中心化是Web3經濟的一個關鍵原則,而中心化的區塊鏈基礎設施可能會破壞它。 例如,由於缺乏足够的去中心化節點來處理激增的流量,Solana遭受了多次中斷。 這是試圖擴展的區塊鏈協定的常見問題。
而且不僅僅是索拉納。 許多頂級區塊鏈協定都在努力尋找一種擴展和變得更加去中心化的方法。 事實上,雖然像乙太坊和比特幣這樣的大型區塊鏈在去中心化戰爭中保持堅定,但較小的區塊鏈已經輸掉了這場戰鬥,在過度集中的節點提供商手中遭受了51%的攻擊。
例如,2013年6月8日,Feathercoin(FTC)遭受了51%的攻擊。 這意味著單個實體能够控制FTC網絡總處理能力的一半以上。 這使他們能够撤銷已確認的交易,甚至封锁新交易的進行。
在FTC攻擊的同時,該網站也遭受了DDoS攻擊。 這使得用戶難以訪問有關攻擊的資訊或試圖從網絡中獲取資金。 從那以後,FTC就陷入了默默無聞的境地。 它的價格暴跌,不再在任何主要交易所上市。
這種歷史上的集中化歸因於對Web2雲提供商的過度依賴,例如AWS和Infura,迄今為止,它們一直是Web3經濟基礎設施的主要提供商。 但是現在,為了避免集中化和區塊鏈眾所周知的“單點故障”,分散的基礎設施提供商正在獲得大量動力。 這對於Web3生態系統保持健康和去中心化的前景是個好消息。
去中心化基礎設施提供更好的解決方案
值得慶倖的是,最近的創新正在產生一種更加分散的新型供應商。 這些提供商在本地甚至用戶家中運行節點,而不是依賴於集中式雲提供商。
雖然集中式供應商處於領先地位,但分布式供應商正在成為一種極其可行的替代方案。 它們的主要優勢在於它們不會因單點故障而癱瘓,並且在許多情况下可以為全球用戶提供更快的連接。 此外,去中心化節點基礎設施供應商創造了新的經濟體,獨立供應商服務於數據請求並以他們的原生代幣獲得獎勵。 這種新型供應商正在迅速獲得市場份額,甚至可能最終取代現有的Web3基礎設施。
競爭正在升溫
該領域有許多不同的供應商,例如Ankr、Flux和QuickNode,它們正在爭奪市場份額。 這種競爭環境有利於Web3經濟,因為它會帶來創新並壓低價格。 它還確保提供商不斷努力改進他們的服務並為他們的客戶提供最佳體驗。
更重要的是,去中心化的基礎設施競爭導致Web3經濟更加去中心化。 這是一件好事,因為它使經濟更能抵禦攻擊和審查。 過去51%的攻擊應該留在過去,基礎設施提供商分佈在不同的地理區域。
供應商之間的這種競爭對於維持健康和去中心化的生態系統至關重要。
實現Web3的承諾
Web3的承諾不僅僅是建立一個更好的互聯網,而是建立一個更美好的世界。 分散的基礎設施提供商正在為新的互聯網奠定基礎,一個更加公平、安全和抗審查的互聯網。
通過維持現狀,集中式託管服務提供者無法提供真正的創新,並且容易受到審查。 另一方面,去中心化基礎設施提供商被激勵去挑戰極限,並通過民主結構提供盡可能最好的服務,從而確保他們更能抵抗審查和攻擊。
Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/1696