去年DeFi Summer之後，NFTFi、GameFi等熱點相繼爆發，可以看到的一個趨勢是，“Fi”是不變的，卻隨著首碼的變化延伸出更多細分賽道。 也就是說，隨著用戶基數不斷擴大，區塊鏈行業的發展朝著“在地多元”的方向演進，但始終錨定在“如何利用數位資產創造更多經濟價值”這一根本性問題上。 按照這個邏輯，SocialFi會是下一個風口嗎？
SocialFi符合區塊鏈科技本身的金融内容，其覈心在於讓社交變現，這並不是什麼新鮮事，在我們當下的互聯網中已經有了諸多實踐，可以概括為三種方式：產品變現、廣告變現、服務變現，但這三種方式都存在一些問題。
先來看產品變現。 無論是網紅帶貨還是朋友圈微商，都需要通過社交場景來培養潜在的消費者，通過關係的營造、信任的建立推銷商品。 但這樣的管道也有失靈的時候，在一些場景中社交與行銷似乎並不相容，甚至說行銷行為是對關係的破壞。 這一點在更為注重人際關係的微商中表現得比較明顯，許多人對朋友圈裏的行銷資訊是回避甚至厭惡的。
廣告變現的本質在於向廣告商出售自己所覆蓋人群的關注度。 這一管道同樣面臨著內容與行銷、社交與行銷不相容的問題。
最後是服務變現，其典型管道是直播打賞和內容付費，創作者通過優質內容的持續輸出獲益。 這一模式的問題在於，平臺掌握了內容的分發過程，分配不同創作者的流量權重，讓許多優秀作品被算灋偏見所埋沒。 並且，平臺會大量抽成，很大程度上壓縮了創作者的實際收入。 另一方面，傳統互聯網上的資訊可以無限複製、自由流動，但卻沒有有效機制保證其價值的傳輸，這進一步造成創作者收入問題，還讓版權糾紛常態化。
SocialFi對於以上問題的解决，可以說是一次全面革新。
針對產品變現與廣告變現的問題，SocialFi建立了一種新的影響力經濟，有效建立網絡名人和粉絲的價值溝通通路。
網絡名人可以通過Rally等項目鑄造發行個人代幣，其在社交網絡上的受歡迎程度將直接影響代幣價值； 粉絲則通過持有代幣與名人共亯收益，他們付出的金錢、時間以至情感都可以在最大程度上實現價值轉化，而不是落入某些商業機构手中。 在此情况下，網絡名人不必完全依靠產品或廣告透支自己的人氣，其收益更加永續。
針對服務變現的問題，SocialFi建立了一種新的創作者經濟，實現了創作者和粉絲互動管道的變革。
它的基本模式在於：利用NFT讓數位內容所有權代幣化，通過粉絲眾籌和版權分配，形成基於內容的生產、投資、轉手、消費的閉環； 另一方面，圍繞內容聚集的人群形成了臨時的DAO，合作進行去中心化內容生產，這種鬆散、異質化的連接讓創作更具活力。
由此可見，SocialFi的經濟模式不僅僅是將社區作為服務物件或是行銷對象，建立“消費”的共同體，更是在挖掘粉絲社區的價值，集合成員的力量來進行共同創造或經營活動，讓社區成為一種“生產”的共同體。
不過，也有觀點認為，SocialFi所做的只是錦上添花，這一點上和DeFi的差別是很大的。 DeFi的一系列去中心化機制解决了傳統金融領域的一些痛點問題，甚至致命問題，但社交領域並不面臨這些問題，所以SocialFi的發展或許也不會像DeFi那樣迅猛。
SocialFi的發展才剛剛開始，多方意見也還沒有綜合，它究竟會不會成為風口，還需要投資者自行判斷。
Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/164
