把比特幣用作儲蓄,定投比特幣

隔夜大餅(BTC)有一點兒止住了跌勢,多空雙方在42-43k之間鏖戰一宿。 我逢跌加倉了一些42k的大餅和10.45刀的Uniswap。 現在的加倉都是“水下”,也就是所謂的向下攤平成本——當然,對大餅來說,不包括2021年之前的老倉位,那些成本就太低了。

定投比特幣

還是那句老話,在市場滿街鮮血淋漓時買入,即使那裡面有你自己的血。 “水下”,就是說自己的倉位正在浮虧,這就宛若是自己在“流血”。 這時候要做的,不是割肉離場,甚至不是割肉避險、等更低再買回,而是堅持八字訣,堅持加倉,向下攤平持倉成本。

不過往往在這個時候,我們噤若寒蟬、呆若木雞。 在看熊壓力之下,我們不敢飛蛾撲火、自投羅網。 因為我們會害怕熊市的來臨,會害怕一套套四年(一個比特幣週期),甚至會終身套牢(如果加密市場徹底走向失敗的話),所以我們悲觀、恐懼,不敢行動。

在流血時逢跌加倉,是最划算的買賣。 這樣的加倉,已經是在不斷地降低持倉成本。

讓利大减價的時候,便不再喜愛了,甚至生出厭噁心,不想買入了。 當不斷提價的時候,反而著急搶購。 這委實是一種錯誤。 逢跌加倉,就是一種誠心的檢驗。 俗話說,心誠則靈。 喜漲惡跌,本質上還是一種投機心。 如果連投資的誠心都沒有,又豈敢奢望投資能够取得成功呢?

有人為了保住自己的收益率,或者說是保住自己每次買入的浮盈,就製定了一個很有趣的策略。 這個策略就是鎖定一個價格水准,建倉之後終生不再加倉。 比如,如果他曾經在過去的熊市中建倉,假設每一批加倉都在1萬刀以下好了。 那麼他就鎖定1萬刀這個價格,終生不在1萬刀以上再加倉。 這樣只要大餅不跌破1萬刀,於是他就不僅總體倉位不會虧損,而且也不會有任何一筆買入發生虧損。

如果他在5萬刀的時候加了一點兒新倉位。 那麼他的總持倉成本就提高了一點兒,即使市場下跌到4萬刀,仍然不太可能跌破他的持倉成本,也就是說,他的總體倉位仍然是盈利的。 但是就是他5萬刀新加的那一點兒新倉位,目前處於水下,那麼他就無法忍受。

如果他有了新的增量資金,如何投資呢? 他的做法是,只能投資新標的。 但是這一點兒是十分錯誤的。 因為已經有了堅實底倉的基礎,本來應該更有信心繼續追加投資的。 而且,經過時間檢驗的反脆弱系統,會比新生事物有更大概率存續更長時間。

如果他逢高减了一些倉位呢,他會如何處理呢? 他的做法是,不做波段,也就是一旦減倉,就絕不買回。 減倉套現的資金,只用來消費或投資新標的。 清醒地認識自己的能力,不去自作聰明地做波段,無疑是明智的。 只不過,減倉去做新投資,不是一個好思路。

除非是做資產再平衡,否則減倉只應有一個原因,就是補充消費預算。 這也意味著,如果場外現金流足以覆蓋消費支出,那就終身永遠不需要減倉。

這樣才是把比特幣作為價值存儲和儲蓄手段的正確用法。 即,保持場外永續現金流不斷,在分配完場外預算之後,結餘部分不斷地換成比特幣並終身持有。

只有在遇到人生意外,場外現金流不足以應付,或者場外現金流暫時中斷,備用金不足以支撐生活開支,這時才需要減倉。 此所謂,需求驅動式的减持。

如果是逢高减持,以期在稍後回撤時買回更多,那本質上還是在做波段增幣。 這一定是有風險的,最大的風險就是波段增幣做成了波段减幣。

用比特幣作儲蓄,就要把比特幣想像成一個銀行。 每個月掙了錢,花不掉的部分就存入這家銀行,就是定投。 比特幣不過是銀行給你的儲蓄憑證,將來可以憑此憑證取錢出來。 只不過,這個憑證記錄的不是你當初存進去的金額,而是一個總儲蓄的占比份額。 只要總儲蓄的這個”共同基金“不斷擴大,也就是加入進來的社會生產力不斷擴大和提高,每個人都能”老有所依”、“老有所養”。

貨幣,不過是一個符號而已,本質上代表的是對社會生產力的一份索取權。 每份索取權的價值等於社會生產力除以貨幣總量。 重要的是社會生產力,而不是貨幣數量。 相反的,固定上限的貨幣數量能够讓我們享受到社會生產力的同比例提高,而不斷增加的貨幣數量會讓分母不斷擴大,從而實際上稀釋我們能够享受到社會生產力的份額。

所以不要在乎所謂的投資收益率。 重要的是你不斷地買入,不斷地儲蓄,不斷地擴大你手中索取權的數量——當然,其實也不需要太多,因為社會生產力的發展是很快的,一點點兒份額就能保我們衣食無憂了。

把比特幣用作儲蓄,就不要過於關注投資名額,而是關注最重要的問題——持倉數量。

Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/1309

Like (0)
Previous 13/02/2022 3:03 pm
Next 16/02/2022 2:07 pm

Related Articles

  • 交易所不是很賺錢嗎? 那為什麼這麼多交易所都跑路呢?

    这个其实还是关于安全的问题,我要反复的讲,因为我无论怎么讲,未来都会发生,我们的听众因为使用小交易所而导致资金损失。因为,就在上周就是十一期间,我们的同学,还有因为使用小交易里面有30几个以太坊提不出来了,问我应该怎么办? 我直接把他骂了一顿,为什么骂他嗯,首先啊,这个和同学是我的老听众了,听我节目已经两年了,之前我们也有联系,虽然没见过面,但是我知道他在币安里还有很多以太坊,这些以太坊不是他的唯一资产。 这个人的至少也是个中产以上吧,所以我就没有照顾他的自尊,说过比较难听,我说你是不是傻逼,我们节目已经提过n遍了不要用小交易所,而且,这个交易所他还给我发过,我明确跟他说,不要用,他当时说在,这个交易所是国的头部交易所,而且是某个大v推荐的交易所,当时这个大v拍着胸脯说,绝对没问题,结果今天就不让提币了。 所以,到今天了,现在还是熊市,交易所也要活下去,你使用两年没问题,是因为前两年是牛市,交易所赚钱容易,可是现在熊市,交易所赚不到钱了,活着就难了。 你看下火币这一轮熊市也被整的半死不活的,就一个luna事件,火币就亏了1.5亿美金,这个可是火币半年的收入,另外火币被几个内鬼背后捅刀子,又差点捅死了,先是杜军搞了一堆的垃圾币,自己坐庄,割了一大波韭菜,就是自己发所谓的defi项目,然后自己写白皮书,自己做网站,然后自己当审核机构审核自己的项目,然后有上了自己的交易所,卖给自己的用户。后来又有朱桦为了自己的利益把公司有能力的人都给赶走了,换了自己的一帮脓包亲信上台,把火币搞的乌烟瘴气,所以,才有了后来李林的断臂求生。 最后,才下决心卖掉火币,依然绝人的离开交易所,其实,当年李林在创办火币的时候,也说跟更马云一样的豪言壮语,马云在做支付宝的时候他们公司的大部分高管和股东都是反对的,因为你在没拿到金融牌照的时候,就非法吸收公众存款,是个是违法的,是犯罪行为,是要进去的,可是马云说,要进去我也要做,我有公司的决策权,我说的算,是好兄弟的都别拦着我,我进去后你们别忘了给我送牢饭就行,送完牢饭你们还要跟我保证,要继续搞支付宝,直到成功为止。 结果,马云没进去,李林是真进去了,进去几个月出来却发现,没有一个兄弟给他送牢饭,哪些当年的兄弟,反而在他背后捅刀子,这种关心他的只有他的家人,所以,李林出后说了一句话,币圈没了火币还有币安和ok,但是我的家人不能没有我。 如果,李林能明白这个道理就说明,他这一趟进去配合调查是值得的,其实李林早在2017年就财富自由了,他的钱8辈子都花不完,确实没必要冒这大风险继续干交易所了。 所以,有很多时候,交易所不是要跑路,而且抵御不了人性的弱点导致的,请我你每天面对这么多钱能不行动吗?每天面对这么多韭菜,随便一割就能赚钱,你能不割吗?就算你能,你下面跟你一起打天下的兄弟们能吗?如果你不让他们割,他们就对你捅刀子。 这也是我为什么,不敢给交易所引流的原因,在2018年其实有一段时间,我是接过抹茶广告的,接过有个前辈看到后,赶紧过来阻止我的这个行为了,他说,你一旦把你的客户,导入这个交易所,未来如果万一有一天,交易所跑路了,你的用户一定会过来找你维权的。你到时候说都说不清楚。 你说你跟交易所没关系,你跳进黄河都洗不清楚。

    KOL意見 10/10/2022
    00
  • ADA幣2022年底價格預測,背後的潜力還有多大?

    能够在市值前十名中佔據一席之地的加密貨幣之一是卡爾達諾(ADA)。 卡爾達諾不僅廣為人知,而且經常被認為是最有潜力的代幣之一。 卡爾達諾是那些表現出多樣化趨勢的資產之一,受當前市場趨勢的影響不大。 無論波動性和交易量如何,ADA價格都在一個非常窄的範圍內波動,如今進一步擠壓。 囙此,無論反彈的方向如何,預計短期內都會出現大幅波動。 雖然整個加密空間都對即將到來的乙太坊合併感到興奮,但卡爾達諾社區仍在等待Vasil硬分叉的宣佈。 與此同時,IOHK最近分享了周中的Vasil陞級更新,重點介紹了最近的發展。 囙此,根據創始人Charles Hoskinson的說法,Vasil硬分叉定於9月進行。 ADA鏈上資料分析 當時ADA的價值為0.44美元。 其市值為151億美元,24小時交易量為5.58億美元。 過去7天的貶值幅度也略低於1%。 根據Cardano Blockchain Insights的數據,8月27日,ADA錢包的總數估計為3539308個。 儘管近期看跌市場價格下跌,但卡爾達諾在過去六個月中仍能增持超過500000股。 即使陞級的延遲也無法說服ADA粉絲改變主意。 在DeFi方面,卡爾達諾在DeFiLama上的TVL略有下降4%。 根據PLAYN創作者Matt Lobel的說法,到今年年底,ADA可能會上漲到1.50美元。 他聲稱,管理團隊的品質第一理念將使ADA“繼續發展,不會遇到其他項目所面臨的一些質量挑戰”,儘管它的擴張速度可能令人沮喪。 Morpher的首席執行官Martin Froehler同意這一說法。 他預測ADA的價值將在2022年底達到1美元,並簡單地說“緩慢而穩定地贏得比賽”。 社區已將9月份的預估價格定為0.5891美元,較其發稿時的價格上漲了約9%。 該算灋做出的一個奇怪的預測是,到9月底,ADA的交易價格為1.77美元。 總體而言,這兩種預測工具都指向現時數位資產價格的上漲。 而且,如果這些預測對您來說太過分了,那麼您必須知道這些情緒如此樂觀是有原因的。 根據前面提到的同一項Finder研究,五分之一(20%)的小組成員認為,旨在進一步分散網絡和提高輸送量的Cardano硬分叉將對山寨幣的價格產生有利的長期影響。 另有17%的人認為它至少會在短期內產生有利的影響。 區塊鏈的真正價值會隨著它變得更快、更有效而新增,ADA的價值也應該隨之新增。 據Motley Fool的分析師稱,卡爾達諾可能再次達到1美元,使其成為現時的一項可靠投資。 最謹慎的卡爾達諾價格預測預計ADA在未來五年內大致呈線性增長。 根據卡爾達諾的預測,ADA將在2022年結束時為2.74美元。 現在讓我們看看知名平臺和分析師對他們認為2025年和2030年ADA的位置有什麼看法。 當然,由於其巨大的波動性,投資加密貨幣是有風險的。 然而,投資卡爾達諾可能會讓你“一勞永逸”,至少到2030年,你的錢會新增。 結論 在2022年大幅下降之後,分析師預測ADA最終可能會提供價值和強勁的投資回報。 然而,加密貨幣的波動性使一切成為可能。 永遠不要將超出您承受能力的資金置於風險之中。 請記住,在發佈後的三個月內,ADA在2017年加密貨幣牛市期間飆升至1美元以上,散戶投資者FOMO(害怕錯過)將比特幣的價格推高至20000美元。 基本面分析(FA),例如網路位址和TVL的增長,表明加密項目越來越被主流採用,應該是長期投資者更加關注的問題。 隨著加密市場的蓬勃發展,卡爾達諾將緊隨其後。 憑藉180億美元的市場估值,它將對價格的變化非常敏感。 隨著世界向去中心化的未來過渡,加密市場可能會擴大,從長遠來看,這對卡爾達諾來說是個好消息。

    04/09/2022
    00
  • 加密貨幣,如何才能做到長線持有?

    昨天的文章發佈後,有讀者留言談到了這樣一個問題:通過何種方式去學習,提高對項目的認知,不然一般人漲跌都會拿不住,更別說三年了。 這提到了投資者在長線投資過程中普遍都會遇到的一個障礙,這個障礙也曾經在我早年投資股市的過程中困擾過我很長一段時間。 以我自己的觀察和反省來看,一般情况下投資者拿不住一個標的主要是下麵這兩種情况:一是投資者當初買入這個投資標的的時候本就沒有長線打算,就是玩個博弈,漲了多少就走的。二是投資者買入這個投資標的後結果市場突然風雲激變,這個時候投資者不再對這個標的有任何信心,於是甩手離場。 就第一種狀況而言,因為投資者本就是沖著短線或者博弈來的,所以快進快出也就是很正常的事情,囙此這種狀況我們就不深究了。第二種狀況才是困擾長線投資者的巨大障礙。 我們可以再深入一點,根據市場風雲激變的成因把第二種狀況再次細分為兩類:一是市場宏觀環境的變化; 二是投資標的本身要素的變化。這裡要特別注意的是,當我們詳細談第二種狀況之前,我們一定有一個前提:那就是當投資者買入一個標的時,他是看好這個標的長線發展,並且能够容忍它在短時間內市場表現不佳的,囙此投資者期待的是這個標的在未來的某個時間(至少一年、兩年甚至更久以後)會爆發。 如果沒有這個心理上的前提假設,第二種狀況我們就無從談起。 所以每當投資者要檢視自己是不是打算長線投資一個標的時,一定要首先在心底裏問自己這個問題,並且坦誠地回答自己。 好了,當投資者坦率地承認自己是打算長線投資後,我們再來看第二種狀況中的第一類:純粹僅僅是市場宏觀環境發生了劇變,投資標的本身的基本面沒有變化。 這種狀況最典型的就是突然間,市場飛出一隻黑天鹅或者灰天鹅,或者沒有任何預警地突如其來一場暴跌。 這種暴跌為什麼會讓投資者慌不擇路地逃跑呢? 因為暴跌的幅度擊穿了投資者的心理底價,讓投資者認為一旦標的低於這個價,這個標的的未來就沒有前途了或者前途遙遙無期。 更糟糕的還有投資者不僅對這個投資標的喪失了信心,甚至對整個生態都喪失了信心。在這裡,我們可以把這種暴跌繼續細分為熊市中的暴跌和牛市中的暴跌。我們先看熊市中的暴跌。 在熊市中,如果發生這種暴跌,我們靜下心來細想就會發現,如果按照定投的思路,對我們看好的品種,我們不正應該歡迎這種場景,並且出現這種場景,我們應該更放心的定投嗎?之前的312暴跌就是一個典型。所以熊市中出現這種情況下,逃跑的投資者絕大多數要麼本身並不是長線投資這個標的,或者心底裏並不是真的看好這個標的。 而對真正的長線投資者,這絕對是好消息。 如果想清楚這一點,我相信在熊市中定投的投資者至少可以穩穩拿住比特幣和乙太坊從熊市一直拿到牛市的,只要投資者真的對比特幣和乙太坊有信心並且這兩個幣的基本面沒有根本的負面變化。 而如果一個投資者能在熊市中堅持定投並拿到牛市,他就大概率戰勝了市場中80%的玩家。 如果這種暴跌發生在牛市中呢? 比如512暴跌? 這種狀況就比較複雜,這涉及到對市場的宏觀判斷,尤其是對暴跌前市場的走勢是否已經到了牛市的峰值要有一個判斷。 這一點是非常難以把握的,以我當下的看法,這恐怕要和個人的經歷及市場感覺相結合來判斷這時是否應該離場一部分或者全部離場。我現在傾向於當投資者把握不大時,可以選擇離場一部分。 我們再來看第二類:投資標的本身要素的變化。 這裡所謂的本身要素的變化主要指影響一個幣基本發展的要素發生的變化,這種變化會給它的長線發展帶來負面影響。 這種事情如果發生在比特幣、乙太坊身上,因為關注度極高,所以一旦發生,市面上會有大量的分析文章分析其利弊,這個時候普通投資者作出判斷及時止損並不難。 而難的是這種事情如果發生在一些小幣種上尤其是關注度不高的幣種上,由於其關注度不高,市面上可以參考的資訊極少,這時候基本上就只有投資者自己分析其利弊了。 而一旦投資者的分析能力不够,可能就會出現偏差。 所以為了規避這種情況,我建議初入市場的投資者還是一步步來,先買大家都認可的藍籌幣,然後再隨著自己的學習和提高,嘗試定投小幣種。 當然還有另一種極端情况:市場沒有突變,投資標的本身也沒有根本的負面資訊,但投資標的就像一鍋溫吞水一樣永遠不溫不火,導致我們長久以來的投資看不到任何回報。 這種情況也是很可能存在的,而要規避這種極端狀況就又回到了我們一直強調的:只用不影響生活的余錢進行投資,不要讓投資給我們的生活帶來太大的壓力。

    KOL意見 14/10/2022
    00
  • NTF“無聊猿”的投資價值

    今天和大家聊一下無聊猿的投資價值。 我寫過下麵這段話: “我相信這場盛宴會以皆大歡喜的局面結束,但我又隱隱地感覺到,盛極之時恐怕也是其由盛轉衰的轉捩點。中國古人常說的“月盈則虧”就是這個道理。 從古至今、萬事萬物從來沒有脫離過這個規律。” 現在回過頭來看,賣地的過程中儘管出現了關於手續費的不少抱怨,但總體上Otherdeed的成交量創出歷史新高還是證明了大家的熱情,證明了總體上這次賣地還是比較成功的。 但賣地之後無聊猿家族中各個品種的地板價呢? 截至寫稿時為止,無聊猿由賣地前的最高接近150個ETH下降到107.9個ETH,變種猿由賣地前的超過40個ETH下降到25.7個ETH,Otherdeed則隨著風潮的褪去,降到了3.77個ETH。 顯然無聊猿和變種猿的價格都大幅下挫,地的價格也低於當時的出售價+手續費了。 基於這股風潮的冷卻,網上有不少人認為無聊猿現在已經由曾經的社區項目變成一個由創投掌控的吸金工具,圍繞這一點的負面評論開始逐步增多。 甚至有不少用戶表示自己已經拋售了手中的無聊猿,因為它已經不再具有投資價值。 那麼無聊猿到底還有沒有投資價值呢? 我認為還是有。 首先,對於創投的加入,我認為這是一把雙刃劍,有好有壞,尤其對一個號稱去中心化的社區項目而言,其負面影響是顯而易見的。 不過,其它項目可以選擇要或者不要創投,但對發展到現在的無聊猿而言,恐怕它沒有選擇,只能接納創投——–不是因為它缺錢,而是因為它缺更大的品牌影響力。 對於頭像類項目而言,它的門檻不是科技,而是共識、品牌和認可。 無聊猿的共識、品牌和認可在它的原生生態(即加密生態)中已經毫無疑問是當今的第一品牌了,接下來它需要的是走向更廣闊的空間——-傳統社會中的企業、商界和精英圈,樹立其在傳統頂級領域的品牌影響力。 要做到這一點,僅僅靠曾經的社區運動恐怕效率低不說,還極有可能被後來者趕上。 而在傳統頂級創投加持之後,它就可以依靠創投的資源迅速在傳統領域攻城掠地,確立自己的地位,將自己打造成傳統領域中Web 3.0的代表。 其次,我們縱觀整個NFT領域,無聊猿現在已經成為了當之無愧的第一品牌。 這個“第一”不僅僅表現在它NFT的價格上,更表現在團隊的執行力、創意、策劃和運作上。 囙此純粹從團隊上看,無聊猿團隊在這個領域都是頂級的。 所以基於這兩個因素,現在NFT領域其它的項目想要趕上無聊猿,難度會越來越大,甚至在某種程度上,它們還會被無聊猿甩得越來越遠。 再者,我們從項目方的發行方式上看,這個項目從最初的無聊猿發行1萬個,到後來變種猿發行2萬個,再到現在地(Otherdeed)發行20萬個,團隊設計的策略是每次新發行的NFT發行價越來越低,但每次新發行的NFT都會對前面NFT的持有者保持空投。 我認為這不僅是一種融資手段,更是它不斷擴大自己受眾群體的一種手段。 通過越來越低的價格讓越來越多的用戶有機會加入到這個生態,並且讓前面持有的用戶持續看到加入這個群體的好處。 這種做法一方面能不斷鞏固自己的基本盤,另一方面還會不斷擴大自己的基本盤。 這個方法目前看來非常成功,也非常容易學。 但有意思的是,我們看到其它項目有樣學樣並且能取得類似效果的卻寥寥無幾。 為什麼? 我認為這是互聯網頭部效應在NFT領域的重演,並且這種重演發生的效果更加明顯。 無聊猿用這種管道,會“吸血”整個生態,逐漸讓其它生態萎靡,而讓自己成為一家獨大。 所以,無聊猿體系的各個品種我認為是有投資價值的。 這裡的投資價值我認為不僅包括經濟上的回報還包括身份上的回報。 囙此基於這兩個因素考慮,我認為這個體系中各個品種的優先順序為:無聊猿(BAYC)>變種猿(MAYC)>地(Otherdeed)>ApeCoin。 排最後的ApeCoin幾乎只有經濟價值,而排最前面的BAYC除了經濟價值外,還會給人帶來絕無僅有的身份體驗。 一個品種有投資價值是一回事,什麼時候入手又是另一回事。 它們現在的價格適合入手嗎? 放在當下而言:由於受大環境影響,我認為接下來的加密生態行情恐怕還會有較大的波動,囙此短期內無聊猿生態中的各個品種價格會不會繼續下降現時還不好斷言,但這種可能性是存在的。 如果風險承受能力强,並且著眼於長線投資的投資者我認為現在可以入手,但風險承受能力較弱的投資者,我認為就要小心謹慎了。 最後,再說一句題外話:無聊猿發展到現在,難道就再無對手了嗎? 我認為恰恰不是,我認為它的對手很可能已經出現,並且就在某個角落,但卻未必是我們看到的其它頭牌NFT項目。 “起於社區->接納創投->走向傳統”無聊猿演繹的這種管道本質上還是Web 2.0管道,它和傳統Web 2.0項目的區別僅僅在於:在web 2.0中,項目在獲得初始用戶時需要項目方真金白銀地砸錢吸引用戶; 而在Web 3.0,靠meme文化就快速吸引了最初的用戶,形成了最初的社區。 所以無聊猿的發展路徑本質上是Web 2.0管道在Web 3.0的重演。 而這種重演幾乎已經被無聊猿演繹到了極致,其它NFT項目想仿照這條路,成功的可能性不說沒有,但並不大。 我認為能趕超無聊猿並且異軍突起的一定是另外一種形式,我們要從另外的維度入手,回歸區塊鏈的本質,或許這樣我們才會發現其中的苗頭。

    KOL意見 05/05/2022
    00
  • 2023年加密貨幣市場預測

    儘管比特幣價格具有不可預測的性質,但資產的衍生品市場可以為其當前和未來情緒提供重要名額。 ETF發行商VanEck發表了對2023年加密行業的11個預測。 VanEck認為,波動性是加密貨幣世界的關鍵字。 整個2022年,“加密貨幣寒冬”奪走了大部分數位資產的頭條新聞,這一年以無數交易所的迅速崩潰和破產告終,然而不幸的是,VanEck認為加密貨幣的金融顛覆將持續下去。 以下是VanEck對2023年加密行業的11個預測: 1.在礦工破產潮中,BTC會在2023年第一季度跌至1萬至1.2萬美元,這可能標誌著加密熊市的底部。 MVIS ® 全球數位資產礦業指數的市值中位數現時只有1.8億美元,幾乎所有成分股都在消耗現金,交易價格遠遠低於帳面價值。 鑒於電價上漲和BTC價格下跌,BTC開採基本無利可圖,我們預測許多礦工將破產重組或合併。 而XRP在美國證券交易委員會的訴訟中敗訴(可能在第一季度,下麵會有更多介紹),或與這一最後的下行趨勢相吻合,這將推動2020年後的BTC减半行情將幾乎全部結束。 2.在2023年下半年,BTC將升至3萬美元。 通貨膨脹率降低,能源擔憂緩解,烏克蘭可能休戰,伴隨M2供應的轉好,為新一輪市場復蘇提供動力。 BTC和更廣泛的加密生態系統在2022年經歷了相當殘酷的寒冬,該領域的許多公司已經內爆,市場情緒低迷。 而BTC,早已在之前的一年裏作為風險資產交易,並顯示出對加息的價格敏感度。 BTC在高利率下反應不佳的其中一個原因是,發達市場對通貨膨脹的政治反應是試圖限制能源價格,擴大制裁,並對經濟活動進行微觀管理以促進“能源轉型”。 結束烏克蘭戰爭可能至少會扭轉這些政策,使BTC開採在政治上更容易被接受。 另一方面,這場戰爭也在創造經濟上更加一體化的歐亞大陸,激勵人們在跨境貿易中採用新的支付方式,就像中國和俄羅斯正在做的數位人民幣和可能的黃金換石油交易。 在發達市場,我們認為消費者將看到BTC作為長期的價值儲存類別之一,以及對M2通貨膨脹的對沖。 而在新興市場,人們更關注的是匯款和美元霸權的中性替代品。 如果我們的經濟衰退預期得以實現,美聯儲會在通脹疲軟的情况下暫停加息,貨幣增發和政府預算赤字持續存在。 在上述情况下,僅僅是缺乏針對加密領域的利空,就可能導致BTC的價格再次轉好回到30K美元。 3.金融機構將把超過100億美元的鏈外資產代幣化。 機构將採用區塊鏈來簡化託管和結算,降低客戶的成本。 KYC/AML將使用身份協定和許可的子網絡/應用來實現。 在貝萊德和Coinbase的幫助下,MakerDAO已經計畫將10億美元部署到美國國債和其他政府證券中,讓Dai持有人獲得更高的存款收益。 KKR與Avalanche和Securitize合作將私人基金代幣化。 新加坡金融管理局的Project Guardian也正加速,作為與金融業合作的倡議,旨在測試資產代幣化和DeFi中應用的可行性。 新加坡金融管理局最近參與了針對流動性池的交易,流動性池包括代幣化的新加坡政府證券、日本政府債券、日元和新加坡元。 在開源區塊鏈中,我們認為乙太坊、Polygon、Avalanche、Polkadot和Cosmos處於有力競爭位置。 VanEck也有望將在2023年在開源區塊鏈上映射現實世界的資產。 4.巴西將成為世界上對加密貨幣最友好的國家之一,並在鏈上將部分主權債務的發行代幣化。 由於持續的通貨膨脹和人口結構的年輕化,拉丁美洲正在發生世界上最快的加密貨幣和穩定幣的採用變革。 巴西監管機构積極推動私營公司沙箱建設,以推動該領域發展。 該國最大的銀行Itau Unibanco(ITUB)計畫推出資產代幣化平臺,將傳統金融產品轉化為代幣,並為客戶提供託管服務,因而主權債務的代幣化可能首先在巴西啟動。 5.推特將通過國家貨幣許可證加强其支付產品,與Venmo和Cash App展開更為直接的競爭。 Twitter現時的支付能力僅限於點對點小額消費,例如通過閃電網絡的BTC,但普遍反映用戶體驗很差。 我們預計馬斯克將實施更類似於微信支付的支付功能,這將促使消費者向商家支付服務費用。 據《紐約時報》報導,11月,Twitter向財政部金融犯罪執法網絡(finCEN)提交了注册檔案,為其處理支付奠定基礎,支付方式很可能包括美元、BTC,也可能包括Dogecoin等其他加密資產。 6.某個國家,尤其是石油出口國,將宣佈把BTC和其他數位資產加入其主權財富基金。 我們已經從多家加密公司獲取一手消息,沙烏地阿拉伯的主權財富基金已經在開採BTC,儘管規模很小。 此外,俄羅斯政府官員已明確表示有意解决加密資產的跨境貿易。 俄羅斯最大的銀行Sberbank最近將其區塊鏈平臺與MetaMask和Ethereum區塊鏈綜合,而多家俄羅斯媒體也報導,俄羅斯在11月積極購買BTC礦機ASICS。 7.市場將出現市值達到10億美元的新型去中心化穩定幣。 穩定幣是一種與美元或黃金等“穩定”儲備資產掛鉤的數位貨幣。 穩定幣項目在維持其掛鉤的管道上有所不同。 例如,USDT和USDC都是由中心化的實體運作,他們用法幣儲備(包括現金和政府國債)來抵押其代幣。 而例如Dai則由去中心化實體管理,其用戶將ETH存入智慧合約,以鑄造以美元計價、超額抵押的Dai。 截至2022年11月17日,Dai的流通量超過50億美元。 算灋穩定幣的不同之處在於它們是用數位資產抵押的,不論是不足額抵押或超額抵押。 通常情况下,算灋穩定幣以另一種數位資產和/或平衡供需的鏈上算灋為支撐來實現錨定。 算灋穩定幣的典型用例包括:在交易中使用,用它們來運行去中心化自治組織(DAO),並向持有人提供質押獎勵。 我們觀察到市場對不能被監管機构扣押,即抗審查穩定幣,仍有相當大的需求。 囙此,儘管LUNA崩潰,其相關的算灋穩定幣UST脫鉤,各種去中心化穩定幣仍將在2023年蓬勃發展,例如括Aave的GHO發行,它將採用超額抵押策略,並依靠套利和社區主導的貨幣政策,將代幣穩定在1美元。 8.Ripple將在SEC的訴訟中敗訴。 自2020年以來,Ripple實驗室一直在與美國證券交易委員會就其代幣XRP進行法律鬥爭。 SEC的訴訟稱,XRP是一種未注册的證券。 考慮到Ripple和XRP在數位資產領域的突出地位,這一案件的結果可能會對整個行業產生深遠影響,並為未來的案件樹立先例。 Ripple得到了諸如Coinbase和Blockchain協會等行業內眾多大型企業的支持,該種聲援將持續新增,現時已有12個獨立實體向瑞波公司提供法律支持。 美國證券交易委員會和Ripple都要求聯邦法官對此案作出簡易判决,囙此很可能在第一季度結束前將作出裁决。 對加密貨幣而言,不幸的是,SEC在11月贏得了對基於區塊鏈的出版公司LBRY(LBC-USD)的訴訟,新罕布什爾州的一比特美國地區法官寫道:“案例法中沒有任何內容表明,一個既有消費性又有投機性的代幣不能作為投資契约出售”。 以此作為先例,我們對Ripple獲勝的概率預測得到實質性降低。 Ripple首席執行官表示,如果敗訴,這家加密貨幣公司將搬到另一個國家。 此外,重大的經濟處罰也是極為可能的。 9.由於擬議的立法未能獲得廣泛支持,Gary Gensler將離開SEC。 Crypto愛好者曾希望SEC主席Gary Gensler是推進美國數位資產生態系統的支持者。 然而,SEC現時持續以“市場操縱”為由拒絕或延后對BTC現貨ETF的决定。 詭異的是,BTC期貨ETF,甚至是反向BTC期貨ETF都得到了準予。 Gensler主席在多個場合表示,他認為BTC是一種商品,但其他大多數數位資產是證券。 儘管如此,哪個機构將監管該行業方面仍然存在相當大的不確定性,美國證券交易委員會和美國商品交易委員會正在爭奪該領域的監管權。 鑒於適當的指導和監管對於規避2022年發生加密貨幣行業的爆炸事件的有效性,BTC現貨ETF被迫成為被爭議裹挾的產物是十分不幸的。 具體而言,Grayscale主導的OTC:GBTCBTC信託基金,其交易價格比資產淨值折價約48%,同時還涉及暴雷的幾個主要市場參與者的可疑貸款。 囙此,我們看到Gensler主席被替換的概率在上升,現時2022年的中期選舉已經過去,他面臨著越來越多的審查,這將可能成為白宮的政治責任。 四比特美國立法者在11月8日給他公開發信,嘲笑其在透明度方面對SEC的雙重標準。 紐約民主黨眾議員Ritchie Torres在12月寫信給美國審計長,要求聯邦立法監督機構對SEC未能保護公眾免受“FTX(FTT-USD)惡劣的管理和瀆職行為”的影響開展審查。 這封措辭强烈的信還對Gensler主席的領導力進行了嚴厲責備,甚至美國證券交易委員會由3500名工作人員組成的工會也在為養老金、重返工作崗位和過於緊張的員工隊伍與主席進行鬥爭。 自1934年以來,SEC主席的平均任期為2.75年; 中位數為2,我們預測SEC對Ripple的勝利可為其提供體面退出。 10.隨著多個3A級遊戲進入市場,Web3的月度遊戲玩家總數將從200萬上升到2000萬。 傳統遊戲的潜在市場總量(TAM)實為驚人,全球可有32億人參與,市場總額可達到3000億美元。 遊戲作為一種數位原生活動,遊戲中的物品(又稱數位資產)已經被全球數以億計的遊戲玩家購買和使用。 儘管如此,我們認為傳統遊戲和加密遊戲之間存在著類別上的差距,為增長創造了空白空間。 具體而言,支持區塊鏈的遊戲開闢了在遊戲之間轉移遊戲資產的可能性,這在此前幾乎是不可能的。 早期的Play-to-earn和Play-to-own的遊戲缺乏高品質的製作價值和充足的預算來吸引福斯市場用戶。…

    KOL意見 08/01/2023
    00
  • 加密貨幣割韭菜:告訴你誰才是頂級收割者

    幣圈從不缺少與欲望、財富、貪婪、恐懼相關的戲碼。 經歷了2017年9月4日的“政策大清洗”和2018年下半年的幣圈低谷期,幣圈中做著“一夜暴富”夢的仍有人在。 近日,曾經偃旗息鼓的幣圈又精神起來,在各種群裏為各種虛擬貨幣喊單。 相關部門也對違法虛擬貨幣行為進行了一輪新的打擊。 幣圈內外是兩個世界 幣圈內的一些人在各種群裏及項目白皮書中尋尋覓覓,任何政策性的風吹草動都會在圈內引起陣陣躁動; 幣圈外的人大多一臉蒙圈,官方早就禁止的虛擬貨幣交易為何還能存在,到底哪些人在玩? 虛擬貨幣作為區塊鏈科技的最早應用,從誕生之日就充滿爭議。 不可否認,空氣幣、傳銷幣等虛擬貨幣讓幣圈亂象叢生,但也變相的讓一些普通老百姓聽說但也誤解了“區塊鏈”這個詞。 想要客觀的看待虛擬貨幣和幣圈,就需要看清幣圈產業鏈中的主要參與方,明白這些人在幣圈產業鏈中處於何種位置 先別把比特幣一棒子打死 首先要說明,我不是特意來抹黑幣圈的(我持有比特幣,也確實在幣圈賺到了一部分錢),而是想讓大家對虛擬貨幣和幣圈有個客觀且真實的瞭解。 我算是比特幣的擁躉。 2012年時,就接觸了比特幣,並研究了比特幣的白皮書。 2008年9月15日,曾經的美國第四大投行雷曼兄弟破產,美國次貸危機最終演變為全面金融危機。 一個半月後,一比特自稱中本聰的人在網絡上發表了一篇《比特幣:一種點對點的電子現金系統》,這讓部分研究比特幣的人認為,實現金融去中心化的比特幣能有效的防範金融風險。 但比特幣這個詞進入普羅福斯的視野還是始於2017年的ICO熱潮。 ICO被提出的初衷之一是為了一些創業企業融資。 2014年的ICO項目僅存在雲科技、加密貨幣以及區塊鏈核心技術行業,但後來被一些鑽法律空子的人給玩壞了。 2017年以前,中國境內ICO項目只有5宗,但2017年上半年就出現了65宗,ICO這個專屬幣圈的詞才出圈了,再加上後來李笑來等幣圈KOL的站臺,才出現了“全民ICO”的境况和被割的韭菜。 但這種瘋狂很快被互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室於2017年9月4日印發的《關於對代幣發行融資開展清理整頓工作的通知》打斷了。 受“94政策”的影響,一些虛擬貨幣的交易轉向場外交易或者暗網交易,同時還興起了各種場外交易交流群。 在這個過程中,一些不知名的虛擬貨幣交易所倒閉了,但第一梯隊的交易所開始把注册地改在國外,例如新加坡、馬爾他、百慕大等。 很少有人知道這些交易所的常駐辦公地點在哪裡,他們大多是分佈式辦公。 現在大家提到幣圈就認為是騙人的,是因為很多不懂幣圈邏輯的人被空氣幣和傳銷幣割了韭菜,很少是因為持有比特幣覺得自己虧了的。 雖然國內是禁止比特幣交易的,但國外一些國家例如法國等,對比特幣持相對開放的態度。 從2019年初開始,法國政府允許商店出售比特幣的系統在大約4000家商店試行。 這些系統軟體有利於客戶購買價格從50歐元至250歐元不等的小額比特幣收據,然後他們可以通過和軟件相關聯的網站將其轉換為比特幣。 Facebook也在研究數位錢包,研究Libra等。 此外,真正研究加密貨幣的人都喜歡將幣說成Token。 例如一個項目的內部科技團隊發了10萬個Token,一些圈內人是出於對平臺或者底層協定的一種訪問或者使用權利而購買(排除套利者),使用的是不受監管的眾籌模式。 在這個階段,這個Token是Utility Token,是實用性Token,不具備炒作的内容。 只有Token上了虛擬貨幣交易所,成為Security Token(證券型代幣)才會被炒作,才會大漲大跌。 現在各種虛擬貨幣交易所的虛擬貨幣都是後者。 但在一些區塊鏈科技落地項目中,可能會有一些Token的存在,他們現在更多的是擔任積分的作用,是為了鼓勵用戶使用區塊鏈場景落地的APP,經常使用這些APP的用戶可以獲得一定的Token,並在APP裏用Token換購相應的產品,他們沒有交易内容。 所以我出席行業會議時常說,要辯證的看比特幣,先別把比特幣一棒子打死。 退一步講,如果用戶能理解現在幣圈產業鏈是怎麼運作的,或許能更好理解我說的這句話。 幣圈頂級收割者 在幣圈“混”久了的人都有一個共識,虛擬貨幣交易所是幣圈頂層收割機,處於幣圈食物鏈最頂端,其盈利管道主要有:交易手續費、項目上幣費、投票費用、虛擬貨幣做市商業務賺取差價等方式,一旦用戶規模效應起來,這些收入都是很可觀的。 以項目上幣費和交易手續費為例,某二線虛擬貨幣交易所的上幣費就要15個比特幣,第一梯隊的那三大交易所的上幣費有多貴就不用說了。 所以,幣安的創始人趙長鵬從碼農到個人財富總額達20億美元只用了180天,他還登上過《福布斯》雜誌封面,這都是有原因的。 虛擬貨幣交易所還有一部分收入來自用戶的交易費,不同虛擬貨幣交易所的交易手續費不同。 國外財經網站Howmuch曾統計,高峰時期,幣安每天通過收取手續費能獲得348萬美元的收入。 虛擬貨幣交易所來錢這麼快,所以很多投機者就把心思放在交易所上。 除了大家熟知的3大交易所外,現在市面上存在虛擬貨幣交易所就有上千家,排名機构“非小號”上的交易所就有近400家。 但非幣圈的人一定都有一些疑惑,兩年前國家就對虛擬貨幣和交易所有了明確的監管政策,禁止所謂的代幣融資交易平臺從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務,為何這些虛擬貨幣的交易所還能存在,還有人在買賣虛擬貨幣。 這是因為有一部分虛擬貨幣交易所在2017年9月4日之後,慢慢退出中國市場了,將注册地遷到了海外,例如新加坡、百慕大、馬爾他等國家和地區。 前幾天,有傳言說幣安在上海的辦事處遭警方突擊檢查關掉辦公室,對此幣安還官方闢謠稱,公司在上海並沒有固定辦公室,不可能有警詧突擊檢查並關停。 在幣安官方闢謠之前,幣圈的一些人就知道傳言中被查的公司就不是幣安,因為幣安在圈內有“遊牧民族”之稱,幣安的總部到底位於哪個都市沒人知道,幣安全球都是分佈式的辦公。 虛擬貨幣交易所第一梯隊中的另外一個交易所(為了避免有給某交易所站臺的嫌疑,不透露交易所名稱)總部在中國,但他們一直在謀求轉型,例如成立區塊鏈應用研究院等。 但還有很多虛擬貨幣交易所處於灰色地帶,例如最近被定性為“涉嫌詐騙”的虛擬貨幣交易所BISS(幣市交易所)。 BISS除了宣稱自己是全球首家會員制交易所,還宣稱自己是“全球首家幣幣+幣股交易所”,投資者不僅可以交易虛擬貨幣,還能一鍵買美股,這有繞開外匯管制之嫌。 虛擬貨幣交易所油水大,還催生了一些專門提供交易所搭建科技和服務的公司,例如圈內人都熟知的ChainUP,其覈心業務之一就是幫助B端創立數位貨幣交易所。 ChainUP就曾在其官網透露,自己已經服務了全球100多家交易所,個別交易所日交易量曾一度突破200億人民幣。 試想一下,如果很多虛擬貨幣交易所是由某一家公司提供技術支援和服務,那麼暗箱操作的可能性有多大!? 在幣圈韭菜已經不够用了 與2017年比,現在幣圈的情况是,虛擬貨幣交易所越來越多,但購買和交易虛擬貨幣的人少了很多。 曾有幣圈的大V在微博說,現在的幣圈“80%的交易所,10%媒體,6%項目方、3%社群,1%韭菜”。 具體百分比是否準確我沒有深究過,但可以肯定的一點是,在被“收割”了一輪又一輪之後,現在的韭菜明顯不够用了。 今年10月24日,官方給區塊鏈科技定調後,一些幣圈的人以為風口來了,又開始喊單了。 前一段時間還有人說讓我看看區塊鏈的新項目,就是採用共振概念,後來我把這人拉黑了。 幣圈內的一些人開始接觸共振幣始於2019年年初。 2019年2月24日,抹茶交易所(mxc.com)上線共振幣“鼻祖”VDS。 據公開資料顯示,VDS在抹茶上開盤漲幅高達492.66%。 在VDS之後,抹茶又陸續上線了LDS、HDS、FDS等多種共振幣。 但我認為共振幣本質上依然屬於傳銷和資金盤的玩法,專門給有著暴富情節的人洗腦的。 據我瞭解,一些買過虛擬貨幣的人自己是知道官方對虛擬貨幣的監管,也知道交易虛擬貨幣處於灰色地帶,他們之所以買和交易,大多是受了暴富的誘惑。 但幣圈真的賺到錢的大多是項目方和交易所,虛擬貨幣的散戶基本沒有賺錢的。 有小概率的散戶賺到了一點錢,但又想著再賺一筆,結果賠的越來越多,而且一些虛擬貨幣交易所還提供杠杆服務,所以韭菜賠的越來越多。 曾經有OKEx的用戶反映自己曾遭遇了定點爆倉、強制平倉等詭異的交易過程,資產受損,還曾向我詢問該怎麼辦,這種找證據太難了。 我身邊一些持有比特幣的人,大部分都不會頻繁買賣,而是將其作為一種避險資產。 比特幣嚴格來說是一種加密資產,擁有和黃金、原油類似的内容,當美元有違約風險或者貶值預期時,大家對黃金、原油、比特幣的需求會增長。 例如今年7月美聯儲出現降息的操作,美元連續走低,這也導致了黃金創出了6年的新高,原油大漲,比特幣價格大漲。 這就回到了我剛開始說的話題,先別把比特幣一棒子打死。 需要指出的是,不是所有人都適合持有比特幣,畢竟2013年12月央行就發佈了《關於防範比特幣風險的通知》,提示防範比特幣可能產生的洗錢風險等。 幣圈很考驗人性 我雖然不是2009年最早研究比特幣和區塊鏈的那波人,但在幣圈也呆了7年多。 在幣圈真的可以用一年上天,一年入地來形容,幣圈很考驗人性。 幣圈的一些人是知道其中的規則,但是受不了暴富的誘惑,賺了一筆,就移居海外了,現在也沒法回國。 但也有一些人,是真想研究數位貨幣,所以拒絕一些幣圈酒會或宴會的邀請,但也慢慢被圈子淡忘了,甚至會被嘲諷為幣圈清流。 其實主要開始看這個人的性格甚至是人性,有些人給自己樹立了底線,就像羅永浩在出現債務危機後,被幣圈的好多比特紅人邀請加入,但羅永浩都拒絕了一樣,發幣不是難事,就看你打不打算做。 不過現在想鑽政策的空子已經很難了。 最近幾天,深圳、上海和北京等地的監管部門已經發出重拳出擊非法虛擬貨幣的號令,全國性清理整頓的大幕或許已經開啟。 有權威資料顯示,2019年以來,全國共關閉境內新發現的虛擬貨幣交易平臺6家,分7批科技處置了境外虛擬貨幣交易平臺203家; 通過兩家大的非銀行支付機构,關閉支付帳戶將近萬個; 微信平臺方面,關閉文宣行銷小程式和公眾號接近300個。 為確保資源都用在區塊鏈科技發展上,防止好的政策導向走偏到虛擬貨幣上,政府對虛擬貨幣採取更加嚴厲的高壓政策都在意料之中,想在幣圈渾水摸魚越來越難了。

    15/01/2022
    00
  • ICP幣到底是什麼,為什麼那麼多人看好它

    提到ICP,意見真的是完全的兩極分化。 項目生態願景非常强大,可惜出道即巔峰,後期跌的慘不忍睹,被調侃拿著ICP相當於進ICU,很多人不理解ICP,甚至基於其上市時的砸盤表現,覺得它是一個大忽悠,這個我覺得是冤枉ICP了。 ICP想做的事太大、週期太長了,甚至其擁有區塊鏈領域規模最大的科研團隊,為了養這麼大的團隊,實現那麼大的願景,上市的時候割一波韭菜,也算無奈和明智之舉。 ICP本身很複雜,我還沒完全研究透,今天先說說ICP大概想做一件什麼事。 ICP項目簡介 Internet Computer(Dfinity)是一個第一層協定,旨在開發一個去中心化的公共網絡,使智慧合約得以大規模運行。 該項目旨在成為互聯網電腦,提供公共互聯網的功能,並允許將後端軟件託管在網絡上。 ICP是Internet Computer的原生功能型代幣,用於協定治理和網絡交易。 Dfinity是一個去中心化的網路設計項目。 DFINITY由多明尼克·威廉姆斯(Dominic Williams)於2016年創立。 它的目的不僅是為了降低平臺風險,而且也是為了减少構建和維護系統的複雜性,這也將加快開發者推出新產品的時間。 如果執行得當,Dfinity希望提供第一個以網絡速度運行的區塊鏈,並可以擴展到支持任何數量的智慧合約計算和任何數量的數據。 ICP幣的總供應量為469213710,大部分分配給種子投資者、DFINITY基金會、團隊成員、早期貢獻者,0.80%將用於社區空投,0.48%用於早期社區成員。 ICP未來前景 icp是區塊鏈的aws,web3. 0取代web2. 0的路上,要實現的是去中心化的公共網絡。 沒有公共互聯網,智慧合約解决不了所有問題。 我對web3. 0的構想,就是將後端軟件託管於icp,將前端放在ar上,icp作為加密行業的公共互聯網將是產業升級不可或缺的基礎設施,這是任何智慧合約公鏈都無法替代的。 現時的Defi,雖然名義上是基於各個區塊鏈的、去中心化的,但其實真正想要服務用戶的話,還是需要部署DApp和服務到AWS這種中心化雲服務商那。 也就是說,如果真的想,政府或者AWS是可以徹底封殺這些Defi網站的; 更嚴重的,監管機构完全可以通過這個路徑,順藤摸瓜的監管到這些服務的開發者,這當然是違背了去中心化的初衷的。 而要在類似ETH的區塊鏈上存儲數據非常昂貴,僅1GB的智慧合約數據的成本可能高達2.5億美元,相比之下,ICP上1GB的智慧合約數據每年的成本不到5美元,並且它可以擴展容量並且效率更高。 現在我們明白了,ICP的願景是幫助人們構建真正去中心化的DAPP,有點類似ETH+IPFS+AWS。 當然你會說,ETH+IPFS是不是就可以達到這個效果,但這兩種科技是跨共識的,他們的結合會產生各種各樣的問題,這些問題我們先不去深究。 ICP願景 而當ICP真正實現後,想像空間就徹底打開了。 因為當智慧合約、數據、服務都存在於區塊鏈之上,並且具備完善加密機制後,就可以真正的實現去中心化的微信、抖音、fb了。 所以ICP的目標從來不是走別的區塊鏈的老路,搞defi、nft(當然想搞也能搞),ICP的真正願景,是徹底改變當前的主流互聯網生態,讓區塊鏈去中心化的思想真正進入主流互聯網。 而既然要讓主流互聯網用戶使用,現在的區塊鏈使用流程就顯得過於複雜了,所以與之配套的,各種身份系統、治理系統等等就會有一大堆的工作量要去完成。 而即使這些工作都完成了,要真正讓主流互聯網接受改造,讓主流福斯認知到去中心化社交的優勢,還需要更多更多的時間。 這也是ICP任重道遠的原因。 但是,如果有一天,當ICP實現了這一切,你想像一下微信、抖音、fb跑在其上的區塊鏈,價值該多少,甚至未來的元宇宙就應該構建在ICP上,價值又該多少? 乙太坊上的項目,前端都是在中心化服務器上,在科技上是可以被遮罩的,所以並沒有實現完全的去中心化。 而未來智慧合約+ICP上部署+IPFS/AR存儲將變成常態,這樣搭建出來的就是真正的去中心化應用! 但ICP現時還做不到吹的高性能,之前nft搶購都卡頓過一陣子。 所以ICP未來發展還是要看它的效能和承載力到底怎麼樣,但不可否認項目願景確實很牛批。 ICP上漲原因 ICP這次能漲,主要是項目方在nns錢包搞了8年的質押鎖倉。 這玩意的通脹率實在是太高了。 而且私募價格低得令人髮指。 2022年可能比特幣的側鏈會有爆發,因為比特幣要搞DEFI,但是他本身不行,要靠側鏈,大家可以找找哪些是比特幣的側鏈非分叉。 而icp是區塊鏈的aws,web3. 0取代web2. 0的路上,要實現的是去中心化的公共網絡。 沒有公共互聯網,智慧合約解决不了所有問題。 對web3. 0的構想,就是將後端軟件託管於icp,將前端放在ar上,icp作為加密行業的公共互聯網將是產業升級不可或缺的基礎設施,這是任何智慧合約公鏈都無法替代的。 其實嚴格來說,ICP才是真正的Web3的底層設計。 但是,現在看起來還不知道它能不能走得更遠,也很可能類似FIL,目標遠景邁得太大。 所以還是那個觀點:ICP項目優點和缺點都很大,是一項風險極高的投資。 要麼兌現吹過的牛逼成為下一個ETH,要麼下跌成為超級EOS,持有者進ICU。 ICP作為曾經的天王級項目,號稱和eth相媲美,上線交易所首日最高報價便超過了731美元。 但是,當日ICP價格也出現了急劇下跌,一度跌至最低146美元,較最高點跌超80%。 而到今天,ICP上漲30%,價格才37美元,從上市的最高點700到現在最低點24,可以說都已經斬到腳後跟了,現在也沒有人去討論這個項目了。 從最高點到現在跌了又7個月了。 可想而知,當時套住了多少抄底的幣友,也不難理解為什麼會被萬人罵。 最後總結 ICP現階段的問題在於不健康的籌碼結構,和早期ETH相似,經歷兩年以上長期洗盤是想當正常的(早期ETH洗盤時候Vitalik照樣拿不住)。 ICP需要的時間非常非常漫長,也存在最終實現不了的可能性,你要是現在就頭腦一熱ALLIN,還是有很大的賭的成分的。 當然如果真賭對了,可能5年後拿1w個ICP,和你現在拿1w個ETH是一樣樣的,你也一躍成為大佬,這誰知道呢?

    07/01/2022
    00
  • Thoughts on Airdrop of Cryptocurrency Projects

    It may be that the bear market has been bearish for too long. Recently, Aptos’ airdrop has stirred up an upsurge of pulling best deal in the whole circle. In addition, the rise of the market in the past two days seems to have driven the popularity again.All the media are busy again.However, I still remind you that I still believe that the bear market is impossible to reverse in the short term. Even if the current small climax continues, it is only a rebound in the bear market at…

    KOL意見 28/10/2022
    00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *