關於投資NFT項目,你必須知道的九件事

NFT和加密貨幣都是使用區塊鏈科技來創建代幣的,區塊鏈使用公開可用的加密安全分佈式帳本。

他們的不同之處在於加密貨幣是一種“可替代”的代幣。 這意味著代幣可以被另一個相同的代幣或硬幣交換或替換,並且可能存在多個代幣。 例如,如果2100萬個比特幣都被開採了出來,那麼就會有每個BTC的價值等於其他BTC,這也意味著比特幣不是唯一的。

而NFT代幣是不可替代的。 這意味著每個權杖都是獨一無二的,沒有其他權杖與之類似。. 它們可以交易其他類似的代幣或貨幣,但沒有重複的代幣。 它就像由藝術家創作的獨一無二的藝術品,沒有重複的副本。

這也是NFT有價值的原因。 一旦你擁有一個NFT,其他人就無法擁有那個確切的NFT,如果有人想要它,你可以問任何你想要的價格。

各個國家的公司行銷部門似乎都在追捧NFT熱潮。 但可悲的是,大多數公司影響甚微,反而使這些業務顯得不那麼重要。 因為從爱迪达,金寶湯到百威,每一個NFT產品項目幾乎都遵循著相同的模式:

1、發佈一個NFT項目預告

2、宣稱他們的做法獨樹一幟,因為他們投入了更多資金,又或者他們的創意稍微不同,或者是行業內第一個創新。

3、啟動一個低風險、沒有什麼特別的、讓人無感的NFT項目。

4、不顧一切地想把它推廣出去。

那麼為什麼企業行銷部門還在繼續推出這些乏味的NFT項目呢? 一部分原因是他們害怕冒風險,但更有可能是因為他們沒有徹底瞭解NFTs。 只要CEO一下達做NFT相關的任務,他們就馬上開幹,認真地開始做每一個項目。 大多數情况下,他們這麼做只是因為別人也在做。

NFT項目誤區

以下是公司做NFT需要瞭解的一些事情,以避免最常見的誤區。

1、NFT的外觀真的無關緊要。

設計一個NFT項目應該圍繞稀缺性、創新性和社區等內容,但用於指定社區的實際NFT可以說是設計中最不重要的事情,不是首要關注點,更不是主要關注點。

以一些生成藝術的NFT項目為例,如Squiggles。 在未經訓練的人看來,NFT的幾乎沒有或者根本不存在藝術性,但對於那些圈內人士來說,那就是NFT項目。 藝術的藝術性並不是使一個squiggle有價值的原因。

2、一個成功的NFT項目首先從它的社區開始,圍繞社區關心的問題和身份建立社區。

成功的NFT項目不是從上到下開始的,而是從底層開始的。 社區與公司無關,它們是把除了在NFT社區之外素未謀面的人們的想法聚合起來。

例如,Toadz項目一開始就與“無聊猿遊艇俱樂部”(BAYC-見下文)截然相反,Toadz具有更開放、更包容的氛圍和爆炸式增長的線上社區,社區喜歡這種風氣,所以當Toadz在幾周前推出第一批產品時,很快就售罄了。 Toadz NFTs遠非偉大的藝術,但他們的開發者在啟動項目之前就掌握了社區方面的知識。

3、NFTs是對特定社區非常重要的社會貨幣。

擁有一個NFT意味著對他人不理解的被狹隘定義的社區的珍視和理解。

在無聊猿遊艇俱樂部的NFT圖片項目中,這是一個基於大約10000只不同稀有的猿類卡通的NFT圖片項目,圖片本身是相當醜陋的,但這正是重點。 圖片是故意設計的,以威懾那些不知道或不理解的人。 這是一個圈內人士的俱樂部,必須身處其中才能理解其中的笑點。 成為BAYC的圈內人士意味著要麼早早就能以負擔得起的價格買到一隻猩猩NFT,要麼就很有錢,能以當前的價格花幾十萬美元買一隻猩猩NFT。

這兩種人在NFT人群中都有很强的社交吸引力,囙此,擁有一隻BAYC猿已經成為社會地位的象徵。 這種地位與猿猴的藝術價值毫無關係。

4、在這個新領域,元宇宙原生品牌現時比現有的其他企業品牌更有價值。

從整體來看,RTFKT的虛擬運動鞋售價高於耐克或爱迪达等現有的鞋類巨頭。 事實上,巨頭公司與加密的整個精神背道而馳。 元宇宙是一個全新的虛擬世界,只不過元宇宙的品牌資產還沒有在現實世界中那麼有價值。

傳統的巨頭公司拒絕相信這一點,所以他們一直在犯同樣的錯誤,認為他們在現實世界中高度可識別的品牌將使整個領域合法化。 他們沒有意識到的是,NFT和元宇宙已經是合法的,他們是局外人。 這個熱情的生態系統很有可能遺棄傳統大公司這些新手。 這個生態系統對新想法和新穎的項目很友好,但對傳統大公司的肆意妄為感到不滿。

5、那些非常具體的NFT將獲得獎勵。

企業傾向於把NFT項目做的大眾化,或者過於古怪,讓人感覺不真實。 加密社區是有洞察力的,他們會認真關注這一點,並將其標記為企業謀取資金或看似相關的蹩脚嘗試。 公司應該想一想是什麼讓他們的品牌真正獨特和受人追捧,而且要關注那些VIP用戶想要從自己的產品中得到什麼。 瞭解這些之後,才應該决定這個主題是否可以用來為它的NFT社區奠基。

6、NFT項目需要一個可持續發展路線。

發佈一個沒有未來計畫的NFT項目不會增長社區參與度,反而會被認為該項目只是公司卷錢或廉價的行銷策略。 資深的NFT買家是會看穿這一點的。 優秀的NFT項目在不斷發展,在現有的項目中添加層次和細微差別,並傾聽社區的需求和希望。

7、並不是所有的產品都該有自己的NFT項目。

事實上,大多數產品都不應該有NFT。 項目方還有很多其他創造性的事情可以做,這取決於你對元宇宙和NFT生態系統的理解。 發佈一個超出NFT範圍的NFT產品沒有意義的,對於建立品牌資產可能是浪費時間。

8、大多數行銷機构並未真正理解NFT項目。

公司應該要求任何一個介紹NFT項目的機构解釋他們最喜歡的NFT的項目,以及他們喜歡的項目所共有的内容。 查看他們的OpenSea錢包看有多少他們最喜歡的NFTs。 詢問他們對元宇宙的看法,以及他們如何設想建立一個持久和有價值的NFT項目,以培養一個支持自己品牌的社區。 如果他們在推銷或空投公司產品的靜態圖像或視頻影像,那麼他們已經遠離了NFT項目的宗旨。

9、好的NFT項目需要時間。

NFT市場已經飽和。 下一波NFT項目將是一些容易被遺忘的衍生項目和具有高度創新性和改變遊戲規則的項目的混合體,以及公司希望他們的產品成為什麼樣子。

2022年,數位藏品NFT更成為了一個根本躲不開的名詞。 在人人都可以表達觀點,分享創作的時代,NFT作為一個新物種,每個人都是造物主。 爭先恐後的加入NFT領域,會給我們帶來哪些意外和驚喜,拭目以待。

Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/1101

Like (1)
Previous 04/02/2022 3:42 pm
Next 04/02/2022 4:10 pm

Related Articles

  • 無限加密貨幣:加密金融的狂野西部

    以下是歐洲央行執行委員會成員法比奧·帕內塔在哥倫比亞大學的演講。 170年前,美國人向西穿越邊境,在淘金熱中尋找財富。 貪婪和無法無天將這片應許之地變成了狂野西部,少數人利用了多數人的夢想。 快進一個半世紀,在全球金融危機中,對銀行日益增長的不信任,再加上技術創新,催生了一個新的夢想——一場超越國家控制的數位淘金熱。 Satoshi Nakamoto——或者更確切地說是使用該筆名的軟體發展人員——創建了他們認為可能是去中心化數字現金的原始程式碼。 他們的2008年白皮書顯示出對科技的極大迷戀,尤其是密碼學,但不一定對支付和金錢問題有深入的瞭解。 他們渴望實現不受公眾監督的穩定貨幣的無政府主義烏托邦。 將近15年過去了,加密資產是每個人都在談論的話題。 加密愛好者對加密市場的崛起感到驚歎,許多人認為他們應該在加密賭博中抓住機會。 一個生態系統已經出現,從礦工到仲介,都在尋求擴展到數位金融領域。 加密傳播者承諾人間天堂,使用不斷上漲的加密資產價格的虛幻敘事來維持資金流入,從而推動加密泡沫的勢頭。 但外表是騙人的,中本聰創造值得信賴的貨幣的夢想仍然只是一個夢想。 加密資產轉移可能需要數小時才能處理。 他們的價格波動很大。 所謂的匿名交易留下了可以追跡的不可變痕迹。 絕大多數加密貨幣持有者依賴仲介機構,這與公開的去中心化金融哲學背道而馳。 例如,薩爾瓦多是第一個採用比特幣作為法定貨幣的國家,支付是通過傳統的中央管理錢包進行的。 加密資產正在帶來不穩定和不安全——這與他們所承諾的完全相反。 他們正在創造一個新的狂野西部。 引用《權力的遊戲》中的小指頭的話,“混亂是梯子”。 這個角色的故事結局並不好。 然而,只需要少數人在階梯上爬得更高——即使他們的收穫只是暫時的——就可以讓許多其他人相信他們錯過了。 事實上,加密市場現在比次級抵押貸款市場更大——價值1.3萬億美元——它引發了全球金融危機。 它顯示出驚人的相似動態。 在缺乏適當控制的情况下,加密資產通過承諾快速和高回報並利用使投資者得不到保護的監管漏洞來推動投機。 對風險的有限瞭解、對錯失的恐懼以及立法者的激烈遊說在放慢監管的同時新增了風險敞口。 我們不能重複同樣的錯誤,等待泡沫破滅,然後才意識到加密風險在金融系統中變得多麼普遍。 雖然有些人可能希望更聰明並及時脫身,但許多人會被困。 現在是時候確保加密資產僅在明確、受監管的範圍內使用,並用於為社會新增價值的目的。 現在是政策制定者通過讓主權貨幣適應數位時代來應對人們對數位資產和數位貨幣日益增長的需求的時候了。 今天我將論證,現時加密資產不僅是投機性和高風險投資,而且還會引發公共政策和金融穩定問題。 然後,我將討論公共政策響應的一些要素,這些要素對於保護投資者和保持金融穩定而不會扼殺創新是必要的。 加密資產的興起 讓我從加密資產的潜在驅動因素開始。 從根本上說,加密資產是加密方法和分佈式帳本技術進步的結果。 創新使創造一種沒有任何潜在索賠的資產成為可能。 在我們今天所說的“無擔保加密資產”的初始設定中,沒有人承擔責任,這些資產也沒有任何抵押品支持或由值得信賴的運營商管理。 這使得它們本質上純粹是投機性的,囙此波動性很大。 為了解决無擔保加密貨幣的風險,出現了“穩定幣”,其價值與一種或多種低風險資產相關聯。 但是,如果不受監管,它們只是名義上的穩定。 事實上,它們可以是低風險的,但不是沒有風險的,並且不能保證隨時可以按面值贖回。 他們沒有從存款保險中受益,也無法使用中央銀行的常備設施。 囙此,他們很容易受到跑步的影響。 它們通常是純粹的投機資產,面臨很高的財務和運營風險:研究發現,近年來推出的穩定幣中有三分之一沒有倖存下來。 儘管存在這些弱點,但加密資產的數量已顯著增加,現時市場上約有10000種代幣。 推動這種增長的是一個複雜且不透明的加密生態系統,該生態系統由加密貨幣礦工和服務提供者(例如交易所或錢包)組成,這些服務提供者在很大程度上不受監管,監督或監督不足。 在該市場中是一個快速增長的去中心化金融領域,它使用智慧合約來支持加密資產的交易、借貸和投資——據說不依賴仲介。 這種加密資產的供應已經滿足了專業投資者和公眾的强烈需求。 到2021年,大約16%的美國人和10%的歐洲人投資於加密資產。 鑒於缺乏基本面、近期醜聞的數量,加密資產(尤其是無擔保資產)的這種强大吸引力令人擔憂,它們在非法活動中的使用以及價格的高波動性。 所有這些都表明潜在的市場動態不健全。 一方面,市場高度集中:例如,持有不到10個比特幣的散戶持有比特幣供應量的十分之一,而專業投資者和高淨值個人持有近三分之二。 大投資者的既得利益自然導致遊說活動新增。 例如,在美國,僅在2021年前九個月,加密公司就花費了約500萬美元遊說參議院。 社交媒體上廣泛的新聞報導和投資建議幫助了價格飛漲,突出了過去的價格上漲和人為稀缺等特徵,以製造對錯過的恐懼。 結果,許多人在不瞭解自己購買的東西的情况下進行投資。 就像龐氏騙局一樣,只要越來越多的投資者相信價格將繼續上漲,並且可能存在沒有任何收入或擔保流動性支持的法定價值,這種動態就會持續下去。 直到熱情消失,泡沫破滅。 加密資產和公共政策問題 與此同時,加密愛好者會爭辯說,加密資產是不同的,監管它們會扼殺創新。 我們以前都聽說過。 但加密資產真的為支付系統創造價值嗎? 無擔保的加密資產無法實現其促進支付的最初目標。 它們太不穩定了,無法執行貨幣的三個功能:交換媒介、價值存儲和記帳組織。 例如,在2021年11月至2022年1月期間,比特幣價格從大約68000美元跌至大約38000美元。 它們的三個月波動率為60%,幾乎是黃金的五倍,是美國股市的四倍。 如此高的波動性也意味著家庭不能依賴加密資產作為價值儲存手段來平滑他們的消費。 同樣,公司不能依賴加密資產作為計算價格或資產負債表的記帳組織。 這對於穩定幣來說也是如此,因為在缺乏適當的監管和監督的情况下,沒有保護好消費者和恐慌性拋售的脆弱性是它們的特點。 當受到充分監管和監督時,穩定幣只不過是電子錢安排,這是我們多年來都知道的事情。 囙此,加密資產,尤其是無擔保資產,不能用作貨幣。 但它們是否至少履行了其他有價值的社會或經濟職能,例如為消費或投資提供資金,或幫助應對氣候變化? 有理由相信他們所做的是恰恰相反。 加密資產被廣泛用於犯罪和恐怖活動. 據估計,用於犯罪目的的加密資產交易量巨大,到2021年將超過240億美元。 研究表明,每年多達720億美元(約占所有交易的23%)與犯罪活動有關。 勒索軟件攻擊者通常要求加密支付。 加密資產也可用於逃稅或規避制裁。 例如,朝鮮在過去幾年中積極嘗試招募加密貨幣專家。 最近,在對俄羅斯實施制裁後,使用盧布的加密資產交易量有所增加。 雖然我們不能確定受制裁的個人或企業是否真的在使用加密資產,但它表明它們提供了一種潜在的手段來規避制裁。 基於工作量證明(PoW)區塊鏈的加密資產也會對環境造成大量污染和破壞。 它們是在分散的採礦過程中創建的,該過程消耗大量的能源和計算硬體。 據估計,比特幣網絡中的挖礦消耗了全球約0.36%的電力——與比利時或智利的能源消耗相當。 更糟糕的是,减少能源需求的努力可能是徒勞的。 網絡對能源的渴望可能是無限的,因為驗證過程鼓勵礦工不斷陞級他們的計算能力以確保系統安全。 即使加密採礦使用清潔能源或能源密集度較低的科技,這種能源也無法用於其他目的,新增化石燃料的消耗並阻礙應對氣候變化的鬥爭。 囙此,加密資產是可能對社會造成重大損害的投機資產。 現時,他們的價值主要來自於貪婪,他們依賴於他人的貪婪,並希望該計畫繼續暢通無阻。…

    27/04/2022
    00
  • 淺談ShibaSwap與流動性挖礦

    有朋友在問shibaswap的事情,今天我們說說去中心交易所swap,以及defi中的流動性挖礦。 第一,swap是什麼? 可以交易哪些代幣? 首先,swap是一個交易代幣的程式,乙太坊中的一個程式。 這個程式是要把代幣之間的兌換比例算出來,你放進一種幣,拿走另一種幣。 這個也符合swap的本意,英語中本來就是互換的意思。 傳統的中心化交易所更多的是採用的訂單模式,也就是你需要多少代幣,你把價格標出來。 在市場上找能跟你匹配的人。 去中心化交易所則採用一套數學算灋,用一套數學公式來保證你放了多少,對應拿走多少。 這個模式叫做自動做市商。 寫的比較多了,一句話就是用數學公式代替訂單簿。 注意,這裡有一個細節,那就是乙太坊的交易所上只能交易乙太坊上的代幣。 比如柴犬和乙太坊可,柴犬和狗骨頭,柴犬和uni都可以進行直接交易。 有些人問,能不能把狗狗幣,比特幣也放到乙太坊上進行交易,這個其實是可以的,但不是直接交易,得做個跨鏈。 什麼意思呢? 比特幣,狗狗幣都是有自己的區塊鏈的。 記錄自己的轉帳資訊,代幣是無法直接遷移到乙太坊上的。 那就想一個辦法,比如在自己的鏈上鎖定一定價值的代幣,然後在乙太坊上釋放相映價值的代幣。 轉移的不是幣本身,是價值。 我們在乙太坊上看到的wbtc就是這種,有同樣的價值,但不是原來的比特幣。 然後你就可以在去中心化的交易所上進行交易了。 第二,流動性挖礦,dig。 我們這裡說一說。 柴犬交易所的第一個功能,所謂的dig。 這個在英語中就是挖的意思,在這裡它指的是流動性挖礦。 什麼是流動性? 什麼事挖礦? 你可以理解為獲得收益。 只不過你要付出一定的代價才能獲得收益,你付出的這個代價就是要提供流動性池子裏邊兒的流動性,說白了就是拿錢。 本質是就和錢放在銀行吃利息一個意思. 自動做市商機制需要兩個大的流動性池子。 比如在Uniswap裏,這兩個池子的數量乘積可以取一個固定值,然後你以這個固定值作為函數,從一個池子存入一部分,通過函數計算出另外一個池子减少多少,再從另外一個池子的拿走相應的份額。 但是你注意,由於你需要大量的代幣來構建著兩個池子,所以你我這樣的屌絲就可以把你手裡的柴犬,狗繩子,狗骨頭,乙太坊都放到池子裏去。 又由於池子通常都是兩個,所以你要以一定的比例配對提供,這也就是所謂的lp。 只要有人把代幣放在交易所裏交易,就會有相應的手續費。 這和中心化的交易所差不多,這就是你利息的來源。 第三,收益市場化 很多人問我,交易所的收益怎麼樣? 能不能超過現實生活中的銀行? 這個東西其實是沒譜的。 不斷波動的,你如果交易量很高,你提供的代幣很多,那你獲得的收益當然就高,如果沒有人用這個交易所,那收益自然就低了。 根據白皮書的描寫,在剛開始交易的兩個周裏,交易所給的收益非常豐厚,有十倍收益的鼓勵,還有初始發行的一些狗骨頭。 後來就是以市場化波動的管道來給獎勵了,我們以狗繩子為例。 如果你把你的狗繩子和乙太坊配對,那麼所有在流動性礦池交易的比特幣和usdc交易額的0.1%就會作為手續費。 就是說有人在交易所上交易了100塊比特幣,這中間的一毛錢就會作為手續費分給提供流動性礦池的狗繩持有者。 你在這中間占比多少,收益就分多少 這是一個反復博弈的市場,如果收益很高,大家都去做流動性挖礦。 收益就會降低。 但是,配對數量大,網絡上的鎖倉量就大,邊際交易量就會减小,價格就很容易漲起來。 所以我一直猜想,柴犬前段時間的暴漲,也許就是這個原因。 你想,剛開始上線的時候,由於質押量並不太多,交易所還沒有被用起來。 所以即使有好消息,價格也起不來,到一定的時候,越來越多的人感覺收益很高,就把很多代幣扔到交易所裏。 代幣就有了用處,就不會去頻繁的交易換手。 到了某一個臨界點,當質押的數量足够,多頭就徹底爆發 這段時間柴犬雖然有一定的跌幅,但是相對於他當時的漲幅,也不算是特別大,還比較堅挺。 我猜想也是因為流動性挖礦的存在。 幣價便宜了,你可以以更低的成本獲得更多的流動性代幣,放入池子吃收益 只要有人在區塊鏈上交易柴犬,你就能獲得好處,相當於資產可以生利息,有了利息,就沒有必要急於賣出資產,,鎖倉量又會新增。 然後開啟下一輪迴圈,只要柴犬的安全性沒問題,沒有更好的項目替代它,這個遊戲就會一直這樣輪回下去。 這就是為什麼大家都看好defi的原因, 一個無線的套娃遊戲。

    06/02/2022
    00
  • 幣安恐慌發生,按最壞劇情走真變“韭黃”?

    幣安覈心觀點就是——如果什麼業務都要做最强,那麼反而不會安全。 物極必反的道理我想誰都懂,對於交易所而言,只要做好交易這一件事是不會出問題,但是如果涉及到穩定幣,期貨,鏈上等等業務板塊,遭到相關各方的調查也是理所應當。 可是cz他不懂這個道理,不知道放手。 現時創始人被捕,遭到調查是最大的風險。 讓我們先考慮風險,如果一切都按最壞劇情走,美國司法部起訴了,幣安敗訴了,會發生什麼? 1、罰款還不如BNB China跨鏈橋駭客襲擊的錢多,那點錢對幣安來說啥也不是,聽過EOS麼,柚子的發行公司募資了17萬個比特幣,罰款了2400萬美金,然後沒有任何別的懲罰了。 2、再說手裡BNB多且資產占比高的人,消息靈通的早就避險了,沒消息的從昨天到現在應該會著急查實資訊做決策。 有團隊的,昨晚到現在應該一直在收集資訊然後開會討論怎麼處理BNB資產是最優策略爭論半天沒法多賺一毛錢,別看別人說啥,看看大戶在幹啥。 3、最壞的可能是我們不知道去哪裡買幣了。 幣安恐慌事件會不會影響行情? 我們是否應該提幣? 1,FTX事件後,明白市場險惡,第一時間想到提幣,是一個不錯習慣,自己才是自己資產的第一責任人。 所以如果你覺得有風險想去提幣,就去做這個動作,不要問別人,也不要怕麻煩 2,個人感覺對中長期行情影響不大,對BNB和Beth的匯率,短期影響較大 最後 總之,sbf被抓了,ftt都不咋跌了,加上hk的一些政策,還有十二月加息大概率50bp,再怎麼樣應該市場情緒可以緩和下,但是呢,又有繼續幣安恐慌事件,不過基本上不是什麼大事情,再不濟就是交罰款或者打官司,真的屬於是蒼蠅騷擾。 繼續恐慌情緒,大家下意識現在都有點驚弓之鳥,不過一切都是為了安全,所以說,有時候真的是韭菜們互相把自己的生長土地給攪黃了,沒有天日,變成韭黃——韭菜黃了!

    13/12/2022
    00
  • 關於Conflux Network你要知道的一些事

    Conflux Network是一個智慧合約平臺,具有建立在高輸送量共識協定之上的圖靈完備狀態機。 Conflux基於樹圖中組織的塊的總順序就交易驗證器達成協議,這是一種新穎的共識機制,可擴展相對於現有區塊鏈的收益。 它還使用工作量證明(PoW)來補充其樹圖共識協定。 Conflux有一個名為CFX的原生代幣,作為網絡礦工的獎勵和支付交易費用的手段。 Conflux Network將工作量證明(PoW)與其新的區塊排序協定Tree-Graph相結合。 它還結合了從交易贊助到代幣抵押的經濟機制。 Conflux採用新穎的貪婪最重自我調整子樹(GHAST)協定來達成共識,其中網絡樂觀地處理塊而不丟棄任何分叉,並根據樹圖分類帳結構為每個塊分配權重。 據該團隊稱,Confux的Tree-Graph和GHAST協定的結合使其能够實現每秒3000多個事務。 它的目標是在不影響節點數量和存儲成本等去中心化參數的情况下保持這種可擴展性水准。 可以在此處找到Conflux Network的科技演示。 Conflux是一個連接亞洲和西方社區和經濟體的公共區塊鏈。 Conflux協定具有稱為Tree-Graph的共識協定,以提高其相對於乙太坊等現有網絡的擴展能力。 它還相容EVM,允許其應用層支持用Solidity編寫的智慧合約。 Conflux總部位於中國北京,但已將其業務擴展到加拿大多倫多和奈及利亞拉各斯。 Conflux起源於清華大學圖靈獎得主Andrew Yao博士的研究實驗室。 它基於樹圖共識機制。 2018年,Conflux基金會成立,基金會完成一輪融資,構建基於Tree-Graph共識機制的開放應用平臺。 該基金會旨在通過與上海市政府合作的樹圖研究所和與湖南省政府合作的區塊鏈基礎設施與應用重點實驗室,推進區塊鏈教育和研究。

    KOL意見 10/03/2023
    00
  • 深度分析無聊猿(BAYC)的發展潜力

    無聊猿(BAYC)是我在文章裏反復提及的NFT項目的代表。 我之所以反復提及它,是因為它的行業開拓性和創新。 近期,這個項目團隊的一系列舉動再次震動了整個業內,並把NFT頭像類項目的熱度再度拉起。 無聊猿近期的舉動主要有兩個。 第一個是它把加密朋克(CryptoPunks)和Meebits這兩個的商業版權全部買下來,並送給所有的持有者; 第二個是它發行了ApeCoin。 我今天和大家分享一下我對第一個舉動的看法。 加密朋克大家都瞭解得比較多了,很多朋友都是因為它創造的價格奇迹瞭解它的。 它之所以創造了價格奇迹是因為它早期的一系列大膽創新在乙太坊NFT發展史留下了光輝的足跡。 然而在這些創新的背後,由於時代的限制這個項目還保留了一些傳統項目的特點。 這些特點在今天看來,和現在的NFT項目相比卻成了一個負擔甚至是負面效應。 這些特點中最大的一個也是被圈內人最為詬病的就是它的版權。 2021年開始發行的幾乎絕大多數NFT頭像類項目,尤其是知名的項目都有一個共性:凡是持有一個NFT的持有者,就擁有那個NFT的所有商業版權。 這意味著持有者可以把那個NFT用來進行各種商業活動,享受其帶來的利潤和價值。 無聊猿就是如此。 正因為如此,所以我們在推特上看到很多外國持有者將無聊猿印在自己的衣服上、滑板上、茶杯上等等。 這種做法雖然無法直接給項目方帶來收益,但卻極大促進了NFT項目的出圈,擴大了項目的影響力,我認為它間接帶來的價值是難以估量的。 然而加密朋克不是這樣,項目方(larva Labs)對它的版權進行了嚴格的限制,這使得持有者只是有限擁有朋克的商業版權。 這使得這個項目和其它知名NFT相比,有了這個極大的短板,在某種程度上制約了朋克的發展。 Larva Labs在發行加密朋克後還發行了一個NFT項目叫做Meebits。 這個項目有2萬個3D娃娃,很像我們玩的樂高積木中的人物。 這個項目也在版權方面有同樣的問題。 Larva Labs在版權方面這種較為落後的做法使得團隊飽受圈內人的非議,但項目團隊卻對此一直不發聲,不解釋,不說明。 這樣看似冷漠的態度使得圈內一直有一批玩家不喜歡加密朋克,希望有項目能趕超加密朋克,而這部分玩家很早就將這個希望寄託在了無聊猿身上。 我記得大概在去年6、7月份我持續關注無聊猿時,推特上就經常有愛好者說無聊猿能够反超加密朋克。 今天大家的這種期望變成了現實。 截止到寫稿時為止,加密朋克的地板價是71個乙太坊,而無聊猿(BAYC)的地板價則是98個乙太坊。 不僅反超,而且拉開了較大的距離。 實際上這個反超在去年年底和今年年初就已經實現了,而不是今天。 在3月11日,無聊猿的團隊Yuga Labs突然公開發佈資訊,表示已經和Larva Labs團隊進行了友好的協商,將CryptoPunks和Meebits的商業版權全部買下,並將這些版權無償給與這些NFT的持有者。 幾乎在同時,Larva Labs也證實了這則消息,並且也發佈了自己的公開文章。 在文章中,他們表示,自己不善於項目的經營和發展,也不善於和外界溝通,還是更喜歡多進行原創和對新鮮事物的探索,所以繼續持有加密朋克和Meebits的版權已經不再合適,决定將版權出售,而Yuga Labs則是很好的捕手人。 這個消息一出便引發了整個NFT圈內的震撼: 無聊猿團隊經過這樣的收購,手握一批頂流NFT項目,已經當之無愧的成為NFT領域的頂級團隊,未來這個團隊將帶領無聊猿(BAYC)、變異猿(MAYC)、加密朋克(CryptoPunk)和Meebits共同發展,它的生態和影響力現在就已經成為圈內無敵的了。 此外無聊猿團隊將花錢購買的加密朋克和Meebits版權無償給與持有者收穫了圈內如潮的好評,並且這對持有者來說是巨大的利好,可以釋放這兩個項目的商業價值並加速它們的出圈。 受此利好的刺激,無聊猿旗下所有的NFT項目和加密朋克、Meebits都同步大漲。 這件事對我最大的震撼是讓我看到了無聊猿團隊的心胸和視野,能够花一筆鉅資將版權買下並無償給與持有者,這不僅僅是有錢就能做到的,它更需要項目團隊有遠大的抱負和長遠的規劃。 當然也有不少人說,無聊猿團隊的做法是故意花錢收買人心。 在我看來如果沒有遠大的理想,僅僅是為了炒作和收買人心,恐怕是做不出這樣的事情的。 就在不久前,圈內也發生了一件事:某知名公鏈的創始人向烏克蘭捐贈了一筆數位貨幣,後來卻因為有可能無法獲得空投,而在受贈者的推特下抱怨。 將這兩者一對比,我們就看出了團隊的差距,看出了心胸、視野和格局的不同。 我經常講,投項目最重要的就是投團隊,項目一時的漲跌會受市場情緒的干擾和影響,但長期的漲跌最終還是要看團隊的貭素和運作。 經過這一年多的運作和這樣大手筆的操作,在我看來,無聊猿團隊已經成為當之無愧的業內頂級團隊,它未來的發展是非常值得期待的。 無聊猿上線之後,給持有者發佈了一個又一個的福利。 其中比較大的福利有三次。 第一次是給BAYC的持有者空投一隻小狗BAKC(無聊狗)。 第二次是給每個BAYC的持有者空投一個變種液體,BAYC的持有者拿到這個變種液體後用到自己持有的BAYC上,就會憑空產生一個變種猿MAYC。 這也就相當於給BAYC的持有者空投了一隻變種猿。 項目方在空投變種猿的同時也額外發行了一批變種猿開放給公眾買入,讓沒有抓住BAYC機會的福斯通過買入MAYC有機會加入這個俱樂部,成為新成員。 而第三次則是上周開啟的轟轟烈烈的第三次空投:給所有持有無聊猿、變種猿和無聊狗的持有者空投ApeCoin(APE)。 具體到每個品種持有者能得到的空投,其規則如下: 無聊猿:10094個ApeCoin 變種猿:2042個ApeCoin 無聊猿+無聊狗(不需要配合ID):10950個ApeCoin 變種猿+無聊狗(不需要配合ID):2898個ApeCoin 這次空投在圈內立刻掀起一股追捧的狂潮,並引發幣價的大幅波動。 ApeCoin在上線後,最低為1美元,最高超過了39美元,截至寫稿時為止,幣價大概在10美元左右。 對第三次空投的ApeCoin,項目方的解釋是ApeCoin將成為其生態中流通的貨幣。 不過目前看來,這個ApeCoin的作用僅限於投票。 在我看來,如果僅僅用於投票,我認為發行ApeCoin是完全沒有必要的,只有真的實現迴圈、流動並產生價值,ApeCoin的作用才會發揮出來。 我樂觀地相信這僅僅是由於項目的生態建設還在構建中,所以ApeCoin現時還看不出更多的價值,我期待它後續的發展。 囙此,對第三次空投我持中性的態度。 不管這幾次空投的意義如何,褒貶各异,但從這三次空投我看出了項目方滿滿的誠意,也切身感受到了什麼是長線投資。 如果一個無聊猿的持有者在買入後一直持有不賣,他會得到1個變種猿、一個無聊狗、10950個ApeCoin。 截至寫稿時為止,無聊猿的價格是100個ETH,變種猿是21個ETH,無聊狗是7個ETH,10950個ApeCoin是將近11萬美元。 這些總共加起來,大概接近50萬美元。 而初始投資的成本僅僅為0.08個ETH。 好了,和大家介紹了無聊猿近期的兩大舉動和總結其發展過程中給會員滿滿的福利,那麼接下來大家自然而然就要問這個項目值不值得買入了。 要看一個項目值不值得買入,我第一個會看項目團隊。 從這過往的經歷,我是非常認可這個項目團隊的,相信他們未來會將這個項目帶向更廣闊的前沿和生態。 其次,無聊猿發展到這個地步,已經不再是當初那個僅僅靠小圖片立足的項目了,團隊已經朝著構建生態的方向發展。 項目團隊在未來的規劃書中憧憬的是建設一個大家共建的家園、一個元宇宙。 這個目標和暢想也比較符合我的構想。 最後,項目方對無聊猿的持有者確實一步步兌現了他們當初許下的諾言,給了大家一次又一次的福利,讓大家看到了長線投資的魅力。 所以總體上我認為無聊猿現在已經是NFT領域的頭牌了。 下麵具體談談我對投資BAYC的一些看法。 現時BAYC的大家族中主要包括了幾大IP和ApeCoin,其中幾大IP分別是:無聊猿、加密朋克、變種猿、無聊狗和Meebits。 對Meebits,我瞭解有限就不深入詳談了。 對無聊狗我認為其當下的意義還比較有限所以也不深入詳談。 囙此這裡我主要談談無聊猿、加密朋克、變種猿和ApeCoin。 從長線看,我認為無疑無聊猿(BAYC)是最值得持有的。 一方面持有者未來肯定還會得到福利,並且得到的福利一定會高過其它NFT的持有者,這一點已經從團隊過往的行為看出來了。 另一方面,無聊猿給持有者帶來的精神享受和榮耀感是其它NFT難以比擬的,它就是虛擬世界中的勞斯萊斯。…

    KOL意見 04/04/2022
    00
  • 接下來加密貨幣市場怎麼看? 埋伏一波爆發潜力幣!

    今天美聯儲毫無意外加息,6月點陣圖顯示下半年會加息兩次,今天已經完成了一次任務。 下半年美聯儲還有3次FOMC會議,所以美聯儲不用那麼著急扣動扳機。 這一次的FOMC決議和上次幾乎沒有任何改動,鮑威爾說的東西也沒有任何有用的資訊。 總的來說,這次加息會議沒任何新增資訊,解讀的前面都沒認真看。 美聯儲如期加息25個基準點,市場沒有下跌,反而是小有反彈了,利率已經達到了2001年以來的最高水准! 接下來市場怎麼看? 還有沒有大跌? 接下來市場,我認為傾向於繼續震盪往上走,因為既然利率來到了最高水准,今年再加息的概率很低了,也就是說這會是今年最後一次加息! 需要注意,但今年不會這麼快進入降息! 它肯定是會拖著的,拖著維持在現在的高位,所以資金進不來,但一下子大跌,跌回去到2w以內,是小概率事件! 能够在2w-3.5w以內,把5層以上倉位打出去,我覺得已經可以了。 至於小幣種,接下來要注重篩選,規避拋壓太大的標的,選擇龍頭進行逐步配寘。 我個人現時看好的幾個賽道,我會往賽道的龍頭上佈局。 1.坎昆陞級二層協定賽道 2.RWA賽道裏的龍頭借貸協定 3.NFT賽道 4.BRC20賽道 5.LSD質押賽道 昨天表現不錯的山寨還是RWA賽道,其中MKR表現總是格外的搶眼,不知道一直埋伏的ARB何時才能走出這樣的主昇浪獨立上漲行情,或許已經不遠了,畢竟7月講過,8月來臨就距離坎昆陞級的時間只會越來越近,炒作的預期就會越來越强,那麼也就意味著受到資金的關注會越來越多, 理論的底部就會陸續被抬高,所以,當前不要期望ARB能下跌到之前的低點或者更低,這是不太現實的! 預期等暴跌,不如陸續的埋伏坎昆陞級敘事利好的相關品種,最直接受益的肯定是ARB和OP,而OP每個與都有解鎖,相比ARB明年三月才會迎來大額解鎖,所以,ARB上漲的潜力更大,從炒新不炒舊的原則,也是選擇ARB,畢竟OP之前已經被爆炒過幾次了,而ARB當前還沒有被大肆炒作過! 所以,重點還是推薦大家埋伏ARB為主! eos,將會在下個月爆發 EOS過去曾被認為是Layer1賽道中最有前途的區塊鏈之一。 在推出時,EOS是市值排名前五的加密貨幣。 但從那以後,EOS未能達到早前的預期,社群成員在很大程度上將其歸因於創始團隊缺乏開發和投資。 2021年,EOS社群開始逆轉方向,首先正式將創始團隊與項目拉開距離。 在由社群組成的EOS網絡基金會(ENF)的領導下,社群投票决定在2021年凍結創始團隊的代幣釋放合約,並在YvesLa Rose的帶領下於2022年出下一代區 塊鏈協定Antelope,以取代EOSIO協定。 根據EOS網絡基金會新聞稿稱,Antelope是一個構建下一代Web3產品和服務的開放框架,可由創新的DPoS算灋實現每日數百萬筆交易,全球開發者及企業可在該協定上建構DeFi、供應鏈管理、NFT、遊戲等廣泛應用。 EOS暫報0.77美元,當前市值為8.8億美元,在所有加密貨幣市值中排名第52名。 有望衝擊1美金 BCH生態系統基金將對Cashtokens生態投資2000萬美金; 5月通過硬分叉陞級推出代B發行功能“Cash Tokens“以及支持智慧合約,允許開發者在BCH上開發DAPP,對BCH是利好,相當於讓BCH還能生兒子,現時在230~240震盪了快2周了,等穩了還有機會上。 Ankr將推出USI,即將啟動節點合作夥伴計畫; 計畫已已得到微軟和騰訊雲的支持,通過參與這個計畫,未來的節點提供商可以通過為Ankr的RPC客戶提供付費流量來獲得穩定的收入來源。 到時候會像當年FIL節點一樣,會有一撥人不停的沖, 利好Ankr代幣,二次築底快完了,等完了才會向上,需要點時間。

    KOL意見 27/07/2023
    00
  • 為什麼馬斯克要說2022經濟衰退?

    KOL前面發過一篇關於馬斯克預言2023年前有金融危機的文章,究竟為何他這麼預言,爭議很大。隔夜大餅(BTC)在46k上方整理。 2022伊始,網絡上就在流傳馬斯克說2022年要有經濟衰退乃至於經濟危機的聲音。 真是廟小妖風大,到底這個馬斯克意欲何為呢? 馬斯克者,美國新能源汽車廠商特斯拉之CEO也。 同時,他還創立了太空探索公司SpaceX、腦機介面公司、地下高鐵公司等一系列高大上的科技公司。 他的太空探索公司SpaceX不斷地向近地軌道發射WiFi衛星,即所謂星鏈,佔據了大量的衛星軌道,而且是一名“路霸”,在去年曾經多次接近他國航天器而不加避讓,導致他國不得不浪費寶貴的太空燃料採取緊急機動避險措施。 甚至我們的載人空間站都曾被迫緊急變軌給它讓路。 對這種蠻霸行為,SpaceX和馬斯克一句道歉都沒有。 中國外交部專門在答記者問的時候敲打了它,告誡美國政府好好管管這些打著太空探索旂號瞎搗亂的行為。 他曾經專門做視頻責備政府對新能源領域的補貼扭曲了自由市場。 但是它的這些公司卻都是靠著美國政府採購的大單才度過生存的難關。 即便到了今天,特斯拉本身賣車也不賺錢,最大的盈利來源是賣所謂的碳排放權,以及炒幣。 要麼是政府的政策飯,要麼是割韭菜的買賣,馬斯克這是端起碗吃飯、撂下筷子罵娘。 可是精明如他,肯定不會為罵而罵。 罵娘,不過是因為他自認為翅膀硬了,自己長大了,就開始討厭老娘繼續奶其他小弟弟、小妹妹了,於是閉口不談自己曾經也是喝著媽媽的奶水長大的,反而要求老娘給弟弟妹妹全部斷奶,大家來一場自由的生存競爭。 馬斯克整個2021年就沒閑著。 先是用特斯拉的現金儲備去買大餅,然後自己喊單doge,喊上來之後又在第一波高點堅持大餅,高喊大餅不環保,同時取消特斯拉的比特幣購車通道,比特幣年中被强力下壓。 資金回流美股,推高了特斯拉的股價。 特斯拉在2021年漲幅遠高於中場橫盤的大餅。 馬斯克早已料到這一切,於是在年中就通過董事會安排自己和兄弟减持特斯拉股票的計畫,在下半年第二個高點時,通過推特進行假惺惺的民意調查,問大家是否同意他賣股票。 其實他早已經提前幾個月安排好一切程式了,這麼放風不過是為了管理市場情緒罷了。 最後他和兄弟勝利大逃亡,高位减持套現上百億美元。 美股的失血和聯儲的taper,直接造成了幣市和大餅年底的再次大幅回落。 我們可以看到,馬斯克這樣有大餅、有美元、有一堆美股、還有超級影響力可以喊單帶節奏的人才是這個市場上最可怕的大鯊魚。 有大餅可以砸盤,有美元可以拉盤,有美股可以砸美股聯動大餅失血(有美股市場上借錢炒幣的會被迫去杠杆),還有一張嘴和推特巨大的粉絲數可以操縱韭菜的心理,這樣全方位的能力試問當今市場又有幾人具備? 幾乎沒有。 可憐的小韭菜,還是不要被鐮刀的英俊風流迷了心思最好。 否則,失了身,又失了心,陷了進去,難以自拔。 說了這麼多,馬斯克為什麼要在新的一年即將來臨之際(2021/12/31)喊經濟衰退呢? 他的原推是這麼說的: If history is any guide,not many will make it past the next recession 如果歷史有任何借鑒意義的話,(上圖中的這些所謂獨角獸公司)不會有很多能挺得過下一次衰退 Predicting macroeconomics is challenging,to say the least. My gut feel is maybe around spring or summer 2022,but not later than 2023. 至少可以說,預測總體經濟是有挑戰性的。 我的直覺是(下一次衰退)可能會在2022年春季或者夏季,但不會晚於2023年。 12月31日文章《2021,難說再見》中寫道,2019年是康波週期蕭條階段的開始。 如果按照通常康波蕭條10年計算,那麼從2020-2030就會是很難過的十年。 馬斯克覺得2022年就要衰退,還是有點兒過於樂觀了。 照某比特投資大師說的,當下跌開始的時候,下跌的幅度和下跌延續的時間長度總是會超出你的估計和預期。 不是2022年要衰退,而是我們一直在衰退之中——從2008年開始。 但是實實在在地說,馬斯克是真的要預測危機嗎? 還是只是為了嚇唬一下市場,以方便抄底? 又或者是在Omicron肆虐的冬春之際,他感到經濟不容樂觀,但是又想隔空給美聯儲喊話,讓美聯儲抓緊掉轉貨幣政策的船頭,重新放水救市呢? 畢竟,美國通脹這麼高,拿著一手的美元也不是長久之計。 他的唱衰既沒有給出邏輯,也沒有給出令人信服的理由,一句無厘頭的對早已雪上加霜的全球經濟的唱空,實在不算是什麼高明的論調。 美聯儲自從吸取了2008年的教訓,總是能在第一時間做出反應,緊急放水注入流動性,避免連環去杠杆造成的流動性危機。 這在2020年3月美股熔斷中全世界就已經看到了美聯儲的能力。 只要美元不破產,美聯儲的“鈔”能力就是無限的。 只要美國不破產,美元就不會破產。 只要美國還是地球上頭號軍事強國,美國就不會破產。 經濟可以實質衰退,但是以法幣計價的經濟不會。 這才今年春夏之交,美國就會崩盤嗎? 到頭來,馬斯克的唱衰,要說有點兒用處,大概也就是讓韭菜聽了心頭一緊、逃之夭夭吧?

    04/01/2022
    00
  • 把比特幣用作儲蓄,定投比特幣

    隔夜大餅(BTC)有一點兒止住了跌勢,多空雙方在42-43k之間鏖戰一宿。 我逢跌加倉了一些42k的大餅和10.45刀的Uniswap。 現在的加倉都是“水下”,也就是所謂的向下攤平成本——當然,對大餅來說,不包括2021年之前的老倉位,那些成本就太低了。 還是那句老話,在市場滿街鮮血淋漓時買入,即使那裡面有你自己的血。 “水下”,就是說自己的倉位正在浮虧,這就宛若是自己在“流血”。 這時候要做的,不是割肉離場,甚至不是割肉避險、等更低再買回,而是堅持八字訣,堅持加倉,向下攤平持倉成本。 不過往往在這個時候,我們噤若寒蟬、呆若木雞。 在看熊壓力之下,我們不敢飛蛾撲火、自投羅網。 因為我們會害怕熊市的來臨,會害怕一套套四年(一個比特幣週期),甚至會終身套牢(如果加密市場徹底走向失敗的話),所以我們悲觀、恐懼,不敢行動。 在流血時逢跌加倉,是最划算的買賣。 這樣的加倉,已經是在不斷地降低持倉成本。 讓利大减價的時候,便不再喜愛了,甚至生出厭噁心,不想買入了。 當不斷提價的時候,反而著急搶購。 這委實是一種錯誤。 逢跌加倉,就是一種誠心的檢驗。 俗話說,心誠則靈。 喜漲惡跌,本質上還是一種投機心。 如果連投資的誠心都沒有,又豈敢奢望投資能够取得成功呢? 有人為了保住自己的收益率,或者說是保住自己每次買入的浮盈,就製定了一個很有趣的策略。 這個策略就是鎖定一個價格水准,建倉之後終生不再加倉。 比如,如果他曾經在過去的熊市中建倉,假設每一批加倉都在1萬刀以下好了。 那麼他就鎖定1萬刀這個價格,終生不在1萬刀以上再加倉。 這樣只要大餅不跌破1萬刀,於是他就不僅總體倉位不會虧損,而且也不會有任何一筆買入發生虧損。 如果他在5萬刀的時候加了一點兒新倉位。 那麼他的總持倉成本就提高了一點兒,即使市場下跌到4萬刀,仍然不太可能跌破他的持倉成本,也就是說,他的總體倉位仍然是盈利的。 但是就是他5萬刀新加的那一點兒新倉位,目前處於水下,那麼他就無法忍受。 如果他有了新的增量資金,如何投資呢? 他的做法是,只能投資新標的。 但是這一點兒是十分錯誤的。 因為已經有了堅實底倉的基礎,本來應該更有信心繼續追加投資的。 而且,經過時間檢驗的反脆弱系統,會比新生事物有更大概率存續更長時間。 如果他逢高减了一些倉位呢,他會如何處理呢? 他的做法是,不做波段,也就是一旦減倉,就絕不買回。 減倉套現的資金,只用來消費或投資新標的。 清醒地認識自己的能力,不去自作聰明地做波段,無疑是明智的。 只不過,減倉去做新投資,不是一個好思路。 除非是做資產再平衡,否則減倉只應有一個原因,就是補充消費預算。 這也意味著,如果場外現金流足以覆蓋消費支出,那就終身永遠不需要減倉。 這樣才是把比特幣作為價值存儲和儲蓄手段的正確用法。 即,保持場外永續現金流不斷,在分配完場外預算之後,結餘部分不斷地換成比特幣並終身持有。 只有在遇到人生意外,場外現金流不足以應付,或者場外現金流暫時中斷,備用金不足以支撐生活開支,這時才需要減倉。 此所謂,需求驅動式的减持。 如果是逢高减持,以期在稍後回撤時買回更多,那本質上還是在做波段增幣。 這一定是有風險的,最大的風險就是波段增幣做成了波段减幣。 用比特幣作儲蓄,就要把比特幣想像成一個銀行。 每個月掙了錢,花不掉的部分就存入這家銀行,就是定投。 比特幣不過是銀行給你的儲蓄憑證,將來可以憑此憑證取錢出來。 只不過,這個憑證記錄的不是你當初存進去的金額,而是一個總儲蓄的占比份額。 只要總儲蓄的這個”共同基金“不斷擴大,也就是加入進來的社會生產力不斷擴大和提高,每個人都能”老有所依”、“老有所養”。 貨幣,不過是一個符號而已,本質上代表的是對社會生產力的一份索取權。 每份索取權的價值等於社會生產力除以貨幣總量。 重要的是社會生產力,而不是貨幣數量。 相反的,固定上限的貨幣數量能够讓我們享受到社會生產力的同比例提高,而不斷增加的貨幣數量會讓分母不斷擴大,從而實際上稀釋我們能够享受到社會生產力的份額。 所以不要在乎所謂的投資收益率。 重要的是你不斷地買入,不斷地儲蓄,不斷地擴大你手中索取權的數量——當然,其實也不需要太多,因為社會生產力的發展是很快的,一點點兒份額就能保我們衣食無憂了。 把比特幣用作儲蓄,就不要過於關注投資名額,而是關注最重要的問題——持倉數量。

    14/02/2022
    00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *