關於全球性監管的想法能否實現呢?
不確定性很大,上面講到了全球性監管,
首先面臨的問題是如何解决各國對於數位貨幣無法達成共識的問題?
加密數位貨幣本身就是區塊鏈科技的第一成功應用,
並且是共同誕生的,去中心化的特點導致數位貨幣本身就是無國界、無邊界之分的虛擬交易,
各國的經濟水准對加密數位貨幣的不同態度想要得到轉變,
起碼要各國的經濟水准和金融創新的層次處於同一個階段,
才容易達成共識,但是這基本是不可能的事情。
不然怎麼會讓國際貨幣基金組織曾經呼籲各國,
就對於數位貨幣監管進行合作得不到響應呢,所以這亂象叢生是必然的結果。
我們做個假設,如果各國響應了國際貨幣基金組織的呼籲,
進行了合作,形成了共識,製定了數位貨幣的全球性規則,
讓數位貨幣市場有了規範穩定的流程和標準。
但是新的問題又出現了,數位貨幣有了共識,必然會爆發,
那麼會讓證券等其他的金融市場受到嚴重的衝擊,
也就需要對現有的金融市場的規則和結構進行重新調整,
那麼對於金融市場的監管的管道也需要隨之調整和改變。 這也是個很大的難題。
囙此這假設不可能成立,對於現時的監管,更多的是通過外力進行,屬於外在的監管,
這種監管和發展本身是相衝突的,對於區塊鏈亂象的監管,
有國外的專家教授提出了很好的觀點:加密數位貨幣本身就是和區塊鏈科技共生的,
如果運用區塊鏈科技和數位貨幣的監管結合在一起,通過科技、智慧合約進行監管,
這屬於是從內在的監管,和數位貨幣是站在同一陣營的。
舉個例子容易理解:
你要對一個小孩進行監管,你強制的對他進行一些行為上的改正,
簡單粗暴的說不行或者禁止,對小孩的成長是一種打擊,或者會讓小孩更加的叛逆。
但是,如果你和小孩一起做朋友,運用小孩的性格特點興趣愛好作為引導性的指導,
在這個過程中既能起到監管監控的作用,又能更好的幫助其成長,最後還能讓監管更加的簡單高效。
Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/100