關於全球性監管的想法能否實現呢？
不確定性很大，上面講到了全球性監管，
首先面臨的問題是如何解决各國對於數位貨幣無法達成共識的問題？
加密數位貨幣本身就是區塊鏈科技的第一成功應用，
並且是共同誕生的，去中心化的特點導致數位貨幣本身就是無國界、無邊界之分的虛擬交易，
各國的經濟水准對加密數位貨幣的不同態度想要得到轉變，
起碼要各國的經濟水准和金融創新的層次處於同一個階段，
才容易達成共識，但是這基本是不可能的事情。
不然怎麼會讓國際貨幣基金組織曾經呼籲各國，
就對於數位貨幣監管進行合作得不到響應呢，所以這亂象叢生是必然的結果。
我們做個假設，如果各國響應了國際貨幣基金組織的呼籲，
進行了合作，形成了共識，製定了數位貨幣的全球性規則，
讓數位貨幣市場有了規範穩定的流程和標準。
但是新的問題又出現了，數位貨幣有了共識，必然會爆發，
那麼會讓證券等其他的金融市場受到嚴重的衝擊，
也就需要對現有的金融市場的規則和結構進行重新調整，
那麼對於金融市場的監管的管道也需要隨之調整和改變。 這也是個很大的難題。
囙此這假設不可能成立，對於現時的監管，更多的是通過外力進行，屬於外在的監管，
這種監管和發展本身是相衝突的，對於區塊鏈亂象的監管，
有國外的專家教授提出了很好的觀點：加密數位貨幣本身就是和區塊鏈科技共生的，
如果運用區塊鏈科技和數位貨幣的監管結合在一起，通過科技、智慧合約進行監管，
這屬於是從內在的監管，和數位貨幣是站在同一陣營的。
舉個例子容易理解：
你要對一個小孩進行監管，你強制的對他進行一些行為上的改正，
簡單粗暴的說不行或者禁止，對小孩的成長是一種打擊，或者會讓小孩更加的叛逆。
但是，如果你和小孩一起做朋友，運用小孩的性格特點興趣愛好作為引導性的指導，
在這個過程中既能起到監管監控的作用，又能更好的幫助其成長，最後還能讓監管更加的簡單高效。
Author:BticoinKOL,Source:https://bitcoinkol.com/archives/100
